viligor Посетитель 76 3 Москва 1 мес.	Интересно почему кто-то светодиодные светильники считает по люменам? Разве это правильно? (страница 6)
	После разбора всех составляющих на основе комнатных растений пришел к выводу что светодиодные лампы можно и нужно использовать, но надо смотреть "НМ". Планирую использовать фитолампу на основе светодиодов с показателями от 450нм од 790нм с обычным цокалем. Если кому интересно скину пару статей и объясню. Изменено 9.2.17 автор viligor
	2017-02-0909/02/2017 15:46:09 #2339192

Юрий1978 Свой на Aqa.ru 14156 10133 Сланцы 17 час.
	lonelity Светодиод дает СО2? Вы видимо отстали от жизни на али они всё дают
	2017-02-0909/02/2017 21:23:49 #2339485 Нравится Биодизайн, DNK, B_wolf, Goauld

Юрий1978 Свой на Aqa.ru 14156 10133 Сланцы 17 час.
	viligor Нет конечно. Спасибо за стеб а это разве не ваши слова? viligor Если такой будет именно белого света то это практически полное замещение солнечного света. так как в него будут входить все диапазоны которые нужны для растений и естественно СО2 коллега просто быстрее вопрос задал Изменено 9.2.17 автор Юрий1978
	2017-02-0909/02/2017 21:26:22 #2339487 Нравится Биодизайн

Slav@nin Посетитель 249 50 Москва 4 дн.
	Crossover Фото пропущены через какую нить прогу типа фотошоп или фильтр?
	2017-02-0909/02/2017 21:26:40 #2339488

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 10 час.
	Goauld Это действительно очень интересно, хотя результат вполне предсказуем. Если покопаться в архиве раздела - один товарищ ставил такой эксперимент, добавив в аквариум сборку 850нм. Пишет, что разницы по итогам не увидел. Изменено 9.2.17 автор lonelity
	2017-02-0909/02/2017 21:27:29 #2339489 Нравится Goauld

viligor Посетитель 76 3 Москва 1 мес.
	Goauld Знаете что такое цветовое наведение? Это разложение света на цвета и каждый цвет и его длина программируемый. Хотя это вам нельзя знать. так ка нано технология.
	2017-02-0909/02/2017 21:28:02 #2339491

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12254 3997 9 час.
	Goauld Эксперимент по освещению аквариума инфракрасным светом? Это действительно очень интересно, хотя результат вполне предсказуем. Результат безусловно предсказуем. Однозначно и бесповоротно. Это все равно что подкидывать в воздух кирпич и ждать что он зависнет. Такое впечатление что viligor не учился в школе и в интернете у него есть доступ исключительно в эту тему и никуда более.
	2017-02-0909/02/2017 21:28:34 #2339492 Нравится Биодизайн, shortwave, Юрий1978, Goauld

Goauld Завсегдатай, Кандидат в Советники 1320 801 Москва 7 года
	viligor Если такой будет именно белого света Да не будет он белого света, потому что красный белым не бывает! viligor так как в него будут входить все диапазоны которые нужны для растений В него будет входить только диапазон 750-800 нм.
	2017-02-0909/02/2017 21:28:57 #2339493 Нравится Юрий1978

Goauld Завсегдатай, Кандидат в Советники 1320 801 Москва 7 года
	viligor Вы меня простите, но разложение света на цвета - это нанотехнология, которая называется "призма". А что такое "цветовое наведение" я действительно не знаю. Да и вы, похоже, тоже...
	2017-02-0909/02/2017 21:31:48 #2339494 Нравится Биодизайн, shortwave, Юрий1978, DNK

Andruha1212 Постоянный посетитель 561 107 Ногинск 11 мес.
	ТС, Вы растения ИК обогревателем собрались освещать? Интересно-интересно... Изменено 9.2.17 автор Andruha1212
	2017-02-0909/02/2017 21:33:56 #2339496 Нравится Биодизайн, Юрий1978, Goauld

oltrew Завсегдатай 1211 384 4 дн.
	"цветовое наведение" Про "тепловое наведение" слышал? Вот это почти тоже самое, только нано- на 850 НМ.
	2017-02-0909/02/2017 21:34:07 #2339497

viligor Посетитель 76 3 Москва 1 мес.
	Юрий1978 Тема началась что нужно для растений что бы им было хорошо и уютно. Естественно свет. но растения еще и кормятся СО2 как и наши обычные деревья СО2 поглощают кислород выделяют. Но, цвета солнечного света красный синий и зеленый которые поглащают растения для Фотосинтеза тоесть софранить свой цвет и всего остального. И стал разбирать у какого цвета какая длина волны комфортная для растений. вот и полусилось 250 450 650 и 750 нм.
	2017-02-0909/02/2017 21:34:11 #2339498

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 10 час.
	viligor И стал разбирать у какого цвета какая длина волны комфортная для растений. вот и полусилось 250 450 650 и 750 нм. Вот интересно, сколько растение проживет при облучении 250нм
	2017-02-0909/02/2017 21:36:49 #2339500 Нравится Юрий1978, Goauld

Юрий1978 Свой на Aqa.ru 14156 10133 Сланцы 17 час.
	viligor вот и полусилось 250 Не знаю что вы там на разбирали, но вы так и не ответили на вопрос lonelity процитирую lonelity В аквариуме что-то живое останется?
	2017-02-0909/02/2017 21:38:47 #2339501

Goauld Завсегдатай, Кандидат в Советники 1320 801 Москва 7 года
	viligor для Фотосинтеза тоесть софранить свой цвет Вы уверены, что функция фотосинтеза именно в этом? viligor И стал разбирать у какого цвета какая длина волны комфортная для растений. вот и полусилось 250 450 650 и 750 нм. А из чего вы вывели первую и последнюю цифры? Поделитесь, пожалуйста, источником информации, которая была взята вами за основу в рачётах. Изменено 9.2.17 автор Goauld
	2017-02-0909/02/2017 21:40:38 #2339502 Нравится KoRvin, Дядька-рыбомор, DNK, Юрий1978

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12254 3997 9 час.
	Goauld 250 450 650 и 750 нм. А из чего вы вывели первую и последнюю цифры? +1 Мне первая даже куда как интереснее. Особо интересно - где бы таких светодиодов набрать, подешевле и получше
	2017-02-0909/02/2017 21:46:01 #2339505 Нравится Button

Crossover Свой на Aqa.ru 5271 839 Владимир 4 года
	Slav@nin Crossover Фото пропущены через какую нить прогу типа фотошоп Дважды пропущены - сначала через Digital Photo Professional v3.14, потом через Photoshop CS3. Специально, чтобы похвастаться, убран лиловый оттенок, креветки раскрашены в красный цвет, а трава в зелёный. Почти час корпел, рад, что вам понравилось.
	2017-02-0909/02/2017 21:47:01 #2339506 Нравится esmirnov, shortwave, Дядька-рыбомор

Corsar Свой на Aqa.ru 1 3480 4943 Астрахань 7 час.
	lonelity сколько растение проживет при облучении 250нм Поскольку электроофтальмия возникнет значительно быстрее, мы вряд ли это сможем увидеть.
	2017-02-0909/02/2017 21:50:15 #2339507 Нравится Биодизайн, shortwave, Юрий1978, Goauld

Юрий1978 Свой на Aqa.ru 14156 10133 Сланцы 17 час.
	DNK Особо интересно - где бы таких светодиодов набрать, подешевле и получше Али рулит там всё есть еще и с функцией подачи СО2 еще немного и будут со встроенной системой рекуперации энергии - будут забирать лишний свет и тепло и переводить их обратно в электроэнергию причем с КПД более 100% - еще и деньги с электросетей можно будет получать
	2017-02-0909/02/2017 21:52:35 #2339510 Нравится Инед, shortwave, Corsar, Goauld, DNK

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12254 3997 9 час.
	Юрий1978 еще и деньги с электросетей можно будет получать Дайте два! Контейнера. Не - сухогруза! Каравана сухогрузов!
	2017-02-0909/02/2017 21:54:23 #2339514

Slav@nin Посетитель 249 50 Москва 4 дн.
	...очти час корпел, рад, что вам понравилось... Очень понравилось, особенно последняя где креветки на фениксе. Долго разглядывал, почти поверил. Но засомневался. Не зря почти час.....
	2017-02-0909/02/2017 21:59:27 #2339517

oltrew Завсегдатай 1211 384 4 дн.
	Подумалось, а внутри люминесцентных ламп какой УФ? Случайно не 250 нм? Тогда ТС достаточно будет люминофор соскоблить (изнутри).
	2017-02-0909/02/2017 22:01:43 #2339520

Button Премодератор, Советник 11742 10794 Москва 2 мес.
	viligor Тема началась что нужно для растений что бы им было хорошо и уютно. Естественно свет. но растения еще и кормятся СО2 как и наши обычные деревья СО2 поглощают кислород выделяют. Но, цвета солнечного света красный синий и зеленый которые поглащают растения для Фотосинтеза тоесть софранить свой цвет и всего остального. И стал разбирать у какого цвета какая длина волны комфортная для растений. вот и полусилось 250 450 650 и 750 нм. Вы неправильно посчитали. Посмотрите на пики хлорофилла а и в, там пики в других областях. на всякий случай, раз уж тем зашла про УФ свет, то у меня есть один документ, который исследует как раз коротковолновую часть спектра (ультрафиолетовую) с влиянием на фотосинтез. Не знаю, откуда вы взяли 250 нм, но вот 340 нм действительно усиливают фотосинтетическую активность. Это для тех, кто может прочитать. We assessed the contribution of UV-induced violet–blue–green leaf fluorescence to photosynthesis in Poa annua, Sorghum halepense and Nerium oleander by measuring UV-induced fluorescence spectra (280–380 nm excitation, 400–550 nm emission) from leaf surfaces and determining the monochromatic UV action spectra for leaf photosynthetic O2-evolution. Peak fluorescence emission wavelengths from leaf surfaces ranged from violet (408 nm) to blue (448 nm), while excitation peaks for these maxima ranged from 333 to 344 nm. Action spectra were developed by supplementing monochromatic radiation from 280 to 440 nm, in 20 nm increments, to a visible nonsaturating background of 500 mmol m22 s21 photosynthetically active radiation and measuring photosynthetic O2-evolution rates. Photosynthetic rates tended to be higher with the 340 nm supplement than with higher or lower wavelength UV supplements. Comparing photosynthetic rates with the 340 nm supplement to those with the 400 nm supplement, the percentage enhancement in photosynthetic rates at 340 nm ranged from 7.8 to 9.8%. We suspect that 340 nm UV improves photosynthetic rates via fluorescence that provides violet–blue–green photons* Относительно красного - длинноволнового спектра, есть так называемый эффект Эмерсона это когда сочетание 650+700 нм оказывают синергетический эффект на фотосинтез. Но есть еще куча и других научных работ, которые все равно не приведут вас к идеальному свету, способному заменить солнце. А вот растения могут адаптироваться к любому источнику освещения, даже, если вы будете светить на них только зеленым светом, все остальное - цветопередача и правильные оттенки растений это уже ваши требования к освещению, а не растения. А так, уже есть сборки, где оптимально подобраны разные цвета спектра и сам спектр управляемый, можно ничего не придумывать. Просто спросите. *Evidence from Action and Fluorescence Spectra that UV-Induced Violet–Blue–Green Fluorescence Enhances Leaf Photosynthesis Sailaja V. Mantha, Gregory A. Johnson and Thomas A. Day* Department of Plant Biology and The Photosynthesis Center, Arizona State University, Tempe, AZ Изменено 9.2.17 автор Button
	2017-02-0909/02/2017 22:10:54 #2339525 Нравится shortwave, Юрий1978, DNK, Goauld

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 10 час.
	Что ...с 340 чуть погорячился, 360-380 и 700 легко получаются с помощью металлогалогенной лампы. Так что ТС проще повесить прожектор и не заморачиваться с диодами... Изменено 9.2.17 автор lonelity
	2017-02-0909/02/2017 22:19:40 #2339531 Нравится Юрий1978, Goauld

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12254 3997 9 час.
	oltrew Подумалось, а внутри люминесцентных ламп какой УФ? Случайно не 250 нм? 253нм - одна из основных линий излучения паров ртути при низком давлении. Тогда ТС достаточно будет люминофор соскоблить (изнутри). Скоблить ничего не надо, такие лампы широко распространены, в обиходе называются "кварцевые". Но облучать растения 250нм излучением... Вообще-то это вполне жесткий УФ. Если хочется заниматься "закаливанием" фотосинтетика, вполне достаточно 380нм.
	2017-02-0909/02/2017 22:34:15 #2339534

Button Премодератор, Советник 11742 10794 Москва 2 мес.
	DNK Но облучать растения 250нм излучением... Вообще-то это вполне жесткий УФ. Это да, насекомые, например, от этого дохнут: http://www.nature.co... Да и ожег сетчатки вполне можно получить.
	2017-02-0909/02/2017 22:39:08 #2339537