Привет всем!!! Выскажите пожалуйста свое мнение по поводу растений искусственных! Хотелось бы узнать положительные и оттрицательные стороны! У меня банка 90 литров фильтр внутр Sicce c активированным углем и я туда искусственные растения посадил! Рыбки там гуппи гурами меченесцы моли соиики неоны! Чем им это грозит отрицательным! Спасибо всем!

неестественно, вот и все

Если у вас есть молли и мечи , то не очень хорошо было бы им сажать искусственные растения . Т.к. этим рыбам нужем растительный корм .




А по мне дак с искусственными растениями и рыбки пластмассовые нужны . Представьте , в ком нате ни одного живого цветка , только искусственные веники . Как вам ?

ПРОТИВ :
1. В целом неестественно и не соответствует духу аквариумистики, развивает лень и дурной вкус
2. Не участвует в поддержании биобаланса и газообемна
3. Трудно чистить от водорослей
4. Малый ассортимент
5. Не размножаются
6. Могут быть источником травм для рыбы (пластиковые)
7. Могут быть источником нежелательных веществ (матерчатые крашенные)
8. Невозможно создать нормальные композиции - слишком жесткие и нельзя укорачивать

ЗА :
1. Не нужно ухаживать и удобрять (хотя на самом деле см. пункт 1 раздела "против" )
2. Возможность увидеть как должно выглядеть редкое растение не на картинке а в объеме
(хотя на самом деле опять см. пункт 1 раздела "против" )
Да и то, если от именитого производителя, будет похоже, а так - лажа

сообщение Maverik
ПРОТИВ :
1. В целом неестественно и не соответствует духу аквариумистики, развивает лень и дурной вкус

некрасивые они... И видно, что не живые. У меня в банке только один искуственный цветок, выход из пещерки маскирует, но как же он отличается от настоящих. Пришлось его веточкой людвигии обмотать.
А еще мне в зоомагазине сказали, что по соседству с искусственными болеют живые растения. Не знаю, правда или нет...

да и вообще , каково , жить в пластмассовом мире?!?

сообщение Sanek83
Чем им это грозит отрицательным!

Как-то зашёл в новый аквариумный магазин. А там этих пластиковых растений - видимо-невидимо. Впечатление как будто траурные венки вокруг. Мда-а-а, как в магазине ритуальных услуг. А они это разместить в аквариуме предалагают. В одном из аквариумов этот цветущий сад разместили под корягой. Ндя, знали бы они, что из-за затенения там не то что цвести - расти ничё не будет, и голые стебли будут и хилые побеги тянуться к лобовому стеклу или вверх к лампам.

Неужели это покупают?

Когда покупал аквариум, с натуральной ростючкой был напряг. Достал только пару отростков роголистника в длину по 5 см. Булькнул их на поверхность воды - плавали. А в банку временно навтыкал искусственных кустиков. Теперь роголистник у меня разростается, я его в грунт сажу, пересаживаю раз в неделю, когда он разростается. Пластикпостепенно убираю. Но вот фильтр у меня прикрыт пластиковой зеленью, там лист очень широкий и как раз почти весь фильт скрыт. Эту "травку" убирать пока не буду.
А вы чем прячите свои фильтры?

По настоянию жены купил кустик пластмассовой кабомбы, пока натуральная растючка не разрослась - в магазинах растения бывают очень время от времени и быстро раскупаются. Как раз чтобы закрыть фильтр.

1. Долго воняла керосином, особенно после замачивания в кипятке по инструкции, пришлось сутки вымачивать в проточной воде и вывесить на пару дней за окно. После этого вроде пахнуть перестала.
2. В банке выглядит неестественно - она ж вся из одинаковой пластмассы, без деления на стебель/листья.
3. Через неделю стала обрастать какими-то лохмотьями, вообще как пыльный веник стала. На роголистнике даже осевшая муть как-то лучше выглядит.

И вообще, плохо влияет на самомнение начинающего аквариумиста

Изменено 22.2.05 автор UglyAdmin

пластик не вредит если качественный
мыть замучишься
у цихлид незаменим-как-то читала об опытах-сколько процентов времени рыбы проводят в убежищеесли оно есть и на открытом месте
цихлидам и лабиринтовым убежища нужны однозначно-пусть в виде густого куста пластмассовой травы
а вот Вашим рыбам живые травы лучше

Я хоть сам и не являюсь поклонникам пластмассы. Но был прияно удивлен, что покрайней мере на форуме нет таких которые могли бы однозначно заявить:

"Пластмасса рулит! Живая ростючка- @%@"

На работе , в соседнем отделе стоит аквариум с искуственными растениями. Раньше заходил к ним смотрел, красота. Полгода назад завел аквариум дома(растения живые), не все получается так как хочется(см. подпись), но теперь когда захожу к коллегам и сравнивая свою не всегда благополучную банку с их " чистотой и порядком" - видеть это убожество не могу. Режет глаз.

Единственная польза от искусственных растений - на них можно закреплять живые плавающие - ричию, папоротники.

Хм... у меня только искуственные пока (банке месяц). Хотелось бы узнать кроме внешних различий какие еще?
Болезни, СО2, свет, корм....
Какие требования к живым растениям?
Надо будет добовлять удобрения ?
Сколько грунта (и какова) понадобится на 75л. с площадью дна 70*30 , для роста ростений?

Изменено 22.2.05 автор Vovik

Я могу только насчет грунта посоветовать. На такой объем нужно не меньше 10 кило. Вообще считается, что 1 кг на 10 литров, но ИМХО - этого катастрофически не хватает (для живых растений).

aldjami
а какой фракции лучше грунт брать для растений? Галька? Песок?
У меня два грунта: мелкий камень около 2-4мм. и ракушечник.Ракушечник поверх насыпал, но скоро думаю перемешается. Это подойдёт для растений? Конечно придётся докупить кг. 5., какого?

Не смешается. Мелкий просыпется вниз, ракушечник останется сверху. Честно говоря, я не специалист, даже совсем не специалист - только месяц назад банку запустила.
А вообще, чтобы не было оффтопиков (и как следствие, санкций модератора ), лучше бы Вам свои вопросы в отдельную тему запостить А эта тема про искусственные растения

Народ я вот читаю а вы какие растения то имете в виду которые по 10 рублей чтоль??? а в магазин попробуйте зайти там большой выбор дорогих растений которые очень уж похожи на настоящие так что я бы так однозначно не говорил а за 10 р это точно ерунда!

Естественное всегда было , и будет лучше искуственного !

Народ тут распинается про естесственность и ВКУС, а чел за свое: "раки за 10 это не дело, вот раки за дороже - оно вещь!"

ему про ивана, а он про болвана...

речь о том что искуственное - гарбидж, а он, надо покупать задороже и будет счастие.

разговор слепого и глухого.

=))))

сообщение Pifr
речь о том что искуственное - гарбидж, а он, надо покупать задороже и будет счастие.

сообщение Pifr
Народ тут распинается про естесственность и ВКУС, а чел за свое: "раки за 10 это не дело, вот раки за дороже - оно вещь!"

ему про ивана, а он про болвана...

речь о том что искуственное - гарбидж, а он, надо покупать задороже и будет счастие.

разговор слепого и глухого.