|
Посетитель
![]() ![]()
314
Санкт-Петербург 10 мес. |
Избыток СО2 - каковы последствия??? (страница 2) |
|
Здравствуйте, уважаемые посетители форума! |
|
|
14/01/2005 11:52:50
#161166 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
сообщение bzdems В общем-то почти нет - увеличение концентрации СО2 в крови ведет к повышению ея кислотности (ацидоз) и, как следствие, к ослаблению связи HbO2. Александр Харченко как медбиолог должен это знать наверняка:^) |
|
|
18/01/2005 17:58:11
#162420 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение ~SP~Да, да, и от чего таки наступит удушье? От избытка углекислоты или от снижения поглощения кислорода? |
|
|
18/01/2005 18:08:00
#162425 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
|
Удушье по определению - нехватка кислорода, что бы ни лежало в первопричине онного... |
|
|
18/01/2005 18:16:49
#162430 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение ~SP~Хм... я всегда думал что "удушье по определению - отравление углекислотой". Давайте проведем мысленный эксперимент Увеличим концентрацию кислорода до 50%, и углекислоты до 50% и посмотрим, что произойдет с испытуемым? Кислорода у него будет завались. Будет ли удушье? Изменено 18-1-2005 автор bzdems |
|
|
18/01/2005 18:29:23
#162434 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
|
При 50% углекислоты задохнется - тот же ацидоз. |
|
|
18/01/2005 18:51:59
#162436 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Сергей, остановимся на том, что ни ваше ни мое определения в общем случае не верны? |
|
|
18/01/2005 18:55:09
#162437 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение ~SP~ Так оно и есть. что весьма маловероятно. Ничего не могу поделать.
Тоже верно
Ключевые буквы - БИ В здешней воде нет карбонатов. Только бикарбонаты. Поэтому рН такой высокий. Часто аквариумисты говорят "кН 3 - это очень слабый карбонатный буфер". Это неверно. Правильно говорить: низкая карбонатная жесткость. Хотя как сленговое выражение вполне годится. Все понимают о чем речь пока разговор не заходит о настоящей химии. Буфер при этом может быть карбонатным, бикарбонатным или смешанным (чаще всего). У нас БИкарбонатный. Его рН - 8.4. Концентрация СО2 в такой воде стремится к нулю. Неужели удается понизить рН с помощью СО2 на 2.5 единицы?- Что-то не стыкуется... Можно и до 5 опустить. кН-то низкий. Будет 3.5 И 90 мг/л СО2 - кирдык рыбам 100%. Некоторые рыбы выживают. Изменено 18-1-2005 автор ~SP~ [/q] Изменено 18-1-2005 автор Gennady |
|
|
18/01/2005 19:21:30
#162442 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
|
ИМХО не столь важно, отчего рыбы склеят ласты, важно, чтобы не склеили |
|
|
18/01/2005 19:41:27
#162446 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
сообщение Gennady "Карбонатный буфер", он же "бикарбонатный буфер" - смесь слабой угольной кислоты и ее солей - бикарбонатов или гидрокарбонатов. Карбонатов в любой воде очень мало, они почти нерастворимы. Измеряя КН, мы измеряем именно мощность бикарбонатного буфера. Как ее называем - другой вопрос. |
|
|
18/01/2005 19:46:44
#162448 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение ~SP~ Почти согласен. Я не сказал, что у нас натрий бикарбонатный буфер. А когда мы СО2 растворяем там случайно не карбонаты слабо растворяются? Нет такого термина "мощность буфера". А вообще я к ерунде прицепился... Каюсь
|
|
|
18/01/2005 21:09:11
#162484 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
2 Игорь В. (страница 2) |
|
Мне кажется, рыбы скорее сдохнут от низкого рН, чем от избытка углекислоты. |
|
|
18/01/2005 21:12:34
#162485 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение ~SP~ ИМХО, чушь. Часто бывало и по 100, и по 120. Признаков беспокойства у космонавтов небыло. |
|
|
18/01/2005 21:16:36
#162488 |
|
Посетитель
![]() ![]()
314
Санкт-Петербург 10 мес. |
Уточнение (страница 2) |
|
Позволю себе напомнить, что речь в самом начале (первом сообщении ветки) шла о влиянии избытка СО2 на РАСТЕНИЯ и вопрос, собственно, был спровоцирован тем, что при таких параметрах воды ухудшается рост растений. Чем это вызвано я и пытаюсь узнать. |
|
|
18/01/2005 22:05:14
#162495 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Если не учитывать других факторов, то СО2 в любой концентрации не может быть вредно для растений по определению, т.к. растения не умирают от обжорства. |
|
|
19/01/2005 03:29:15
#162544 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
сообщение Gennady А я где-то упомянул Na?- А когда мы СО2 растворяем там случайно не карбонаты слабо растворяются? Я не совсем понимаю об чем речь. Поясню свою позицию формулами: CO3-- - карбонат-ион; HCO3- - бикарбонат-ион. CaCO3 - карбонат кальция, весьма слаборастворимое вещество; Na(или К, или Rb, пофиг)HCO3, либо Ca(HCO3)2 - бикарбонат соответствующего металла, растворяется много лучше карбоната, см. константы диссоциации. Нет такого термина "мощность буфера". Если написать: "мощность" буфера - сойдет?-) А вообще я к ерунде прицепился... Каюсь
|
|
|
19/01/2005 07:12:50
#162568 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
сообщение Elkmor От такого слышу !^P Часто бывало и по 100, и по 120. Признаков беспокойства у космонавтов небыло. Каким образом измерялась/вычислялась эта концентрация? |
|
|
19/01/2005 08:33:30
#162578 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
сообщение Оз Небольшое уточнение. У всех позвоночных выведение СО2 осуществляется, как минимум, тремя разными путями: через различные буферные системы крови, в комплексе с белками (включая и Hb) и просто в растворе. Однако, у разных классов животных относительная роль этих путей различна. У млекопитающих, включая нас с вами любимых, около 80% транспорта СО2 приходится на буферные системы крови, и приблизительно по 10% на оставшиеся. У рыб, в силу того, что процесс дыхания связан с прокачкой большого количества жидкости через жабры и газообмен есть суть обмен растворенными газами между жидкими средами, роль белковых комплексов в выведении СО2 незначительна, а наибольшее количество углекислоты транспортируется к жабрам в виде растворенного в плазме бикарбоната. И еще. Я слегка порылся в библиотеке и и-нете, но, к сожалению, не нашел данных по "мощности" буферной системы крови рыб, которые позволили бы определить максимально возможную концентрацию СО2, при которой рН крови оставалась бы в физиологических рамках. Потому, должен признать, что единственным аргументом для моих 30 мг/л в настоящее время являются многочисленные свидетельства (если надо, могу накидать ссылок) аквариумных авторитетов, которые, в силу своей субъективности, имеют самый низкий уровень доказательности (как, впрочем, и заявления отдельных коллег о своих частных наблюдениях). На основании вышеизложенного предлагаю закрыть дискуссию о максимально допустимых для рыб концентрациях углекислого газа до "поимения" одной из сторон достоверных данных, способных внести ясность в сию туманную пока картину. |
|
|
19/01/2005 09:09:29
#162582 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение ~SP~ Я лишь встречал такие цифры 20-30 ппм СО2 лишь в рамках его достаточночти для питания растений. Аргумент железный, зачем расходовать баллон, если больше не обязательно лучше. Так, что кидай. А вообще, имхо вы заблудились в 3-х соснах. |
|
|
19/01/2005 09:16:14
#162585 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
сообщение Fylhtq Пожалуйста: 1.внизу страницы 2. см. "Какой уровень СО2 считается безопасным? " 3. вот еще 4. см. "A few tips and warnings" Еще надо?... А вообще, имхо вы заблудились в 3-х соснах. В каких именно?... Изменено 19-1-2005 автор ~SP~ |
|
|
19/01/2005 11:32:56
#162627 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение ~SP~ Ничего нового, ну да ладно... Заблудились в карбонате, кислотности и кислороде. Впрочем, на 3-ей ссыле есть подсказка. О растениях и фотосинтезе... |
|
|
19/01/2005 11:43:54
#162636 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
сообщение FylhtqНичего нового, ну да ладно... Вот те ж блин! Что просил, то и получил... А че надо-то было? Заблудились в карбонате, кислотности и кислороде. На "3-ей ссыле" ничего подобного нет и не было. Мож хватит мозги-то пудрить... Есть что сказать - скажи, нет - ... |
|
|
19/01/2005 12:21:04
#162652 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение ~SP~ Не понятно, что нуждается в разъяснениях. Как я уже говорил, я содержал аквариум при концентрации со2 выше 30 мгл. При этом не было никаких подкисляюще-щелочащих добавок. Я было положил торф, чтобы чуток умягчить воду. Ph упал за 6-ку. Рыба поколбасилась конечно, но не смертельно. По тестам было Kh = 12, Ph Что еще надо сказать? |
|
|
19/01/2005 12:40:10
#162664 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение ~SP~ Да неважно, как транспортируется, в данном случае. Суть одна - если в воде концентрация СО2 больше, чем в крови рыб, то СО2 выводиться из организма не будет. |
|
|
19/01/2005 12:44:52
#162665 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Оз Не будет выводиться пассивно. |
|
|
19/01/2005 15:36:46
#162759 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Gennady, а какой объем аквариума, где вода с Ph 8.3 до Ph 6 падала? |
|
|
19/01/2005 16:10:03
#162768 |









Загружаю
форму....