Жидкий CO2. Имеет ли смысл его использовать? (страница 2)

Заметила, что не очень хорошо растёт растючка в аквариуме, ротала бангладеш какая-то "худая" стала через месяц после посадки, хотя, мне кажется её ещё улитки пощипывают тоже, потому что глоссостигму они мне две полянки 15х15 всю выкопали, остальная зелень вроде держится, но растёт плоховато.
Стала читать про системы подачи CO2 и ни одна мне особо не понравилась, балонную стремновато брать, т.к. всё-таки газ же, да и не травник у меня всё-таки, не думаю, что балонка нужна; а эта мешанина с содой и лимонкой кажется не особо надёжной.
Наткнулась на вариант жидкого CO2, почитала интернет, мнения противоречивые довольно. Подскажите, может кто-то из личного опыта пользования даст совет - стоит или нет?) Заранее благодарю.

Kison
Если у вас полыхнёт плита - жар в районе огнетушителя просто не позволит его взять.

vstakhov
Основной жар уйдет в вытяжку

vstakhov
Основной жар уйдет в вытяжку

Kison
вы наверное не видели , как горит масло на плите с пламенем и горячим дымом до потолка) поверьте на слово, вытяжка не спасёт, не говоря уже о том , что ее не всегда включают

vstakhov

Egorkapedro

Toleek

Cтатистику я не нашел, но последствия взрыва баллона в тумбе видел своими глазами. Что конкретно взорвалось - я не знаю, но стенки тумбы разлетелись в стороны и 450 литров грохнулись на пол. Со слов клиента - газовый баллон, это подтвердили страховка и экспертное заключение. Волна намочила противоположную стену гостиной на высоту примерно полтора метра. Самая простая установка подачи СО2
По этой причине очень долго созреваю на покупку системы, довольствуясь пока только био и брагой.

Egorkapedro

Sandra Brownie
Наткнулась на вариант жидкого CO2, почитала интернет, мнения противоречивые довольно. Подскажите, может кто-то из личного опыта пользования даст совет - стоит или нет?)

KoRvin

Corsar а не у дяди Васи в подвале из большого баллона переливать. С последующим контролем по весу.

Dart Voland

Alenka05

Dart Voland
У нас только так маленькие баллоны и заправляют, поэтому приходится держать 40 литровый.

Dart Voland
У нас только так маленькие баллоны и заправляют, поэтому приходится держать 40 литровый.

Corsar

У меня баллон на 450гр (600мл), я его три года успешно заправляю на обычной газовой заправке, где заправляются сварщики.
И я там такой не один. Делать это приходится раз в месяц, ессно после заправки до полного нагрева баллона строгий контроль давления, сам баллон с клапаном, редуктор тоже.
За все время перелив был 1 раз, спустил без последствий.
Чем больше баллон, тем сложнее перелить. Второй у меня на 2л (1.3кг), не случалось проблем ни разу на той же заправке.

Злой Гном
У меня баллон на 450гр (600мл)

Dart Voland

afedorow

Corsar
а не столетний, ржавый, переделанный из огнетушителя баллон использовать и заливать газ на станциях, а не у дяди Васи в подвале из большого баллона переливать.

Злой Гном
У меня баллон на 450гр

Egorkapedro

Kison
и смотрится эстетично и на разрыв не так страшно, ибо объем небольшой

vstakhov
Обмен стоит порядка 20£ за 450г газа

Кстати, про глутаровый альдегид и его опасность лучше всего написано в SDS sheet .

И там есть много интересных данных:

Acute toxicity to fish
Material is highly toxic to aquatic organisms on an acute basis (LC50/EC50 between 0.1 and 1 mg/L in the most sensitive species tested).
LC50, Cyprinodon variegatus (sheepshead minnow), 96 Hour, 32 mg/l

То есть, для миноги LD50 составило 32мг/л 25% ГА (а это на несколько порядков выше, чем типичное применение в аквариуме). Плюс эти 96 часов ученым пришлось поддерживать эту концентрацию ГА, т.к. разлагается он быстрее. Но есть виды, которым и 0.1мг/л - это до фига (хотя непонятно, каким - та же дафния строкой ниже перенесла 0.12 мг/л без наблюдаемых эффектов).

Дальше по водорослям:

Acute toxicity to algae/aquatic plants
ErC50, Desmodesmus subspicatus (green algae), 72 Hour, 0.6 mg/l
NOEC, Desmodesmus subspicatus (green algae),72 Hour, Growth rate inhibition, 0.025 mg/l

NOEC - это No Observed Effect Concentration, то есть, популяция осталась неизменной. Так что для зеленых водорослей нужна очень некислая концентрация ГА (впрочем, мы и так об этом знали, да).

Toxicity to bacteria
EC50, activated sludge, > 50 mg/l, OECD 209 Test

Получается, что для бактерий ГА малотоксичен в аквариумном применении.

Chronic toxicity to fish

NOEC, Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss), semi-static test, 62 d, 1 mg/l

62 дня форель мариновали в концентрации 1мг/л ГА, а ей хоть бы хны.

Ну и по токсичности для людей есть нормы, которые ставят ГА на один уровень с хлоркой. Да, может навредить глазам, если его втирать в глаза. Может вызвать токсичность и даже смерть при вдыхании спрея (опять же это все про 25% ГА):

LC50, Rat, male and female, 4 Hour, dust/mist, 0.8 mg/l

И последнее интересно наблюдение - биохимическая потребность в кислороде на окисление ГА в воде:

Theoretical Oxygen Demand: 1.92 mg/mg

Для сравнения, SDS для 50% ГА .
Но еще раз замечу, что в аквариуме применяется 2.5% раствор ГА, что в 10-20 раз меньше, чем 25% и 50% растворы соответственно. То есть, 10мл/100л - это 0.1мг/л 2.5% ГА или же 0.01мг/л 25% ГА. В опыте для уничтожения зеленых водорослей пришлось довести концентрацию 25% ГА до 0.6мг/л, то есть, 600мл/100л аквариумного ГА.

А токсичные для рыб и гидробионтов концентрации можно достичь, только если лить этот ГА литрами, да еще и как-то поддерживать такую концентрацию, не задушив рыб отсутствием кислорода, который весь уйдет на окисление этого альдегида...

vstakhov
А токсичные для рыб и гидробионтов концентрации можно достичь, только если лить этот ГА литрами, да еще и как-то поддерживать такую концентрацию, не задушив рыб отсутствием кислорода, который весь уйдет на окисление этого альдегида...

vstakhov
У нас это очень дорогая опция.

Egorkapedro