|
Модератор , Советник
 |
К вопросу о работе канистрового фильтра на разной высоте. (страница 4) |
|
Недавно вышел спор по поводу того, совершает или нет помпа канистрового фильтра механическую работу по подъему воды, если она берет воду из аквариума и заливает в тот же аквариум назад. Мой оппонент утверждает, что такая работа по подъему совершается и канистра в этом смысле эквивалентна SAMPу. Переубедить его пока не удалось, а спорил он по этому поводу не только со мной. Поэтому я решил провести соответсвующий эксперимент.  Видно, что мощность всего 6Вт, а заявленная производителем максимальная высота подъема - всего 1.05м. В моем понимании это как раз та максимальная высота, на которую можно поднять флейту над водой аквариума, т.е. когда помпа реально совершает работу по подъему воды. Или если из некоторого открытого сосуда, расположенного внизу, поднимать воду в другой сосуд наверху. т.е имеет значение только перепад уровней, а не то, как низко опущена сама канистра. Далее я взял все имеющиеся у меня шланги (один был аж 10м для сифонки), некоторые пришлось состыковать для удлинения и соорудил следующую конструкцию:  Уж какая была максимальная высота в моей квартире, такая была, к соседям не пошел  . Итак, аквариум на шкафу, уровень над полом 2.3м. Канистра на полу. Видно, что все работает вполне замечательно и поток воды очень даже неплох. Это потому, что помпа не поднимает воду в этом случае, точнее поднимает всего лишь на высоту превышения слива (он виден) над уровнем воды. А затем я взял этот небольшой аквариум и, не отключая фильтр, опустил аквариум на пол.  Видно, что производительность не возрасла. Так и должно быть, поскольку как вода поднималась на 10см, так и продолжила подниматься на эти же 10см. А шланги остались те же самые с тем же сопротивлением. Утверждаю, что пока корпус канистры и шланги будут держать давление, ее можно опустить хоть на несколько этажей вниз, результат не изменится. Собственно все. Изменено 24-4-2007 автор Константин Кучеренко |
|
|
23/04/2007 18:24:18
#454554 Нравится artvhm
|
|
Постоянный посетитель
 |
|
|
Помпа поднятая на высоту выше уровня воды, но ниже высоты образования торичелевой пустоты, будет столь же успешно работать, когда слив с нее будет расположен НИЖЕ уровня воды в банке (надо объяснять почему?) |
|
|
02/05/2007 11:18:37
#458918 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
В общем похоже консенсус достигнут |
|
|
02/05/2007 20:02:21
#459220 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
2 Константин Кучеренко:
Как Вам будет угодно.
Комментарии в сообщении от 28.4.07 в 21:41. Этого мало?
Не буду отвечать на это! Любой мой ответ будет расценен Вами, как нарушение правил форума. Меня уже предупредили. Спасибо.
А зачем мне возражать Вам, если наши точки зрения одинаковы? Я свои мысли выражаю по-другому, не так, как Вы. Если Ваши знания носят академический характер, то у меня - практический. Отсюда и разница в терминах, которые мы с Вами используем. Указывать их все, до единого, я, естественно, не буду. Хватит и одного: "напор". Слово - одно, а значений у него очень много. И с ним у Вас тоже путаница. Если я Вас и не поправлял, то это потому, что пришлось бы расшифровывать каждое его значение, которых Вы просто не знаете. Это - спецтермины. Их любой пьяный сантехник знает. Я один раз уже попробовал Вам объяснить. Теперь с меня хватит. Раньше Вы считали, что помпа канистры воду не поднимает. Теперь Вы считаете по-другому. ВСЕ!!! Разногласий больше нет. Если кто-то еще не понял того, о чем я говорил, то я-то тут при чем? Есть специальная литература, есть Интернет. Интересно? Ищите и читайте! Исписали четыре страницы, а ответ был под названием темы. Одна незаметная фраза. P.S. Можете не отвечать. Все, что я хотел узнать, я узнал. Все, что хотел сказать, сказал в каждом посте по нескольку раз. Я отвечать на уколы сторонников Константина не буду. Разберитесь, о чем идет речь. |
|
|
02/05/2007 21:12:16
#459245 |
|
Модератор , Советник
|
|
Я свои мысли знаю, осталось понять ваши и наконец ответить на вопрос: отличается ли SAMP от канистры или нет? А если отличается, то чем? Давайте придем к консенсусу, а то люди спрашивают, где же истина. |
|
|
02/05/2007 21:31:39
#459258 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Остыли? |
|
|
02/05/2007 21:55:52
#459272 |
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение Daxel А что, уже был такой опыт? Тогда еще: продолжаете ли вы считать верной эту вашу фразу?
|
|
|
02/05/2007 22:21:12
#459287 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Похоже, консенсус найден так и не будет. |
|
|
02/05/2007 22:31:07
#459295 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение DaxelЛовко!.  -Отличается ли самолет от ночного горшка? -Нет. Физические процессы, происходящие при полете того и другого одинаковые и описываются одними уравнениями. Согласен с Шурой. Пора кончать. |
|
|
03/05/2007 06:25:18
#459409 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
согласен (страница 4) |
|
Если человек любит поспорить и не желает, чтобы его переубедили - его не переубедить, какие бы аргументы не приводились и какое количество здравомыслящих людей не пыталось бы это сделать. |
|
|
03/05/2007 10:33:25
#459488 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Советник
 |
|
|
Да уж, столько невнятного бреда от Daxel и Uzhas - это уже не смешно даже (забавно было первые 2 страницы), а просто скучно и тупо. Люди, ну с какой целью вы так старательно и планомерно делали из себя неграмотное посмешище? |
|
|
03/05/2007 11:19:28
#459520 |
|
Клоновод
|
|
сообщение Hi Guy Вы бы сначала выправили у Кучеренко косноязычие, и себе кое что, за одно, а потом оценивали что тупо, а что нет. Кому скучно - двери открыты. В первом посту(е), который Вы так хотите оставить, Кучеренко как раз и утверждает, что канистра не поднимает воду. Т.е. не выполняет работу. Если Вы этого еще не поняли, разуйте глаза! А в дальнейшем она уже стала у него выполнять на 1-2 см. Но это он не считает работой.... |
|
|
03/05/2007 12:15:30
#459557 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Uzhas Значит вам еще раз надо идти курить учебник физика за 7 класс И так, если вход и выход в аквариуме расположены НИЖЕ уровня воды в аквариуме, то помпа канистры не совершает работы по подъему воды ! Работа затрачивается только на преодоление сил вязкого трения в трубопроводе. В случае если вместо канистры стоит открытый САМП, то помпа совершает работу по подъему воды на высоту равную разности уровней воды между сампом и аквариумом. PS Знание законов физики не освобождает от обязанности грамотного их применения  Устное предупреждение. Нарушение правил п.2.1.[/b] Изменено 3.5.07 автор n0ne |
|
|
03/05/2007 12:46:35
#459578 |
|
Постоянный посетитель, Советник
|
|
|
2 Hi Guy и Uzhas, Устное предупреждение. Нарушение правил п.2.1., 3.4.
Временно закрываю тему! на основании п. 3.7. Правил форума" "3.7. Администрация также имеет пpаво вpеменно или постоянно запpещать для обсуждения темы, пpепятствующие ноpмальному ведению дискуссий. " Изменено 3.5.07 автор n0ne |
|
|
03/05/2007 12:52:39
#459581 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Эту тему надо закрепить! Многие не находят ее и заблуждаются.. ) |
|
|
08/10/2019 15:57:55
#2683876 Нравится Daxel
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
08/10/2019 20:59:52
#2684055 Нравится Alkor
|
Загружаю
форму....
