МВ Посетитель 267 5 Москва 3 года	Ответить Какие вещества (в воде) необходимы рыбам? (страница 2)
	Дорогие форумчане, добавляете ли Вы что-нибудь в осмосную (или дистиллированную) воду специально для рыб? Вот реминерализатор растворили, допустим микро добавили, и может быть даже макро (при необходимости). Но это же всё для растений... А для рыбок? Им какие-то вещества нужны, не входящие в реминерализаторы и удобрения? Имею в виду рыб пресноводных, неприхотливых. С уважением, Мария
	2019-03-2525/03/2019 23:21:58 #2619278

MinimumLaw Свой на Aqa.ru 2864 1914 Санкт-Петербург 1 дн.	Ответить
	МВ Ну значит точно - пора меня списывать... При таком раскладе, думаю что все Ваши опасения совершенно не обоснованы.
	2019-03-2626/03/2019 15:26:14 #2619529

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8853 1 года	Ответить
	Ребята, Вы чего, очумели все в одночасье. Аквариумистики фигово туча лет, какие вещества? Вода, скажем так, особая, нужна для нереста и все. Я не беру моря и некоторые виды цихлид. Все. Как сказал Андерсен тут, рыба пластична и это же говорит Юнчис…..
	2019-03-2626/03/2019 15:28:25 #2619532 Нравится Nataliya Artyushina, MinimumLaw, Андерсен

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	Чейз Вообще странно использование дисстилята в московской воде. Но мало ли кто чем занимается, не заостряю.
	2019-03-2626/03/2019 15:30:22 #2619533

МВ Посетитель 267 5 Москва 3 года	Ответить
	Андерсен Вообще странно использование дисстилята в московской воде. Но мало ли кто чем занимается, не заостряю. Это-то как раз вполне объяснимо - у меня ph в водопроводе колеблется от 8,5 до 9,0, вот и развлекаюсь дистилятом, но пока толком не научилась. А осмос не ставлю по некоторым бытовым и семейным обстоятельствам, которыми не хочу засорять голову форумчанам.
	2019-03-2626/03/2019 15:35:01 #2619536

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	МВ Не думаю, что эти параметры настолько критичны для большинства популярных простых рыб. Для растений да, но и в этом случае можно подобрать красивую группу из простых неубиваемых. От лукавого это все. Получаете еще более плавающую "вилку", проблемы с гидробионтами и необходимость постоянных телодвижений по расписанию.
	2019-03-2626/03/2019 15:38:38 #2619539 Нравится MinimumLaw

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8853 1 года	Ответить
	Андерсен Но мало ли кто чем занимается, не заостряю. Об это я вообще молчу. Это на фоне других стран/государств, особенно там, где у моря/океЯна. И люди там многие не парятся. А тут всем осмос нужен, при чем, как я понимаю, повсеместно ибо, что не тема. сразу осмос, некоторые советники советуют или сразу мор всего живого. Если посмотреть этот форум этак лет назад и виды растений, которые выращивали, без осмоса, то кроме улыбки, сии потуги, не вызывает. Осмос повсеместно, не так давно тут пошел. Впочем, чем бы одно дитя не тешилась, лишь бы не плакала, а другой дитятя рейтинг себе поднимает "умностями".
	2019-03-2626/03/2019 15:46:09 #2619543 Нравится Андерсен

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	Чейз Еще большую улыбку вызывают эти комментарии, когда думаешь как же мы жили раньше, когда были доступны для измерения 2-3 параметра в лучшем случае бумажками. А рыб и растения держали в том же ассортименте, что и сейчас, за редким исключением. Аналогично думаю и про СО2, маркетинг и не более. А уж про УДО можно писать романы на основе материалов форума и этикеток из любого магазина. Поднимаем благосостояние целых отраслей химических производств.
	2019-03-2626/03/2019 15:50:32 #2619544 Нравится Чейз

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	Созвучное звучание многих тем. --- В одной теме - я лью вот это. В другой теме - я лью другое и много. В третьей теме - я лью все и все супер. В четверной теме - групповое обсуждение проблем по результатам того, что налили и к чему это привело. В пятой теме - что лить для решения проблем из четвертой темы. В шестой теме - что бы еще налить нового? ........... --- И тенденция не к упрощению, а в сторону усложнения, с каждым годом все больше и больше. Маститые аквариумисты с достойными результатами вовлечены в процесс, из которого нет выхода обратно и считают это правильным, а некоторые даже прогрессивным. --- Флуд? Возможно. По мне, так философия жизненных процессов.
	2019-03-2626/03/2019 16:00:48 #2619547 Нравится Чейз

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12234 3989 10 час.	Ответить
	МВ В то же время, как мне уже разъяснили в другой ветке, рыбам он совершенно необходим. Каким именно рыбам? Они бывают очень разные! Есть те, что во взрослом состоянии требуют как минимум солоноватую воду, а есть те, которые всю жизнь могут прожить в воде, близкой к дистиллированной.
	2019-03-2626/03/2019 16:07:13 #2619551 Нравится MinimumLaw, Чейз

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен Можно вступить в секту вроде американских амишей, живущих без электричества, можно заменить ваши матрицы на 640 люмки, которыми светили же десятки лет?
	2019-03-2626/03/2019 16:11:50 #2619552

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	lonelity Не надо впадать в крайности и полностью игнорировать развитие и прогресс. Но когда в одинаковых исходных условиях, одни сидят на химии и газе, а другие добиваются таких же результатов без этого, стоит задуматься. Достаточно почитать некоторые многостраничные темы, чтобы понять очевидное, для немалого количества аквариумистов хобби по выращиванию рыб и растений, превратилось в хобби по любительской химии. И это их выбор и их право, что не отменяет "задуматься". --- Что же касается освещения, разумно стремление к естественному, близкому к природному Солнцу свету. И очевидно глупо лить альгициды для борьбы с водорослями. Изменено автор Андерсен
	2019-03-2626/03/2019 16:16:33 #2619556 Нравится MinimumLaw, Чейз

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен Где находится "крайность"? В одинаковый результат поверю только после опыта с двумя банками, имеющими одинаковое население.
	2019-03-2626/03/2019 16:23:11 #2619563

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8853 1 года	Ответить
	Андерсен Созвучное звучание многих тем. --- В одной теме - я лью вот это. Аплодирую стоя.
	2019-03-2626/03/2019 16:24:39 #2619564 Нравится Андерсен

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	lonelity Человеку стремящемуся к миллиону сообщений, стыдно не следить за форумом. Почитайте например результаты того же Самоделкина и сравните с результатами людей из этого же региона.
	2019-03-2626/03/2019 16:26:18 #2619565

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен У Самоделкина протока - которой нет у подавляющего большиниства - и претензии к воде, насколько я помню
	2019-03-2626/03/2019 16:27:59 #2619566

МВ Посетитель 267 5 Москва 3 года	Ответить
	DNK Каким именно рыбам? Они бывают очень разные! Есть те, что во взрослом состоянии требуют как минимум солоноватую воду, а есть те, которые всю жизнь могут прожить в воде, близкой к дистиллированной. Эммммм… Наверное, в этом смысле, я ориентируюсь на средненьких рыбок, типа барбусов. Задачи нереста нету. Всем спасибо за внимание к моей теме! В целом, ответ на свой вопрос я получила - смотрим на потребности растений, рыбы сами разберутся.
	2019-03-2626/03/2019 16:29:50 #2619567 Нравится Андерсен

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8853 1 года	Ответить
	Андерсен и сравните с результатами людей из этого же региона. Тут достаточно людей, кто даже кладет морскую гальку фонящую и выращивает без проблем, несколько сотен видов растений. При это имя уже жесткою и щелочную воду. Кстати, когда сообщения стремятся к миллиону или к бесконечности, не когда сравнительными анализами заниматься.
	2019-03-2626/03/2019 16:31:07 #2619568 Нравится Андерсен

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	lonelity Как я и предполагал, не читаете форум. У него условная протока, несколько часов водопроводной воды тонкой струйкой с утра и вечером. Просто удобная механизация подмен. Что по сложности и стоимости конструкции, в разы проще и дешевле комплексов с фирменными СО2, и прочими наворотами.
	2019-03-2626/03/2019 16:31:59 #2619571

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен 2-4 часа в огромном объеме ежедневно. Не сравнить с 20% в неделю Андерсен что требует разгрома половины квартиры для прокладки труб или установки сомнительных систем "от кулибиных" Андерсен А если бы банка была на осмосе, с мягкой кислой водой - насколько расширились его возможности? Плюс крайне важен канал для заказов, эти крипты у нас найти невозможно
	2019-03-2626/03/2019 16:37:50 #2619572 Нравится Nataliya Artyushina

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	lonelity Видимо вы далеки от ленивой протоки. Как обладатель сего счастья с возможность подмены до 3000 литров в сутки, поделюсь с вами знаниями. Тонкая струйка это примерно 2 мм, что составляет около 200 литров в сутки, соответственно 2-4 часа в сутки это 16-32 литров, что для 800 литров - пук в небо по меркам протоки, а растениям хватает, в том числе и растворенного СО2 в водопроводе.
	2019-03-2626/03/2019 16:38:00 #2619573

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 7 час.	Ответить
	Андерсен вообще-то это у него надо спросить, 30 или 300.
	2019-03-2626/03/2019 16:53:08 #2619577

Nataliya Artyushina На премодерации, Кандидат в Советники 1 11924 16774 Санкт-Петербург 4 года	Ответить
	Андерсен Из двух одинаковых (предположим) по эффективности решений, я предпочту то, что легко монтировать/демонтировать, перенести/передвинуть и вовсе унести с собой.
	2019-03-2626/03/2019 17:10:20 #2619582 Нравится Андерсен

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	Nataliya Artyushina Правильный подход для малогабаритной аквариумистики. Но в случае больших аквариумов, у их владельцев другие взгляды и подход более основательный. Что не отменяет простого "задуматься".
	2019-03-2626/03/2019 17:12:56 #2619584 Нравится Nataliya Artyushina

Nataliya Artyushina На премодерации, Кандидат в Советники 1 11924 16774 Санкт-Петербург 4 года	Ответить
	Андерсен Тогда надо писать, что речь идёт об определенных объемах От какого объёма начинается крупногабаритная? Изменено автор Nataliya Artyushina
	2019-03-2626/03/2019 17:16:55 #2619586

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3156 Москва 3 1 года	Ответить
	Nataliya Artyushina Речь была про целесообразность и движение в сторону усложнения все больше и больше. Nataliya Artyushina Мы еще не контролируем содержание пыли в аквариумах. Сегодня это смешно, но поверьте, пройдет 10-20 лет (миг по меркам времени) и умелый маркетинг обоснует, докажет необходимость и насытит рынок такими приборами и тестами, а пыль для аквариумов станет таких же необходимым товаром, как и все остальное. А на форумах будут активно обсуждать пыль Амазонии, Малави и Танганьики. Особенное развитие это направление получит при содержании лабиринтовых, витаминизированные пылевые добавки, органическая пыль, минеральная пыль, гормональная пыль, пыль для нереста, пыль для улучшения окраски... . --- Каких то 50 лет назад, никто и представить себе не мог, что будет употреблять ультра пастеризованное молоко со сроками хранения в 12 месяцев, его бы считали вредным продуктом, а сейчас это обыденный привычный стандарт. Изменено автор Андерсен
	2019-03-2626/03/2019 17:26:19 #2619587