МВ Посетитель 267 5 Москва 3 года	Ответить Какие вещества (в воде) необходимы рыбам? (страница 3)
	Дорогие форумчане, добавляете ли Вы что-нибудь в осмосную (или дистиллированную) воду специально для рыб? Вот реминерализатор растворили, допустим микро добавили, и может быть даже макро (при необходимости). Но это же всё для растений... А для рыбок? Им какие-то вещества нужны, не входящие в реминерализаторы и удобрения? Имею в виду рыб пресноводных, неприхотливых. С уважением, Мария
	2019-03-2525/03/2019 23:21:58 #2619278

Notozus Свой на Aqa.ru, Советник 8145 13636 23 мин.	Ответить
	Забавная тема... DNK МВ В естественной среде обитания в воде сотни веществ, а в осмосе... В естественной среде обитания многих видов рыб растворённых веществ в воде бывает даже меньше, чем в ином осмосе Что верно, то верно. Но есть один нюанс. Если уж здесь прямо упомянули химию, то в приложении к вопросу ТС имеется в виду химия качественная (что, какие вещества содержатся в воде), а не количественная (сколько, в какой концентрации эти вещества в воде содержатся). Что, собственно, видно и по приведенному выше "диалогу" - Вы с ТС о разном. При этом, и вода с низким уровнем TDS может содержать множество очень разнообразных соединений. Например, в этом случае: DNK вода, в которой живут на родине, к примеру, красные неоны, имеет TDS около 2-5. Изменено автор Notozus
	2019-03-2626/03/2019 17:40:00 #2619595 Нравится Nataliya Artyushina, Дамир184

Chilli Pepper Посетитель 71 96 3 года	Ответить
	МВ Какие вещества (в воде) необходимы рыбам? P, Mg, K, Na, Fe, Cu, Zn, Mn, Co, Cd, Ni в основном в виде пищи. http://edepot.wur.nl...
	2019-03-2626/03/2019 17:40:34 #2619596

МВ Посетитель 267 5 Москва 3 года	Ответить
	Notozus в приложении к вопросу ТС имеется в виду химия качественная (что, какие вещества содержатся в воде), а не количественная (сколько, в какой концентрации эти вещества в воде содержатся)….. Вы с ТС о разном Упс! И правда! Я, конечно, имела в виду не концентрацию веществ, а их перечень. Изменено автор МВ
	2019-03-2626/03/2019 17:53:30 #2619603 Нравится Notozus

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	Notozus При этом, и вода с низким уровнем TDS может содержать множество очень разнообразных соединений. Просто советник подверг утверждение всезнающего советника сомнению? Не политкорректно. Сказано, что вода в некоторых реках чище иного осмоса, значит чище. И ТДС единственный показатель чистоты воды. Только количество солей чистоту воды определяет. Содержание не электропроводных соединений на чистоту воды не влияет! Подумаешь что вода в этих реках вода желтая и часто мутная, ТДС низкий значит чистая! И нафига люди гуматами торфами и прочими «кондиционерами» воду для рыбок улучшают. Или просто «постаревшей» воде радуются. Верят, что в такой воде меньше стрессов для рыбок, болеют они реже. ТДС воды же от этого не меняется, значит она остаётся чище плохого осмоса.
	2019-03-2626/03/2019 18:10:33 #2619609 Нравится Nataliya Artyushina, Notozus, paln1

Notozus Свой на Aqa.ru, Советник 8145 13636 23 мин.	Ответить
	Дамир184 Просто советник подверг утверждение всезнающего советника сомнению? Не политкорректно. Просто увидел неувязку и подсказал коллеге в чём она. Вполне политкорректно и доброжелательно.
	2019-03-2626/03/2019 18:17:14 #2619614 Нравится paln1

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	Чейз претерпевает целый ряд изменений химических и физических свойств, превращаясь в так называемую "старую воду". Эта вода обладает, например, способностью довольно сильно флуоресцировать под влиянием освещения ультрафиолетовыми лучами. Свечение воды вызывают бактерии содержащие молекулы пиовердина. Эти молекулы флуоресцируют. Начинают слегка светится уже в синим свете, в фиолете уже свечение становится заметным. В УФ уже совсем прекрасно светятся. Переизлучают свет в зелёном участке. Подсвечивая акву «черной лампой» можно косвенно оценивать бактериальную нагрузку. В аквах с очень старой водой (низкий редокс) это свечение заметно меньше чем в 3-6 месячных аквах. Изменено автор Дамир184
	2019-03-2626/03/2019 18:35:04 #2619623 Нравится Prionus, Nataliya Artyushina, shortwave

Notozus Свой на Aqa.ru, Советник 8145 13636 23 мин.	Ответить
	Дамир184 Кстати, сидерофоры (включая и пиовердин) являются природными хелаторами, специфически связывающими ионы Fe3+.
	2019-03-2626/03/2019 18:59:23 #2619637 Нравится Nataliya Artyushina, Дамир184, shortwave

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12264 4001 3 час.	Ответить
	Дамир184 И ТДС единственный показатель чистоты воды. Вы это _мне_ пишете?! И нафига люди гуматами торфами и прочими «кондиционерами» воду для рыбок улучшают. Не путайте торф и кондиционеры. Или вы правда не знаете разницы? Или просто «постаревшей» воде радуются. Я полагал, что идиотизм о пользе старой воды уже давно изжит. А вот поди ж ты... Верят, что в такой воде меньше стрессов для рыбок, болеют они реже. Вера - такая штука - в доказательствах не нуждается. А вот тот факт, что вы верите в идиотизмы, показателен. Я раньше думал, что вы только в сфере светодиодов такой "дока", теперь вижу, что заблуждался... ТДС воды же от этого не меняется, значит она остаётся чище плохого осмоса. Да, если мы имеем в виду именно то, чего нужно бояться, то есть токсины, то мутная вода Амазонки зачастую чище осмоса, получаемого в наших городах дешевыми осмотическими установками. Это важно понимать. Больше скажу - если этого не понимать, то не стоит вообще выпендриваться и показывать свою дремучесть.
	2019-03-2626/03/2019 19:41:38 #2619656

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8855 1 года	Ответить
	Дамир184 И к чему Вы это написали?
	2019-03-2626/03/2019 20:30:27 #2619675

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	DNK Вы это _мне_ пишете?! Вы возможно удивитесь, но вам я ничего не писал. Не испытываю удовольствие от общения с вами. Давно избегаю вам писать. Это вы сплошь и рядом на мои посты реагируете, и мне пишете. Но раз написали придется ответить. Вы утверждали, что вода в реках чище осмотической. Со ссылкой на её ТДС. Про токсины не слова не было. Как и про содержание в этой воде не малого количества растворенных и не растворенных в виде взвеси неэлектропроводных веществ. Из вашего текста однозначно следует, что ТДС единственный критерий чистоты воды. Может не нужно, словно уж на горячей сковородке крутится. А признать, что налажали. И не стану комментировать вами написанное мне о воде. Тем кто рыбок держит достаточно давно и без этого над вашим текстом повеселится. А про светодиоды, всегда признавал, у вас знаний поболее. Не моё, не слежу. А вот просто про свет, тут ваши знания слезы вызывают. Они у вас не выше школьных. Чейз И к чему Вы это написали? Извините, а вы сейчас о чем?
	2019-03-2626/03/2019 20:51:37 #2619691

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12264 4001 3 час.	Ответить
	Дамир184 Из вашего текста однозначно следует, что ТДС единственный критерий чистоты воды. Может не нужно, словно уж на горячей сковородке крутится. А признать, что налажали. Удивительное дело, милейший. Вы с одной стороны приписываете мне какую-то хрень, одновременно пишете гадости, и при том называете на вы. Смешно, право слово. И не стану комментировать вами написанное мне о воде. Молодцом. Для начала прочтите вот это , и пока не проштудируете полностью, везде, где увидите на форуме слово "осмос", советую шарахаться от него, как черт от ладана.
	2019-03-2626/03/2019 20:54:21 #2619693

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	DNK везде, где увидите на форуме слово "осмос", советую шарахаться от него, как черт от ладана. Смешно. Лью в аквы просто водопровод. Осмос не актуален. Из текста не понял. Моя вода после плохой мембраны станет более ядовитой? Сомневаюсь. Но хуже точно станет. Придется микро в воду добавлять. З.Ы. Как минимум не красиво, для доказательства своих идей ссылаться на себя самого. Даже если всё верно написано.
	2019-03-2626/03/2019 21:12:32 #2619705 Нравится Ёшкин_кот

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12264 4001 3 час.	Ответить
	Дамир184 З.Ы. Как минимум не красиво, для доказательства своих идей ссылаться на себя самого. Даже если всё верно написано. Как минимум некрасиво не понять простейшей вещи, почему именно я вам показал этот текст.
	2019-03-2626/03/2019 21:16:08 #2619708

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8855 1 года	Ответить
	Дамир184 Извините, а вы сейчас о чем? К тому, что Вы написали, процитировав меня. Вопрос к чему, не понятно?
	2019-03-2626/03/2019 21:20:22 #2619710

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 2 дн.	Ответить
	Чейз Вопрос к чему, не понятно Просто уточнил, что именно свечение воды в акве вызывает. И подчеркнул, что если есть пара акв, с разными условиями содержания, то помощью УФ лампы можно сравнить бактериальную нагруку на воду. И наглядно убедится, что в старой воде она ниже.
	2019-03-2626/03/2019 21:33:55 #2619725 Нравится Чейз, Nataliya Artyushina

Notozus Свой на Aqa.ru, Советник 8145 13636 23 мин.	Ответить
	Представил себе как обомлевшая ТС читает тему... )))
	2019-03-2626/03/2019 21:40:03 #2619731 Нравится Nataliya Artyushina, shortwave, Woenprom, Дамир184

МВ Посетитель 267 5 Москва 3 года	Ответить
	Notozus Представил себе как обомлевшая ТС читает тему... ))) Кхе-кхе... Дааааа... Я, конечно, надеялась, что тема вызовет хоть какой-нибудь интерес, но такое увидеть не ожидала. Сожалею, что у некоторых форумчан невольно вызвала массу негативных эмоций... Даже и не пойму, что случилось-то... Вроде бы весна, птички поют, рыбки плавают, жизнь прекрасна... Возможно, причина споров в непонимании, зачем нужен осмос, когда из крана льешь, и всё норм? Так и у меня так раньше было, на предыдущей квартире, поэтому искренне верю. В акве на чистом водопроводе было всё настолько прекрасно, что я не знала, что бы мне сделать ещё прекраснее. Со2 поставила чисто с жиру. Проблемы начались с переездом на другой конец Москвы. И не проблемы, а проблемищи. Вот и ищу выход. Почему бы осмос не попробовать? (в моем случае дистиллят) Хлопотно? Да. И так и должно быть, поскольку любое хобби - это лишние телодвижения. Изменено автор МВ
	2019-03-2626/03/2019 22:21:54 #2619751 Нравится Ёшкин_кот, Valerii Razmolodin