Какой же внешний фильтр выбрать?


Новичок




32 3
Троицк
8 мес. назад
Какой же внешний фильтр выбрать?
Добрый день, мой аквариум объемом около 80 литров, 66 длинна/28 ширина/43 высота, воды в нем без учета слоя грунта около 60 литров и в виду того что используемый в нем внутренний фильтр SUNSUN JUP-02 со встроенной 5 ватной УФ лампой с очисткой воды справляется не достаточно качественно возник вопрос о приобретении внешнего фильтра подходящего как для данного аквариума так и для аквариума более большого объема в случае если решусь такой приобрести, то думаю литров на 120. Так вот порыскав в интернете мне приглянулись 3 варианта 1) tetra ex 600 plus, 2) aquael unimax 150, 3) sera fil bioactive 130 + uv, какой бы выбрали вы или может предложите свой вариант.
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 17:51:36#2143136

Свой на Aqa.ru




950 253
Москва
1
10 час. назад
Fluval 106 или 206, eheim 2213 - немного дороже, но поверьте, качественнее и надёжнее перечисленных вами вариантов.
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 18:00:49#2143140

Постоянный посетитель




270 38
Казань
3 мес. назад
TRIFLEX

Согласен с выше сказанным.

Добавил бы к списку
JBL CristalProfi e701 greenline

А так лично мой выбор Eheim 2213 или JBL CristalProfi e701 greenline

Изменено 28.10.15 автор Bratignat
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 18:04:52#2143142

Новичок




32 3
Троицк
8 мес. назад
Bratignat

Ну по поводу Eheim 2213 есть ряд неприятных и неустранимых минусов описанных здесь http://www.akvionika...
а JBL CristalProfi e701 greenline стоит немного дороже перечисленных мной и где то на форуме читал, что он уступает по многим параметрам tetra ex 600 plus, хотя конечно это может быть сугубо личное мнение того кто об этом писал.

Изменено 28.10.15 автор Daxel
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 18:51:50#2143156

Новичок




32 3
Троицк
8 мес. назад
сообщение Waaargh
Fluval 106 или 206, eheim 2213 - немного дороже, но поверьте, качественнее и надёжнее перечисленных вами вариантов.

по поводу eheim 2213 уже написал, а по поводу Fluval 106 или 206 вроде бы тоже неплохой вариант, только вот по объему не совсем подходят, вроде бы подходит для нынешнего аквариума, но в случае покупки на 120 литров как я писал в своем первом посте он уже будет слабоват, а в случае с Fluval 206 он мне кажется будет слишком мощным и создаст сильное течение в аквариуме, хотя может я и неправ. Ну и опять же цена.
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 19:12:53#2143159

Постоянный посетитель




270 38
Казань
3 мес. назад
TRIFLEX

По Eheim 2213 в графе "Минусы" сущий бред. Я думаю, что найдется не мало владельцев данной серии,
кто опровергнет данные заключения.
По поводу объема, тут вы не совсем логично рассуждаете.
То, что написано на коробке (для какого объема) производителем, совершенно не означает,
что вам нужен именно этот фильтр.

Внешние фильтры от Тетры, тут лучше помолчать(многие поймут, о чем я говорю).





Изменено 28.10.15 автор Bratignat
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 20:40:49#2143203

Новичок




32 3
Троицк
8 мес. назад
Bratignat
Тоесть тетра далеко не лучший вариант?
И по поводу минусов Eheim много где прочитал про его относительную шумность по сравнению с одноклассниками , а это мне достаточно важно, т.к. аквариум стоит в комнате где я сплю и лишние шумы мне ни к чему.

Изменено 28.10.15 автор TRIFLEX

Изменено 28.10.15 автор TRIFLEX

Изменено 28.10.15 автор TRIFLEX
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 20:50:58#2143206

Свой на Aqa.ru




950 253
Москва
1
10 час. назад
2213 абсолютно бесшумный, шумность вообще возрастает в геометрической прогрессии с увеличением мощности, 2217 действительно может напрягать, чего греха таить (хотя у меня стоял возле кровати и мне было по фигу). По поводу флюваля - я бы взял 206 и не парился.
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 20:55:28#2143209

Новичок




32 3
Троицк
8 мес. назад
Waaargh
Что то еще полазив по просторам интернета и почитав отзывы и описания, теперь склоняюсь к 2 вариантам: JBL CristalProfi e701 greenline который предложил Bratignat и к Аluval 206 предложенному тобой, хотя конечно цена у них немного выше чем я расчитывал.

Изменено 28.10.15 автор TRIFLEX
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 21:28:40#2143222

Свой на Aqa.ru




2229 359
Калуга
2 дн. назад
TRIFLEX

Вот даже знаю что посоветовать.....Таких тем уже тысяча, в них подробнейше и с разных точек зрения рассмотрены все плюсы и минусы разных фильтров.
Может быть, перед тем как создавать тысячную тему клон, почитать уже имеющиеся? Там ТОЧНО будут ответы.
P.S. похожие темы внизу топика

Изменено 28.10.15 автор Cornelius
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 21:55:39#2143231
Нравится Komandor19

Новичок




32 3
Троицк
8 мес. назад
сообщение Cornelius
[q]TRIFLEX

да вот полазил посмотрел, но там в основном рассматривают более мощные фильтры к аквариумам от 400 литров, а там естественно и запросы и характеристики другие, да и конкретики там тоже не особо много, в основном размытые ответы без определенных доводов.
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 22:13:34#2143236

Новичок




15
Russian Federation Saint Petersburg
6 мес. назад
Уже больше полугода в спальне круглосуточно «молотит» JBL CristalProfi e901 — его просто не слышно (не, ну если очень-очень захотеть, то расслышать можно). По качеству фильтрации вполне устраивает.

Изменено 28.10.15 автор Jekssone
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 22:39:31#2143256

Постоянный посетитель




270 38
Казань
3 мес. назад
TRIFLEX

Тетра фирма номер один по домашним потопам (внешние фильтры).
Очень свою репутацию попортили.
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 22:52:15#2143264

Новичок




32 3
Троицк
8 мес. назад
Bratignat

Спасибо, буду знать!

Изменено 28.10.15 автор Daxel
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 23:03:28#2143272

Свой на Aqa.ru




1000 85
Москва
9 час. назад
TRIFLEX

А какие ещё причины у Вас внешник ставить? Какие рыбы, растения? Какой грунт и сколько?
Моё мнение, в 80 литров внешник ставить излишняя "роскошь".
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 23:07:16#2143276

Свой на Aqa.ru




950 253
Москва
1
10 час. назад
JBL тоже неплохой выбор, но у него дурацкие малюсенькие префильтры, которые быстро забиваются - имхо кретинское решение инженеров. Ну и ещё жалуются, что мощность помпы не соответствует заявленной - не берусь утверждать наверняка, сам не проверял. Одна сорока на хвосте донесла, что очень неплохое изделие sicce whale, но сам пока опять же, не пользовал.

Изменено 28.10.15 автор Waaargh
2015-10-28 добавлено 28/10/2015 23:16:22#2143280
Нравится TRIFLEX

Новичок




32 3
Троицк
8 мес. назад
Waaargh
sicce whale

Да действительно неплохой вариант, возможно даже лучший из предложенных, sicce whale 200 рассчитанный на 100-200 литров потребляет всего 6 ват, по сравнению с другими внешниками такой же мощности это реально радует, даже при сравнении с JBL который заявлен как один из самых экономных с потреблением 9 ват, непонятно как они добились такого малого энергопотребления. Качество пластика и исполнения деталей судя по рекламному ролику достаточно высокое, красивый дизайн, цена тоже радует, опять же производитель Италия, короче одни плюсы, вот только единственный вопрос насколько он шумный?
2015-10-29 добавлено 29/10/2015 00:50:40#2143310

Новичок




32 3
Троицк
8 мес. назад
сообщение TRIFLEX
Waaargh
sicce whale

вопрос насколько он шумный?

Вопрос снят, оказалось что работает фильтр исключительно тихо, чего и следовало ожидать. Думаю это лучший вариант для меня, наверно на нем и остановлюсь. Всем огромное спасибо за помощь, особенно Waaargh !!!
2015-10-29 добавлено 29/10/2015 01:06:44#2143313

Свой на Aqa.ru




1166 174
Ukraine
1 г. назад
сообщение TRIFLEX

Рад, что выбор сделан. Возможно хороший. Этого не знаю.
Только аргумент, что "потребляет всего 6Вт", это скорее минус, чем плюс. Экономия копеечная, а помпа в более жестких условиях скорее всего работает.
2015-10-29 добавлено 29/10/2015 04:01:49#2143315

Завсегдатай




359 25
Москва
58 мин. назад
У меня давно стоит старенький внешний фильтр eheim classic 2213. Самый бесшумный и самый надежный фильтр какой я знаю. А я в свое время
поэкспериментировал. Иногда не могу понять работает он или нет, убеждаюсь в работоспособности только прислонив ухо или поставив руку на сливе. Вообще линейка classic зарекомендовала себя только с хорошей стороны. С фильтром "Tetra" я не стал бы рисковать. Вы на каком этаже живете?
2015-10-29 добавлено 29/10/2015 05:00:16#2143316

Завсегдатай




359 25
Москва
58 мин. назад
ЦИТАТА ИЗ: Your text to link here...
После установки к аквариуму, Sicce Whale 500 без проблем запустился. Воздух достаточно быстро вышел из фильтрующих материалов. Мне понравился напор воды, выдаваемый установленной в фильтр помпой. Мощность потока примерно, как у Eheim Professionel 3 2075. Но, так же после включения выявился достаточно существенный, на мой взгляд, недостаток. Это уровень шума, производимый фильтром. Я не могу назвать его тихим. Он громче всех имеющихся у меня внешников. До этого самым громким был, упомянутый выше, Eheim Professionel 3 2075. Sicce Whale 500 работает громче. Не на много, но все же. Если бы в том отделении тумбы куда я поставил Sicce Whale 500, была дверца, может быть ничего страшного, а так, я его очень хорошо слышу. Поэтому я рекомендую подумать, прежде чем покупать данный внешник людям, у которых аквариумы находятся в спальне.

И так, подведем итоги. В целом внешний фильтр Sicce Whale 500 мне понравился. Отличная сборка, хорошее качество пластика, из которого изготовлен фильтр, удобный и быстрый запуск, легкость в обслуживании, относительно низкая цена. Так же хочу отметить, что объем фильтрующих материалов вмещаемый Sicce Whale 500 - 7 литров. Для сравнения в Eheim Professionel 3 2075 объем фильтрующих материалов 6,6 литров, а в JBL CristalProfi e1501 – 8 литров. То есть Sicce Whale 500 достаточно вместительный, но при этом компактный фильтр. В полном сборе высота вместе с изгибом шлангов составляет всего лишь 43 сантиметра. При этом фильтр обладает достаточно хорошей производительностью.
Поэтому людям, у которых под внешний фильтр отведено не так уж много места, определенно стоит обратить на него внимание. Но вот тем, у кого аквариумы стоят в спальне, я советую подумать, прежде чем покупать Sicce Whale 500, так как издаваемый этим фильтром уровень шума не позволяет рекомендовать его всем и каждому.
2015-10-29 добавлено 29/10/2015 05:11:39#2143321

Свой на Aqa.ru




950 253
Москва
1
10 час. назад
Одно дело 500 модель, другое дело младшая. С ростом производительности шум возрастает в геометрической прогрессии. Забавно, автор говорит, что фильтр "чуть громче, чем 2075... самый громкий из упомянутых выше", при том, что 2075 вообще никак не слышно )) Всё это настолько субъективно...
2015-10-29 добавлено 29/10/2015 09:51:23#2143352

Постоянный посетитель




270 38
Казань
3 мес. назад
Я свой Eheim 2217 вообще не слышу, что уж тут про 2213 говорить. Согласен с Waaargh

Рассматривайте среди этих фильтров и принимайте решение:

Eheim 2213, Fluval 206 и JBL CristalProfi e701

Не забивайте себе голову. Все уже давно изучено и проверено.
2015-10-29 добавлено 29/10/2015 09:52:57#2143354

Свой на Aqa.ru




3481 679
Санкт-Петербург
2
14 час. назад
TRIFLEX
Купите страховку гражданской ответственности и покупайте любой.Разницы не будет.
2015-10-29 добавлено 29/10/2015 10:07:03#2143357

Завсегдатай




359 25
Москва
58 мин. назад
Думаю это не тот случай, когда учится нужно на своих ошибках)))).
2015-10-29 добавлено 29/10/2015 12:58:40#2143413

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ