какой лучший внутренний фильтр для 100 л. аквариума?


Новичок




4
Russian Federation
9 г. назад
какой лучший внутренний фильтр для 100 л. аквариума?
народ посоветуйте пожалуйста! такой большой выбор я путаюсь
2007-04-27 добавлено 27/04/2007 13:50:25#457161

Свой на Aqa.ru




771 3
Russian Federation
4 г. назад
Да любой с потоком от 700л/ч, где губка побольше и менять удобно.
2007-04-27 добавлено 27/04/2007 16:36:07#457235

Новичок




4
Russian Federation
9 г. назад
сообщение A__lex
Да любой с потоком от 700л/ч, где губка побольше и менять удобно.

а можете подсказать названия и фирмы?я пока не особо разбираюсь

Изменено 27.4.07 автор сашка
2007-04-27 добавлено 27/04/2007 16:43:01#457240

Свой на Aqa.ru




771 3
Russian Federation
4 г. назад
См. http://www.aqua-shop... Чем мех лучше, тем мех дороже... У меня в 100л акваельтурбо 650 с реновской керамикой вместо цеолита, других не использовал.
2007-04-27 добавлено 27/04/2007 17:01:08#457243

Новичок




21
Russian Federation
7 г. назад
Более 3 лет гонял Флювал4 в 180 л., нареканий вообще ни каких, пока рыбы не выросли в откровенных бегемотов и пришлось, не так давно, перейти на внешник. Вам для 100л, думаю, вполне подойдёт Флюваль3, но лучше брать с запасом ресурса и перегонки объёма воды, поэтому можно и Флюваль4.
Удачи.
2007-04-28 добавлено 28/04/2007 10:01:55#457506

Новичок




4
Russian Federation
9 г. назад
сообщение Poker
Более 3 лет гонял Флювал4 в 180 л., нареканий вообще ни каких, пока рыбы не выросли в откровенных бегемотов и пришлось, не так давно, перейти на внешник. Вам для 100л, думаю, вполне подойдёт Флюваль3, но лучше брать с запасом ресурса и перегонки объёма воды, поэтому можно и Флюваль4.
Удачи.

спасибо!)
2007-04-28 добавлено 28/04/2007 10:06:08#457511

Посетитель




64
Russian Federation
8 г. назад
"вполне подойдёт Флюваль3, но лучше брать с запасом ресурса и перегонки объёма воды, поэтому можно и Флюваль4."

На сотню литров Флюваль 4 довольно круто,
Он вам такое течение создаст! Будет просто водоворот тем более если планируете банку с растениями, можно конечно взять Третий Флюв, но только если к нему флейту подключить.

У меня на 150л стоит AQAUEL Fan-3, и я им очень доволен, но даже он у меня приличное течение создает, поэтому я его только черезх флейту.
А Турбовский с внешней губкой не берите, во первых она мелкопористая, очень быстро забивается, А во вторых когда вы его будете из аквы на чистку вытаскивать, у вас еще половина грязи с фильтра в акве окажется, ну и втретих стакан для керамики настолько мал что очень сильно сомневаюсь в его эффективности.
2007-05-02 добавлено 02/05/2007 22:18:19#459286

Свой на Aqa.ru




771 3
Russian Federation
4 г. назад
Родная губка у турбо действительно быстро забивается, заменяется на крупнопористую от фана. Внешняя губка забивается более равномерно, след. работает дольше. Объём стакана с керамикой не так уж и мал, 0.5л ... хотя конечно маловат. Если стакан не нужен, можно купить помпу-циркулятор акваель 650 и губку для фана, всё стыкуется.
2007-05-03 добавлено 03/05/2007 10:26:59#459486

Новичок




4
Czech Republic
9 г. назад
а как вам такой фильтр? ВОЗМОЖНО СПАМ. Если вы хотите открыть ссылку, скопируйте ее в адресную строку самостоятельно

кто-нибудь использует?

Изменено 3.5.07 автор сашка
2007-05-03 добавлено 03/05/2007 11:22:12#459522

Посетитель




64
Russian Federation
8 г. назад
"а как вам такой фильтр?"

Возьмите лучше Fluval или AQAUEL

А если интересно посмотрите хар-ки внутренних фильтров
http://www.zoospravka.ru/foraqua/aquaeqfil.htm#Внутренние%20фильтры
2007-05-05 добавлено 05/05/2007 19:40:59#460735

Советник





2733 136
Раменское
25 дн. назад
У меня в 100 л раньше был акваэлевский FAN-2, а последние месяцев 5 - FAN-3, который работает на половине мощности.
В принципе, вполне неплохие фильтры. Не дорогие и достаточно надежные.
2007-05-06 добавлено 06/05/2007 00:34:56#460844

Постоянный посетитель




291 7
Черноголовка
9 дн. назад
А как они насчет шума? ночь спать мешают?

У вот меня стоит "встроеный" (в крышке) Aquael 650l ... ну жудко выбрирует и шумит, думаю взять хороший внутренный (как крайний вариант внешний) фильтр... один из главных показателей это тишина (стоит в спальне).
Спасибо.
2007-05-06 добавлено 06/05/2007 17:23:35#461060

Советник





2733 136
Раменское
25 дн. назад
Когда используются в режиме аэрации - шум есть, но небольшой.
Если просто как помпа - тогда практически не слышно.
Я имею в виду ночью. Днем в любом случае не слышно.
2007-05-06 добавлено 06/05/2007 17:31:43#461062

Свой на Aqa.ru




771 3
Russian Federation
4 г. назад
[q]сообщение gaddiman
А как они насчет шума? ночь спать мешают?

Шумящий внутренник скорее исключение, чем правило. Те же акваели без аэрации (не встроеные) позволяют спокойно спать рядом с банкой.
2007-05-07 добавлено 07/05/2007 10:29:32#461346

Посетитель




131
Петрозаводск
1 г. назад
4 года безотказно служат ФАНы, бесшумные, если аэрацию не подключать. У них крыльчатка вращается в горизонтальной плоскости - не стучат.
2007-05-07 добавлено 07/05/2007 17:41:54#461564

Постоянный посетитель




291 7
Черноголовка
9 дн. назад
Насколько я понял это все простые фильтры, а био что можете посоветовать?
2007-05-08 добавлено 08/05/2007 11:07:33#461990

Свой на Aqa.ru




2142
Russian Federation
4 г. назад
" а био что можете посоветовать?"


Фильтрационные системы Juwel

http://www.juwel-aqu...
2007-05-08 добавлено 08/05/2007 11:22:24#462007

Постоянный посетитель




291 7
Черноголовка
9 дн. назад
а как насчет
TETRA IN800 800л/ч до 150л ?
2007-05-08 добавлено 08/05/2007 17:51:30#462165

Свой на Aqa.ru




2142
Russian Federation
4 г. назад
"а как насчет
TETRA IN800 800л/ч до 150л ?"

Не знаю.
Знаю, что большинство внутренников ругают за отсутствие биофильтрации.
Знаю, что в моей банке био влияние Ювелевского фильтра заметно. Но у меня нет мутьподнимающих рыб и мой фильтр практически не несет на себе фильтрацию г....
2007-05-08 добавлено 08/05/2007 18:03:11#462172

Посетитель




64
Russian Federation
8 г. назад
сообщение gaddiman
а как насчет
TETRA IN800 800л/ч до 150л ?


Слабоват! За эти деньги лучше взять Флюваль!
И вообще у Tetra неплохие внешники, но слабоватенькие внутренники.
2007-05-09 добавлено 09/05/2007 02:57:54#462372

Посетитель




131
Петрозаводск
1 г. назад
это все простые фильтры, а био что можете посоветовать
Что имеется в виду под био?
Функция всех внутренних фильтров - гонять воду и механическая очистка. А приставка био в названии какого-либо фильтра -от лукавого..

Изменено 9.5.07 автор Valley
2007-05-09 добавлено 09/05/2007 21:17:18#462572

Советник





2861 13
Russian Federation
1 г. назад
сообщение gaddiman
Насколько я понял это все простые фильтры, а био что можете посоветовать?

Самый эффективный биофильтр - это грунт на дне банки, при соблюдении некоторых условий.

Биофильтр(ация) - это не устройство (прибор), а скорее процесс... Надпись "био" на коробках с фильтрами - это рекламный трюк. Биофильтрами принято называть внешние фильтры, канистры, ввиду их большего объема по сравнению с внутренними фильтрами, и возможности использовать подходящий субстрат.
Любой фильтр в той или иной степени, и с той или иной эффективностью (это зависит от объема фильтра, типа субстрата и частоты промывки) становится "БИО" со временем, когда в нем расселяются в достаточном количестве колонии полезных для аквариумной среды бактерий, осуществляющих переработку ядовитых соединений азота в менее ядовитые.

Соответственно, вам можно посоветовать обратить внимание на внешние фильтры, подходящие вам по объему и цене. Производителя выбирайте по кошельку - тот же Эхейм - подороже, те же Тетра/Флювал - побюджетнее... Почитайте, повыбирайте.

Изменено 9.5.07 автор BigMen
2007-05-09 добавлено 09/05/2007 21:31:54#462586

Постоянный посетитель




291 7
Черноголовка
9 дн. назад
даааа, не занал, что все так сложно
Внешник дело хорошее, но его ставить некуда
А во внутренних же есть отделы с различными наполнителями... или только так для виду (рекламы) ? т.е. их эффективность не сильно отличается от простого внутренника с 2я губками?
2007-05-10 добавлено 10/05/2007 09:41:16#462771

Свой на Aqa.ru




771 3
Russian Federation
4 г. назад
См. http://www.aqa.ru/fo... Вам остаётся только решить, где пристроить такой объём наполнителя, внутри или снаружи.
2007-05-10 добавлено 10/05/2007 10:29:46#462786

Свой на Aqa.ru




2142
Russian Federation
4 г. назад
"т.е. их эффективность не сильно отличается от простого внутренника с 2я губками?"

Эффективность Ювелевского внутренника - много лучше "простого внутренника с 2я губками", но уступает эффективности внешника.
2007-05-10 добавлено 10/05/2007 11:45:56#462816

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ