Новичок


4
Russian Federation
10 года

какой лучший внутренний фильтр для 100 л. аквариума?

народ посоветуйте пожалуйста! такой большой выбор я путаюсь
2007-04-2727/04/2007 13:50:25
#457161
Посетитель


291 7
Черноголовка
1 года

сообщение A__lex
См. Керамзитовый дренаж как наполнитель Вам остаётся только решить, где пристроить такой объём наполнителя, внутри или снаружи.


Мда как все не просто то в этой жизни.
А какие обычно объемы камер у внутренних фильтров. Что то такой информации ни где в их описании не указано.
2007-05-1010/05/2007 16:09:19
#462956
Посетитель


360 5
Ростов-на-Дону
2 года

сообщение gaddiman
А какие обычно объемы камер у внутренних фильтров. Что то такой информации ни где в их описании не указано.

Внутренний фильтр чем больше тем лучше (о губке речь не о помпе), кашу маслом не испортишь. Главное, вовремя остановиться. Как потом будет выглядеть твой аквариум с выбранным фильтром вот это важно. А объёмы знать не надо.
2007-05-1010/05/2007 22:32:28
#463175
Посетитель


64
Russian Federation
9 года
сообщение gaddiman[/i]

А какие обычно объемы камер у внутренних фильтров. Что то такой информации ни где в их описании не указано.



Обычно около 0,5 литра, но у акваэль фан-3 и у флюваль-3 где-то литр может даже больше. По поводу акваэлевского буду чистить обязательно проверю объем
2007-05-1212/05/2007 09:27:52
#463830
Новичок


6
Russian Federation Moscow
8 года
Сори что апнул темку . Но возник вопрос в выборе внутреннего фильтра . Аквариум на 80 литров , растительность не искусственная . Из живности 3 донных сомика (т.е бывает поднимают муть ) +пару прилипал , гуппи , дании . Фильтр желательно как с губкой + уголь .
2010-04-1212/04/2010 22:49:33
#1108184
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation
9 мес.

Angell

Скажите, пожалуйста, с какой целью Вы будете применять уголь?
2010-04-1312/04/2010 23:09:48
#1108209
Новичок


6
Russian Federation Moscow
8 года

сообщение serg-radomir

Angell

Скажите, пожалуйста, с какой целью Вы будете применять уголь?

если я правильно понял вопрос , то для улучшения биологического равновесия +для лучшей очистки воды (поправьте если не прав ).
2010-04-1313/04/2010 07:48:23
#1108334
Посетитель


291 7
Черноголовка
1 года

если я правильно понял вопрос , то для улучшения биологического равновесия +для лучшей очистки воды (поправьте если не прав ).

уголь обычно используют что бы вывести химию из воды, после лечения рыб, например. просто так его использовать не стоит.
2010-04-1313/04/2010 08:16:10
#1108347
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation
9 мес.

сообщение gaddiman
уголь обычно используют что бы вывести химию из воды, после лечения рыб, например. просто так его использовать не стоит.

Абсолютно верно.
Лучший наполнитель для внутреннего фильтра для работы в обычном режиме -паролон; реже -синтепон. Всё остальное -просто имитация, редко имеющая хоть какую-то продуктивность. Необходимость в угле тем более возникает крайне редко.
2010-04-1313/04/2010 08:47:32
#1108361
Новичок


6
Russian Federation Moscow
8 года
а по поводу керамики + поролон ? В идеале, хочется получить чистую (прозрачную ) воду с наименьшим кол-вом мути , осадка на дне ( сомики имею привычку периодически шерстить дно).

Изменено 13.4.10 автор Angell
2010-04-1313/04/2010 11:12:45
#1108497
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Vladimir
9 мес.

Angell

Нормальная грязь с грунта не будет долго плавать. Она быстрее осядет, чем будет отфильтрована помпой. Но то, что успеет засосаться -вполне отфильтруется. Так что на сомов особо не грешите.
На счет того, что лучше... Выбирайте любой, с производительностью помпы до 1000 л/ч.
В комплекте достаточно одной губки, и, по-мне, она должна быть крупнопористой, как ставят штатную в Акваэлях. В этом случае она будет выполнять кроме функции фильтровочного материала еще и дополнительно функцию биосубстрата. При этом объем губки желателен уже побольше.

сообщение Angell
а по поводу керамики + поролон ?

Керамика (в частности, в чистом виде именно керамика, -это кольца /трубки/) имеет нужность во внешниках, поскольку хорошо распределяет поток воды по всему поперечному сечению канистры фильтра, а как субстрат для заселения бактерий будет менее эффективной, чем, к примеру, крупнопористая губка, так как при одинаковых занимаемых объемах, губка обеспечивает бОльшую площадь поверхности, чем керамические трубки. А микробам все равно, на чем именно им закрепляться.

Изменено 13.4.10 автор serg-radomir
2010-04-1313/04/2010 17:07:23
#1108795
Новичок


6
Russian Federation Moscow
8 года

сообщение serg-radomir

Angell

Нормальная грязь с грунта не будет долго плавать. Она быстрее осядет, чем будет отфильтрована помпой. Но то, что успеет засосаться -вполне отфильтруется. Так что на сомов особо не грешите.
На счет того, что лучше... Выбирайте любой, с производительностью помпы до 1000 л/ч.
В комплекте достаточно одной губки, и, по-мне, она должна быть крупнопористой, как ставят штатную в Акваэлях. В этом случае она будет выполнять кроме функции фильтровочного материала еще и дополнительно функцию биосубстрата. При этом объем губки желателен уже побольше.

а конкретную модель можете посоветовать , в плане денег особых ограничений нет . И возник вопрос , а если сначала сделать поролон с крупными "порами" и вторая половина с мелкими , будет ли так лучше ?
2010-04-1313/04/2010 17:11:14
#1108798
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Vladimir
9 мес.

сообщение Angell
а конкретную модель можете посоветовать , в плане денег особых ограничений нет.


В данном аспекте цена не является показателем "лучшести", в отличии от сравнения внешников.
Я для таких целей обычно приглядываю что-то из Акваэлей. Цена сравнительно небольшая, надежность достаточно хорошая. Сейчас они стали выпускать решения для внутренней фильтрации и с помпами 1000 л/ч и более. Так что, выбрать есть из чего.


а если сначала сделать поролон с крупными "порами" и вторая половина с мелкими , будет ли так лучше ?


Можно и так. Но второй ступенью удобнее использовать синтепон, на мой взгляд. Он хорошо отфильтровывает мелкую взвесь и его можно особо не полоскать, а заменить на новый кусок /вырезать самостоятельно/.
2010-04-1313/04/2010 17:28:31
#1108808
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Vladimir
9 мес.

Angell

Видел давеча на "Птичке" из последних модификаций от этого производителя модель с двухсекционной колбой-стаканом. В нижней части -паролон, в верхней -керамика засыпана. Помпа в нем на 1000 л/ч стоит. Оценивается, кажется, в 700 руру.
2010-04-1313/04/2010 17:35:02
#1108815
Новичок


6
Russian Federation Moscow
8 года

сообщение serg-radomir

Angell

Видел давеча на "Птичке" из последних модификаций от этого производителя модель с двухсекционной колбой-стаканом. В нижней части -паролон, в верхней -керамика засыпана. Помпа в нем на 1000 л/ч стоит. Оценивается, кажется, в 700 руру.

AquelEL TURBO FILTER 350 или Tetratec IN 800 к примеру ?
2010-04-1313/04/2010 18:48:50
#1108883
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Vladimir
9 мес.

Angell

Тетрой не пользовался, но многие жалуются на шумность внутренников этого производителя. Причем шум идет от вибрации самой помпы и передается на стекло через кронштейн. Про Акваэли же все почти в один голос говорят (в том числе и я) -безшумные. Шум есть только при использовании функции аэрации за счет инжекции потоком воды, ито, только от самих выходящих и лопающихся пузырьков воздуха. Но это происходит практически при любой аэрации /даже от компрессора/, и шум тем меньше, чем мельче пузырьки воздуха.
AquelEL TURBO FILTER 350 имеет помпу лишь 350 л/ч. На мой взгляд -слишком мало. Нужно с помпой 600-1000 л/ч, тогда она будет лучше продавливать воду сквозь губки, тем более, что Вы хотели поставить мелкопористую. Кстати, помпы-цыркуляторы только одну губку и позволяют установить. Причем, что мне не нравится, эта губка стоит открытой в аквариуме, а не находится в стакане. Это неудобно при выемке и чистке -часть сора с губки при вынимании свалится обратно в аквариум.

Гляньте еще вот такой вариант:
JBL CristalProfi i200

Изменено 13.4.10 автор serg-radomir
2010-04-1313/04/2010 22:57:37
#1109159
Посетитель


291 7
Черноголовка
1 года

serg-radomir

пользуюсь более года 800ой тетрой, ничего она не шумит
зы. аэрации через фильтр нет.

Изменено 13.4.2010 автор gaddiman
2010-04-1413/04/2010 23:18:36
#1109179
Новичок


6
Russian Federation Moscow
8 года
Кто нить знает магазины в Москве с богатым выбором фильтров . Походил по зоомагазинам которые рядом , там о фильтре JBL CristalProfi i200 даже не слышали . А перед тем как покупать хотелось бы его потрогать и осмотреть более внимательно
2010-04-1414/04/2010 18:19:24
#1109859
Постоянный посетитель


703 33
Москва
7 мес.
У меня в 100 литровке стоял Hydor Crystal. Очень достойный аппарат.
2010-04-1414/04/2010 21:30:54
#1110102
Посетитель


129 1
Вологда
3 года
Почитала многие темы по внутренним фильтрам, но не поняла один момент: Зачем советуют покупать более мощный фильтр?
Например, для банки 150л подойдет, как я поняла, фильтр ФАН-2, но советуют покупать ФАН-3, мол он мощнее. Но при установке ставят его работу на половину, чтобы течение было не таким большим. Но ведь при этом уменьшается сила втягивания воды в фильтр. В чем смысл тогда?

Изменено 25.4.10 автор Follow
2010-04-2525/04/2010 13:10:56
#1119040
Нравится MARQUEZ
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Vladimir
9 мес.

Follow

Если кратко -то в периодичности чисток фильтра.
2010-04-2525/04/2010 15:03:40
#1119167
Посетитель


50 3
Russian Federation Yekaterinburg
2 года
я планирую в 100 л. поставить один внутренний или фан 2 или фан 3 незнаю какой будет лучше. Про них вроде нормальные отзывы и говорят, что бесшумные.
2013-01-2222/01/2013 10:18:30
#1762862
Посетитель


50 3
Russian Federation Yekaterinburg
2 года
Т.е. если в 100 л. поставить фан 2 , то чаще фильтр придется чистить? а насколько чаще? и есть ли еще отличия? заранее спасибо за ответ.
2013-01-2222/01/2013 10:22:29
#1762866
Малёк


34
Копейск
4 года

сообщение Яелена
Т.е. если в 100 л. поставить фан 2 , то чаще фильтр придется чистить? а насколько чаще? и есть ли еще отличия? заранее спасибо за ответ.


Сам я против того чтобы ставить более мощный внутренний фильтр, так как мощнее значит больше по размерам и его сложнее задекорировать. Но если не заморачиваться вопросами эстетики, то в более мощном и крупном фильтре больше фильтрующего материала, значит будет дольше забиваться и там больше появится бактерий, которые по мере "старения" фильтра придадут ему био свойства. Ну и по мере загрязнения поток падает и в более мощном фильтре мощи можно и добавить, если есть регулировка. Как то так...
2013-01-2222/01/2013 15:32:50
#1763026
Посетитель


318 76
Новосибирск
1 года
турбофильтр 500 -за глаза на 100л !!! мелкую губку на него и в путь... или керамику выкинуть из контейнера и синтепон или мелкую поролонку запихать... биофильтрация во внутрених фильтрах -сказки рекламные ...
и не гонитесь за мощными фильтрами - у мня турбофильтр 500 на половину прижат в 125л -вода чистая.. сильное течение не всегда есть хорошо ((( и акваэли тихие -неплохой бонус ???))))

Изменено 24.1.13 автор nsk life
2013-01-2424/01/2013 19:25:45
#1764522
Новичок


1 1
Russian Federation Tula
3 года
Tetra IN 400 plus


Фильтр Tetra in 800 – в нем 2 маленькие губки и поток воды проходит не только через них, но и через все щели в обход. Стоимость высокая, а фильтрация посредственная.

AquaEl TurboFilter 1000
Фильтр AquaEL Turbo Filter 1000 – это навороченная помпа с открытой губкой и контейнером с наполнителем. Помпа слабая. По моему мнению, производительность ниже заявленного. Если и приобретать, то минимум на 2 класса выше требуемой мощности. Не эстетично выглядит. В комплекте удлинитель для забора воды со дна. Стоит дешевле Tetra.

Угловой внутренний фильтр BARBUS WP-808C – использую неделю в 100л. 2 больших отсека с наполнителями. Мощная помпа. Удобно регулировать. Низкая стоимость.
Пластик дешевый на вид. Я в верхний отсек по верх губки уложил синтепон. Результат мне напомнил внешний фильтр. Можно так же добавить активированный уголь.



Внешний фильтр JBL CristalProfi e700 – все знают преимущества данного типа фильтров. Они стоят тех денег, что за них просят. Но у меня с ними не задалось. После установки этого фильтра я радовался чистейшей воде в акве примерно месяц, пока в один день я пришел домой а воды в аквариуме нет. Она вся на полу и у соседей, а из фильтра по проводу питания сочится струйка воды.

Все эти фильтры я использовал лично. Это мое мнение о них. Что выбрать решать вам.
2015-10-2222/10/2015 22:46:51
#2140649
Нравится Biotorch



Top