|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Кальвус и подмена воды (страница 3) |
|
Подскажите пож-та. Выдерживают ли кальвусы подмену воды непосредственно из под крана. |
|
|
15/04/2007 19:34:40
#450521 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение 127Давайте сделаем так. До тех пор , пока я не помещу обещанные фотографии, подумайте, как еще подменивают воду, когда хотят подменить очень много, удерживая при этом приемлимый уровень.  Что же касается массового замора рыбы при подмене воды, ничего нового к тому, что я уже сказал, добавить не могу. Если из крана течет дерьмо, а не вода, то просто предлагаю изменить терминологию, и не называть это подменой воды. Если же терминологию менять не хочется, то остается просто держать это в голове, рассуждая о смертельности подмен. |
|
|
21/04/2007 17:53:45
#453558 |
|
|
|
Постоянный посетитель
 |
|
|
Про 95%, не верю и никогда не поверю, особенно для кальвиусов, они даже 10% чувствуют, а 95% это полный пипец для них будет, хоть и вода нормальная будет...Я тут недавно подменил 10%, положил 4 кальвиуса, тест показал 1мгл аммиак... |
|
|
21/04/2007 17:54:33
#453559 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
[q][i]сообщение Michael[/ [/q] |
|
|
21/04/2007 18:02:52
#453563 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Не морочьте новичкам голову, ведь положат рыбу с такими подменами!!! |
|
|
21/04/2007 18:19:29
#453569 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Mutabors_72 Еще раз. Я вполне допускаю, что с вашей конкретной водой или вашим конкретным расписанием и техникой подмен кальвусы плохо себя чувствуют даже при 10% подмене. Это, однако, никак не говорит о том, что в моих условиях следует ожидать точно того же. Как я уже говорил выше, то, что Вы и многие другие называют большими подменами (те самые 60-80%) я делаю каждые 1-2 недели или чаще. А почти полные подмены я делаю в каждом регулярно функционирующем аквариуме, как минимум, ежегодно (обычно, чуть чаще). Верите ли Вы мне или не верите- это Ваше личное дело. Было бы интересно, если бы те, кто со мной тут спорит, ответили бы на простой вопрос. Вы что, никогда эту рыбу в новый аквариум не сажали? В аквариум со свеженалитой водой. Я не говорю о запуске биофильтра кальвусами и др. дорогой рыбой, а просто о свежезалитой банке. Купили кальвусов, привезли домой и запустили в недавно залитую банку. |
|
|
21/04/2007 19:33:17
#453593 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ЧейзСменил водичку!!! |
|
|
21/04/2007 19:37:03
#453594 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
Про температуру заливаемой воды понятно. Ваш метод подмен оспаривать ни коем разе не собираюсь. Если мне непонятно, это не говорит что не возможно. Просто помню по первости были случаи, когда запускал рыб в новый аквариум со свежей водой, на стенках пузырьков почти нет, а рыбы (обычные) все покрываются пузырьками воздуха и начинают переворачиваться. Поэтому и поинтересовался, для себя, чтобы понять, а не для опровержения. |
|
|
21/04/2007 19:53:57
#453600 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
При подменах, я воду, практически, никогда не отстаиваю (объемы не позволяют), хотя это отличный способ избавления от избытка газов. В 99,9% случаев лью прямо из смесителя. Было несколько случаев недомогания и даже гибели рыб (явно, из-за избытка газов) и в моей практике. К счастью, это случалось всего несколько раз за много лет. Обычно- зимой, когда холодная водопроводная вода особенно насыщена газами. Случалось это у меня это только в тех случаях, когда вода заливалась быстро и в аквариуме стояла пелена из пузырьков. |
|
|
21/04/2007 20:38:21
#453618 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
Тонкой струйкой над водой при нормальной температуре, правильно? |
|
|
21/04/2007 20:51:03
#453626 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Mutabors_72 И я не поверю. И большинство не поверит. Конечно на чикагщине вода, а у нас дерьмо. Классная отмаза от непродуманного совета. Что касается посадки рыб в новую банку, та не в только что залитую. Всё таки сначала воду отстаивают. А особо нежную рыбу не просто из пакета вываливают, а через капельницу переводят. Изменено 21.4.07 автор 127 |
|
|
22/04/2007 01:30:50
#453765 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ЧейзНормально. сообщение 127Во-первых, это был не совет, о прямой ответ на поставленный Вами вопрос. Что же касается причин, по которым мой опыт может отличаться от опыта кого-то другого, то кроме разницы в кач-ве воды или присутствия технических ошибок (плохо подобранной температуры, перенасыщенности атмосферными газами, резкого перепада параметров из-за мелких или редких подмен воды до того и т.д.), другого объяснения я найти не могу. Если Вам не нравится мое объяснение, попробуйте найти свое. Мне было бы интересно его послушать. Если же Вы просто считаете, что я лгу, то продолжать дальше смысла не вижу. Мне только интересно, как Вы себе представляете возможную причину для такой лжи. С чего бы мне это понадобилось? Тем более, что о своих подменах я рассказывал десятки раз по разным другим поводам. Еще не совсем понятно, для чего Вы задавали вопрос, если у Вас есть на него свой ответ и ничего, кроме того, что его подтверждает, Вы слышать не хотите. ...Впрочем, мне не совсем понятно и то, почему я все еще пытаюсь Вам что-то доказать. В конце концов, если Вы хотите отстаивать воду или подменивать ее маленькими порциями, никому хуже не будет. Мне просто казалось, что Вас интересовало, как это делают другие и что у них из этого получается. Наверно, единственное, что меня пока заставляет поддерживать эту беседу- это желание развеять еще один миф. Ведь те, кто занимается аквариумами достаточно давно, должны прекрасно помнить, что точно то же самое говорилось по отношению ко многим другим рыбам, когда они были сравнительно новы, редки и дороги. Со временем миф рассеивался сам по себе. Сколько сказок окружало ту же мбуну, дискусов, юлидохромисов и др. рыбу! И сколько этих сказок испарилось после того, как вся эта рыба стала массовой. В принципе, это совершенно нормально для любого из нас, впервые сталкиваясь с новой для нас рыбой или методикой содержания, осторожничать и прислушиваться к наиболее консервативным советам. Вот, например, я никак не комментирую мысль об особой сложности и чувствительности танганьики, так часто повторяемую Mutabors_72 во многих тредах. Для меня просто совершенно очевидно, что танганьикские цихлиды- нечто для него новое. И ничего такого, чего следовало бы стесняться, в этом нет. Кроме разве тона, с которым это подается. З.Ы. Мне подмену фотографировать или не терять времени, т.к. и на это уже заготовлен ответ? Даже интересно, что Вы скажете, увидев эти фотографии. Впрочем, я догадываюсь...  Изменено 4-22-2007 автор Michael |
|
|
22/04/2007 02:11:15
#453769 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Логично предположить, что меня интересовала Московская статистика. Стоялаб моя аквариалка на берегу Танганьики таких вопросов бы вообще не задавал. |
|
|
22/04/2007 03:39:30
#453779 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Michael Т.е. в России все поголовно ошибаются. Чего тут объяснять, рыбка нежная, не пластичная. И несмотря на не первое уже поколение в неволе к хлору привыкать не хочет. С малавийцами не было никакого мифа. Достаточно вспомнить доступность оборудования в те года и всё понятно. К томуж они (малавийцы) пластичнее по природе своей. Но если взять дикарей, то массовых подмен они не выдержат без приучения. Да и не все привыкнут, димидиохромисы например, при больших подменах ведут себя как и кальвусы. Что касается дискусов (раз уж их упомянули), так у них проблемы вовсе не с подменами. Изменено 22.4.07 автор 127 |
|
|
22/04/2007 03:59:55
#453780 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение 127Простите, но для меня это не было очевидным. Я думал, что Вас этот вопрос интересовал в принципе. Тем более, что и мой водопровод к Танганьике не подключен. ... несмотря на не первое уже поколение в неволе к хлору привыкать не хочет. Вы хотите сказать, что весь этот сыр-бор из-за хлора что ли?! Ну так капните дехлоринатора перед заливанием воды, в чем проблема-то? Опять же, я применяю дехлоринатор далеко не всегда и не заметил, чтобы кальвусы хуже это переносили, чем другая рыба. Насколько мне известно, методы хлорирования воды в Москве и в Чикаго сходны. Ни там, ни здесь не применяется хлораминирование. Естественно, я не знаю концентрации хлора и ее сезонные скачки у вас (у меня в кране, как я указал выше, его около 1 мгл). Кроме того, связывание хлора в разных аквариумах будет разным. Но ведь тут и нет ни малейшей необходимости особо переживать: если Вы считаете, что проблема только в хлоре, используйте дехлоринатор. Это ведь достаточно стандартный подход. Но что-то мне говорит, что такая "проблема" была бы уж слишком банальной и легко исправимой и ни один более или менее опытный аквариумист (и Вы в первую очередь) не стал бы из-за этого ограничивать подмены или обсуждать крайнюю необходимость таких ограничений. Изменено 4-22-2007 автор Michael |
|
|
22/04/2007 04:20:43
#453781 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Конечно вся беда в хлоре, частично, но в меньшей степени в железе. Отстоянную воду держат без проблем если доливать не спеша. Смена 10-20% сильно рН и прочие параметры не меняет (если банка не заболочена). А они и при таких подменах из под крана "кашляют". Что касается химии, так я ей не пользуюсь принципиально (кроме лекарств и солей). Опять же не верю в их безопасность. Хлор как связывается, так и развязаться может. Выше я упоминал дехлоратор, а это агретат, а не химпрепарат. Но и в нём есть некая опасность. |
|
|
22/04/2007 05:55:40
#453788 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Я тоже не любитель добавления химии, но простые дехлоринаторы (растворы тиосульфата натрия) работают четко, быстро, надежно и безопасно. |
|
|
22/04/2007 06:55:35
#453795 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Танганьика для меня не новая рыба, год назад у меня были фронтозы и юлики и я прекрасно понимаю что это за рыба... |
|
|
22/04/2007 08:10:57
#453807 |
|
|
|
Завсегдатай
|
2 all (страница 3) |
|
просьба обойтись без хамства и грубости, ждем фото...
у каждого аквариумиста - есть свое мнение, давайте заявлять и отстаивать его в рамках допустимого... Изменено 22-4-2007 автор -RT- |
|
|
22/04/2007 09:06:55
#453814 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
Проверил. Правда для начала заменил 70%. Запустил малька. Плавает уже два часа. Значит подмена по барабану. Пузырики есть, но крупные. |
|
|
22/04/2007 15:15:07
#453937 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Параметры воды. приведите пожалуйста! |
|
|
22/04/2007 15:42:35
#453955 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Mutabors_72 Не мальки, а малек. И если Вы читали, о чем я здесь(на форуме) говорю, то подобный вопрос бы не задали. |
|
|
22/04/2007 16:04:32
#453968 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Я про пареметры заливаемой воды спросил? Где вы их писали? |
|
|
22/04/2007 18:10:47
#454013 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Mutabors_72 У Вас отмечено- 331 сообщение. |
|
|
22/04/2007 18:29:31
#454019 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
И что? У вас 487... Толком обьяснить лень чтоли вам? |
|
|
22/04/2007 18:34:41
#454022 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Mutabors_72... Толком обьяснить лень чтоли вам? Что объяснять, что я ни когда в жизни не брал в руки тесты, так об этом здесь, все знают и так. И при чем здесь параметры воды, и плавающий малек запихнутый в свежую воду. Кстати он и сейчас плавает, правда вспомнил старый как мир дедовский способ, удаления излишек газов, если по срочки. Применил при заливе воды из под крана, сработало вроде. Изменено 22.4.07 автор Чейз |
|
|
22/04/2007 18:54:24
#454028 |
Загружаю
форму....
