Посетитель


352 43
Омск
1 мес.

Китайские LED светильники.

Обещал как придут выложить описание, что и делаю. 23 дня ожидания и посылка полученна. Чтобы было с чем сравнить световой поток (прибора у меня нет) скачал на смарт програмулину для измерения освещенности чего она показывает не знаю для сравнения померил в 0,5 метрах офисный светильник "амстронг" показала 4000. На первом показания 1200(заявлено 1200лм), на втором 2600(заявлено 2988лм). 1 юань = 6 рублям. За пересылку отдал 282 юаня.
Итак первый цена - 140 юаней, длинна 60 см, заявленная мощность 10,5 Вт выключатель 3-х позиционный "выкл", одна и три полоски,ножки регулируются по длине, малюсенький блок питания. Смотрится на мой вкус большим, может потому что черный или из-за конструкции ножек.




Второй цена - 210 юаней, длинна 60 см, заявленная мощность 25 Вт выключатель 2-х позиционный "выкл"/"вкл",ножки регулируются по длине и фиксируются пластиковыми винтами на стеклах, блок питания 3А. Смотрится очень тоненьким и воздушным.






Изменено 30.1.14 автор lexx8691
2014-01-3030/01/2014 08:31:52
#1928326
Нравится Mentos, Internet
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
41 мин.

сообщение lexx8691
Обещал как придут выложить описание, что и делаю.
Нормальные такие дешевые светильники. Для тех, у кого нет желания покупать что-то лучше - вполне приемлемо. Как раз подобные я имею в виду, подразумевая что это - гибель для всех "колхозов", которых в последнее время развелось довольно много. Я имею в виду светильники на "ленточках", на одиночных звездочках и прочее.
2014-01-3030/01/2014 09:46:31
#1928362
Посетитель


244 31
Москва
8 мес.

DNK
я бы не стал ставить светильники на одиночных звездах в один ряд с светильниками на СД лентах.
2014-01-3030/01/2014 09:51:27
#1928370
Посетитель


352 43
Омск
1 мес.

DNK
Я имею в виду светильники на "ленточках"

Ну тут вы не правы Еще не один десяток на эти грабли наступит.
Вот пробовал надежность лакировки. На одном радиаторе цапонлак, на втором plastik-71. Половины где нет лака думаю видны
Сутки работы в 3-х сантиметрах над распылителем.
2014-01-3030/01/2014 10:00:12
#1928378
Постоянный посетитель


836 107
Железнодорожный
5 мес.

сообщение DNK
Нормальные такие дешевые светильники. Для тех, у кого нет желания покупать что-то лучше - вполне приемлемо. Как раз подобные я имею в виду, подразумевая что это - гибель для всех "колхозов", которых в последнее время развелось довольно много. Я имею в виду светильники на "ленточках", на одиночных звездочках и прочее.

Дим, зачем делать такое жёсткое сравнение , это уже обсуждали тысячу раз , напиши тогда в АвтоВАЗ и скажи что ваши машины убогие
вон есть BMW ,МЕРСЕДЕС вот это тема ,и что все должны побежать и покупать бмв и мерен???
я к это к тому что НЕ ВСЕ обязаны брать только твой вариант ,каждый пусть выберет что ему лучше,а то ты уже начинаешь навязывать , грести всё под одну гребёнку , что всё Г , а вот у тебя супер бренд
2014-01-3030/01/2014 10:42:53
#1928410
Нравится Internet
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
41 мин.

сообщение AlexandrAlexandrovichM

DNK
я бы не стал ставить светильники на одиночных звездах в один ряд с светильниками на СД лентах.
Если подходить к вопросу теоретически, то вы правы. А если практически - то что вариант на лентах, что на звездочках - эти варианта - неоптимального построения светильника. И так и так делать можно. Но не нужно.
2014-01-3030/01/2014 11:02:30
#1928426
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
41 мин.

сообщение zhavkin
я к это к тому что НЕ ВСЕ обязаны брать только твой вариант ,каждый пусть выберет что ему лучше,
Где я сказал что представленные светильники - плохие? Я наоборот сказал что они хорошие!

а то ты уже начинаешь навязывать , грести всё под одну гребёнку , что всё Г , а вот у тебя супер бренд
Где я это сказал в данной теме? Где я вообще упоминал о своих решениях?!

Между прочим, я старательно не хотел поднимать тему о своих решениях в данном топике. Но если уж ты её поднял, не могу не сказать тебе спасибо за рекламу моего продукта. В таком случае, раз уж ты говоришь что плохо утверждать что мое решение - лучшее, то покажи лучше. Сможешь? Честь тебе и хвала. Не сможешь - не трогай более эту тему, пожалуйста.
2014-01-3030/01/2014 11:10:09
#1928439
Посетитель


352 43
Омск
1 мес.
Да еще добавлю у первого светильника корпус пластмассовый, у второго алюминий.
У обеих есть модификации разной длины.
У первого на линейках нераспаянна половина кристаллов, если бы они были то поток был бы почти в два раза больше.
Все таки на звездах я думаю имеют право быть, но с обязательной защитой от влаги и нормальным отводом тепла.
Ну а ленты, зачем? Есть готовые алюминиевые платы с распаянными кристаллами на 12В или под драйвера, длина от 20 до 120 сантиметров. Они используются и в этих светильниках. Стоят чуть дороже ленты. Ставте их на здоровье.


Изменено 30.1.14 автор lexx8691
2014-01-3030/01/2014 11:20:19
#1928450
Постоянный посетитель


836 107
Железнодорожный
5 мес.

DNK
В таком случае, раз уж ты говоришь что плохо утверждать что мое решение - лучшее, то покажи лучше. Сможешь?

Дим я не говорю что твоя разработка плоха, просто если бы твой продукт не кто не знал,то ещё ладно, но тут уже все знают тебя и твой продукт, ну а фраза Нормальные такие дешевые светильники. звучит как то не очень "искренно" с сарказмом
2014-01-3030/01/2014 13:34:33
#1928579
Посетитель


352 43
Омск
1 мес.

zhavkin

Да нормальные "пацанческие" такие
У меня у самого к ним довольно двоякое отношение. Сделаны хорошо и красиво, но какого черта не добавить десяток - другой рублевых кристалов?
Следующие хочу заказать такие.


Ничего не напоминает?
2014-01-3030/01/2014 13:55:32
#1928596
Посетитель


244 31
Москва
8 мес.

lexx8691
напоминает, но оптика несколько другая. не 12, а 15 в группе)))
Хотя никто не исключает того, что скоро появятся "Сборки от ДНК от производителя"
2014-01-3030/01/2014 14:03:35
#1928599
Постоянный посетитель


836 107
Железнодорожный
5 мес.

сообщение lexx8691
Ничего не напоминает?

напоминает! , блинницу
2014-01-3030/01/2014 14:06:28
#1928600
Посетитель


352 43
Омск
1 мес.

AlexandrAlexandrovichM

Они под заказ оптику ставят с разными углами.
Ну и в отличии от DNK - наборов автоматизации ни какой. Два канала включено/выключено и диммеры на каждом.
2014-01-3030/01/2014 14:08:26
#1928601
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
41 мин.

сообщение zhavkin
фраза Нормальные такие дешевые светильники. звучит как то не очень "искренно" с сарказмом
Ну ты, блин, даешь! Шерлок Холмс отдыхает... Повторяю - совершенно искренне - это нормальные дешевые светильники! Нормальность их прежде всего в цене, адекватной параметрам Потому что есть еще по неадекватной...
2014-01-3030/01/2014 14:11:50
#1928604
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
41 мин.

сообщение lexx8691
Ничего не напоминает?
Когда я подбирал варианты оптики - я видел массу подобных решений. Они делаются такими по одной банальной причине - когда от диода до диода "две трамвайные остановки" задача их охлаждения резко облегчается. Китайцам проблемы зачем? Ни к чему, они делают не как лучше, а как проще и дешевле. А что, пипл не просто схавает, а не увидит разницы
2014-01-3030/01/2014 14:18:40
#1928607
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
41 мин.

сообщение AlexandrAlexandrovichM
оптика несколько другая. не 12, а 15 в группе)))
Хотя никто не исключает того, что скоро появятся "Сборки от ДНК от производителя"
Я никогда не буду делать того, что не наилучшее в своем классе. Не наилучшее без меня желающих поделать - более чем достаточно. Зачем еще один, сотый или даже тысячный по счету, кто будет делать как все - лишь бы подешевле? Это неинтересно совсем.

Совершенно ничего не имею против дешевых решений, дешевые решения - это прекрасно, это позволяет бОльшему количеству людей приобщиться к нашему хобби. Но, слава богу, есть люди, которым мало критерия "а у меня все растет и пузыряет", им надо большего.

Для особо проницательных, которые видят в моих словах то, что я не вкладываю в них, еще раз повторю. Дешевые решения - прекрасно. Потому что позволить себе лучшее могут далеко не все. Однако, даже дешевый СД свет лучше чем на трубках по многим причинам. Поэтому я не могу не приветствовать КАЧЕСТВЕННЫЕ и дешевые СД светильники - они заставляют людей думать на тему СД света. Сначала человек купит дешевый свет, а потом - может быть и что-то получше захочется. А если не купит дешевый, то есть вероятность что на что-то получше и не замахнется никогда. Многим трудно понять (и это нормально, ничего плохого в этом нет) - что это такое вообще - если никогда не было СД света, ни дешевого, ни дорогого
2014-01-3030/01/2014 14:27:28
#1928611
Посетитель


352 43
Омск
1 мес.

DNK
Они делаются такими по одной банальной причине - когда от диода до диода "две трамвайные остановки" задача их охлаждения резко облегчается.

По моему не так уж они далеко друг от друга. Хотя пока сам не пощупаю... Скорей бы они из комы выходили, хочу выпросить у них отдельно сборки.
2014-01-3030/01/2014 14:31:40
#1928612
Посетитель


244 31
Москва
8 мес.

DNK
да я наоборот, про то, что китайцы вашу идею и ваши пропорции кристаллов сопрут, и в светильники готовые на подобии этих ставить будут.=)

На счет дешевых - с одной стороны согласен, с другой стороны неудачный опыт пользования дешевым светильником может навсегда отбить желание использовать LED
2014-01-3030/01/2014 14:35:57
#1928616
Малёк


48 6
Russian Federation Saint Petersburg
4 года
А я с DNK согласен. Но это, к сожалению, создаёт мне душевные муки...

Мерседес использует рекламный слог "The Best or Nothing" (Лучшее или Ничего). И вот проникнувшись этой великой сущностью бытия уже пару лет без машины(((( На Мерс денег не дам, а на худшем ездить не могу морально.

А поскольку на свет от DNK меня откровенно жаба душит бабла отдать, то теперь и об аквариуме с дешёвым светом, в котором ничего пузырять и расти не будет после прочтения всего этого даже думать не хочу.
2014-01-3030/01/2014 14:46:57
#1928621
Посетитель


244 31
Москва
8 мес.

andrk
Я вам еще могу сказать, что купив мерседес, и ожидая от него того, что это самое совершенство скорее всего разочаруетесь))))

Во вторых DNK сам пишет, что пузырять и расти будет не только под его сборками, но и под китайцем за 200юаней, и под самодельным светильником на одиночных или групповых платах. Выберете для себя вариант подешевле. Прикиньте на чем можно сэкономить(как пример контроллер).
Никто же не отказывается от аквариума лишь потому, что нету средств на аквариум в несколько тонн, хотя ведь все хотели бы аквариум побольше)))

Изменено 30.1.14 автор AlexandrAlexandrovichM
2014-01-3030/01/2014 14:56:59
#1928626
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
41 мин.

сообщение AlexandrAlexandrovichM
китайцы вашу идею и ваши пропорции кристаллов сопрут, и в светильники готовые на подобии этих ставить будут.=)
Сопрут. Рано или поздно сопрут. Но светильник - это не только пропорции кристаллов и плотность расположения В общем, буду стараться и впредь бежать чуть быстрее остальных


На счет дешевых - с одной стороны согласен, с другой стороны неудачный опыт пользования дешевым светильником может навсегда отбить желание использовать LED
Да, это тоже может быть.
2014-01-3030/01/2014 15:10:40
#1928635
Посетитель


352 43
Омск
1 мес.

andrk

Ну если мечтать тогда о Rolls-Royce или Lamborghini, а так Toyota/Mitsubishi не хуже и за меньшие деньги.
Вот у DNK по моему как раз ниша Toyota/Mitsubishi. Не безумно дорого с большим функционалом.
Конечно растениям фиолетово сколько вы бабла за светильник отвалили им главное чтоб фотосинтез шел.
2014-01-3030/01/2014 15:10:53
#1928636
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
41 мин.

сообщение AlexandrAlexandrovichM
Во вторых DNK сам пишет, что пузырять и расти будет не только под его сборками
Разумеется. Расти и пузырять будет под чем угодно. Это лет 20 назад пройденный этап, не за это борьба идет.
2014-01-3030/01/2014 15:12:58
#1928639
Посетитель


352 43
Омск
1 мес.

DNK
Сопрут. Рано или поздно сопрут.

Надо готовый в серию запускать однако
Прожектор то уже готов?
2014-01-3030/01/2014 15:15:06
#1928643
Советник



7980 1168
Russian Federation Balakovo
1.5
41 мин.

сообщение lexx8691
Конечно растениям фиолетово сколько вы бабла за светильник отвалили им главное чтоб фотосинтез шел.
Именно так Как говорила героиня Раневской? Микробы - такие маленькие, что у них даже нет ножек! То же и здесь - растению практически по барабану какой фотон падает на светособирающие хлоропласты. Главное чтобы его энергия была достаточна для фотосинтеза. Мы видим растения зелеными не потому, что каким-то чудом фотосинтетики научились избирательно отражать именно зеленый свет, а потому что у нас светочувствительность глаза к этой длине волны максимальна.
2014-01-3030/01/2014 15:16:15
#1928645



Top