|
Посетитель
 |
Китайские LED светильники. |
|
Обещал как придут выложить описание, что и делаю. 23 дня ожидания и посылка полученна. Чтобы было с чем сравнить световой поток (прибора у меня нет) скачал на смарт програмулину для измерения освещенности чего она показывает не знаю     Второй цена - 210 юаней, длинна 60 см, заявленная мощность 25 Вт выключатель 2-х позиционный "выкл"/"вкл", ножки регулируются по длине и фиксируются пластиковыми винтами на стеклах, блок питания 3А. Смотрится очень тоненьким и воздушным.      Изменено 30.1.14 автор lexx8691 |
|
|
30/01/2014 08:31:52
#1928326 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение lexx8691Нормальные такие дешевые светильники. Для тех, у кого нет желания покупать что-то лучше - вполне приемлемо. Как раз подобные я имею в виду, подразумевая что это - гибель для всех "колхозов", которых в последнее время развелось довольно много. Я имею в виду светильники на "ленточках", на одиночных звездочках и прочее. |
|
|
30/01/2014 09:46:31
#1928362 |
|
|
|
Посетитель
|
|
DNKя бы не стал ставить светильники на одиночных звездах в один ряд с светильниками на СД лентах. |
|
|
30/01/2014 09:51:27
#1928370 |
|
Посетитель
|
|
DNK Ну тут вы не правы  Еще не один десяток на эти грабли наступит. Вот пробовал надежность лакировки. На одном радиаторе цапонлак, на втором plastik-71. Половины где нет лака думаю видны Сутки работы в 3-х сантиметрах над распылителем.  |
|
|
30/01/2014 10:00:12
#1928378 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение DNK Дим, зачем делать такое жёсткое сравнение , это уже обсуждали тысячу раз , напиши тогда в АвтоВАЗ и скажи что ваши машины убогие вон есть BMW , МЕРСЕДЕС вот это тема , и что все должны побежать и покупать бмв и мерен??? я к это к тому что НЕ ВСЕ обязаны брать только твой вариант , каждый пусть выберет что ему лучше, а то ты уже начинаешь навязывать , грести всё под одну гребёнку , что всё Г , а вот у тебя супер бренд |
|
|
30/01/2014 10:42:53
#1928410 Нравится Internet
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение AlexandrAlexandrovichMЕсли подходить к вопросу теоретически, то вы правы. А если практически - то что вариант на лентах, что на звездочках - эти варианта - неоптимального построения светильника. И так и так делать можно. Но не нужно. |
|
|
30/01/2014 11:02:30
#1928426 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение zhavkinГде я сказал что представленные светильники - плохие? Я наоборот сказал что они хорошие! а то ты уже начинаешь навязывать , грести всё под одну гребёнку , что всё Г , а вот у тебя супер брендГде я это сказал в данной теме? Где я вообще упоминал о своих решениях?! Между прочим, я старательно не хотел поднимать тему о своих решениях в данном топике. Но если уж ты её поднял, не могу не сказать тебе спасибо за рекламу моего продукта. В таком случае, раз уж ты говоришь что плохо утверждать что мое решение - лучшее, то покажи лучше. Сможешь? Честь тебе и хвала. Не сможешь - не трогай более эту тему, пожалуйста. |
|
|
30/01/2014 11:10:09
#1928439 |
|
Посетитель
|
|
|
Да еще добавлю у первого светильника корпус пластмассовый, у второго алюминий. |
|
|
30/01/2014 11:20:19
#1928450 |
|
Постоянный посетитель
|
|
DNK Дим я не говорю что твоя разработка плоха, просто если бы твой продукт не кто не знал, то ещё ладно, но тут уже все знают тебя и твой продукт, ну а фраза Нормальные такие дешевые светильники. звучит как то не очень "искренно" с сарказмом |
|
|
30/01/2014 13:34:33
#1928579 |
|
Посетитель
|
|
zhavkin Да нормальные "пацанческие" такие  У меня у самого к ним довольно двоякое отношение. Сделаны хорошо и красиво, но какого черта не добавить десяток - другой рублевых кристалов?  Следующие хочу заказать такие.   Ничего не напоминает?
|
|
|
30/01/2014 13:55:32
#1928596 |
|
|
|
Посетитель
|
|
lexx8691напоминает, но оптика несколько другая. не 12, а 15 в группе))) Хотя никто не исключает того, что скоро появятся "Сборки от ДНК от производителя"
|
|
|
30/01/2014 14:03:35
#1928599 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение lexx8691 напоминает! , блинницу  |
|
|
30/01/2014 14:06:28
#1928600 |
|
Посетитель
|
|
AlexandrAlexandrovichM Они под заказ оптику ставят с разными углами. Ну и в отличии от DNK - наборов автоматизации ни какой. Два канала включено/выключено и диммеры на каждом. |
|
|
30/01/2014 14:08:26
#1928601 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение zhavkinНу ты, блин, даешь! Шерлок Холмс отдыхает... Повторяю - совершенно искренне - это нормальные дешевые светильники! Нормальность их прежде всего в цене, адекватной параметрам Потому что есть еще по неадекватной...
|
|
|
30/01/2014 14:11:50
#1928604 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение lexx8691Когда я подбирал варианты оптики - я видел массу подобных решений. Они делаются такими по одной банальной причине - когда от диода до диода "две трамвайные остановки" задача их охлаждения резко облегчается. Китайцам проблемы зачем? Ни к чему, они делают не как лучше, а как проще и дешевле. А что, пипл не просто схавает, а не увидит разницы
|
|
|
30/01/2014 14:18:40
#1928607 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение AlexandrAlexandrovichMЯ никогда не буду делать того, что не наилучшее в своем классе. Не наилучшее без меня желающих поделать - более чем достаточно. Зачем еще один, сотый или даже тысячный по счету, кто будет делать как все - лишь бы подешевле? Это неинтересно совсем. Совершенно ничего не имею против дешевых решений, дешевые решения - это прекрасно, это позволяет бОльшему количеству людей приобщиться к нашему хобби. Но, слава богу, есть люди, которым мало критерия "а у меня все растет и пузыряет", им надо большего. Для особо проницательных, которые видят в моих словах то, что я не вкладываю в них, еще раз повторю. Дешевые решения - прекрасно. Потому что позволить себе лучшее могут далеко не все. Однако, даже дешевый СД свет лучше чем на трубках по многим причинам. Поэтому я не могу не приветствовать КАЧЕСТВЕННЫЕ и дешевые СД светильники - они заставляют людей думать на тему СД света. Сначала человек купит дешевый свет, а потом - может быть и что-то получше захочется. А если не купит дешевый, то есть вероятность что на что-то получше и не замахнется никогда. Многим трудно понять (и это нормально, ничего плохого в этом нет) - что это такое вообще - если никогда не было СД света, ни дешевого, ни дорогого
|
|
|
30/01/2014 14:27:28
#1928611 |
|
Посетитель
|
|
DNK По моему не так уж они далеко друг от друга. Хотя пока сам не пощупаю... Скорей бы они из комы выходили, хочу выпросить у них отдельно сборки.  |
|
|
30/01/2014 14:31:40
#1928612 |
|
Посетитель
|
|
DNKда я наоборот, про то, что китайцы вашу идею и ваши пропорции кристаллов сопрут, и в светильники готовые на подобии этих ставить будут.=) На счет дешевых - с одной стороны согласен, с другой стороны неудачный опыт пользования дешевым светильником может навсегда отбить желание использовать LED |
|
|
30/01/2014 14:35:57
#1928616 |
|
Малёк
|
|
|
А я с DNK согласен. Но это, к сожалению, создаёт мне душевные муки... |
|
|
30/01/2014 14:46:57
#1928621 |
|
Посетитель
|
|
andrkЯ вам еще могу сказать, что купив мерседес, и ожидая от него того, что это самое совершенство скорее всего разочаруетесь)))) Во вторых DNK сам пишет, что пузырять и расти будет не только под его сборками, но и под китайцем за 200юаней, и под самодельным светильником на одиночных или групповых платах. Выберете для себя вариант подешевле. Прикиньте на чем можно сэкономить(как пример контроллер). Никто же не отказывается от аквариума лишь потому, что нету средств на аквариум в несколько тонн, хотя ведь все хотели бы аквариум побольше))) Изменено 30.1.14 автор AlexandrAlexandrovichM |
|
|
30/01/2014 14:56:59
#1928626 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение AlexandrAlexandrovichMСопрут. Рано или поздно сопрут. Но светильник - это не только пропорции кристаллов и плотность расположения  В общем, буду стараться и впредь бежать чуть быстрее остальных На счет дешевых - с одной стороны согласен, с другой стороны неудачный опыт пользования дешевым светильником может навсегда отбить желание использовать LEDДа, это тоже может быть. |
|
|
30/01/2014 15:10:40
#1928635 |
|
Посетитель
|
|
andrk Ну если мечтать тогда о Rolls-Royce или Lamborghini, а так Toyota/Mitsubishi не хуже и за меньшие деньги. Вот у DNK по моему как раз ниша Toyota/Mitsubishi. Не безумно дорого с большим функционалом. Конечно растениям фиолетово сколько вы бабла за светильник отвалили им главное чтоб фотосинтез шел.
|
|
|
30/01/2014 15:10:53
#1928636 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение AlexandrAlexandrovichMРазумеется. Расти и пузырять будет под чем угодно. Это лет 20 назад пройденный этап, не за это борьба идет. |
|
|
30/01/2014 15:12:58
#1928639 |
|
Посетитель
|
|
DNK Надо готовый в серию запускать однако Прожектор то уже готов? |
|
|
30/01/2014 15:15:06
#1928643 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение lexx8691Именно так Как говорила героиня Раневской? Микробы - такие маленькие, что у них даже нет ножек! То же и здесь - растению практически по барабану какой фотон падает на светособирающие хлоропласты. Главное чтобы его энергия была достаточна для фотосинтеза. Мы видим растения зелеными не потому, что каким-то чудом фотосинтетики научились избирательно отражать именно зеленый свет, а потому что у нас светочувствительность глаза к этой длине волны максимальна.
|
|
|
30/01/2014 15:16:15
#1928645 |
|
|
Загружаю
форму....
