Посетитель


85 37
Russian Federation Moscow
7 час.

Китайский аналог COB Sunlike

Вот такой обзор увидел сегодня.

Есть версия 5600К.
Технология отличается от корейского санлайка, кроме фиолетовых используются еще и синие, т.е. матрица из двух типов кристаллов. Интересно, что провал на 485нм совсем маленький. Говорят, что цена в два раза ниже санлайков. Осталось выяснить, как их зовут и где их добыть.
2018-11-1010/11/2018 22:32:41
#2556653
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation
1
45 сек.

Nariman
Вот скажите,как мне теперь вешать абсолютно всеми рекомендуемые 15000-20000 лм светодиодного света?
это не много даже для медленных эриков. Но это другая тема, нет универсального рецепта. Если у вас получается более стабильный результат при малом количестве света и вас это устраивает, то и отлично же. Но тогда откуда вопросы сколько ставить диодов?
2018-11-2727/11/2018 23:24:31
#2565200
Завсегдатай


1719 939
Russian Federation Ufa
1
6 мин.

Nariman
Я вообще не разбираюсь в этой теме.Раз вам и artvhm нравится,то вещь наверно стоящая

Нет смысла переплачивать за такой свет. Это именно вкусовщина. Совершенно бессмысленная с практической точки зрения. Спектры D65 и D50 технические. Первый макс. точно показывает цвет предметов и полиграфии как якобы в полуденной тени солнечного дня. Второй в полдень на солнце. Первое, эти спектры не особо точно повторяют реальный солнечный свет. Цвет предметов похож как на под солнцем, для нашего человеческого зрения. И большей части фотоаппаратуры сделанной для наших глаз. У скажем травы другая кривая чувствительности к свету, и она бы точно не поставила высокий индекс цветопередачи такому свету.
И второе, такой свет дорог не потому что у него высокая цветопередача, вариантов света с высокой цветопередачей великое множество, у того же солнца не всегда поддень, да и в полдень не на всехширотах оно имеет такую Т. Дорог потому что этот свет строго описан в стандарте, который скажем прямо, несколько искусственный и обязан быть именно в точном соответствии стандару. Стандартный свет нужен тем, кто много с цветом работает. Как иначе этим людям общаться и понимать друг друга. Как оценить и главное сравнивать качество полиграфии или цвет изделия, когда не полдень на улице.
2018-11-2727/11/2018 23:25:50
#2565201
Постоянный посетитель


619 79
Люберцы
1
4 час.

Nariman

а в чем проблема повесить столько?
2018-11-2727/11/2018 23:36:48
#2565210
Посетитель


394 82
Azerbaijan Baku
13 мин.

artvhm
Но тогда откуда вопросы сколько ставить диодов?


Много что можно улучшить.
1.Цвет красных растений противный и я думаю хороший спектр это поправит.
Картинка спектра на этих модулях красивее,чем у Kyocera.Не могу поверить,что Америкосы врут.
2.Мои cri 80 это не 98 которые заявлены на тех,что вы сегодня миру открыли.
3.Очень хочу иметь возможность димитировать.

Я понимаю,что так никто не делает,но можно ведь скомбинировать эти модули с люмками хотя бы временно.
2018-11-2727/11/2018 23:42:21
#2565212
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation
1
45 сек.

Дамир184
Первое, эти спектры не особо точно повторяют реальный солнечный свет.
Есть более точные?
Напомню серия D это мат модель построенная по 622 спектрам снятым c солнца в Оттаве, Нью-Йорке, и где то в Англии. Нет ни одного искусственного источника света который мог бы точно повторить спектр серии D. Некий недостижимый граль если хотите

Nariman
Я понимаю,что так никто не делает,но можно ведь скомбинировать эти модули с люмками хотя бы временно.
я так делаю, причем на постоянной основе, только никому не говорите.

Давайте по другому, про ваши лампы мне ничего не известно, да это и не так важно. Можете считать эквивалентной заменой 1 лампа на 4 линейки. Дальше сами решайте сколько вам достаточно

Изменено 27.11.18 автор artvhm
2018-11-2727/11/2018 23:48:35
#2565213
Нравится lonelity, Андерсен, Nariman
Посетитель


394 82
Azerbaijan Baku
13 мин.

Дамир184


Я тут уже год читаю о провалах в какой то области одного или другого диода.Все пытаються закрыть тот или иной спектр,а тут ровный спектр и вы говорите он не особо и нужен.
Я в растерянности.....
2018-11-2727/11/2018 23:49:08
#2565214
Советник



14627 7014
Москва
30 сек.

Nariman
с люмками хотя бы временно.
Возьмите какие-нибудь линейки 630, 660, "люминофорный фито" - поэксперименитруйте. Или поменяйте одну из люмок на gro-lux, aqua-glo, flora-glo, dennerle color plus
2018-11-2727/11/2018 23:52:13
#2565215
Посетитель


394 82
Azerbaijan Baku
13 мин.

artvhm


Думаю я и вы стремимся к одному.Вы просто знаете куда идти,а я блуждаю в потёмках потому,что не имею никаких знаний.
2018-11-2727/11/2018 23:54:49
#2565216
Советник



8096 3628
Москва
2 мин.

artvhm
Напомню серия D это мат модель построенная по 622 спектрам снятым c солнца в Оттаве, Нью-Йорке, и где то в Англии.

Я всегда считал, что стандарты d50 и d65 - это не источники, точно воспроизводящие солнечный и дневной свет, а просто более-менее подобранные, исходя из существовавших тогда возможностей, 5-люминофоные люминисцентные лампы. Они не идеальны, но их взяли за стандарт, чтобы он был, и чтобы было единообразие.

Изменено 27.11.18 автор Константин Кучеренко
2018-11-2828/11/2018 00:00:05
#2565218
Посетитель


394 82
Azerbaijan Baku
13 мин.

lonelity Возьмите какие-нибудь линейки 630, 660, "люминофорный фито" - поэксперименитруйте. Или поменяйте одну из люмок на gro-lux, aqua-glo, flora-glo, dennerle color


Вот интересный вы совет даёте.Я не помню в какой теме,но помню вы показывали разницу между качественным СД против китайских.Вы показали 3 фото одного растения под солнечным светом,хорошим СД и плохим СД.
Я заказал grolux,скоро придёт,но этот уродливый свет я буду включать только когда меня нет дома.
Я так же как и вы хочу лицезреть естественные цвета растений под хорошим спектром и высоким CRI.
2018-11-2828/11/2018 00:06:31
#2565220
Нравится Андерсен, artvhm
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation
1
45 сек.

Константин Кучеренко
могу только развести руками
Спектр современной профессиональнной лампы d65

CIE Standard Illuminant D65


Derived by Judd, MacAdam, and Wyszecki,[7]
the D series of
illuminants are constructed to represent natural daylight. They are
difficult to produce artificially, but are easy to characterize
mathematically.
H. W. Budde of the National Research Council of Canada in Ottawa, H.
R. Condit and F. Grum of the Eastman Kodak Company in Rochester,
New York,[8] and S. T. Henderson and D. Hodgkiss of Thorn Electrical
Industries in Enfield[9][10] had independently measured the spectral
power distribution (SPD) of daylight from 330 to 700 nm, totaling
among them 622 samples.

Города я малость напутал...

Изменено 27.11.18 автор artvhm
2018-11-2828/11/2018 00:13:53
#2565228
Нравится Андерсен
Завсегдатай


1719 939
Russian Federation Ufa
1
6 мин.

artvhm
Есть более точные?
Напомню серия D это мат модель

Свет с температурой 6504К. А если будет свет 6514К? Кто разницу заметит. К тому же как ты верно заметил это именно модель, усредненный микс спектров солнца с разных мест. В реале везде солнце чуть другое. Такого спектра не только нигде нет, но и реальный спектр ещё и урезан. Шире нашим глазам не нужен. А так-то да, эти спектр похож для глаз на солнечный, больше чем само солнце. А для травы? Она с нами не согласится, что похож.
Я как бы о другом, на сколько необходимо иметь в акве свет с Т 6504К. Зачем за эти 4Кельвина переплачивать. К тому же и нет таких источников. Есть с некоторой степенью похожие и очень за похожесть дорого просят.
2018-11-2828/11/2018 00:31:12
#2565235
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation
1
45 сек.

Дамир184
Зачем за эти 4Кельвина переплачивать

4к кельвина это курьёз. Изначально было d65=6500k, а потом константу в законе Планка поменяли(уточнили) и свет уехал на 4к и стал 6504. Смело можно забить

Дамир184
А для травы? Она с нами не согласится, что похож.
Согласится. Спектр d65 к человескому зрению имеет отношение только отрезком видимого света. У травы "рабочий" отрезок такой же, ИК она отражает

Изменено 27.11.18 автор artvhm
2018-11-2828/11/2018 00:37:40
#2565237
Нравится DNK
Советник



8096 3628
Москва
2 мин.
Кстати, если кто хочет совсем натурального света. Свет в ясный день складывается из диффузного света неба (кстати, с так себе цветопередачей) и направленного света солнца. В итоге имеем некоторую дискотеку с голубыми тенями. Так что если кто хочет совсем похоже, надо размазывать много бело-голубых диодов по плоскости и ставить дальний направленный прожектор с солнечным COB и хорошим отражателем.
2018-11-2828/11/2018 00:37:49
#2565239
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation
1
45 сек.

Дамир184
Я как бы о другом, на сколько необходимо иметь в акве свет с Т 6504К
это же религиозный вопрос. Я точно также помню как пару лет назад, меня всем форумом убеждали что цветопередача (хотя бы cri90)нафиг не нужна, а вот энергоэффективности это наше все. И много сейчас тем по выбору диодов которые выдают 200лм с ватта?

Изменено 27.11.18 автор artvhm
2018-11-2828/11/2018 00:41:18
#2565240
Нравится Nariman, Андерсен
Посетитель


85 37
Russian Federation Moscow
7 час.

Константин Кучеренко
Так что если кто хочет совсем похоже, надо размазывать много бело-голубых диодов по плоскости и ставить дальний направленный прожектор с солнечным COB и хорошим отражателем.

Вы прямо мои мысли читаете (ну, или я — ваши). Именно такая идея с освещением аквариума как раз сейчас у меня. Конечно, бело-голубые диоды тоже не какие-попало. Что-то наподобие «фишей» скорей всего нужно.
2018-11-2828/11/2018 00:51:31
#2565244
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation
1
45 сек.

Константин Кучеренко
Свет в ясный день складывается из диффузного света неба (кстати, с так себе цветопередачей) и направленного света солнца.
При ясном солнце свет от неба дает вклад 6-10%
2018-11-2828/11/2018 00:53:12
#2565245
Советник



8096 3628
Москва
2 мин.

artvhm
При ясном солнце свет от неба дает вклад 6-10%

Да, не очень много, но тени в голубизну окрашивает.
2018-11-2828/11/2018 00:54:20
#2565246
Завсегдатай


1719 939
Russian Federation Ufa
1
6 мин.

artvhm
Я точно также помню как пару лет назад меня всем форумом убеждали что цветопередача (хотя бы cri90)нафиг не нужна,

В этом не замаран. Но последнее время у меня появляются такие крамольные мысли. Цветовая насыщенность света при прохождении через нашу воду несколько падает. Появляется желание и это компенсировать. Т.е. предиспортить цветопередачу. Но тема для меня совсем мутная, не вижу пока куда идти.
2018-11-2828/11/2018 00:55:17
#2565247
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation
1
45 сек.

Константин Кучеренко
кстати, с так себе цветопередачей

Хорошо у него все с цветопередачей, так как он образован раскалённым термоядерным источником, который просто пропустили через светофильтр, причем светофильтр достаточно линейный. Он просто холодный


Дамир184
Т.е. предиспортить цветопередачу. Но тема для меня совсем мутная, не вижу пока куда идти.
Я уже перестал уговаривать утопить спектрофотометр, это никому не интересно
2018-11-2828/11/2018 00:58:41
#2565248
Советник



8096 3628
Москва
2 мин.

artvhm
Хорошо у него все с цветопередачей

Я измерял, было меньше 90.
2018-11-2828/11/2018 01:00:16
#2565249
Свой на Aqa.ru


2049 562
Russian Federation
1
45 сек.
2018-11-2828/11/2018 01:01:09
#2565250
Советник



8096 3628
Москва
2 мин.

artvhm
В городе?

Да, но в погоду, когда воздух чистый и небо яркое. Да и город - Зеленоград.
2018-11-2828/11/2018 01:04:05
#2565251

Top /