go to bottom

1. А что с ними церемониться, кошке или унитазировать

212

2. Найду гуманный способ умерщвления

10

3. Продам

21

4. Отдам первому встречному

52

5. Отдам только в хорошие руки

128

6. Буду всё равно держать, поскольку мы в ответе за всех кого приручили

96
Завсегдатай


1001 114
Нальчик
8 года

Кормить нельзя унитазировать. Где б вы поставили запятую, когда речь идёт о ставшей ненужной рыбке?

Как вы поступаете со ставшими ненужными рыбами?

Изменено 17.11.10 автор taisauti

2010-11-1717/11/2010 21:10:49
#1272901
Завсегдатай


1606 1245
Москва
16 час.

lxx
Если Вам и правда что-то интересно, то всесторонне изучите вопрос, а если нет, то не утверждайте, что Вам интересно.

Ничего честно говоря не понял.. Вы генератором словосочетаний что ли пользуетесь? Можете в принципе не отвечать, мне это не интересно от слова совсем..

2018-11-1313/11/2018 17:14:16
#2557864
Завсегдатай


1722 790
Самара
23 час.

Марк11
не интересно от слова совсем..

Ага, все сразу поверили.
Есть у нас такие персонажи, которые не только за прирученную живность отвечать не в состоянии, но и за собственные слова.

2018-11-1313/11/2018 17:27:13
#2557872
Завсегдатай


1722 790
Самара
23 час.

Марк11

Вы пришли троллить? Пока не особо успешно.

2018-11-1313/11/2018 18:26:08
#2557913
Завсегдатай


1741 1143
Москва
11 час.

Я отдала приятельнице двух анциструсов (как выяснилось, они мне не нравятся), и теперь достаю ее еженедельными звонками типа "Как они там, хорошо? Точно??? А пришли фотку!"
Неоны, как выяснилось, мне тоже не очень нравятся, но их отдавать не буду, пусть уж живут у меня сколько хотят. Уж точно не унитазировать! Это вообще какой-то садизм. Я считаю, даже лечить надо пытаться до последнего. И мне по барабану, есть у меня "синдром Маленького принца" или нет, просто поступаю так, как считаю правильным.
В дальнейшем буду более ответственно подходить к выбору рыбок, никаких больше спонтанных покупок.
В общем, все-таки "кормить". Но перед этим очень хорошо подумать, кого именно кормить хочется больше)))

2018-11-1313/11/2018 18:55:04
#2557928
Нравится vladi-og, nikola134
Постоянный посетитель


984 336
Кондрово
3 мес.

За свою жизнь переловил море рыбы и как то не заморачивался вопросом, жалко или нет, а вот на охоту сходил один раз и понял, это не моё, птичку жалко. Теперь по сути вопроса, после того как занялся аквариумом, то стал даже реже ходить на рыбалку и часто отпускать весь улов. Сейчас у меня есть не нужные хвосты, особенно молодь чернополосиков и караси, но выкинуть не могу и буду кормить пока не пристрою, а карасей до тепла, потом выпущу. Так же есть один астр с дефектом рта, так он у нас самый любимый и отдам его только в очень хорошие руки.
Наверно всё зависит от детства, сколько себя помню, всегда была живность в доме, да и сейчас 4 аквариума и 3 кошки.

2018-11-1313/11/2018 20:03:27
#2557948
Советник



18307 9579
Москва
3 час.

nikola134
после того как занялся аквариумом, то стал даже реже ходить на рыбалку и часто отпускать весь улов.

Ага... Может дело именно в умной ручной рыбе со своей индивидуальностью, характером - крупные цихлиды, боции, караси и подобные рыбы.

2018-11-1313/11/2018 20:16:26
#2557956
Нравится AngelaG, nikola134
Постоянный посетитель


984 336
Кондрово
3 мес.

lonelity

Всё может быть, особенно сильно повлияли астры, даже не ожидал у рыбы такой интеллект.

2018-11-1313/11/2018 20:19:50
#2557958
Нравится lonelity
Посетитель


361 139
Химки
5 мин.

Считаю умышленное причинение страданий живому существу ради собственного удовольствия, в т.ч. охоту и рыбалку - преступлением и извращением. Ненужную рыбу отдам, или при невозможности - убью (не боюсь этого слова) наиболее гуманным способом

2018-11-1415/11/2018 00:00:28
#2558720
Посетитель


78 13
Балашиха
21 дн.

Последний пункт. Ради одной ненужной, кривой и косой Тернеции купила отдельный аквариум на 15 литров, пусть доживает нормально, рука не поднимится слить в унитаз, она же живое существо!!!(((

Изменено 24.1.19 автор ekaterina_roshina92

2019-01-2424/01/2019 21:41:17
#2592299
Завсегдатай


1450 341
Москва
10 час.

uZot
Считаю умышленное причинение страданий живому существу ради собственного удовольствия, в т.ч. охоту и рыбалку - преступлением и извращением

Вы так бы не высказывались, можете многих оскарбить.

2019-01-2424/01/2019 21:43:14
#2592303
Свой на Aqa.ru


2628 1934
Воронеж
6 час.

Вообще-то тема сделана некорректно. Предоставлен выбор из альтернатив, но альтернативность только для одного конкретного случая, а по контексту тут не конкретный случай, а абстрактная ситуация.

Поэтому ответить могут только те, кто во всех случаях поступает единообразно. Я к таким не отношусь.

Справочка: альтернатива - это обязательный выбор одного и только одного варианта из набора вариантов. Должно в принципе быть хотя бы две разновидности голосования - с альтернативой и с возможностью выбора любого варианта независимо от других вариантов (хоть всех).

Изменено 24.1.19 автор Торопыжка

2019-01-2425/01/2019 00:00:31
#2592416
Свой на Aqa.ru


3139 2963
Воронеж
14 час.

ekaterina_roshina92
Ради одной ненужной, кривой и косой Тернеции купила отдельный аквариум на 15 литров

Бывает. Не расстраивайтесь, в этом нет ничего предосудительного.

2019-01-2525/01/2019 16:45:00
#2592690
Посетитель


78 13
Балашиха
21 дн.

Василий 12


Спасибо) согласна. Только муж к сожелению не сторонник моего хобби, удивительно как он ещё на один аквариум согласился

2019-01-2525/01/2019 17:16:49
#2592710
Посетитель


309 11
Russian Federation
2
1 дн.

Я за 6 пункт,хотя мнение это не моё,я сночало завел рыбок а после узнал их совместимость)))
Хотел отдать,жена сказала нет!!!
Так и держу макрика в цихлиднике.

У каждого своя история по отношениюк рыбкам,

Изменено автор Евген777

Изменено автор Евген777

2019-03-1616/03/2019 06:19:57
#2615154



946 406
Russian Federation Yekaterinburg
7
1 дн.

"чистоплюи... (вытаскивая огромный тесак) берём один филей... где он тут, этот филей..." (с) "Особенности национальной охоты"

2019-03-1717/03/2019 02:54:45
#2615596
Свой на Aqa.ru


2671 1125
Israel
14 час.

Volcan0
Когда кончился зверь, пьяные и жаждущие жертвы охотники на геликах и x6 отстрелили всех свободно передвигающихся собак нашего и соседних поселков

Мдя, прочитал и ужаснулся. И все же ИМХО в данном случае виновны не только "охотники" - отстрельщики собак, виновно само государство. Любое государство - считающее себя цивилизованным обязано в.т.ч. иметь законы защищающие жизнь, здоровье и права животных и даже более того, эти законы должны работать, а виновные в их нарушении от президента страны и до последнего бомжа должны по этому закону отвечать за их нарушение.
Я ни в коем случае не хочу противопоставлять государства и их народы (РФ - Израиль), но представить такое в Израиле я не могу. И совсем не потому, что в Израиле народ культурней, чем в РФ, народ везде ИМХО одинаков (хотя воспитание народа путем действующих и справедливых законов есть благо и для гос-ва, и для народа). Просто застрелив даже одну бездомную собаку (Я их здесь давно не видел) я поимею столько головной боли в.т.ч. и в материальном плане, что врагу не пожелаешь. О браконьерстве в отношении как сухопутных, так и водных животных я здесь даже и не слышал.
Хотя в Израиле полно кабанов, встречаются волки, лисицы и еще много чего. Лет пять назад умер (якобы) последний дико живущий леопард от старости. Срубить самовольно дерево - с большой долей вероятности опять без штанов останусь - и это по закону. В Израиле есть экологическая полиция с очень большими правами и вооруженная по самые гланды, более того - со своим спец назом. Защищает как животных от людей, так и людей от животных.
Есть в Израиле крупный водоем - озеро Кинерет, хочешь в нем ловить рыбку - покупай лицензию, иначе ни как. Да и тратить собственное время на любую рыбалку - полно искусственных частных водоемов, в которых выращивают пресноводную рыбу на продажу и в магазинах пресноводной рыбы полно, часто привозят живую рыбу.
Вот фотография, я фотографировал конечно парня в красной каске, но ниже в кадре видны искуственные пруды, в которых разводится на продажу пресноводная рыба.


Да, однажды возникла проблема с этими прудами, перелетные птицы стали садиться в эти пруды и поедать рыбу, собственники этих прудов взялись за ружья и стали птиц отстреливать. Государство отреагировало на эту стрельбу банально, стало всем собственникам прудов выплачивать компенсацию за съеденную птицами рыбу и стрельба по птицам прекратилась. В общем ИМХО если государству не до охраны природы, то сами люди в любой стране способны и будут наносить ей вред, во всяком случае некоторые из этих людей.


Изменено автор vladi-og

2019-04-2020/04/2019 15:23:21
#2629360
Нравится silkprint, Nataliya Artyushina
Советник



3311 3644
Russian Federation Moscow
5 час.

vladi-og
В общем ИМХО если государству не до охраны природы, то сами люди в любой стране способны и будут наносить ей вред, во всяком случае некоторые из этих людей.

Не далековато Вы ушли от бродячих собак?
Нисколько не поддерживая описанное развлечение, скажу, однако, что проблема бродящих собак - это вовсе не проблема охраны природы. Хотя, конечно, с ней связана, ибо, они "вычищают" окрестности от зверья и птиц основательно.
В свете употребления Вами и рядом др. пользователей сего ресурса формулы "права животных", предлагаю окончательно определиться с основным вопросом: равные ли у Вас (лично у Вас!) с животными права?

2019-04-2020/04/2019 15:48:07
#2629368
Свой на Aqa.ru


2671 1125
Israel
14 час.

Notozus
Не далековато Вы ушли от бродячих собак?
что проблема бродящих собак - это вовсе не проблема охраны природы. Хотя, конечно, с ней связана, ибо, они "вычищают" окрестности от зверья и птиц основательно.
В свете употребления Вами и рядом др. пользователей сего ресурса формулы "права животных", предлагаю окончательно определиться с основным вопросом: равные ли у Вас (лично у Вас!) с животными права?

Нет, не далековато, чтобы не было бродячих собак необходимо строить для бродячих собак питомники и деньги на это должно выделять гос-во, в Израиле так и делается. Закон должен защищать природу, в.т.ч "как ни странно" и бродячих собак, и выделять на это ресурсы, как материальные, так и людские - в Израиле так и делается и это большие деньги. Или Вы считаете гос. Израиль глупее, или менее цивилизовано, чем Вы? Вы ведь сами согласились, что проблема бродячих собак связано с охраной природы. Я же считаю, что бродячие собаки являются частью природы, как и человек.
Последний Ваш вопрос провокационен и больше похож на допрос. Но я отвечу, права (равенство прав) людей - животных с позиции закона определяю в этом, как и в любом государстве не я, его определяет законодатель, а общество в этом вопросе должно ориентироваться на честного и гуманного законодателя. С точки зрения моей морали, а какав Вам разница? Получив тот, или иной конкретный ответ получить с ним "аргумент" для придирок? Увольте.

Изменено автор vladi-og

2019-04-2020/04/2019 16:09:44
#2629375
Нравится Nataliya Artyushina
Свой на Aqa.ru


7481 9557
Санкт-Петербург
8 час.

Notozus
равные ли у Вас (лично у Вас!) с животными права

Ой, да пусть у них будет больше прав, я-то как-нибудь и сама за себя постою, на что они не способны.

2019-04-2020/04/2019 16:12:56
#2629376
Нравится vladi-og
Советник



3311 3644
Russian Federation Moscow
5 час.

vladi-og
[Бла-бла-бла...]
я отвечу, права (равенство прав) людей - животных с позиции закона ... С точки зрения моей морали, а какав Вам разница? Получив тот, или иной конкретный ответ получить с ним "аргумент" для придирок? Увольте.

Уволил.

Изменено автор Notozus

Nataliya Artyushina
Ой, да пусть у них будет больше прав, я-то как-нибудь и сама за себя постою, на что они не способны.

Вы о ком, Наталия?

2019-04-2020/04/2019 16:21:55
#2629377
Свой на Aqa.ru


2671 1125
Israel
14 час.

Notozus

vladi-og
[Бла-бла-бла...]
Увольте.

Уволил.

Не лгите, "Бла-бла-бла" я не писал. Переходите на "песочную" аргументацию? Ну-ну.

2019-04-2020/04/2019 16:23:29
#2629379
Свой на Aqa.ru


7481 9557
Санкт-Петербург
8 час.

Notozus

О братьях наших меньших)



Изменено автор Nataliya Artyushina

2019-04-2020/04/2019 16:26:10
#2629380
Нравится vladi-og
Советник



3311 3644
Russian Federation Moscow
5 час.

Nataliya Artyushina

А при чём тут они-то?
"Права животных" придумали не собаки. Вы, поди, не имели дел с т.н. зоозащитниками...

vladi-og
Не лгите, "Бла-бла-бла" я не писал.

Прежде чем употреблять подобные выражения, стоит немного подучиться. Там квадратные скобки, указывающие на то, что это текст не Ваш.

Как хорошо! вот сладкий плод ученья!
Как с облаков ты можешь обозреть
Всё царство вдруг: границы, грады, реки.
Учись, мой сын: наука сокращает
Нам опыты быстротекущей жизни... © "Борис Годунов", А.С. Пушкин

Изменено автор Notozus

2019-04-2020/04/2019 16:33:50
#2629381
Свой на Aqa.ru


7481 9557
Санкт-Петербург
8 час.

Notozus
не имели дел с т.н. зоозащитниками...

Конечно, нет, я же в России живу, тут не то, что зоозащитники не водятся, но и вообще "Я на данной территории государства не наблюдаю" (С).

Изменено автор Nataliya Artyushina

2019-04-2020/04/2019 16:33:52
#2629384
Нравится vladi-og
Советник



3311 3644
Russian Federation Moscow
5 час.

Nataliya Artyushina

Вот поэтому Вы и уверены в том, что будете разбираться с "правами животных" с собаками. Ан-нет...

2019-04-2020/04/2019 16:35:30
#2629385



Top