|
Посетитель
 |
Кто может "дырявить" растения? (страница 2) |
|
Кто-то подъедает растение (кстати, не знаю его названия, по виду явно что-то болотное).  |
|
|
13/05/2021 20:02:58
#2905173 |
|
Посетитель
|
|
maculatus Заказал сегодня тесты, приедут через 4-5 дней. А это проверенный магазин? А то у них форма оплаты от Промсвязьбанка, через которую, лет пять назад, у мошенников было популярно деньги воровать, создавая сервисы наподобие дешёвых авиабилетов, и используя уязвимость в этой форме оплаты. Надеюсь за 5 лет это исправили 
|
|
|
25/05/2021 10:38:57
#2907919 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
 |
|
Albram это родной сайт производителя тестов. Я ими пользуюсь уже почти два года и заказываю именно оттуда. По магазинам их почти нигде нет. |
|
|
25/05/2021 10:57:07
#2907923 Нравится Albram
|
|
Посетитель
|
|
maculatus Я видел, что написано, что это их официальный интернет-магазин. Раньше не пользовался им никогда. Потому возник этот вопрос после того, как увидел "знакомую" форму оплаты. Но, хорошо, что опасения были напрасными. Значит через 4-5 дней узнаю уровень силикатов в аквариуме и в водопроводной воде. |
|
|
25/05/2021 11:13:54
#2907930 |
|
Посетитель
|
|
maculatus Приехал сегодня тест. Сделал тесты, и, вроде бы картина ясна, но появились вопросы... Результаты тестов получились "как под копирку" - везде выше верхнего предела шкалы, т.е. более 5: Аквариум 150л (два фото, т.к. под разными углами насыщенность цвета слегка меняется, это не влияет на результат, просто чтобы сравнение с другими фото было более точным, т.к. не под одинаковым углом фото получились) :   Карантинный 50л (водорослей никаких в нём нет):  Из-под крана (из которого наливается вода для отстаивания в оба аквариума):  Из-под крана через 3-х ступенчатый питьевой фильтр:  Из-под крана горячая (тут, возможно, катализатором послужила температура воды, потому тест получился самым "насыщенным"):  Странно, что в обоих аквариумах силикатов "выше крыши", а в одном есть водоросли, а в другом нет. Почему, если эти водоросли питаются силикатами? Тесты показывают абсолютно одинаковый результат на воде из всех источников (исключая горячую воду), ещё один тест я не приложил, это тест холодной воды из-под крана на другом стояке водопровода, но он предсказуемо одинаков. Тесты точно не врут? Для проверки куплю бутылку не местной питьевой воды, и сделаю тест на ней. Если такая ситуация с силикатами на самом деле, то получается, что понизить их мне, кроме химии, нечем? А вот к химии как раз и не хотелось прибегать. |
|
|
28/05/2021 18:24:06
#2908737 |
|
Посетитель
|
|
|
Очень странный результат...  Так не бывает. У меня появились большие сомнения в достоверности результатов данных тестов SiO3 от UHE. Изменено 28.5.21 автор Albram |
|
|
28/05/2021 19:21:30
#2908745 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Albram ничего удивительного, силиката много в кране, поэтому его много везде попробуйте тест с разведением, такая возможность есть. Интересно все-таки выяснить, сколько их там. Посмотрите в инструкции или на сайте у UHE есть ссылка на их приложение для смартфона, там удобно посчитать результат с разведением. Из-под крана через 3-х ступенчатый питьевой фильтр: какой фильтр и какие ступени? если есть ступень умягчения воды, то для растений это лучше вообще не использовать, потому как это обычно ионообменник, меняющий кальция/магний на натрий... у меня, например, Аквафор квадро, так специально выкидывал эту ступень, например (когда было очень много нитрата в кране, приходилось хотя бы часть через его пропускать) Из-под крана горячая (тут, возможно, катализатором послужила температура воды, потому тест получился самым "насыщенным") нет, дело не в температуре, это результат обработки труб с горячей водой, там специальная химия, оттуда это все и прет вот, например похоже, форум гадит ссылки, вот правильная ссылка: "https://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=66&p=1" Странно, что в обоих аквариумах силикатов "выше крыши", а в одном есть водоросли, а в другом нет. Почему, если эти водоросли питаются силикатами? Диатомовые, строго говоря, не питаются силикатами, они строят из силиката свой панцирь, так что это не питание, а строительный материал. Для питания им нужно то же, что и для высших растений, а конкуренцию с высшими (и со многими водорослями тоже) диатомовые проигрывают, поэтому одна из причин, почему где-то они есть, а где-то нет. Кроме того, их может быть просто физически мало, и нужно время, чтобы они выросли. Факторов довольно много, биологические системы бинарной логикой не постигаются. Тесты точно не врут? пока не знаю, у меня еще остался немного тест JBL... как куплю UHE, сравню результаты тестов купите дистиллированной воды из автомагазина и проверьте на ней, например... но осторожно, она может оказаться не дистиллированной, а вовсе из под того же крана Если такая ситуация с силикатами на самом деле, то получается, что понизить их мне, кроме химии, нечем? Я не знаю другого способа, как снизить силикаты. Более того, я недавно обнаружил, что SilicateClear таки частично собирает не только силикаты, но и фосфаты. Это уже хуже. Потому как это чревато перекосом соотношения нитрата-фосфата, и можно спровоцировать зеленые водоросли. В одной из моих банок я это уже наблюдаю. Сейчас думаю, как делать водоподготовку при подмене воды, чтобы можно было извлечь SilicateClear из фильтров. Albram кто вам гарантировал, что оный Шишкин не из крана вашего набирал воду? Изменено 28.5.21 автор maculatus |
|
|
28/05/2021 19:35:14
#2908749 |
|
Посетитель
|
|
maculatus Для моего смартфона у них нет приложения. Попробую, конечно, на чьём-нибудь подходящем смартфоне. какой фильтр и какие ступени? Барьер Эксперт, набор картриджей Стандарт, без умягчения. И, собственно, воду после него мы для питья и готовки используем, в аквариумы она не попадает. пока не знаю, у меня еще остался немного тест JBL... как куплю UHE, сравню результаты тестов Если не затруднит, отпишитесь по результату, когда это сделаете. кто вам гарантировал, что оный Шишкин не из крана вашего набирал воду? Так никто и не гарантировал, что эти тесты UHE не из крана набирают
|
|
|
28/05/2021 19:44:57
#2908754 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Albram Нет, там нормальные люди. Фирма маленькая, результаты не виду. Проверял. И есть с чем сравнить. Явных косяков не наблюдал, проблемы решают, если что. Да, в нитрате и фосфате бывают разные результаты, в зависимости от партии. Но они сделали правильное решение, калибровочные жидкости. Самому не надо бегать по хим магазинам. Меня вполне устраивает. У меня сейчас от них не только самые ходовые, но и Ca/Mg, и калий пошел в дело, и все работает. Кстати, думал, по калию будет сильно хуже. Так что сначала надо найти заведомо нормальную воду, по которой можно проверить, а потому уже грешить на производителя теста. Сам скоро куплю, отпишу по результатам. |
|
|
28/05/2021 20:16:06
#2908759 |
|
Посетитель
|
|
maculatus Дистиллированная вода из аптеки (хранилась долго, конечно, но в пластиковой бутылке):  Т.е. и в аптеке и на производстве питьевой воды «бродяжат»? Как там Станиславский говорил, «не верю!»? Попробую как-нибудь свежей дистиллированной купить. Но калибровочную жидкость от UHE точно не буду покупать. |
|
|
28/05/2021 21:42:42
#2908781 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Albram у них нет калибровочной жидкости для силиката... точно есть для фосфата, нитрата и железа через неделю-другую доберусь и проверю, что там и как Изменено 28.5.21 автор maculatus |
|
|
28/05/2021 21:55:17
#2908783 |
|
Посетитель
|
|
maculatus Вроде всё стало понятно... Сегодня купил в автомагазине дистиллированную воду:  И наконец-то результат почти как и должен быть:  С этой водой сделал тест воды из аквариума сначала с 50% разведением (1часть дистиллированной и 1 часть из аквариума), но на результат это почти не повлияло, осталось выше 5 (т.е. выше 10, учитывая разбавление):  Более точно значения удалось увидеть только при 90% разведении (9 частей дистиллированной воды и 1 часть воды из аквариума):   Т.е. между 10 и 20 (учитывая разведение), и тест на смартфоне это подтвердил (пришлось искать смарт на андроиде):   Тест водопроводной воды с 90% разведением:   Т.е. тоже больше 10, но меньше 20. На смартфоне (на фото экран смарта пересвечен и не в фокусе, не заметил, когда снимал, но цвета были аналогичны предыдущему тесту):   В итоге, получается, что в аквариуме ничего не "фонит" силикатами, а они такие же, как в водопроводной воде. Потому, видимо, ничего делать с ними не буду, понадеюсь на природу, что она сама всё сбалансирует. Иначе, при таких значениях нужно много и постоянно что-то лить в аквариум. При недавней подмене воды, попробовал с эхинодоруса пальцами оттереть пятна водорослей, не оттираются. С белого камня оттёрлись только с помощью щётки, т.е. легко не удаляются. |
|
|
29/05/2021 18:47:35
#2909021 Нравится maculatus
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Albram а тест таки работает, похоже "дистиллированная" вода в аптеке, говорите? это красиво зато теперь вы знаете, куда ходить за водой При недавней подмене воды, попробовал с эхинодоруса пальцами оттереть пятна водорослей, не оттираются. диатомовые - они жесткие если не будут слишком активно развиваться, то я бы тоже не особо напрягался... Изменено 29.5.21 автор maculatus |
|
|
29/05/2021 18:55:57
#2909024 |
|
Посетитель
|
|
maculatus Да, и это хорошо. А то вчера меня начала посещать мысль о бесполезно потраченных деньгах и времени. "дистиллированная" вода в аптеке, говорите? это красиво И не только красиво Много лет пользовался, в эпоху обслуживаемых автомобильных аккумуляторов. А конкретно та, которую вчера тестировал, она 5-6 лет в пластиковой бутылке простояла в кладовой, пластик бутылки за это время пожелтел. Может это повлияло. Я потому и купил сегодня свежей, т.к. в той не было уверенности из-за долгого хранения и вида бутылки. диатомовые - они жесткие Я почему-то всегда думал что они наоборот, легко снимаются, как раз потому-что жёсткие. Пока наблюдаю. Бурного роста нет, но и уходить пока с эхинодоруса не собираются, и понемногу темнеют места, которые оттирал. Плюс ещё флейту от фильтра повернул отверстиями в сторону верха на 45 градусов (раньше были вниз направлены тоже под 45), когда воду подменивал несколько дней назад. И, наверное, зря, т.к. отверстия теперь к свету повернулись, и вокруг них смотрю сгущается бурый налёт. Это я хотел течение изменить. Но, вот как раз там, где течение после флейты, водорослей не видно, а эхинодорус, на котором больше всего их, расположен на противоположной стороне аквариума, напротив заборника от фильтра, т.е. там течение минимально, и плюс та боковая сторона немного освещается от окна, которое рядом находится, но солнце светит в противоположную сторону от аквариума. Может это тоже влияет. И хотя сильным это освещение не назовешь, но оно есть. |
|
|
29/05/2021 20:47:31
#2909055 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Albram наконец, добрался до теста на силикат Тест работает, у меня в кране вот такая красота: - по UHE 5.5 мг/л (по приложению на смартфоне без разбавления, там до 10 шкала), - по JBL с разбавление наполовину ~5 мг/л (точнее шкала не позволяет). Точность приложения UHE, навскидку, плюс-минус 2 десятые. Мне достаточно, с хорошим запасом. JBL не точнее, а в UHE еще и шкала гораздо шире. В результате UHE оказывается еще и гораздо удобнее. Теперь можно всерьез заняться разработкой правильной технологией выведения силиката из аквариума. В паре случаев мне этого сильно не хватало, SilicateClear долго держать в фильтре негоже. С тестом JBL можно было бы разориться. |
|
|
13/06/2021 23:41:28
#2914568 Нравится Albram
|
|
|
|
Посетитель
|
|
maculatus Думаю и с тестами JBL можно было, не такая уж большая разница. Мне, с моими показателями силикатов, заниматься их выведением бесполезно
|
|
|
14/06/2021 11:40:52
#2914631 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Albram раза в три, а то и больше, особенно если учесть необходимость разбавления, и сначала надо понять, насколько... Мне, с моими показателями силикатов, заниматься их выведением бесполезно с такой водой я бы уже всерьез думал про осмос можно жить диатомовыми, да у вас и проблемы большой с ними пока что и нет но один сбой, и можно получить уже серьезную беду, с такой-то водой... плавали, знаем... |
|
|
14/06/2021 12:04:03
#2914636 |
|
Посетитель
|
|
maculatus Да, пока большой проблемы нет, не буду ничего делать с силикатами. Периодически счищаю с белых камней (почему-то больше белые обрастают), ну и старые листья растений, когда коричневыми становятся, удаляю. |
|
|
14/06/2021 12:08:12
#2914637 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Albram Не подействует уф на диатомовых. Мало что они не свободноплавающее, так ещё в броне. Поглотитель силикатов как вариант в фильтр |
|
|
02/07/2021 12:05:21
#2920317 Нравится Albram
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Albram это вряд ли, может стать хуже, по той простой причине, что свободного питания для диатомовых может станет больше надежный способ - переход на осмос |
|
|
02/07/2021 12:06:39
#2920320 Нравится Albram
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Dart Voland Перенёс своё сообщение в другую, более подходящую, как мне кажется, тему Эхинодорус начал покрываться пятнами но не успел, здесь уже есть ответы. Изменено 2.7.21 автор Albram Dart Voland А какой наполнитель поглощает силикаты? Как раз в фильтре появилось свободное место, после удаления оттуда угля. Изменено 2.7.21 автор Albram |
|
|
02/07/2021 12:12:52
#2920323 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Albram Sera silicate clear. Думаю и у других производителей есть, распространённая у моряков тема. Изменено 2.7.21 автор Dart Voland |
|
|
02/07/2021 12:14:50
#2920325 Нравится Albram
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Dart Voland С таком количестве, как у автора, это уже не напасешься, разориться можно. Кроме того, не все так просто, я с этим SilicateClear как раз сейчас экспериментирую. Не все так красиво, как могло бы быть. Во-первых, у него, похоже, не такой уж большой ресурс, как можно было бы ожидать. Во-вторых, его не следует держать надолго в фильтре, потому как он таки собирает фосфаты, кроме силикатов, что может вызвать сильный перекос в сторону зеленых водорослей. В третьих, он работает очень медленно, включить его в протоку, например, большого смысла нет, нужны часы, а не минуты. Поэтому правильная технологий использования SilicateClear либо при водоподготовке (отдельная емкость, отдельный фильтр, и долго), либо сразу после подмены прямо в аквариуме на ночь (отдельный фильтр и утром добавление нужного количества фосфата). Я сейчас использую свой самодельный лантановый реактор, там есть емкость, и есть отдельная помпа, так что удобно пропускать воду из аквариума через него. Так вот, при 5.5 мг/л силиката в воде уже на ночь может не хватать времени, нужно дольше. И есть подозрение, что пока он свежий, он еще относительно быстро работает, но довольно скоро выдыхается и время обработки увеличивается. В цифрах пока что не могу сказать. Albram я вам, помнится, уже про него писал. Но вы тогда резонно решили, что у вас при таком количестве силиката в воде, он вас не спасет. И вы были правы, судя по всему. Но, если решитесь попробовать, не кладите в фильтр. Это будет ошибкой. По крайней мере, надолго. На несколько дней или неделю, еще может ничего. А дольше - это точно не следует делать. Изменено 2.7.21 автор maculatus |
|
|
02/07/2021 12:35:21
#2920328 Нравится Albram
|
|
Посетитель
|
|
maculatus Почитал про этот наполнитель. Действительно, мне нет смысла им пользоваться. Значит оставлю пока всё как есть. Спасибо всем за ответы! |
|
|
02/07/2021 12:44:21
#2920334 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Albram У вас, думаю, есть только два пути: либо осмос, либо нужно в разы больше растений в аквариуме (причем обязательно часть из них должны быть быстро растущими). Ну либо, да, ничего не делать.
|
|
|
02/07/2021 12:46:37
#2920335 |
|
|
|
Посетитель
|
|
maculatus Не все растения хорошо приживаются, периодически добавляю и смотрю, если не прижилось и начало "растворяться", то заменяю другим. Т.е. подбираю растения под условия, а не химией условия под растения. |
|
|
02/07/2021 12:50:59
#2920337 |
Загружаю
форму....
