Посетитель
|
Много ли кислорода поглощает внешний фильтр |
Имеется аквариум 340 брутто и 300 литров нетто. |
|
#1015198 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Чтоб не гадать на кофейной гуще купите тест кислород-а, аммония, нитрита, нитрата. |
|
#1015236 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ваш 2213 катострофически мал для такой банки с таким населением и на кол-во кислорода в воде он врядли серьезно влияет. Просто установите флейту выше уровня воды или поставте дифузо эхеймовский на выхлоп и все, а похорошему фильтр нужен мощней и избавляться от него не надо. |
|
#1015464 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
vorrРыбы "задыхались" от высокого содержания аммония, т.к. внешник не справлялся с ним.Убрав его, рыба вообще всплывет.. Подавая кислород, вы помогаете окислению органики, возможно, еще и повышаете рН, что в сумме улучшает нитрификацию... Словом, как сказали выше, возьмите тесты аммоний, нитрит, нитрат.И все станет ясно... |
|
#1015506 |
Посетитель
|
|
Я очень сильно сомневаюсь, что этих двух фильтров + грунт не хватает для нитрификации моих рыб. Аквариум вот этот. Изменено 8.1.10 автор vorr |
|
#1015596 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение vorr А вы разве не знали такого бреда: как чем больше аквариум тем больше фильтр и больше лиров в час нужно? И не важно кто там живет Внешний фильтр, особенно при запуске... вполне может понижать содержание кислорода в аквариуме (там видетели усердно колонии бактериев развиваются) особенно если выход сразу в воду. Флейта на выход трубки из фильтра обычно исправляет проблему. Изменено 8.1.10 автор Vlad74_ru |
|
#1015618 |
|
Посетитель
|
|
Vlad74_ru Вообще, аквариум 2,5 месяца как запущен. Флейта стоит на выходе. Запускался аквариум с компрессором, но через 1,5 месяца я его убрал. Очень хочется тишины. Но, по всей видимости, просто направленного носа Фан-3 вверх не хватало. Но вопрос именно вот в чем - допустим, аквариум зациклен, как объяснить большое потребление кислорода внешним фильтром, ведь не может быть там бактерий "больше чем есть еды". Или это миф? Вот мне кажется, что он подтвердился на практике моей. Статья Евгения Грановского на http://www.american....
Мне, конечно, жаль потерять бактерий во внутреннем, но мне почему-то кажется, что только с FAN-3 система справлялась бы. Или оставив один внешний -- тоже, обеспечив подачу кислорода. Плюс я думаю, когда образовалась пленка на поверхности и не было компрессора -- она препятствовала насыщением кислородом, и бактерии были "полудохлые", и, да, возможно, аммиак и нитриты пошли вверх. Но не понятно почему убрав пленку и оставив аэрацию FAN-3 рыбы дышали все равно часто. Изменено 8.1.10 автор vorr |
|
#1015630 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение vorr1.За 2.5 мес фильтр еще не "созрел"..ИМХО. 2.Сделайте тесты и все станет ясно.Че гадать... Изменено 8.1.10 автор yegor17 |
|
#1015631 |
Посетитель
|
|
1. 2,5 месяца назад. |
|
#1015632 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
vorrЯ увидел, по поводу запуска - поправил. |
|
#1015633 |
Свой на Aqa.ru
|
|
[q]сообщение vorr Мне, конечно, жаль потерять бактерий во внутреннем, но мне почему-то кажется, что только с FAN-3 система справлялась бы. Или оставив один внешний -- тоже, обеспечив подачу кислорода. Система вполне может справляться и с фаном три, без внешника. Изменено 8.1.10 автор Vlad74_ru |
|
#1015635 |
Посетитель
|
|
сообщение yegor17 Вот это может быть, исходя из того, что последний месяц в воде постоянно не хватало кислорода из-за пленки. сообщение yegor17 Страшновато, конечно, с учетом того, что астры все-таки растут. У меня второй аквариум - 100 литров с креветками и пецилиями, так он вообще запускался безо всякого оборудования. Поставил туда FAN-1 на минимуме недавно, чтобы мешал воду и очищал от взвеси и мути, а так бы хотелось и без него. Но вопрос, в принципе, остался без ответа. Нужно ли бактериям во внутреннем фильтра кислорода больше, чем если бы они жили в аквариуме. Или, может быть, там изначально из-за каких-то благоприятных условий селится бактерий больше, чем могло было быть без внешника? |
|
#1015638 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение vorr можно и без него Но вопрос, в принципе, остался без ответа. Нужно ли бактериям во внутреннем фильтра кислорода больше, чем если бы они жили в аквариуме. Или, может быть, там изначально из-за каких-то благоприятных условий селится бактерий больше, чем могло было быть без внешника? Нет не нужно кислорода больше, кислорода нужно столько-же, но при установленном равновесии бактерией и еды , а этот процесс имеет некоторую заторможенность, то еды бактериев "скапливается много", потом бактериев больше чем постоянно поступающей еды для них. Просто во внешнике у вас на данный момент более благоприятные условия для бактериев. Имхо пока идет "перебазировка" активный бактерий из аквариума и внутренника во внешник ... где "больше еды", и "лучше условия"... наверное по этому и выкачивают дружно весь кислород поступающий с водой. если все-же вы установите равновесие расход приход кислорода в аквариуме, то после отключения внешника опять будет нехватка кислорода, но уже потому что они начнут дружно увеличивать свою колонию в аквариуме и во внутреннике если конечно он останется (востанавливая численность потерянную во внешнике). Ну как-то так Изменено 8.1.10 автор Vlad74_ru |
|
#1015649 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Да не могут бактерии в 2213 сколь-нибудь заметно повлиять на содержание кислорода в воде, там фильтрующего материала котнаплакал, тем более на 300 литров. |
|
#1015661 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vorr "Перенаселения нет - пара подростков астронотусов, пара подростков бирюзовой акары, пары чернополосых, 2 птеригоплихта подростки." Подростки какоко размера? Эту рыбу, по крайней мере взрослую, не получится держать без продувки. Есть внешник или нет, это не сильно сказывается на количестве необходимого кислорода. Плясать надо от рыбы, сколько кислорода надо ей самой, + на окисление продуктов её жизнедеятельности, ну и на дыхание бактерий. И не так важно, где это окисление происходит, и где бактерии живут. Ну а поскольку внешник закрыт, то вода в него должна подаваться с нормальным содержанием кислорода. Был бы самп, былоб по другому. |
|
#1015693 Нравится Vlad74_ru
|
|
Посетитель
|
|
127 Астронотусы - по 13 см без хвоста, акары и чернополосые - 7 см, птеригоплихты - 9 см. Должно ли хватать продувки FAN-3? |
|
#1015833 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vorr У акваелей подкачка воздуха всё таки слабовата. Ещё один не маловажный момент, она сильно зависит от скорости потока, а скорость потока от загрязнения губки, ещё подсос воздуха зависит от глубины установки помпы. Так же частенько бывает, что рыбы сбивают воздуховод. Чтоб не рисковать, я всё-таки поставил бы компрессор, или флейту поднял над водой. (С шумом от компрессора справится будет проще, чем с журчанием флейты.) Слишком много всяких если получается. Рыбки у вас уже не маленькие, и растут ещё интенсивно. Т.е. потребности в кислороде у них увеличиваются. |
|
#1015928 Нравится vorr
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 У рыбок гораздо больше потребности в кислороде из-за перекорма (переели), чем из-за того что они растут или не растут. При этом еще и количество бактерий увеличивается, и естественно потребление ими-же кислорода. |
|
#1015945 |
|
Посетитель
|
|
Тогда еще такой вопрос -- при недостатке кислорода -- кто более критически будет чувствовать -- рыбы или бактерии? Например -- рыбы часто дышат, а половина бактерий погибла? Или наоборот -- рыбы почти задыхаются, а бактерии все еще живут? |
|
#1015962 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение vorr Именно так. (ИМХО Исключения разве что лабиринтовые, но у вас их нет.) Да и у рыб разные требования к количеству кислорода в воде. Больше всего у тех кто в природе обитает в ручьях и т.д. и т.п. Изменено 9.1.10 автор Vlad74_ru |
|
#1015963 |
Посетитель
|
|
Vlad74_ru Тогда не понятно.. У меня рыбы не задыхались -- это точно. Они даже не висели у поверхности воды, все что делали - 1 раз в секунду широко открывали рот и жабры. Если допустить, что после отключения компрессора был недостаток кислорода в воде, почему же тогда появилась пленка (т. е. нарушился биоцикл). Если было бы наоборот -- тогда все было бы логично. |
|
#1015970 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение vorr Она вполне могла образовываться и до отключения компрессора, просто компрессор ее разгонял, да и пленка эта бактериальная. Так-же при отключении компрессора вы еще и водооборот нарушили в аквариуме. Изменено 9.1.10 автор Vlad74_ru |
|
#1015973 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vorr Степень нехватки воздуха разная бывает. У людей удушье тоже поразному проявляется. То есть до того как рыба поднимется(это острое голодание) у неё сначала ритм дыхания изменится. У цихлид это обычно более широкое открывание рта и увеличение амплитуды движения жаберных крышек. Харацины и карповые ведут себя немного по другому, у них дыхание учащается, но у вас их всё равно нет. Т.е. воздуха как бы хватает, но на пределе. Плёнка с биоциклом ни как не связана, она вообще может быть и не бактериальной. Это могут быть жиры из корма, может быть вазелин из фильтра (особенно нового), им смазывают ось ротора, и уплотнительное кольцо. Я на такие мелочи внимания не обращаю, сгоняется течением и хорошо. И то что она появилась, после отключения компрессора, скорее всего связано с уменьшением течения. Изменено 9.1.10 автор 127 |
|
#1015995 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Vlad74_ru то что сытая рыба, (не то что обожравшаяся), требует больше кислорода это понятно. Я имел ввиду то, что они растут, и растут довольно быстро. Через месяц это будут уже другие рыбки - покрупнее, и кислорода будут тратить поболе(а если обожрутся то и ещё поболе). И если им сейчас ещё и хватит, того что выдует акваель, то через месяц может просто и не хватить. |
|
#1016004 |
|
Посетитель
|
|
vorr А нет возможности поставить компрессор в другом помещении, ну там на кухне/на балконе/в туалете? Это поможет избавиться от шума, издаваемого компрессором. |
|
#1016266 |