Хочу зеленый аквариум, и разумеется, главная проблема - СО2. Поиском воспользовалась - результаты смутные. А мне хочется конкретики.

А вопросы такие:
1) банки 45 и 30 л., стоят на кухне в хрущевке (5.6 м.кв.), газовая плита, постоянно тусуются люди. Слышала, что при таких условиях дополнительная подача СО2 не обязательна - вроде как через помпу углекислого газа достаточно поступает. Так ли это?

2) частые замены воды (через день по 10-15%) могут ли решить проблему?

3) Если предыдущих мер недостаточно - как сделать простенький бурбулятор для такого объема? (буду признательна за ссылки на аналогичные темы с конкретными указаниями). Достаточно ли сделать герметичную бутылку с бражкой, а конец трубки опустить в аквариум.

Люди, ну поймите - не могу я на такие малюсенькие банки покупать установки СО2, не потому что денег нет, а просто считаю это нерентабельно. Да и баллонов я боюсь - они ж взорваться могут.

Ну, чесслово, весь поиск облазила. Может, ключевые слова не те. Но выдает какие-то обсуждения среди профи, где половина важного для новичка вообще опускается, как само собой разумеющееся.

Не бейте сильно - лучше подскажите новичку, как правильно. Знаю, что все это тысячу раз обсуждалось, но ничего полезного лично для себя я из этих обсуждений не вынесла, кроме возможностей использования газировки.

Для начала я бы посоветовал поиск по словам "бражка" и "бульбулятор", т.е. посмотреть на дрожжевые системы. Сделать одну, на две аквы сразу.

сообщение Штабс-капитан
Для начала я бы посоветовал поиск по словам "бражка" и "бульбулятор", т.е. посмотреть на дрожжевые системы. Сделать одну, на две аквы сразу.

ЛЮДИ, ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ - НЕ ПОСЫЛАЙТЕ МЕНЯ В ПОИСК. Была я там "ну и дыра" (с). Лучше ответьте на вопросы, если знаете. Или дайте ссылки, по которым можно найти интересующую меня информацию.

Для начала.....

Бурбулятор

старт канистры 5 литров с желе.

Enjoy Coca-Cola

Изменено 2-3-2005 автор Штабс-капитан

aldjami,
главный вопрос был, есть и будет: "А чего хочется достичь?"
"Хочу Зелени" – это не ответ. Мы все ее хотим, разной... и много...
В зависимости от того, какая трава будет расти в аквариуме(ах) зависит и подход.
СО2 – это не самоцель, это только лишь средство достижения цели.
И ... СО2 – веешь далеко не обязательная.
Все зависит от, повторюсь, цели.

Извини, что так банально.

Попробуй начать с другого:
Опиши подробно:
* какой аквариум
* как освещается
* какая там рыба
* какой грунт
* и главное: какие растения есть, будут

После этого имеет смысл вернутся к вопросу о СО2

Может он тебе и не нужен вообще... че силы, деньги, время тратить

И тезис второй... если есть деньги, и, все-таки, неистребимое желание иметь СО2, то стоит думать о баллоне... хоть это и дороже по началу, но намного проще в эксплуатации и в результате, если на много лет, то и дешевле.

Но сначала давай поймем, а нужен ли он тебе.

вполне годится Tetra-CO2 Optimat. Особенно если дома часто кто-то есть, подзаправить реактор. Использую на 50л аквариуме уже 2 года. Сменный баллон стоит 160р, мне хватает недели на 3, а то и больше. Заправляю реактор 2-4 раза в день, реактор пустее часа за 2. Балон типа бытового дезодоранта, так что не опаснее последнего (если конечно не стваить его около плиты). мембраны еще переодически меняются, но они копейки стоят. Полностью набор (Реактор+баллон+шланг для СО2) стоит рублей 350. Бульбулятор тоже вариант. Но его никто не мешает использовать с тем же Тетровским реактором, когда кончится баллон, а новый бедет лень/некогда покупать. Ставить полноценный баллон на такой объем стремно, там придется булькать чуть не по пузырьку в 10 минут, чтобы не завалить параметры.


Изменено 2-3-2005 автор olkom

Согласен с Андреем на все 100.
А пед СО2 надо свет сделать хотябы 0.5В
Тетровский набор считаю дорогим и не очень нужным.Так, баловство.ИМХО.
Может Вам вот что поможет.
http://www.vitawater...

В 40л. баллон.Зачем?

Изменено 2-3-2005 автор tol300

сообщение AndreyElagin

Извини, что так банально.

Попробуй начать с другого:
Опиши подробно:
* какой аквариум
* как освещается
* какая там рыба
* какой грунт
* и главное: какие растения есть, будут

Да, для этих растений нужен СО2.И свет.И удобрения.Растения непростые.

на птичке, светильник на 2*15 на покровное стекло стоит 300-400р + лампы еще рублей 200.

большинство растений действительно капризные, им нужен сильный свет, к тому же правильного спектрального состава. нет ничего криминального в аквариумах 30-40л, в них прекрасно все можно выращивать, но проблема со светом - основая. на свой 50л я клеил крышку на заказ. повезло, что он 50см длиной, иначе не влезни бы 15W лампы. был еще втрой, с покровным стеклом, на нем был как раз светильник, кладущийся сверху.

to tol300: хм, 3 бакса в месяц это дорого? ну не знаю...

Изменено 2-3-2005 автор olkom

сообщение tol300
Может Вам вот что поможет.
http://www.vitawater...


Изменено 2-3-2005 автор tol300

сообщение olkom
большинство растений действительно капризные, им нужен сильный свет, к тому же правильного спектрального состава.

у компактов так и есть, мощность большая, но светят зонально.

сообщение olkom
у компактов так и есть, мощность большая, но светят зонально.

если все будет расти, то почему нет? эхи правда там наверное лишние. я тож как-то сажа осирис на передний план в 50л. А теперь у него листья по метру Из 200л вылазит...

Изменено 2-3-2005 автор olkom

3$ недорого.Но, мне кажется не очень эффективно.Я ставил в 100л.Вместо реактора пластиковый стакан.Эффекта не было.Олег, это я не спорю.Каждому свое.Уж лучше брагу заделать.

сообщение olkom
если все будет расти, то почему нет? эхи правда там наверное лишние. я тож как-то сажа осирис на передний план в 50л. А теперь у него листья по метру Из 200л вылазит...

Изменено 2-3-2005 автор olkom

сообщение tol300...А пед СО2 надо свет сделать хотябы 0.5В

Тетровский набор считаю дорогим и не очень нужным.Так, баловство.ИМХО.

В 40л. баллон. Зачем?

to tol300: дык он рассчитан на меньший объем кажется. вообще, может и поиграйка. но мне нравится. тока сегодня аквалоговский курьер привез мне сменные баллоны...

Не будем отвлекаться на тетровский баллон.Бог с ним.
Андрей, согласен, что баллон лучше всего.Поставил и забыл.Я в феврале себе поставил.Перед этим брагу пользовал пол-года, чтобы понять, нужен баллон мне или нет.Нужен.
Но, Андрей, банка-то 40л.Имеет смысл тратить 4600(Комплект у Шумова с 2л.баллоном.) на банку для 10-15 растений?Я бы не стал тратиться.Другое дело, на будущее пригодится.
И потом, банки-то на кухне стоят.Куда этот баллон девать?домочадцы заденут походу.
И по поводу поставил и забыл.Я тоже забыл.На 3 недели.Стравился газ.Пришлось опять заправлять и искать причин.

Про свет .мы же знаем, что , чтобы растения нормально росли, им нужен нормальный свет.А будет та же ротала без света расти?Нет света и стричь будет нечего.Или я не понимаю нюансов с маленькими объемами?
Мы же знаем схему Свет-СО2-удобрения.

Изменено 2-3-2005 автор tol300

2 AndreyElagin

Да, замах большой, знаю. Но, во первых, планируется третья маленькая банка (отчасти она должна разрешить проблему рыбьей перенаселенности), во вторых, я действительно хочу зеленые банки, вроде голландки, но с "диким" пейзажем.
К тому же, я не собираюсь по 20 веток каждого растения сажать - достаточно 4-5 веток, а они помещаются. В общем, сейчас у меня 4 таиландских папоротника, 4 амазонки, 1 тропика, 1 неопознанный эх, 1 крипта, 5 валь, 7 гидрофил, 7 микрантемумов, 5 бакоп, 4 людвигии, 2 ануба, один из которых большой, 4 нежных эха, 5 кабомб, еще куст неопознанной растючки. Чесслово, банка выглядит, не то, чтобы пустой, но вполне просторной для того, чтобы посадить в нее еще столько же. Фотки будут обязательно, но я на прошлой неделе мангровую корягу положила, в общем, банка стала...хм...нефотогенична
Кстати, часть рыб я уже отдала девушке с нашего форума Я не безнадежна, чесслово.

А 4600 за комплект - и правда, жаба задушит. Я думала, это стоит раза в два дешевле.

А вместо трех маленьких одну ну хотя бы на 100л никак?
Веселей будет.

сообщение tol300
А вместо трех маленьких одну ну хотя бы на 100л никак?
Веселей будет.

на такой объем 2х литровый баллон не нужен.
в Германии (говорю так, потому как тут) на такие случаи продается 350 граммовые баллоны.
размер достаточно компактный.
думаю, что у того-же Шумова они есть или могут быть.
На таком объему это будет работать многие месяцы и без головной боли

а то, что у кого-то баллон протек, так это несчастный случай, который обычно гарантийный, если конечно поломка носит технический, а не человеческий характер

да, баллон не дешевое удовольствие - это я отрицать не буду

по поводу аквариума голландского типа – он подразумевает очень большую работы, и, обычно, они большого размера. В 40ка литрах этого сделать не удастся.

Не хочу отговаривать, но в данном случае стоит прислушаться к азиатской школе минимализма.
Лучше меньше, но красивее.
Нежели все пытаться запихнуть в маленький объем.

Решать же конечно Вам. Я высказал свое мнение. И оно может отличатся от вашего.

PS
Про безнадежность я и не думал, но лучше озвучить сразу, нежели потом говорить, что "а я думал, ты знаешь" тек то много знают, почему-то сюда не часто ходят (а может, на банальные вопросы отвечать надоело)

-------------------

Ну вот, пока печатал, да отвлекался, тут уже что-то произошло.

То, что у вас мало места – это не беда, это можно воспринимать как преимущество!
Я не шучу.

Впихнуть 100, или даже 400 литров – не велика сложность, напихать туда побольше и все будет выглядеть не плохо, даже если не сильно за этим ухаживать, но сделать большую банку красивой в разы сложнее, чем это удается сделать в маленькой.

Я бы на вашем месте отказался от 3й банки. (как я отказался от нее, хоть и позволяет площадь)

Не могу найти под рукой ссылки, поверти, в Азии пространство - огромная проблема, как следствие они умудряются сделать красиво в малом.
У Вас есть эта возможность, на чем бы я и сконцентрировался.

Лучше меньше, да лучше

Изменено 2-3-2005 автор AndreyElagin