Постоянный посетитель


740 152
Рославль
12 час.

Не рекомендую: Аквариум, Д. И. Ермакович



Сегодня в книжном магазине увидел это издание. Обложка яркая и красивая, сразу внимание привлекла. Открыл и вижу:



Уже насторожили морские апогоны в травнике со скаляриями. И большинство страниц оформлено тем же самым странным образом: рассказывается про растения, например, а внизу фото кораллов и актиний. Далее начали встречаться ошибки: микросориумы и прочие неправильные латинские названия - это ещё полбеды. Полюбуйтесь:



Мольки! Ладно, на форуме от новичков такое не редкость, но в качественной книге стоимостью 650 рублей (на озоне - 763!), я считаю, недопустимо. Уже давно использую своеобразный тест книг на пригодность: в первую очередь ищу рамирез, и как правило, читаю море восхитительной чуши. В одной книге вместо венесуэльских рамирез были опубликованы фотографии боливийских альтиспиноз. В другой - на фото два ярких крупных самца, а подпись - самец и самка. Тут писательница руками тоже меня не разочаровала:



Апистограммой эта рыбка перестала именоваться 18 лет назад, но автор об этом не подозревает. Хотя бы фотографии правильные. Посмотреть в Википедии, как пишется имя Жана Луи Родольфа Агассиса, видимо, тоже не судьба. После небольшого исследования в гугле становится понятно, что уважаемая Дарья Ивановна Ермакович ни разу не аквариумистка, на что недвусмысленно намекает ассортимент написанных ею книг: энциклопедия для девочек, энциклопедия для мальчиков, искусство маникюра, рецепты суши, как пить и чем закусывать виски (серьёзно, нужно писать об этом книгу?). Ладно бы продолжала писать на животрепещущие темы о мужских удовольствиях - сигары, виски и оружие (издевается чтоли?), зачем трогать аквариумистику? И ещё одно непонятно: как издательство согласилось опубликовать книгу с таким ошеломляющим количеством ошибок? Неужели закончились хорошие авторы?

Настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮ данное издание никому: концентрация развесистой клюквы на единицу печатной площади превышает все разумные пределы.

Изменено 14.3.16 автор Musyupick
2016-03-1313/03/2016 19:13:00
#2200598
Кандидат в Советники



2572 1063
Москва
7 мес.

Musyupick

первая проверка-
открыть страницу про скалярий и найти картинку:


Если есть - книга на растопку мангала...
2016-03-1313/03/2016 19:37:57
#2200620
Нравится Waaargh, Flora
Постоянный посетитель


740 152
Рославль
12 час.

DrFr

Про скалярий не догадался посмотреть, каюсь, но и обнаруженного мне уже с лихвой хватило.
2016-03-1313/03/2016 19:41:32
#2200624
Свой на Aqa.ru


2381 480
Калуга
3 дн.

Musyupick

И таких книг на самом деле много....Как и авторов-спецов в разных вопросах, от постройки курятника, до генетики гуппи. Видимо платят в издательствах за написанные страницы Вот и приходится авторам становится "специалистами широкого профиля"
2016-03-1313/03/2016 22:09:38
#2200732
Нравится Викторович13
Посетитель


154 7
Москва
2 час.
зачем книги покупать ? когда и на форумах и на сайтах все описано.
2016-03-1313/03/2016 22:12:16
#2200734
Завсегдатай


1287 317
Владимир
5 час.

Cornelius

Анекдот!
На прилавки поступила новая книга: ”Теперь точно все съедобные грибы России.” Издание второе. Исправленное.
2016-03-1313/03/2016 22:13:56
#2200737
Кандидат в Советники



2572 1063
Москва
7 мес.

сообщение mishanyy
зачем книги покупать ? когда и на форумах и на сайтах все описано.

Что бы фильтровать то, что на форумах и сайтах написано. А то бывает такое понапишут...
2016-03-1313/03/2016 22:14:15
#2200739
Нравится Андрей финн
Советник

Модератор
Модератор

5408 1331
Russian Federation Kostroma
4 час.

mishanyy

Ну во-первых, не стоит забывать и о печатных книгах. А то скоро все будут читать с планшетов/телефонов.
Во-вторых, в некоторых книгах можно взять и полезную информацию. Не только новичку, но и опытному аквариумисту.
В-третьих, на форумах иногда тоже бред пишут.
2016-03-1313/03/2016 22:17:25
#2200742
Свой на Aqa.ru


3747 856
Санкт-Петербург
5 мин.

mishanyy
Из этой помойки надо ещё зерно истины извлечь,которого гораздо меньше,чем многие думают.
2016-03-1313/03/2016 22:19:48
#2200745
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
25 дн.

Musyupick


Можно поподробнее, что Вам не понравилось про корм?

Что касается картинки , где рыба в перемешку, во многих и старых книжках, рыба так же в куче.

Что бы советовать выбрасывать в топку, нужно написать о противоречиях или ерунде, в данной книге.

От себя, не точные названия, лично мне по барабану, как и миллионам аквариумистам, у меня были рыбы, я и названия из толком не знал. Или раньше их так называли, сейчас по другому. И растения росли и сейчас растут, а я половину названий не знаю. И уж тем более по латыни.

Изменено 13.3.16 автор Чейз
2016-03-1313/03/2016 22:26:35
#2200755
Нравится Onda
Свой на Aqa.ru


3939 1148
Пушкино
4 час.

Чейз
не точные названия, лично мне по барабану
Вы как обыватель можете не знать названий растений и рыб, но если уж беретесь ваять книгу уж будьте добры писать названия правильно и без ошибок и на латыни в том числе
2016-03-1313/03/2016 22:37:49
#2200764
Свой на Aqa.ru


3747 856
Санкт-Петербург
5 мин.

Чейз
Неточность уже на картинке видна.Такую информацию плодить нельзя.Вы можете и не знать названия по латыни,только в книгах об этом пока не пишите.Не надо народ путать.Есть совершенно чёткие названия,и писать их надо правильно.
2016-03-1313/03/2016 22:39:02
#2200766
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
25 дн.
Апистограммой эта рыбка перестала именоваться 18 лет назад

Мне это напомнило Хазанова вроде. - На 15 пленуме КПСС постановили, в тебл, нужно произносить......

Правильными названиями пестрят форумы и даже до драк доходит. Хотя по мне, лучше бы пестрило правильными создаваемыми условиями, с грамотными объяснениями, они пестрили. Все могут писать названия даже по латыни, молодцы, а все объяснения состоят из одного слова, гальюн.

Иными словами, Латынь, красивая и правильна живет в гальюне, а баланс цветет и пахнет, на шариках и роликах, вот и вся примудрость.
Впрочем каждому свое.

Только не понятно, чего ТС не понравилось в разделе питания?
2016-03-1313/03/2016 23:05:39
#2200806
Малёк


21 3
Москва
1 мес.
ТС-у не понравилось слово "мольки" в разделе о кормах.
2016-03-1414/03/2016 08:06:15
#2200919
Нравится Anjey-je
Посетитель


492 520
Белгород
2 дн.

JohnDee
Только не понятно, чего ТС не понравилось в разделе питания?
мОльки, Карл, мольки!
2016-03-1414/03/2016 11:02:54
#2200982
Малёк


18 3
Севастополь
2 года
Несколько раз встречал подобные книги. Ощущение, что их "авторы" просто переписывают уже много раз переписанные статьи из интернета.
2016-03-1414/03/2016 11:18:47
#2200990
Нравится Андрей финн
Постоянный посетитель


740 152
Рославль
12 час.

Чейз

Во многих старых книгах рыба в куче? Может, у Николая Фёдоровича на иллюстрациях амфиприоны клоуны с золотушками в одном аквариуме сидят? Что-то не припомню.

В разделе питания не только пресловутые мОльки, но и рекомендации кормить размоченным сушёным мясом хищных рыб, а растительноядных - манной, пшённой и гречневой крупой. И я вас уверяю, данная книга не пестрит ни правильными названиями, ни правильными создаваемыми условиями, а уж тем паче грамотными объяснениями.
2016-03-1414/03/2016 11:30:47
#2200995
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
25 дн.

сообщение Musyupick
но и рекомендации кормить размоченным сушёным мясом хищных рыб, а растительноядных - манной, пшённой и гречневой крупой. И я вас уверяю, данная книга не пестрит ни правильными названиями, ни правильными создаваемыми условиями, а уж тем паче грамотными объяснениями.


Не нужно меня в чем то уверять, как и других. Рекомендация кормить крупами, правильная и ни чего нового автор не написал, для тех кто это знает. Карповые, и самое главное Золотухи, прекрасно едят каши, там даже описано как их обрабатывать перед кормлением. И эти корма, особенно для тех же Золотух, гораздо лучше, чем сухари. С ними проблем меньше. Замечу, Алекс дилетант, автор многих грамотных материалов про них, так же дает крупяные каши.
Размоченное сушеное мясо, замечу, для хищных рыб, так же нормальное кормление или заменитель природных "мясных"кормов..........

Обсуждать условия и объяснения, я не собираюсь, ибо не читал сей труд, Вам же, в данном случае, доверия нет, ибо как я понимаю, там копирования старых источников, а все книжки и статейки современности, нагло скопированы именно их них, только разбавлены безумной отсебятиной.

От себя, не нужно запрещать что то читать, если нет понимания правильности чего то или не правильности. А что бы это понять, надо меньше рекламные проспекты читать.

Самое скверное, это когда, кто то, что то заявляет и все должны уверовать на доверии. Хотите показать бред, пожалуйста, цитируйте его. Тогда Вам объяснят, бред это или реалии.
2016-03-1414/03/2016 11:48:36
#2201004
Нравится Василий 12
Постоянный посетитель


740 152
Рославль
12 час.

Чейз

Вы так реагируете, будто я вас лично оскорбил критикой книги.

Это энциклопедия для широкого круга читателей, в первую очередь новичков. А люди, как правило, склонны перегибать палку. Поэтому рекомендации кормить рыб манной крупой в таком случае вряд ли целесообразны.

И почему вы меня обвиняете в чтении книжек и статеек современности и рекламных проспектов? Я где-то писал, что рекламная брошюрка даст ответы на все вопросы любопытному аквариумисту?
2016-03-1414/03/2016 13:08:38
#2201046
Нравится Pelmen
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
25 дн.

сообщение Musyupick
в первую очередь новичков. А люди, как правило, склонны перегибать палку. Поэтому рекомендации кормить рыб манной крупой в таком случае вряд ли целесообразны.


Не надо беспокоиться о новичках, это беспокойство им боком обычно выходит. Что касается круп, то лучше кормить ими, чем сухарями и именно карповых. Добавлю, это более целесообразно, чем сухари разбухающие в кишечнике и вырубающие жкт и.....


сообщение MusyupickИ почему вы меня обвиняете в чтении книжек и статеек современности и рекламных проспектов?


А здесь все просто, если вы не знаете и главное возвели в ранг абсурда, то о чем говорите, это и говорит, что кроме рекламных проспектов, а к ним относятся и форумные многие статейки, Вы ни чего не читали.

Поясню, выше я написал, что в скинутой страницы, описан способ как кормить рыб, после варки каши. Где это я там увидел, спросите себя?
2016-03-1414/03/2016 13:21:09
#2201054
Завсегдатай


1895 1437
Воронеж
53 сек.

Musyupick
А люди, как правило, склонны перегибать палку. Поэтому рекомендации кормить рыб манной крупой в таком случае вряд ли целесообразны.

А чем манная крупа "опаснее" других кормов при "перегибании палки"?
Предлагаете пустить книгу на растопку только потому, что там нет ничего нового или потому, что там содержатся вредные рекомендации?
Грамматические ошибки давайте пока оставим в стороне. Сейчас, к сожалению, это не редкость. Согласен, цена за это "произведение" не адекватная, но есть ли там что-нибудь действительно абсурдное типа рекомендаций Лены Малышевой?

Изменено 14.3.16 автор Василий 12
2016-03-1414/03/2016 13:26:22
#2201060
Постоянный посетитель


740 152
Рославль
12 час.

Василий 12

Нет, боюсь, что действительно абсурдных рекомендаций там нет. Я заметил только ошибки в описании рыб и растений в плане размеров и условий содержания, но тоже, скажем, не критичные. Рыбы, в принципе, выживут. И я не возвожу в ранг абсурда рекомендации по корму, просто однообразное кормление считается не сильно полезным. И ещё раз повторяю: я никогда не предлагаю пускать книги на растопку, просто не рекомендую покупать именно эту книгу, если есть более грамотные и толковые.

И если оставить в стороне грамматические ошибки, неточные названия, описания, неподходящие иллюстрации и высокую цену, то книгой пользоваться можно, вы правы. Рекомендации Малышевой, думаю, вряд ли кто когда-нибудь переплюнет.
2016-03-1414/03/2016 13:43:19
#2201073
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
25 дн.

сообщение Musyupick
просто однообразное кормление считается не сильно полезным.


В приведенной Вами сраницы, написано, цитата---при отсутствии другого корма.....можно каши использовать. Где тут об однообразном кормлении?



сообщение Musyupickпросто не рекомендую покупать именно эту книгу, если есть более грамотные и толковые.


Все книги, которые могут научить создавать условия, написаны в середине прошлого века и даже раньше. Ибо только они дают понимания природных законов.
А эта видимо с них и передернута.

И еще раз, давать рекомендации может ихтилог, ихтиопатолог и то практикующий, а не диванный или Золотницкие, Малины, Полкановы, Пешковы..... Ни я , ни Вы это делать не имеем права, при чем вообще ни какого.
2016-03-1414/03/2016 14:03:58
#2201084
Свой на Aqa.ru


2691 939
Москва
2 час.
Уважаемый Musyupick,а какой тираж у книги?
2016-03-1414/03/2016 14:11:25
#2201094
Постоянный посетитель


740 152
Рославль
12 час.

Lux in tenebris

К сожалению, не посмотрел.
2016-03-1414/03/2016 14:17:01
#2201099



Top