Постоянный посетитель


930 30
Москва
12 мес.

Необходимость компрессора в малавийнике

Коллеги не могу переубедить себя, может у вас получится. Теоретически понимаю, практически неубедительно в конкретной ситуации.
В малавийнике в большинстве случаев: "внешник" - на биофильтрацию, "внутренник" - на механику, хотя это тоже условно. Сколько не видел аквариумов - пузыряторы от компрессоров это в лучшем случае хороший мощьный поток мелких пузырей снизу вверх соответственно. Время контактирования пузыря с водой секунды. Успевает ли за это время произойти газообмен? Думаю Сомнительно или минимально, больше перемешивание слоев воды, движение поверхностного слоя, более насыщенного кислородом. А бывает и вообще шарики на верх летят.
При оборудовании "внутренника" форсункой для аэрации - пузыри воздуха летят параллельно поверхности воды и далее еще некоторое время циркулируют в акве (больше чем от компрессора) время газообмена больше.
Есть мнение, что форсунка для аэрации снижает напор "внутренника". Снижает - но по моему совсем не на много, а с учетом производительности помпы в большинстве случаев с запасом, то это по моему вообще не причина.
Так же по насыщенности пузырей можно судить о загрязнении "внутренника". А при условии , что "внутренник" - это механическая очистка и моется капитально часто - то снижение производительности аэрацией вообще не вопрос.
Из минусов - это вся банка в пузырях постоянно - кому как. А Вы в акву смотрите круглосуточно? когда смотрите можно и убрать пузыри.
Это сугубо мое мнение. Готов выслушать комментарии и упреки.
2012-06-2323/06/2012 21:28:05
#1641042
Советник



14702 1550
Челябинск
4 час.

terapevt
Коментрарий))))))Снижает мощность помпы если месторасположение воздушной приточки как у Фанов это безусловно!Но если как у Юнистаров или Акваэлеских головок то никоем образом не влияет на мощность выходного потока-там влияет только забитый фильтр-элемент.Соответственно напор воды падает отсюда и падает колличество увлекаемого воздуха из вне и мы воочию видим падение фильтрации и принимаем меры!Компрессор насыщает ничем не хуже если поток пузыриков мощный и во всю высоту-и самое его приемущество это постоянство работы-некий воздушный столб и причём не важно мелкие или крупные пузыри-лишь бы мощно.По физике да ,мелкие растворяются лучше но крупные движут поток и делают перемешивание что тоже только гуд.Помпы головки внешники имеют свойство клинить(ломаются импеллеры и прочее) и тут спаситель компрессор и основываясь на крупных падежах рыб при форсмажорах у себя у знакомых у клиентов делаю всегда многозначительный вывод компрессор это благо,красота это другое и тут уже работа фантазии каждого отдельно взятого аквариумиста!!!
2012-06-2323/06/2012 21:41:21
#1641049
Постоянный посетитель


930 30
Москва
12 мес.
Все таки получается это больше страховка (ни к чему не призываю). И опять таки "постоянный воздушный столб" - перемешивание воды.
2012-06-2323/06/2012 22:17:00
#1641073
Советник



14702 1550
Челябинск
4 час.

terapevt
Я бы сказал это неотъемлемая часть,которая собственно первой появилась чем инжекторы церкуляторы помпы внешники и прочее и актуально по сей день!Раньше были помню эрлифтные фильтра и тоже решали проблему фильтрации и кислорода,другое дело один аквас а там две помпы и с опциями подачи кислорода то тогда да можно и без компрессора а в ином случае компрессор рулит)))))В эстетическом плане есть ньюансы сочетаний больших потоков воздуха и лампы подсветки аквагло от хаген, там в её цвете сильно мелкая взвесь и пузырики подчёркиваются и очень плохо воспринимаются для обзора нашими глазами, такой момент я заметил давным давно!
2012-06-2323/06/2012 22:41:45
#1641087
Посетитель


496 34
Russian Federation Serpukhov
3 года

сообщение terapevt
пузыряторы от компрессоров это в лучшем случае хороший мощьный поток мелких пузырей снизу вверх соответственно. Время контактирования пузыря с водой секунды. Успевает ли за это время произойти газообмен? Думаю Сомнительно или минимально, больше перемешивание слоев воды, движение поверхностного слоя, более насыщенного кислородом.

Ты совсем не понимаешь физику процесса. "Перемешивание слоев" и "движение поверхностного слоя" здесь совсем не при делах.
Газообмен произойти успевает и очень эффективный.
Вообще, компрессор - это крайне эффективный способ аэрации. Воздух во внутренник и струя от флейты по поверхности даже рядом не лежали.
Не стану расписывать физическую суть, возьмем тупой эксперимент. Каждый может повторить, многие проводили неоднократно.
При отключении электричества на несколько часов кислород в акве капут и рыба вся у поверхности, зачастую на последнем издыхании.
Если растений нет или дело происходит ночью, когда растения не помогают, то после включения электричества для приведения рыб в абсолютно нормальное состояние струе от флейты требуется больше часа, внутреннику по-разному, но тоже немало, тогда как компрессор полностью восстанавливает самочувствие рыб за считанные минуты.
То есть, чтобы полностью насытить банку кислородом, хорошему компрессору тебуется всего несколько минут. Эффективнее только перекись водорода
2012-06-2323/06/2012 22:52:44
#1641100
Постоянный посетитель


930 30
Москва
12 мес.
Я ни в коем случае не отрицаю необходимость компрессора в акве. Поэтому и написал в "конкретной ситуации". Если есть возможность "адекватной" замены форсункой на внутреннике, и постоянный мониторинг, то почему бы и нет.
Что касается аквы, которая на обслуживании, у клиентов и т.п. - там 100% компрессор должен быть не оспариваю.
2012-06-2323/06/2012 22:55:52
#1641102
Советник



14702 1550
Челябинск
4 час.

terapevt
Иногда чтобы понять нужен свой путь с шишками и с садинами))))))
2012-06-2423/06/2012 23:00:18
#1641105
Постоянный посетитель


930 30
Москва
12 мес.

Quanar

Все что Вы описываете это "на глазок".
Вы включаете компрессор без фильтров?
2012-06-2423/06/2012 23:32:59
#1641125
Посетитель


496 34
Russian Federation Serpukhov
3 года

сообщение terapevt

Quanar

Все что Вы описываете это "на глазок".
Вы включаете компрессор без фильтров?

Ты не мог бы более внятно выражать свои мысли?
Причем здесь "глазок"? Я тебе дал вполне конкретные цифры.
Причем здесь фильтр?
2012-06-2423/06/2012 23:36:19
#1641130
Постоянный посетитель


930 30
Москва
12 мес.

сообщение Quanar
Ты совсем не понимаешь физику процесса. "Перемешивание слоев" и "движение поверхностного слоя" здесь совсем не при делах.
Газообмен произойти успевает и очень эффективный.
Вообще, компрессор - это крайне эффективный способ аэрации. Воздух во внутренник и струя от флейты по поверхности даже рядом не лежали.
Не стану расписывать физическую суть, возьмем тупой эксперимент. Каждый может повторить, многие проводили неоднократно.
При отключении электричества на несколько часов кислород в акве капут и рыба вся у поверхности, зачастую на последнем издыхании.
Если растений нет или дело происходит ночью, когда растения не помогают, то после включения электричества для приведения рыб в абсолютно нормальное состояние струе от флейты требуется больше часа, внутреннику по-разному, но тоже немало, тогда как компрессор полностью восстанавливает самочувствие рыб за считанные минуты.
То есть, чтобы полностью насытить банку кислородом, хорошему компрессору тебуется всего несколько минут. Эффективнее только перекись водорода

"Конкретных цифр" что-то не получилось найти) За то "подчеркнуты мои знания физики". Будьте внимательны.
2012-06-2424/06/2012 11:13:41
#1641207
Посетитель


496 34
Russian Federation Serpukhov
3 года

сообщение terapevt
"Конкретных цифр" что-то не получилось найти

Ну не получилось, поищи еще, может получится.

За то "подчеркнуты мои знания физики".

И чего ты так обиделся?
Ну не знаешь ты физики, так это вроде не порок.

Ты по делу можешь что сказать, кроме как невразумительно плеваться?
2012-06-2424/06/2012 11:48:42
#1641216
Завсегдатай


1845 46
Москва
1 мес.
опытным путем пришел к тому что компрессор нужен! Даже в моей банке с огромной поверхностью воды и и направленным в поверхность выхлопом от внутренника... при этом запитывать компрессор лучше через бесперебойник на случай казусов разных!
2012-06-2424/06/2012 14:18:30
#1641262
Завсегдатай


1579 84
Kazakhstan Almaty
3 года

сообщение CrazyRacer
опытным путем пришел к тому что компрессор нужен! Даже в моей банке с огромной поверхностью воды и и направленным в поверхность выхлопом от внутренника... при этом запитывать компрессор лучше через бесперебойник на случай казусов разных!

Ну и мои "5 коп" - ЗА эффективность оксидатора), пузырьки от компрессора больше для "красоты", а основное насыщение происходит от водопада.
2012-06-2424/06/2012 16:36:15
#1641300
Завсегдатай


1051 19
Москва
3 мес.

CrazyRacer


ты таки влепил компрессор в свой бассейн ?
2012-06-2424/06/2012 17:33:47
#1641320
Завсегдатай


1845 46
Москва
1 мес.

GrKF


да! После тщательного расследования последней гибели рыб после подмены понял что был бы компрессор то скорее всего никого бы не потерял... да и фильтра тут включить забыл позавчера... только сегодя заметил, если бы не компрессор то думал был бы очередной ппц
2012-06-2424/06/2012 19:45:39
#1641359
Завсегдатай


1405 40
Москва
4 мес.

CrazyRacer

Какой компрессор поставил на бассейн? )))
2012-06-2828/06/2012 17:24:52
#1642911
Завсегдатай


1845 46
Москва
1 мес.

sapsanych
да валялась у меня тетра какая то... APS 300. Комрессор не фильтр... с ним проще все в разы... он что 300 литров что 800 продувает нормально
2012-06-2828/06/2012 18:50:05
#1642935
Завсегдатай


1405 40
Москва
4 мес.
Мой опыт показал, что нужен не только обычный компрессор, но и желательно иметь компрессор на батарейках... ну так на всякий случай)))
2012-06-2929/06/2012 12:44:06
#1643162
Постоянный посетитель


930 30
Москва
12 мес.
Других ответов и не ожидал.
В большинстве ответов "звучит" - "на всякий случай", "для страховки", "а если забьется". - оно и понятно!
В основном вопросе подразумевалось "без всяких случаев и страховок" а как есть, внешник+внутреник с диффузором - могут обеспечить аэрацию или не могут.
Крайности с перенаселением не рассматриваются.
По скриннингу топиков форумчан - могут.
По "страховкам и всяким случаям" - конечно же надо, как и в любой другой аквариум.
2012-06-2929/06/2012 17:23:02
#1643244
Советник



8085 856
Златоуст
22 дн.

сообщение terapevt

....а как есть, внешник+внутреник с диффузором - могут обеспечить аэрацию или не могут.....

Могут.
2012-06-2929/06/2012 18:16:57
#1643257
Посетитель


82
Москва
3 года
Легко можно обойтись без компрессора.(имхо)У меня пузыряет внеш.и внут.Но бывают случаи когда внутренний сползает вниз и после этого не пузыряет но тут уж внешник спосает.А так кому как нравиться.
2012-06-2929/06/2012 18:24:25
#1643260
Посетитель


169 4
Russian Federation Saratov
7 мес.
стоят вот такие вот распылители. Проблема в том что быстро забиваються чтоли и получаеться пузырит или начало или конец (без середины). протыкания иглой никчему хорошему не привели. Кто нибудь заменял распылитель на самодельный? Или другой какой нить есть неубиваемый, чтоб можно было в грунт закапывать?
2012-06-2929/06/2012 20:28:44
#1643293
Советник



8085 856
Златоуст
22 дн.

Domimator

Такие распылители элементарно прочищаются велосипедным насосом, прямо по месту)))
2012-06-3030/06/2012 05:33:34
#1643355
Посетитель


454 11
Germany Frankfurt Am Main
4 года
У меня нет ни аэратора, ни компрессора - есть ехейм интервал 2227
2012-06-3030/06/2012 15:15:29
#1643470
Советник



14702 1550
Челябинск
4 час.

Сергей Рыбак
Сергей я когда то тоже доверял помпам и внешникам на все 100% а теперь не доверяю)))и у меня появились компрессора первые лет 15 это были самодельный от старых холодильников а сейчас два мембранных китайца качающие по 100литров в минуту каждый.
2012-06-3030/06/2012 18:16:49
#1643518



Top