Нужна ли мех.фильтрация


Посетитель




109 5
Russian Federation
10 мес. назад
Нужна ли мех.фильтрация
Всем привет!
Возник собственно такой вот вопрос, а нужна ли механическая фильтрация воды.
Аквариум у меня 55 литров, население - в подписи.
Началось все с того, что я задолбался два, а то и больше раз в неделю мыть губку моего FAN Mini.
Окончательно задолбавшись решил немного его переделать: выкинул стакан, выкинул стержень с губкой и приклеил к крышке импеллера трубку, предварительно насверлив в ней отверстий. Так как спец губки у меня не было и в наших магазинах это тоже редкость, то взял то, что было дома - поролон толщиной 10мм - был когда-то куплен в строительном магазине уже не помню зачем. Отрезал полосу поролона, намотал на трубку-заборник в два слоя и зашил это дело. Вот что вышло
14.03.2016

Сегодня подменивал воду и промыл губку пожмакав ее в слитой воде
03.04.2016 после промывки

За это время напор воды упал и губка в нижней части сжалась.
Однако вот сижу сейчас и думаю - а играет ли какую-то существенную роль эта мочалка? Ведь по факту, основная часть мусора выводится из аквариума при сифонке грунта. Каким бы ни был внутренний фильтр, он никогда не сможет засосать в себя весь мусор, и по сути является лишь каломешалкой, создает течение, гоняет CO2 по акве и т.д. Да, в губке была мелкая взвесь, но ее намного больше имеется в грунте.
Да и вообще, что засасывается в фильтр? Продукты жизнедеятельности рыб, части растений и остатки корма - органика, большая часть которой перерабатывается в грунте и теми же растениями. Лишь малая часть этой органики оказывается в поролоне фильтра.
Отсюда вопрос, а нужен ли этот поролон? Может лучше сделать пластиковую тубу и накидать в нее какого-то материала для бактерий, и не трогать эту конструкцию как можно дольше. Пробовал ли кто-нибудь обходиться без мех.фильтрации?
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 20:33:01#2211957

Свой на Aqa.ru




774 68
Волжский
5 мес. назад
Можно и совсем без фильтра обойтись,а не только без мех. фильтрации.Зависит от кол-ва рыб и растений.
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 20:38:19#2211962

Посетитель




109 5
Russian Federation
10 мес. назад
сообщение epilrosa
Можно и совсем без фильтра обойтись,а не только без мех. фильтрации.Зависит от кол-ва рыб и растений.

Согласен, но это если население маленькое и чистоплотное. У меня же оно не маленькое и местами не чистоплотное. Да и растения есть и будет еще больше, фильтр перемешивает воду и разгоняет пузырьки CO2.
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 20:42:55#2211966

Завсегдатай




473 59
Москва
3 мес. назад
Многие здесь на форуме не только пробовали, но и вполне успешно содержат аквариумы без фильтров вообще.
Я тоже из числа тех, кто считает фильтры излишеством. У меня два аквариума 240 и 35 литров без фильтров и аэрации. Население - петушки, гурами, тернеции, вишнёвые барбусы и сиамские водорослееды, креветки вишни. Живут себе преспокойно.
Считаю, что от фильтров шум (особенно для самих обитателей аквы - попробуйте ухо приложить к стеклу при работающем фильтре), опасность протечки и лишнее потребление энергии.
Раньше был большой внешний фильтр в акве на 240 литров. Сломался и так и не починился. Разницы никакой в самочувствии рыбок или чем другом не заметила.
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 20:51:54#2211975

Свой на Aqa.ru




774 68
Волжский
5 мес. назад
Если со2 подавать,то течение нужно.А вот нужна ли подача со2 в конкретном случае,это другой вопрос.Можно поставить фильтр на минимум,что бы создать небольшое течение,но не баламутить какахи со дна и они не болтались в толще воды.
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 20:52:55#2211976

Завсегдатай




473 59
Москва
3 мес. назад
HapsonS

А воду разгонять и сами рыбки способны. Они когда плавают, думаете вода не движется?
И зачем СО2 при большом населении в маленьком объёме...
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 20:56:20#2211978

Посетитель




109 5
Russian Federation
10 мес. назад
Fufa

Ну не такое уж и большое население. CO2 для растений, так как население не надышит столько.

Изменено 3.4.16 автор Daxel
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 21:34:23#2211991

Свой на Aqa.ru




1250 323
Калуга
8 час. назад
HapsonS


Этот агрегат в данном объёме,имхо, не способен обеспечить вменяемую механическую фильтрацию. А при использовании как биофильтр - нельзя вместить вменяемое количество наполнителя.

Изменено 3.4.16 автор Dart Voland
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 21:47:36#2212000

Посетитель




109 5
Russian Federation
10 мес. назад
сообщение Dart Voland
Этот агрегат в данном объёме,имхо, не способен обеспечить вменяемую механическую фильтрацию.

Согласен на все 200%. Отсюда и вопрос про полную отмену мех.фильтрации и переделки этого "агрегата" в некое подобие биологического фильтра.
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 21:50:43#2212003

Свой на Aqa.ru




1250 323
Калуга
8 час. назад
HapsonS


Из внутренника вменяемого биофильтра не получить. Почти невозможно разместить достаточный объём наполнителя.
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 21:53:44#2212005

Посетитель




109 5
Russian Federation
10 мес. назад
Dart Voland

Это понятно, что вменяемого не сделать никак. Просто мне кажется бессмысленным держать там мочалку, которую нужно раз в 3-4 недели мыть. Поэтому и хочу сделать необслуживаемую каломешалку.
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 21:55:59#2212006

Свой на Aqa.ru




1250 323
Калуга
8 час. назад
HapsonS


ну так снимите стакан и сеточку на входное отверстие ротора добавьте.

Изменено 3.4.16 автор Dart Voland
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 22:00:17#2212009

Посетитель




109 5
Russian Federation
10 мес. назад
Dart Voland

Ну да, наверно так и попробую.
Просто думал мож что более полезное получится соорудить
2016-04-03 добавлено 03/04/2016 22:01:32#2212010

Посетитель




101 39
Пермь
10 мес. назад
Я использовала помпы в качестве насоса для фитофильтра (ящик с растениями на аквариуме), в ином качестве они мне представляются никчёмными.
2016-04-04 добавлено 04/04/2016 05:29:35#2212103
Нравится HapsonS

Посетитель




101 39
Пермь
10 мес. назад
Вот, порылась, нашла Гамбургский ковровый фильтр По-моему, это лучше любых стаканов с поролоном.
2016-04-04 добавлено 04/04/2016 06:21:39#2212106
Нравится HapsonS

Посетитель




109 5
Russian Federation Padinskoye
10 мес. назад
сообщение Flammaros
Вот, порылась, нашла Гамбургский ковровый фильтр По-моему, это лучше любых стаканов с поролоном.

Фитофильтр хорош там где растений нет. Тоже думал соорудить фитофильтр, но так как планирую много растений внутри аквы, то фито снаружи отпадает.
А вот над гамбургским я думаю уже долго, смущает только его размер, хотя он рано или поздно скроется за растениями. Размер аквы маловат - 25см всего ширина. Но все же наверно попробую сделать. Так как аква уже работает, то склею из стекла угол с креплением для мата и поставлю в акву.
2016-04-04 добавлено 04/04/2016 12:25:51#2212219

Посетитель




101 39
Пермь
10 мес. назад
HapsonS

У меня фитофильтр стоял на аквариуме с растениями. Ничего, никто не страдал.
А на счёт гамбургского, то кто мешает сделать, например, вот так:

Ну, или можно мох пришить. Добавляется дополнительная площадь для посадки и маскируется фильтр одновременно.




Изменено 5.4.16 автор Flammaros
2016-04-05 добавлено 05/04/2016 09:35:42#2212770
Нравится HapsonS

Свой на Aqa.ru




2041 23
Уфа
9 мес. назад
сообщение Dart Voland

Этот агрегат в данном объёме,имхо, не способен обеспечить вменяемую механическую фильтрацию. А при использовании как биофильтр - нельзя вместить вменяемое количество наполнителя.


На 55л надо литра 3 паралона, чтобы была вменяемая биофильтрация. Но даже и 1л, примерно как на картинке, обеспечит какую-то фильтрацию. Пусть даже 1/3 от средней, на несколько лишних рыб ее хватит.
2016-04-05 добавлено 05/04/2016 09:41:47#2212773

Завсегдатай




316 90
Нижневартовск
4 мес. назад
HapsonS

Я так понял вы по каким то причинам просто не хотите оборудовать свой аквариум адекватным фильтрующим устройством? В этом случае приводить в пример, как аргумент бесполезности вашу каломешалку (сами обозвали) не весомо, так как она не в заводском исполнении и не рассчитана на объем вашего аквариума.
Поставьте фильтр рассчитанный на объем более 60л и сами сделаете вывод нужна или нет мехфильтрация, по моей практике - нужна.
А не по теме касательно биофильтрации, то тут рекомендации могут быть губительны, у всех разные параметры воды, население, грунт, освещение, оборудование и методы обслуживания аквариума.
2016-04-05 добавлено 05/04/2016 10:29:33#2212794
Нравится Waaargh, Gariman

Свой на Aqa.ru




1250 323
Калуга
8 час. назад
Jaster


При любом случае этот агрегат раз в неделю мыть. Всех бактерий не вымыть, но как им после еженедельной встряски ещё тот вопрос.

сообщение Stanislavkle1
...так как она не в заводском исполнении и не рассчитана на объем вашего аквариума.


фан - мини до 60 литров пишется... сильный вопрос компетентности производителя возникает.

Изменено 5.4.16 автор Dart Voland
2016-04-05 добавлено 05/04/2016 14:14:35#2212887

Свой на Aqa.ru




2041 23
Уфа
9 мес. назад
Dart Voland
фан - мини до 60 литров пишется... сильный вопрос компетентности производителя возникает.


Зависит от плотности населения.
2016-04-05 добавлено 05/04/2016 14:18:56#2212888

Завсегдатай




421 63
Israel
2
1 дн. назад
HapsonS
Ну Вы даёте!Поролоном для сидений для стульев обмотать внутренний фильтр?Я честно не знаю,какой принцип фильтрации фильтров FAN Mini
Уже давно использую в дополнении к основному фильтру Эхейм 2260 ,с помпой 4500 л.ч только внутренний фильтр Hagen, Elite Jet-Flo.У него всасываемость через низ.Крупную губку ,внизу, промываю раз в неделю,верхний бокс,типа с шариками для "биологии" - выкинул.Вместо него закладывается синтипон.Крупную губку мою аквариумной водой,синтипон меняется.
2016-04-05 добавлено 05/04/2016 19:18:54#2213015

Посетитель




109 5
Russian Federation Padinskoye
10 мес. назад
Gariman
HapsonS
Ну Вы даёте!Поролоном для сидений для стульев обмотать внутренний фильтр?

Ну, мне религия позволила совершить столь страшное деяние.
Вот думаю купить губку для тела и пополам ее вдоль.
Губка (та которая для сидалищного места), работает. После промывки она явно позеленела. И вот когда она позеленела, вода в акве стала действительно крисстальной. И после кормежки вода быстрее очищается. Да и запах из аквы стал приятнее.
Не исключаю, что это просто наладился биобаланс в акве.
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 16:29:31#2219463

Посетитель




109 5
Russian Federation Padinskoye
10 мес. назад
Gariman

Ну а вообще вы правы. Нужно купить губку с открытыми порами, и вот ее реально можно будет 2-3 месяца не мыть.
2016-04-18 добавлено 18/04/2016 16:33:01#2219465

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ