Нужна помощь по лампам МГ (страница 18)

Купил для нового травника на 180л два прожектора по 70 ватт, в комплекте к ним шли лампы Китай UV-Bloсk HIT-DE 70w 4k, стоит ли менять их на простые брендовые (вот что можно купить у нас http://www.avselectr... )
Если нужно менять, то на какие?

Я использовал как раз 10кк блв, а еще весь ряд сильваний и осрам 942.
После этого думаю, что цветность света в комбинации ламп нужно подбирать под конкретные растения и место их размещения в аквариуме. Одной лампой полноценно осветить нельзя.

alexandr059

Я беру БЛВ, они стоят где-то в районе 2тр, правда 70вт. Буквально на днях купил за 1750р с доставкой. Я считаю, что это дешего.

alexandr059

Я думаю, что в России у них точно также есть завод, как в Америке - Ushio, в Европе эти же лампы продаются как BLV. В этом и секрет цены.

Пишут много чего, но факты от этого не меняются: Ushio и BLV - одно и тоже. Не исключено, что в России нечто подобное тоже есть.

alexandr059

Не знаю как у вас, а у меня под 10кк все отлично росло, не знал куда девать. Руки у всех по разному заточены.... Уж если брать спектр, то как раз ада - никуда не годен.

у меня после 5200 с переходом на сильванию 10000 тоже был ступор, но за полгода усё нормализовалось, усё растет но в 2 раза медленней
Вопрос в никуда, что брать предпочтительней, омнилюкс 8000 или блв 8800? интересует яркость при минимуме зеленого
с блв более менее понятно, а вот омнилюкс не дает ни люменов ни графиков

alexandr059

Если малость поискать в интернете, то про натриевые лампы можно найти информацию, что под ними растет плохо. Находил в свое время на этом же форуме, когда сам думал о свете.
Трава для роста требует не только света. Важную роль играет вода, грунт, удо, поэтому говорить про важность света и не упоминать эти пункты неправильно, т.е. при любом света можно косить серпом.
В последнее время, когда у меня травник был, я старался затормозить траву, а не выгнать, но всеравно косил серпом. Меня внешний вид интересовал и только.

Lip, я считаю, что товар качественней, если производитель дает про него информацию.

alexandr059

Дело не только в люменах, а и в том, чтоб трава приспособилась к новому свету.
После изменения освещенности с 1-1.5тыс.люкс на уровне травы до 5-6тыс люкс она просто растворилась при всех прочих равных условиях (сберегайку заменил на лед). Сейчас убавил световой день до 6ч, трава восстанавливается. (кстати, линзованый лед - это сила!)

Sebbb
считаю дело в составе света

сообщение Lip
БЛВшники 8800К, отзовитесь, неужто ни у кого нет фотика

Коллеги поясните... с МГ дел не имел. Как по длине аквариума рассчитать количество ламп?
Банка длинна 120 ширина 40 высота 60 см.
Достаточно будет разместить две лампы по 150 вт или лучше взять 3 лампы по 70 Вт

Сейчас в аквариуме т8, думаю МГ ставить или Т5. Хочется не дорогой вариант.

kursk-med

Самый простой вариант - мг, качественный и гибкий - т5. Насчет дорогивизны - не однозначно. Можно и то и другое сделать и дешего и дорого. Если нужно сделать качественно, если есть желание не просто как-то осветить, а осветить красиво, то дешего это не сделать! Можно сделать чуть дороже или чуть дешевле.
Вешать пару мг 150вт на такой аквариум означает активно вносить со2, жидкие удо и использовать питательный грунт, иначе трава загнется, попросту сгорит.
Другая сторона вопроса - водоросли. Эта напасть будет вас преследовать при некачественной водоподготовке. Попросту: при использовании воды из-под крана с большой вероятностью вы будете наблюдать нитку ок 10см длиной на фоне загибающейся травы. Вода должна быть идеальной!
Можно, конечно, повесить светильники на огромном расстоянии от аквариума. Но где смысл? Красиво осветить в этом случае не удасса, квартиру зальет светом, который будет бить в глаза, дискомфорт будет сопровождаться использованием эмпра (с эпра эффект исчезает, но они стоят денег, дешевые фонари ими не комплектуются) и пульсацией света, которая вызывает порчу зрения.
При использовании т5 светильник может находиться в непосредственной близости от аквариума (расстояние от ламп до кромки воды - не более 10см), что избавляет от ненужного света в комнате, придает аквариуму эффектность. Т5 используются с эпра, т.е. пульсации света отсутствуют. Самые широкие возможности по подбору цветности света для подчеркивания окраски рыб и растений.
Есть еще светодиоды кстати, свет не ахти по цветности, можно точно сфокусировать поток (ни капли мимо), но вот в случае с пресником это не нужно, иначе у поверхности будет темновато. Эти прожектора дают выигрыш по мощности (экономия электроэнергии), но вот цена...50уе за 20вт светильник, которых надо штуки 4 (начать с 4х штук), если трава (владелец травы) непритязательная, то сойдет (просто и экономно).
Преимущество еще и в том, что такие прожектора мало греют воду, в отличии от мг, например. Если под мг прожектором расположить руку, то можно поджарить ее, а при сд свете - не почувствуете. Располагать нужно на такой высоте, чтоб свет не выходил за границы аквариума.
С некоторой доработкой можно добиться резкого увеличения срока службы сд и драйвера, сделав этот вариант ультра эконом (замена ламп не требуется вообще + мало потребляет энергии).

насчет отсутствия пульсации, спорный момент, на форумах народ играется с пульсометрами и нет никакой гарантии что фирменный балласт не пульсирует ниже 300 Гц (все что ниже 300 опасно не только для зрения,
но и для жизни
мой эпра для МГ от филипса имеет только одобрение европы, а сертификата который гарантирует отсутствие оных-нет
кстати помахайте быстро пальчиком перед монитором перед которым вы сидите на минимальной яркости в темноте, и для сравнения на фоне белого окна, до 100 герц пульсацию заметите (неровный дублирующий след в отличии плавной мазни на естественном свету), а вот 200 вряд ли

У меня два пульсометра - левый и правый. От эпра они пульсацию не видят. Разница между эмпра и эпра заметна на глаз (я не мог находиться в комнате с включенным мг прожектором). Это совершенно другой свет. Помню раньше где-то в даташите читал, что на лампу подаются прямоугольные импульсы, считай выпрямленное напряжение, по-этому нет пульсации.

[size=1][q]сообщение Lip[/size]
(все что ниже 300 опасно не только для зрения,
[size=1]но и для жизни [/q][/size]
Гораздо более вредным считаю работать по 12ч, потом еще 6ч проводить у экрана компа и всего 5-6ч спать.

Изменено 25.7.12 автор alexandr059

после прополки у меня с эпра глаза болят, наверное УФ?

С чего у вас глаза болят? С эпра? А вы на эпра смотрели или на лампу? Эпра не светит так-то.
Нужно немного заботиться о себе и понимать, что яркий свет даже без уф может повередить глазам.

зайчиков не ловлю даже боковым взглядом, фонарь глубокий , при прополке дискомфорта не испытываю, на улице всегда хожу без солнцезащитных, но всегда после 2-х часов прополки резь в глазах

Не надо забывать про отражение.