Одни из вариантов получения CO2

Здравствуйте всем.
Прочитав множество описаний получения СО2, нашел для себя приемлемый способ. ИТАК: пластиковая бутылка, герметичный штуцер, лимонка, сода пищевая. Весь прикол в том, что сама бутылка стоит вне аквы, а газ подается в нужное место (реактор, распылитель и т.п.) И еще - никакой воды в бутылку. Реакция протекает очень медленно, так как Вам нуно. Оказывается для протекания рекции выделения СО2 достаточно влаги находящейся в воздухе. Для равномерности протекания реакции, бутылку можно положить на бок, равномерно распределив порошок по поверхности. Если в Вашем регионе воздух сухой, достаточно просто подуть (дыхнуть) в бутылку. Не забудьте перед этим почистить зубы Одной зарядки 10 гр лимонки (2 руб) пару ложек соды 0,0000... руб. хватает дня на три. На ночь просто выдергиваю трубку из штуцера бутылки.
Вот вроде и все. Может кому сгодиться.

http://www.vitawater...
Аказывается co2 Можно получить не только с помощю дрожей

А на практике проверено?
Браги хватает на гораздо большее время, и тоже вполне бюджетно. И тоже можно на ночь трубку сдергивать.

Я и говорю. Как один из вариантов, но в акве ничего не болтается никаких колготок, дырочек, воды и т.п. Просто соедините эти два ингридинта и процесс медленно но уверенно будет идти. Я так понял все хотят чтобы долго и ровно. К стати способ родился из подготовки для погружения кучи флакончиков на неделю. Через два-три дня остальные флакончики были не пригодны к использованию из-за уже начавшейся реакции.

Брага? Тоже здорово. Но ЗАПАХ!!! Даже не смотря на бутылку с водой. Я полагаю, что в отличии от браги тут газок почище будет. И думаю не стоит обсуждать, что лучше брага или лимонка. У каждого найдуться свои сторонники.

И естественно я огласил практический опыт, а не теоретические выкладки.

Изменено 11.8.06 автор Angarria

Да... И может кто подскажет? Почему после подачи СО2 из браги моя коряжка из мангры или еще чего там тяжелого покрылась белым склизким пушком. Плесень от дрожжей?

Извиняюсь, а о каком ЗАПАХЕ от браги идет речь???

Если бутылку с брагой ОТКРЫТЬ и всем носом запах втянуть оттуда, то довольно приятно пахнет тестом для пирожков. И кваском. Слегка. Да и сам получившийся продукт в итоге более всего напоминает вкус кваса, если попробовать. Абсолютно ничего резко неприятного.

Если у тебя пахнет не так, а крайне неприятно, то у тебя, значит, там идут процессы не брожжения, а ГНИЕНИЯ. И вместо дрожжей разводятся анаэробные бактерии. Что-то у тебя в технологии браги совсем нарушено! Неудивительно тогда, что и коряга какой-то фигней покрывается.

Что касается сравнения с брагой, то обсуждать тут действительно нечего - твой способ в сравнении имеет _только_ недостатки, точнее в основном один, но большой - брага от одной заправки совершенно спокойно работает недели две и больше - до 4-5 недель у некоторых получается довести.

Вот, кстати, реально работающий у меня рецепт (на бутылку 2.6 литра из под местной колы):

Две чашки белого рафинированного сахара без горки (чашки грамм по 350)
Две столовых ложки соды
Полчайной ложки дрожжей (сухих, в мелких гранулах)
Воды (температура воды градусов 30-35) в бутылку по плечики, т.е. литра два

Воды отмерить, налить в какую-нибудь кастрюльку, ЧУТЬ-ЧУТЬ подогреть, чтобы стала чуть теплая. Всыпать ингридиенты, все размешать до полного растворения и тогда уж заливать в бутылку.

Пузыряет 2-3 недели. И никаких запахов!

Со сроками реакции выделения - брага вне конкуренции. Но даже на этом форуме утверждалось и не раз, что результат не стабилен. То густо , то пусто ну и зависимость от температуры конечно тоже есть. Я же говорю о том, что кинул пакет лимонки+ несколько ложек соды и все. Результат всегда стабилен на протяжении всего времени протекания реакции.
Про запах- чистый СО2 мне кажется не должен пахнуть пирожками, квасом и т.п.

сообщение Angarria
Но даже на этом форуме утверждалось и не раз, что результат не стабилен. То густо , то пусто ну и зависимость от температуры конечно тоже есть.

Про запах- чистый СО2 мне кажется не должен пахнуть пирожками, квасом и т.п.

Мои пять копеек.
Для длительной и равномерной реакции пробовал использовать желатин (как написано в форуме). Идти по пути увеличения емкости (трех-пяти литровые генраторы с ведрами запраки) - ИМХО, дело заведомо дурацкое и только способствующее парниковому эффекту , поэтому ставил целью сделать компактный реактор с высокой эффективностью и стабильностью (типа фирменных гелей). И чтоб с минимумом емкостей.

Наилучший результат получился от сочетания желатина, соды и крахмала. На поллитра воды две столовые ложки крахмала с горкой, четыре столовые ложки (с горкой) сахара, две ложки соды. Варить час. Затем дать немного остыть и добавить желатин (у меня пакетики как раз на поллитра). Перелить в полутора-двухлитровую бутылку, поставить на ночь в прохладное место. Утром растворить в полстакане теплой воды неполную чайную ложку сухих дрожжей и влить в бутылку.
Реакция идет медленно, ровно, сейчас работает третью неделю (первая такая заправка, учитывая количество компонентов для заправки - недурственно). Начинается не сразу (с вечера поставил - воду в колоколе выдавило только к полудню следующего дня, обычная брага наполняет уже к утру).
Пузыряет с начала и по сей день удивительно ровно - каждый день примерно в одном темпе, часы сверять можно.

Подготовлена вторая бутылка (заправить, когда первая начнет затухать).

Желе должно без проблем вымываться кипятком, как до этого дойдет - расскажу.

Непонятно, почему варить надо час?? С чем это связано? А если варить 10 минут или 3 часа?

Вот вот господа! Начались рецепты, сложности, секреты мастерства для получения стабильного результата. С легкостью можно перейти на обсуждение качества и марки дрожжей... Сода и лимонка везде одна, наверное даже и американческие супермаркеты продают такое. Я ведь и брагу пробовал использовать, но никак не могу смириться с посторонними запахами и допустимостью содержания паров спирта. А в фирменных наборах, думаю не дрожжами пекарскими заряжают емкости.

сообщение Oso Polar
Что касается сравнения с брагой, то обсуждать тут действительно нечего - твой способ в сравнении имеет _только_ недостатки

сообщение Angarria
Сода и лимонка везде одна

никак не могу смириться с посторонними запахами

А в фирменных наборах, думаю не дрожжами пекарскими заряжают емкости.

Уточнения:
Бутылка 0,5 или 0,6. Лимонки 20 гр (1 или 2 пакетика в зависимости от расфасовки) Соды примерно такое же количество. Бутылка стоит или лежит - реакция протекает примерно одинаково. Остановка реакции происходит в основном как мне кажется по причине сильного "цементирования" смеси. После перемешивания реакция возобновляется. Через 4 пробовал капнуть в бутылку воды - резкая активизация выделения газа (значит есть еще порох в пороховницах). Мой совет совсем не в рецептах ядреной смеси заключается. Я просто обращаю внимание доморощенных алхимиков кем к стати и сам являюсь, что реакция соды и лимонки протекает и без добавления воды и гораздо ровнее. А уж как это применить или не применить в жизнь решать Вам.

У указанного метода есть одно преимущество которое не замечено владельцами больших аквасов - это миниатюрность. Такая система позволит получать маленькое кол-во СО2 занимая мало места. Для микро банок може оказаться супер решением, думаю попробовать.

Непонятно, почему варить надо час?? С чем это связано? А если варить 10 минут или 3 часа?

сообщение gelo-75
У указанного метода есть одно преимущество которое не замечено владельцами больших аквасов - это миниатюрность.

позволит получать маленькое кол-во СО2

2Oso Polar

Ну да компактнее, займет треть моего обьема.
Пузырек в 2 л не катит.

Нет уж, ничуть брага не сравнима - скорость выделения намного выше, требует две а не одну емкости. И главное вид неприглядный (это важно когда жена против)
Другое дело что ту идею можно улучшит в сторону миниатюризации.

сообщение Angarria
Остановка реакции происходит в основном как мне кажется по причине сильного "цементирования" смеси.

Соляная кислота в быту где встречается? В аккумуляторах она? Смущает только, что в домашних условиях придется бодяжить концентрацию.

На счет миниатюрности пузырька полностью согласен. Я сам в маленьких банках использую пузырек из под лекарств, но при этом сейчас полностью исключаю попадание воды под крышку. Газулька сама от туда пызыриками выскакивает как только избыточное давление создаст. Срок работы пузырька около 2 суток.

Солянка в быту продается в аптеках, в аккумуляторе серная кислота. С жидкой кислотой придется делать что то типа аппарата кипа.

O-o-oпс!
С солянкой нарушается главный принцип "тупой потребительской простоты"

Тут спрашивали отчеты и замеры. На работе пузыряет 4 сутки правда через обычный распылитель под поток фильтра. Дома на вторые сутки 1 бульк в 27 сек. Замерял с секундомером. Размер зупырька около 4 мм. В реакторе собирается небольшая "лужица" пузырьков и через край не плещет. На работе Польская банка кажется на 120 литров, а дома самоклейка на ~150 литров. Тестов никаких не делал. Т.к. считаю все это происками буржуйских маркетологов. Рыбасы живы и счастливые, растючка через неделю тоже показала свое удовольствие. Хотя по косвенным (опытным) признакам жесткость воды к вечеру падает. Если необходимы фотки - заказывайте.

Изменено 14.8.06 автор Angarria

сообщение Euggn
Реакция идет медленно, ровно, сейчас работает третью неделю (первая такая заправка, учитывая количество компонентов для заправки - недурственно). Начинается не сразу (с вечера поставил - воду в колоколе выдавило только к полудню следующего дня, обычная брага наполняет уже к утру).
Пузыряет с начала и по сей день удивительно ровно - каждый день примерно в одном темпе, часы сверять можно.

сообщение novel