Нужен ли журнал "Аквариум"?

<< 123 5678910 >>

Советник





4730 1865
Москва
3 час. назад
Нужен ли журнал "Аквариум"?
Прошел уже целый год, как не существует журнал "Аквариум", единственное периодическое издание, которое существовало еще с советских времен.
В последние годы , считаю благодаря, зам . главного редактора журнала Владимиру Милославскому удалось поднять журнал на уровень зарубежных изданий.
Статьи, которые были напечатаны по содержанию и разведению рыб, растений, беспозвоночных, коренным образом отличаются от занудных описаний зарубежных авторов, за редким исключением, конечно.
Статьи таких авторов, как Ванюшина, Кочетова, Тарасенко, Елочкина, да и многих других составляют бесценный опыт российской (да и не только) аквариумистики.

Неужели нам (Российским и стран СНГ аквариумистам) не нужен такой журнал?

Изменено 20.12.15 автор Александр Ершов
2015-12-20 добавлено 20/12/2015 09:12:00#2163335

Советник

Модератор
Модератор



5961 2597
Москва
17 час. назад
Notozus
...фактически маркетинговое исследование.
Кстати, не "крауфтфандинг", а "краудфандинг".

По мне так, более похоже на focus group; и спасибо за поправку crowdfunding, а то вот опять пришлось призадуматься, что же это =)
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 14:54:44#2165311
Нравится Notozus, Cornelius

Кандидат в Советники





499 292
Russian Federation Moscow
1 час. назад
сообщение pastoris
Сами помогали загнуться журналу. Все только и ждали, чтобы скачать очередной новый номер, вместо того, чтобы купить его.

И да, и нет.
К сожалению, дело даже не в т.н. халяве, а в покупательной способности вообще. Это раз.
Мне лично вообще не было особо интересно что там писалось. Поэтому даже и не скачивал. Т.е., речь снова о качестве контента. Это два.
О "доступности" журнала уже говорили. Это три.
Ну, и, похоже, без дополнительных финансовых вливаний такое, довольно специфическое, издание, сейчас вряд ли выживет.
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 14:58:47#2165312

Завсегдатай




484 164
Красногорск (Московская область)
4 час. назад
Чейз
И уж тем более не понял, о чем речь там? Хотя наверно, о чем то там говорится, но получился какой то сумбур.

Извините, но, ни в коем резе не умаляя Ваш опыт, знания и авторитет... но такого косноязычия (простите, если резко), как Ваше - и тут на форуме, и на "рыбьем боге" мне раньше встречать не приходилось. Про ошибки писать не буду - многие в школе учились через пень-колоду, даже не представляя, что когда-то придётся писать для сотен людей!
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 15:07:58#2165315
Нравится Василий 12, Lat_spb, Notozus

Кандидат в Советники





499 292
Russian Federation Moscow
1 час. назад
Button
По мне так, более похоже на focus group... ...

Возможно.
Но мне простительно не разбираться в таких тонкостях, ибо не экономист и не социолог.
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 15:08:12#2165316

Советник

Модератор
Модератор



5961 2597
Москва
17 час. назад
ober71
но такого косноязычия

Это всё равно, если, например, конкретно вас обвинить в картавости. Вы картавите! Грамотные, вы хоть значения слов проверяйте, если не знаете. Оценка оппонента в интернете происходит по связности текста, смыслу, владению цитатами, словарному запасу, ну и оргфоргафии, и пунктуации. Вот некоторые, бывает, пишут без орфографических ошибок, а текст, сам по себе бессвязный, как нефильтрованый поток сознания. Сумбур или бред по-простому. Вот второе не в пример хуже.

Это еще один довод, что тексты абы кто писать для журналов не должен, поскольку важно, чтобы авторы знали значения слов, которые они используют. И еще один довод в пользу серьезного подхода к контенту и авторам.

PS не экономист и не социолог так же.

Изменено 24.12.15 автор Button
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 15:27:52#2165323
Нравится Notozus

Кандидат в Советники





499 292
Russian Federation Moscow
1 час. назад
сообщение Button
...
Это еще один довод, что тексты абы кто писать для журналов не должен, поскольку важно, чтобы авторы знали значения слов, которые они используют. И еще один довод в пользу серьезного подхода к контенту и авторам.
...

Более того, стоит вспомнить ещё одно словцо из новояза - ребрендинг.
Впрочем, не исключаю, что будет масса сторонников "того самого старого доброго "Аквариума""...

Изменено 24.12.15 автор Notozus
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 15:33:12#2165328

Свой на Aqa.ru




834 12
Москва
19 дн. назад
Да, воды много на мельничное колесо пролилось. Но, журнал нужен и желательно в бумажном виде. Не у всех есть возможность, например маленький гаджет, читать статьи и рассматривать фото. Хотя можно сделать интернет издание, а по итогам года выпускать сборник интересных статей в бумажном варианте. В своё время так поступал журнал "Катера и Яхты". Хотя всё печатал в бумажном варианте, тогда интернета не было, но через определённый период выпускал сборник с кратким описанием и ссылками на интересные статьи.
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 15:48:25#2165335
Нравится Swiw

Советник

Модератор
Модератор



5961 2597
Москва
17 час. назад
Notozus
Впрочем, не исключаю, что будет масса сторонников "того самого старого доброго "Аквариума""...

В этом-то и проблема, на мой взгляд - поскольку обычно создается костяк авторов из консервативных людей, по каким-то личным и субъективным предпочтениям редактора. И далеко не всегда на пользу дела, а другие авторы *со стороны*, при этом игнорируются или объявляются фармазонами. Хорошо, когда костяк - это авторы со знаниями и добротным русским языком, а хуже, когда вперед выбиваются графоманы. Или как на некоторых старинных и не очень форумах, пишут всё время одни и те же, об одном и том же, потому что что-то новое будет для них инородным, но зато *старое* обсуждается в разных вариантах, и костяк словно варится в собственном соку, пока не развалится от отсутствия дальнейшего интереса. А для идей и чего-то нового нужен постоянный информационный поток, и готовность учиться. И всё опять сводится к качеству контента, как ни крути.
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 15:55:34#2165339
Нравится Василий 12, Lat_spb, Notozus

Постоянный посетитель




254 31
Санкт-Петербург
2 мес. назад
Как же модно сейчас стало примерять на себя роли... некоторые - критикуют, оценивают, никак не успокоятся ))) прямо на паранойю уже похоже... так и хочется спросить - вы лингвисты, филологи или, на худой конец, профессиональные критики?

масса авторов - про которых кто-то скажет "не возможно читать" или "язык сломаешь", а меж тем они имеют признание и сотни тысяч поклонников! попробуйте почитать например Мартынчик или Стогоfffа - не каждому дано! особенно у Ильи - вроде просто, жизненно, а многие говорят "сложно, сумбурно"...

так что давайте не будем вешать ярлыков и ставить штампы! уж тем более цепляться друг к другу на ровном месте!
Помните - для всех хорошим не будешь, ровно как - для всех понятно и легко не напишешь!

пыс-пыс: понимание текста ведь не только от стиля письма зависит, ведь правда же!?
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:07:50#2165342
Нравится ВИНТ

Постоянный посетитель




254 31
Санкт-Петербург
2 мес. назад
Button


полностью поддерживаю!
всегда нужен свежий взгляд и подход к любому процессу, особенно творческому!
не зря во многих театрах худруков периодически переизбирают...
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:14:32#2165346

Кандидат в Советники





499 292
Russian Federation Moscow
1 час. назад
сообщение Lat_spb
Как же модно сейчас стало примерять на себя роли... некоторые - критикуют, оценивают, никак не успокоятся ))) прямо на паранойю уже похоже...
так и хочется спросить - вы лингвисты, филологи или, на худой конец, профессиональные критики?
...

Неравнодушны - вот никак и не успокоятся.
Любой, мало-мальски знающий русский язык, мучается, читая сообщения на интернет-форумах. Вот такая проблема у тех, кто учился в школах при "совке"...

сообщение Lat_spb
...
понимание текста ведь не только от стиля письма зависит, ведь правда же!?

Как написано - так и понято.
Если написано неграмотно, плохим языком, непоследовательно... и т.д., и т.п., то редактор нормального журнала заворачивает такое сразу и без разговоров.
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:16:37#2165348
Нравится Василий 12

Свой на Aqa.ru




2229 359
Калуга
14 час. назад
Button

На форуме много людей, которые теоретически могли бы стать интересными авторами,обладающими знаниями. Например, кто-то добился успехов в акваскейпе, кто-то по креветкам, кто-то по цихлидам. Потенциал-то есть. Не зря же наш форум крупнейший в рунете
Гомельский форум издал несколько интересных журналов, у тропики интересный альманах вышел.
Но любому журналу (что печатному, что в электронном виде) нужны энтузиасты, готовые его продвигать.
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:21:14#2165351
Нравится Lat_spb

Постоянный посетитель




254 31
Санкт-Петербург
2 мес. назад
Notozus
Вот такая проблема у тех, кто учился в школах при "совке"...


уверен - не только при "совке", а у всех грамотных русских людей!
еще очень нравятся отговорки: "язык упрощается на просторах интернета, вот так и пишу" или "тороплюсь" - так ты ж все равно на клавиши тычешь!? что мешает ткнуть грамотно???
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:23:20#2165353
Нравится Василий 12, Notozus

Постоянный посетитель




254 31
Санкт-Петербург
2 мес. назад
Cornelius


а еще вовсе не обязательно профессионалам быть авторами!
достаточно иметь парочку грамотных журналистов, способных с легкостью переложить на бумагу любой сумбур профессионала!
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:26:20#2165355

Кандидат в Советники





499 292
Russian Federation Moscow
1 час. назад
Lat_spb

Чем и перед кем провинились те, кто будет переводить на русский с сумбурного этих "профессионалов"?
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:31:55#2165358
Нравится Button

Свой на Aqa.ru




2576 716
Москва
4 час. назад
Notozus
Для этого и работают редакторы с корректорами. Которым тоже платить надо.

Дело еще в специализированности некоторых направлений - поклоннику дискусов или африканских цихлид будет малоинтересна статья о самомесных удобрениях для травника, ценитель школы Амано вряд ли захочет покупать статью о крупных панаках.
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:43:03#2165365

Постоянный посетитель




254 31
Санкт-Петербург
2 мес. назад
Notozus


в смысле "провинились"?
работа у них такая! ведь не каждый профессионал способен изложить грамотно и доступным языком общественности свои прорывы и достижения!
или Вы думаете что например, Борягин Василий Павлович сам описывал в советских газетах свои рационализаторские идеи?
(никого обидеть не хочу - есть и слесари грамотные)
просто каждый должен заниматься своим делом!
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:44:24#2165366

Кандидат в Советники





499 292
Russian Federation Moscow
1 час. назад
lonelity

Lat_spb

Не соглашусь с Вами.
Я думаю ©:
1) что профессионал просто обязан уметь донести информацию до целевой аудитории;
2) что фунции корректора и редактора совсем другие - и отнюдь, не переписывание невнятных текстов "профессионалов".
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:50:00#2165368
Нравится Button, Василий 12

Кандидат в Советники





13072 1722
Russian Federation
2
10 дн. назад
сообщение Cornelius
На форуме много людей, которые теоретически могли бы стать интересными авторами,обладающими знаниями. Например, кто-то добился успехов в акваскейпе, кто-то по креветкам, кто-то по цихлидам. Потенциал-то есть.


Вы так считаете? Как Вам статьи 50 литров на Золотуху или на пару Скалярий 100 литров, не учитывая даже, то что в самой статье понаписано?

Ни какого интереса, конкретный опыт одного человека или группы лиц не представляет. Даже больше скажу, делать какие то выводы в таких статьях, просто безумие.
Есть опыт разный у людей, с разными условиями, вот если писать статьи с учетом разностороннего опыта и со знаниями, которые могут дать реальное положение вещей, а не описания мифов древней Греции, собранных на форумах с применением рекламных проспектов, и по описаниям соратников, или проще, сектантов, тогда это будет грамотный материал.
В добавок, даже конкретные статьи, не правильно трактуются и в большинстве вводят людей в заблуждение, и именно по тому, что данная статья узконаправленная. а ее пытаются всунуть где только можно и нельзя.
Т.Е. статьи под игидой ИМХО, ни только не нужны, но и вредны.

Что касается Акваскейпа и добился успехов, то описать успех можно в выращивание травы различной и как. А создание самого акваскейпа, как и почему, можно тем, кому это дано, а кому дано, это и не надо, он и так способен все видеть. Я например не представляю себе, как можно написать статью по созданию Акваскейпа, как грамотного пейзажа, не важно какого, хард или ......этому люди в спец учебных заведениях обучаются годами и используют кучи литературы.
И то, это именно те, кому дано. А так, на форуме достаточно статей по Скейпам и хард....которые могут дать трамплин. но именно для тех, кто на это способен. Например Button, которая написала и написала достаточно простым языком. Лучше написать не думаю что получится у кого то.
Это будет тогда либо куча красивых слов и фраз, надерганных с определенных материалов и сваленных в кучу....Либо лажа из собственного опыта....
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:52:10#2165370
Нравится Alex320

Свой на Aqa.ru




837 436
Воронеж
1
9 час. назад
Notozus
профессионал просто обязан уметь донести информацию до целевой аудитории;

Говорят, Эйнштейн как-то заметил, что если ученый не в состоянии объяснить ребенку суть своей работы на доступном для того уровне, это свидетельствует о его профессиональной непригодности.
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 16:52:36#2165372
Нравится Button, Notozus

Завсегдатай




484 164
Красногорск (Московская область)
4 час. назад
Чейз
Что касается Акваскейпа и добился успехов, то описать успех можно в выращивание травы различной и как.
10 минут читал и пытался понять.
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 17:27:47#2165379

Постоянный посетитель




254 31
Санкт-Петербург
2 мес. назад
Notozus


позволю и я не согласиться!
1, донести то он донесет... вопрос как!? тут вспоминается семинар в Живой Воде (он есть в ютюбе), где женщина профи с многолетним опытом рассказывает о растениях, освещении, питании и тд... посмотрите его, хотя бы 10-15 минут и ответьте на вопрос: "если она изложит на страницах журнала свою лекцию - многие ее прочитают и как долго с таким повествованием проживет журнал?" (прошу не расценивать это как укор или выпад против автора этой лекции)
2, корректоры и редакторы здесь ни при чем - речь шла о журналистах, цель которых донести широким массам в понятной форме достижения и успехи "профи".

все-таки, писать и говорить - это искусство!!!

ну и напоследок к этому же вопросу: вспоминается басня Крылова "Кот и щука" (вроде так называется)

Изменено 24.12.15 автор Lat_spb
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 17:39:09#2165380

Кандидат в Советники





13072 1722
Russian Federation
2
10 дн. назад
ober71


Я же там написал, тем, кому дано.....Как сказал Леонардо Да Винчи, один видит сам, другой, когда показывают, а третьему это вообще не дано. Эта не Ваша беда.........
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 17:39:19#2165381
Нравится Button

Завсегдатай




484 164
Красногорск (Московская область)
4 час. назад
Чейз
Я к "дано/не дано" спокойно отнесусь, но мне очень жалко, что Ваш огромнейший опыт и энциклопедические знания (без иронии) могут не дойти до читателя условного журнала, т.к.
сообщение Notozus
Если написано неграмотно, плохим языком, непоследовательно... и т.д., и т.п., то редактор нормального журнала заворачивает такое сразу и без разговоров.


Изменено 24.12.15 автор ober71
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 17:44:51#2165382
Нравится Юрий1978

Постоянный посетитель




254 31
Санкт-Петербург
2 мес. назад
ober71


зря Вы так! Notozus - это же не про Чейза сказал... а так получается что про него.
2015-12-24 добавлено 24/12/2015 17:49:23#2165384

<< 123 5678910 >> Создать новую тему