Советник



7242 2808
Москва
5 сек.

Нужен ли журнал "Аквариум"?

Прошел уже целый год, как не существует журнал "Аквариум", единственное периодическое издание, которое существовало еще с советских времен.
В последние годы , считаю благодаря, зам . главного редактора журнала Владимиру Милославскому удалось поднять журнал на уровень зарубежных изданий.
Статьи, которые были напечатаны по содержанию и разведению рыб, растений, беспозвоночных, коренным образом отличаются от занудных описаний зарубежных авторов, за редким исключением, конечно.
Статьи таких авторов, как Ванюшина, Кочетова, Тарасенко, Елочкина, да и многих других составляют бесценный опыт российской (да и не только) аквариумистики.

Неужели нам (Российским и стран СНГ аквариумистам) не нужен такой журнал?

Изменено 20.12.15 автор Александр Ершов
2015-12-2020/12/2015 09:12:00
#2163335
Советник



6815 3736
Москва
5 мес.

Notozus
...фактически маркетинговое исследование.
Кстати, не "крауфтфандинг", а "краудфандинг".

По мне так, более похоже на focus group; и спасибо за поправку crowdfunding, а то вот опять пришлось призадуматься, что же это =)
2015-12-2424/12/2015 14:54:44
#2165311
Нравится Notozus, Cornelius
Кандидат в Советники



1686 1328
Russian Federation Moscow
1
5 мин.

сообщение pastoris
Сами помогали загнуться журналу. Все только и ждали, чтобы скачать очередной новый номер, вместо того, чтобы купить его.

И да, и нет.
К сожалению, дело даже не в т.н. халяве, а в покупательной способности вообще. Это раз.
Мне лично вообще не было особо интересно что там писалось. Поэтому даже и не скачивал. Т.е., речь снова о качестве контента. Это два.
О "доступности" журнала уже говорили. Это три.
Ну, и, похоже, без дополнительных финансовых вливаний такое, довольно специфическое, издание, сейчас вряд ли выживет.
2015-12-2424/12/2015 14:58:47
#2165312
Постоянный посетитель


593 206
Красногорск (Московская область)
36 мин.

Чейз
И уж тем более не понял, о чем речь там? Хотя наверно, о чем то там говорится, но получился какой то сумбур.

Извините, но, ни в коем резе не умаляя Ваш опыт, знания и авторитет... но такого косноязычия (простите, если резко), как Ваше - и тут на форуме, и на "рыбьем боге" мне раньше встречать не приходилось. Про ошибки писать не буду - многие в школе учились через пень-колоду, даже не представляя, что когда-то придётся писать для сотен людей!
2015-12-2424/12/2015 15:07:58
#2165315
Нравится Василий 12, Lat_spb, Notozus
Кандидат в Советники



1686 1328
Russian Federation Moscow
1
5 мин.

Button
По мне так, более похоже на focus group... ...

Возможно.
Но мне простительно не разбираться в таких тонкостях, ибо не экономист и не социолог.
2015-12-2424/12/2015 15:08:12
#2165316
Советник



6815 3736
Москва
5 мес.

ober71
но такого косноязычия

Это всё равно, если, например, конкретно вас обвинить в картавости. Вы картавите! Грамотные, вы хоть значения слов проверяйте, если не знаете. Оценка оппонента в интернете происходит по связности текста, смыслу, владению цитатами, словарному запасу, ну и оргфоргафии, и пунктуации. Вот некоторые, бывает, пишут без орфографических ошибок, а текст, сам по себе бессвязный, как нефильтрованый поток сознания. Сумбур или бред по-простому. Вот второе не в пример хуже.

Это еще один довод, что тексты абы кто писать для журналов не должен, поскольку важно, чтобы авторы знали значения слов, которые они используют. И еще один довод в пользу серьезного подхода к контенту и авторам.

PS не экономист и не социолог так же.

Изменено 24.12.15 автор Button
2015-12-2424/12/2015 15:27:52
#2165323
Нравится Notozus
Кандидат в Советники



1686 1328
Russian Federation Moscow
1
5 мин.

сообщение Button
...
Это еще один довод, что тексты абы кто писать для журналов не должен, поскольку важно, чтобы авторы знали значения слов, которые они используют. И еще один довод в пользу серьезного подхода к контенту и авторам.
...

Более того, стоит вспомнить ещё одно словцо из новояза - ребрендинг.
Впрочем, не исключаю, что будет масса сторонников "того самого старого доброго "Аквариума""...

Изменено 24.12.15 автор Notozus
2015-12-2424/12/2015 15:33:12
#2165328
Постоянный посетитель


839 12
Москва
3 дн.
Да, воды много на мельничное колесо пролилось. Но, журнал нужен и желательно в бумажном виде. Не у всех есть возможность, например маленький гаджет, читать статьи и рассматривать фото. Хотя можно сделать интернет издание, а по итогам года выпускать сборник интересных статей в бумажном варианте. В своё время так поступал журнал "Катера и Яхты". Хотя всё печатал в бумажном варианте, тогда интернета не было, но через определённый период выпускал сборник с кратким описанием и ссылками на интересные статьи.
2015-12-2424/12/2015 15:48:25
#2165335
Нравится Swiw
Советник



6815 3736
Москва
5 мес.

Notozus
Впрочем, не исключаю, что будет масса сторонников "того самого старого доброго "Аквариума""...

В этом-то и проблема, на мой взгляд - поскольку обычно создается костяк авторов из консервативных людей, по каким-то личным и субъективным предпочтениям редактора. И далеко не всегда на пользу дела, а другие авторы *со стороны*, при этом игнорируются или объявляются фармазонами. Хорошо, когда костяк - это авторы со знаниями и добротным русским языком, а хуже, когда вперед выбиваются графоманы. Или как на некоторых старинных и не очень форумах, пишут всё время одни и те же, об одном и том же, потому что что-то новое будет для них инородным, но зато *старое* обсуждается в разных вариантах, и костяк словно варится в собственном соку, пока не развалится от отсутствия дальнейшего интереса. А для идей и чего-то нового нужен постоянный информационный поток, и готовность учиться. И всё опять сводится к качеству контента, как ни крути.
2015-12-2424/12/2015 15:55:34
#2165339
Нравится Василий 12, Lat_spb, Notozus
Посетитель


261 31
Санкт-Петербург
8 мес.
Как же модно сейчас стало примерять на себя роли... некоторые - критикуют, оценивают, никак не успокоятся ))) прямо на паранойю уже похоже... так и хочется спросить - вы лингвисты, филологи или, на худой конец, профессиональные критики?

масса авторов - про которых кто-то скажет "не возможно читать" или "язык сломаешь", а меж тем они имеют признание и сотни тысяч поклонников! попробуйте почитать например Мартынчик или Стогоfffа - не каждому дано! особенно у Ильи - вроде просто, жизненно, а многие говорят "сложно, сумбурно"...

так что давайте не будем вешать ярлыков и ставить штампы! уж тем более цепляться друг к другу на ровном месте!
Помните - для всех хорошим не будешь, ровно как - для всех понятно и легко не напишешь!

пыс-пыс: понимание текста ведь не только от стиля письма зависит, ведь правда же!?
2015-12-2424/12/2015 16:07:50
#2165342
Нравится ВИНТ
Посетитель


261 31
Санкт-Петербург
8 мес.

Button


полностью поддерживаю!
всегда нужен свежий взгляд и подход к любому процессу, особенно творческому!
не зря во многих театрах худруков периодически переизбирают...
2015-12-2424/12/2015 16:14:32
#2165346
Кандидат в Советники



1686 1328
Russian Federation Moscow
1
5 мин.

сообщение Lat_spb
Как же модно сейчас стало примерять на себя роли... некоторые - критикуют, оценивают, никак не успокоятся ))) прямо на паранойю уже похоже...
так и хочется спросить - вы лингвисты, филологи или, на худой конец, профессиональные критики?
...

Неравнодушны - вот никак и не успокоятся.
Любой, мало-мальски знающий русский язык, мучается, читая сообщения на интернет-форумах. Вот такая проблема у тех, кто учился в школах при "совке"...


сообщение Lat_spb
...
понимание текста ведь не только от стиля письма зависит, ведь правда же!?

Как написано - так и понято.
Если написано неграмотно, плохим языком, непоследовательно... и т.д., и т.п., то редактор нормального журнала заворачивает такое сразу и без разговоров.
2015-12-2424/12/2015 16:16:37
#2165348
Нравится Василий 12
Свой на Aqa.ru


2381 480
Калуга
10 дн.

Button

На форуме много людей, которые теоретически могли бы стать интересными авторами,обладающими знаниями. Например, кто-то добился успехов в акваскейпе, кто-то по креветкам, кто-то по цихлидам. Потенциал-то есть. Не зря же наш форум крупнейший в рунете
Гомельский форум издал несколько интересных журналов, у тропики интересный альманах вышел.
Но любому журналу (что печатному, что в электронном виде) нужны энтузиасты, готовые его продвигать.
2015-12-2424/12/2015 16:21:14
#2165351
Нравится Lat_spb
Посетитель


261 31
Санкт-Петербург
8 мес.

Notozus
Вот такая проблема у тех, кто учился в школах при "совке"...


уверен - не только при "совке", а у всех грамотных русских людей!
еще очень нравятся отговорки: "язык упрощается на просторах интернета, вот так и пишу" или "тороплюсь" - так ты ж все равно на клавиши тычешь!? что мешает ткнуть грамотно???
2015-12-2424/12/2015 16:23:20
#2165353
Нравится Василий 12, Notozus
Посетитель


261 31
Санкт-Петербург
8 мес.

Cornelius


а еще вовсе не обязательно профессионалам быть авторами!
достаточно иметь парочку грамотных журналистов, способных с легкостью переложить на бумагу любой сумбур профессионала!
2015-12-2424/12/2015 16:26:20
#2165355
Кандидат в Советники



1686 1328
Russian Federation Moscow
1
5 мин.

Lat_spb

Чем и перед кем провинились те, кто будет переводить на русский с сумбурного этих "профессионалов"?
2015-12-2424/12/2015 16:31:55
#2165358
Нравится Button
Советник



10812 4440
Москва
17 мин.

Notozus
Для этого и работают редакторы с корректорами. Которым тоже платить надо.

Дело еще в специализированности некоторых направлений - поклоннику дискусов или африканских цихлид будет малоинтересна статья о самомесных удобрениях для травника, ценитель школы Амано вряд ли захочет покупать статью о крупных панаках.
2015-12-2424/12/2015 16:43:03
#2165365
Посетитель


261 31
Санкт-Петербург
8 мес.

Notozus


в смысле "провинились"?
работа у них такая! ведь не каждый профессионал способен изложить грамотно и доступным языком общественности свои прорывы и достижения!
или Вы думаете что например, Борягин Василий Павлович сам описывал в советских газетах свои рационализаторские идеи?
(никого обидеть не хочу - есть и слесари грамотные)
просто каждый должен заниматься своим делом!
2015-12-2424/12/2015 16:44:24
#2165366
Кандидат в Советники



1686 1328
Russian Federation Moscow
1
5 мин.

lonelity


Lat_spb

Не соглашусь с Вами.
Я думаю ©:
1) что профессионал просто обязан уметь донести информацию до целевой аудитории;
2) что фунции корректора и редактора совсем другие - и отнюдь, не переписывание невнятных текстов "профессионалов".
2015-12-2424/12/2015 16:50:00
#2165368
Нравится Button, Василий 12
Кандидат в Советники



13117 1834
Russian Federation Saint Petersburg
24 час.

сообщение Cornelius
На форуме много людей, которые теоретически могли бы стать интересными авторами,обладающими знаниями. Например, кто-то добился успехов в акваскейпе, кто-то по креветкам, кто-то по цихлидам. Потенциал-то есть.


Вы так считаете? Как Вам статьи 50 литров на Золотуху или на пару Скалярий 100 литров, не учитывая даже, то что в самой статье понаписано?

Ни какого интереса, конкретный опыт одного человека или группы лиц не представляет. Даже больше скажу, делать какие то выводы в таких статьях, просто безумие.
Есть опыт разный у людей, с разными условиями, вот если писать статьи с учетом разностороннего опыта и со знаниями, которые могут дать реальное положение вещей, а не описания мифов древней Греции, собранных на форумах с применением рекламных проспектов, и по описаниям соратников, или проще, сектантов, тогда это будет грамотный материал.
В добавок, даже конкретные статьи, не правильно трактуются и в большинстве вводят людей в заблуждение, и именно по тому, что данная статья узконаправленная. а ее пытаются всунуть где только можно и нельзя.
Т.Е. статьи под игидой ИМХО, ни только не нужны, но и вредны.

Что касается Акваскейпа и добился успехов, то описать успех можно в выращивание травы различной и как. А создание самого акваскейпа, как и почему, можно тем, кому это дано, а кому дано, это и не надо, он и так способен все видеть. Я например не представляю себе, как можно написать статью по созданию Акваскейпа, как грамотного пейзажа, не важно какого, хард или ......этому люди в спец учебных заведениях обучаются годами и используют кучи литературы.
И то, это именно те, кому дано. А так, на форуме достаточно статей по Скейпам и хард....которые могут дать трамплин. но именно для тех, кто на это способен. Например Button, которая написала и написала достаточно простым языком. Лучше написать не думаю что получится у кого то.
Это будет тогда либо куча красивых слов и фраз, надерганных с определенных материалов и сваленных в кучу....Либо лажа из собственного опыта....
2015-12-2424/12/2015 16:52:10
#2165370
Нравится Alex320
Завсегдатай


1906 1447
Воронеж
6 час.

Notozus
профессионал просто обязан уметь донести информацию до целевой аудитории;

Говорят, Эйнштейн как-то заметил, что если ученый не в состоянии объяснить ребенку суть своей работы на доступном для того уровне, это свидетельствует о его профессиональной непригодности.
2015-12-2424/12/2015 16:52:36
#2165372
Нравится Button, Notozus
Постоянный посетитель


593 206
Красногорск (Московская область)
36 мин.

Чейз
Что касается Акваскейпа и добился успехов, то описать успех можно в выращивание травы различной и как.
10 минут читал и пытался понять.
2015-12-2424/12/2015 17:27:47
#2165379
Посетитель


261 31
Санкт-Петербург
8 мес.

Notozus


позволю и я не согласиться!
1, донести то он донесет... вопрос как!? тут вспоминается семинар в Живой Воде (он есть в ютюбе), где женщина профи с многолетним опытом рассказывает о растениях, освещении, питании и тд... посмотрите его, хотя бы 10-15 минут и ответьте на вопрос: "если она изложит на страницах журнала свою лекцию - многие ее прочитают и как долго с таким повествованием проживет журнал?" (прошу не расценивать это как укор или выпад против автора этой лекции)
2, корректоры и редакторы здесь ни при чем - речь шла о журналистах, цель которых донести широким массам в понятной форме достижения и успехи "профи".

все-таки, писать и говорить - это искусство!!!

ну и напоследок к этому же вопросу: вспоминается басня Крылова "Кот и щука" (вроде так называется)

Изменено 24.12.15 автор Lat_spb
2015-12-2424/12/2015 17:39:09
#2165380
Кандидат в Советники



13117 1834
Russian Federation Saint Petersburg
24 час.

ober71


Я же там написал, тем, кому дано.....Как сказал Леонардо Да Винчи, один видит сам, другой, когда показывают, а третьему это вообще не дано. Эта не Ваша беда.........
2015-12-2424/12/2015 17:39:19
#2165381
Нравится Button
Постоянный посетитель


593 206
Красногорск (Московская область)
36 мин.

Чейз
Я к "дано/не дано" спокойно отнесусь, но мне очень жалко, что Ваш огромнейший опыт и энциклопедические знания (без иронии) могут не дойти до читателя условного журнала, т.к.

сообщение Notozus
Если написано неграмотно, плохим языком, непоследовательно... и т.д., и т.п., то редактор нормального журнала заворачивает такое сразу и без разговоров.


Изменено 24.12.15 автор ober71
2015-12-2424/12/2015 17:44:51
#2165382
Нравится Юрий1978
Посетитель


261 31
Санкт-Петербург
8 мес.

ober71


зря Вы так! Notozus - это же не про Чейза сказал... а так получается что про него.
2015-12-2424/12/2015 17:49:23
#2165384



Top