Подскажите: скат кверху пузом


Посетитель




122 4
Москва
3 мес. назад
Подскажите: скат кверху пузом
Здравствуйте, уважаемые форумчане - любители скатов.
Подскажите, пожалуйста, может кто-то знает, в чем дело.
Утром при включении света скат лежал кверху брюшком на песке, то есть на спине, пытаясь перевернуться. Ночью булькала больше обычного, видимо каталась в струе фильтра. Сколько пролежала в перевернутом положении - не известно. Перевернули на правильную сторону - полежала минут 5 и начала потихоньку плавать. Оклемается ли? Что с ней такое может быть? Никаких видимых повреждений нет, цвет ровный, пузико и попка как обычно, нигде не вздутое. Накануне прекрасно покушала, как обычно. Живет у нас более полугода. Никаких изменений в корме, режиме подмен, составе воды не было.
Об аквариуме: живет одна, на кварцевом окатанном песке, закапывается. Объем около 300 л. Дно 100х65 (аквариум временный, на вырост). Диаметр ската около 17 см. Все оборудование убрано в биоячейку. Фильтрация 1400 л/ч. Вода мягкая, подкисленная (осмос 50%), параметры позже смогу измерить, если нужно.
2012-09-17 добавлено 17/09/2012 09:25:09#1672162

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
Скажу честно.... я с 95 года пользовался тестами 2 раза,до 95 я даже не знал о их существовании,просто фильтрация ,фильтрация,и еще раз фильтрация, ну и поменьше лазить в акву,аква этого не любит))))))) но это ИМХО)))
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:20:12#1673854

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
Скажу честно.... я с 95 года пользовался тестами 2 раза,до 95 я даже не знал о их существовании,просто фильтрация ,фильтрация,и еще раз фильтрация, ну и поменьше лазить в акву,аква этого не любит))))))) но это ИМХО)))

Тоже палка о двух концах, тесты далеко не все определяют, недавно тот самый биохимик рассказывал как они "прикалываются" на работе: однажды кто то налил мочу в чай и отнес на тест, тест показал что "классный чай,пить можно!".
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:22:51#1673855

Посетитель




122 4
Москва
3 мес. назад
KOFEIN

Да, за день до смерти, через неделю (6 дней) после последней замены. Может и врут, на досуге попробую проверить, если в лаборатории найду нитрат какой-нибудь.
А почему не может быть таких значений? Скатик то небольшой был, и система фильтрации по-моему очень даже не плохая, не протока конечно, но всё же. Да, помню вы про керамзит спрашивали, плохо что он есть? Устройство ячейки такое: губка -> цеолит -> керамзит вперемешку с керамическими кольцами -> гранулированный торф (Sera) -> синтепон.

Изменено 19.9.12 автор DianaStain
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:24:09#1673856

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
noc0ntrol

Вот и я про то))) тесты показывали что жизни нет и быть не может, а я не знал куда рыбу девать ,плодилась как сумасшедшая.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:25:08#1673857

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
Это noc0ntrol спрашивал))))))
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:26:41#1673859

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение DianaStain
KOFEIN

Да, за день до смерти, через неделю после последней замены. Может и врут, на досуге попробую проверить, если в лаборатории найду нитрат какой-нибудь.
А почему не может быть таких значений? Скатик то небольшой был, и система фильтрации по-моему очень даже не плохая, не протока конечно, но всё же. Да, помню вы про керамзит спрашивали, плохо что он есть? Устройство ячейки такое: губка -> цеолит -> керамзит вперемешку с керамическими кольцами -> гранулированный торф (Sera) -> синтепон.

Понимаете,нитрат из воды выводит либо подмена,либо живые растения,другого быть не может, вообще 40-50 для аквариума со скатом это в "норме вещей", просто если вода действительно в порядке ,а этого быть немогло т.к. скат выборочно ел то причину надо искать глубже.
Цеолит давно меняли?
Керамзит -бесполезный наполнитель, он пористый внутри, но поры у него не сквозные,только если вы его не кололи конечно. Помню на эту же тему теоретики немало копий сломали ,доказывая что нет разницы керамзит или керамика,но им то можно, они гупей держат ,а не скатов.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:28:46#1673860

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
noc0ntrol

Вот и я про то))) тесты показывали что жизни нет и быть не может, а я не знал куда рыбу девать ,плодилась как сумасшедшая.

Смотря какая рыба,со скатами такое не прокатит, я уже говорил как один товарищ в 250л держал 3 ската диаметром от 40 см, но там и подмены были больше 100% в день и еще всякие непонятные мне вещи, кроме того он держал их там всего по месяцу в целях разведения.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:30:31#1673861

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
сообщение DianaStain
KOFEIN

Да, за день до смерти, через неделю (6 дней) после последней замены. Может и врут, на досуге попробую проверить, если в лаборатории найду нитрат какой-нибудь.
А почему не может быть таких значений? Скатик то небольшой был, и система фильтрации по-моему очень даже не плохая, не протока конечно, но всё же. Да, помню вы про керамзит спрашивали, плохо что он есть? Устройство ячейки такое: губка -> цеолит -> керамзит вперемешку с керамическими кольцами -> гранулированный торф (Sera) -> синтепон.

Изменено 19.9.12 автор DianaStain


Керамзит как материал для фильторов вообще ни очем,он сверху не пористый,он запеченый,корка на нем,негде там бактериям жить,его колоть надо)))) а это не реально.
А внутренние фильтры,те что на биологию,да и вообще, лично мне не нравятся,я не понимаю какой смысл от сортира внутри аквариума,если все это по любому в акве и находится.
Керамические кольца в большенстве своем тоже предназначены для разбивания потоков воды,лучше био шары.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:33:43#1673863

Посетитель




122 4
Москва
3 мес. назад
KOFEIN
Это noc0ntrol спрашивал))))))

Простите, поздно, путаюсь уже)
noc0ntrol
Керамзит частично колотый (просто был сразу такой). Цеолит месяца 3 назад меняли. Могла ещё немного напутать с подменами, т.к. кроме еженедельных подмен, какашки убирали каждый день сифоном с подменой воды. немного правда, литров 10-15. А, ну и в ячейке ещё висит мешочек с кладофорой, может она высасывает нитраты?
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:35:46#1673864

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение DianaStain
KOFEIN
Это noc0ntrol спрашивал))))))

Простите, поздно, путаюсь уже)
noc0ntrol
Керамзит частично колотый (просто был сразу такой). Цеолит месяца 3 назад меняли. Могла ещё немного напутать с подменами, т.к. кроме еженедельных подмен, какашки убирали каждый день сифоном с подменой воды. немного правда, литров 10-15. А, ну и в ячейке ещё висит мешочек с кладофорой, может она высасывает нитраты?

Ну понятно в целом. Цеолит имеет смысл вообще убрать. Керамзит тоже. Мешочек какой по объему? Кстати,извиняюсь, но можно про какашки поподробнее, они что напоминали? Небыло жидких и сморщенных?
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:40:11#1673867

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
Всетаки я думаю что проблема не столько в содержании сколько в самой рыбе,он по любому должен бы был размер набирать,ну или сразу(1-2 месяца) ласты склеить.
Ну это если не смотреть на ГОВЯДИНУ)))
Предлагаю остановиться на этой версии.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:40:34#1673868

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
noc0ntrol

А можно сразу поподробней про какашки...........
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:41:37#1673869

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN



Керамзит как материал для фильторов вообще ни очем,он сверху не пористый,он запеченый,корка на нем,негде там бактериям жить,его колоть надо)))) а это не реально.
А внутренние фильтры,те что на биологию,да и вообще, лично мне не нравятся,я не понимаю какой смысл от сортира внутри аквариума,если все это по любому в акве и находится.
Керамические кольца в большенстве своем тоже предназначены для разбивания потоков воды,лучше био шары.

Я о5 несогласен
Про керамзит так и есть, про внутренние фильтры- без разницы где проходит биология,в аквариуме под или над ним,система то одна.
Ну и керамические кольца,единственные что знаю для рассечения потока eheim mech, они даже снаружи гладкие,их трудно спутать. А по поводу биошаров,тут тоже не все просто, очень маленькая площадь для бактерий, имееют смысл только в орошаемых фильтрах или в большом кол-ве в сампе. По хорошему на биологию идеальный вариант- eheim substratPro

Изменено 19.9.12 автор noc0ntrol
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:43:38#1673870

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
noc0ntrol

А можно сразу поподробней про какашки...........

У спецов есть целая метода,вплоть до того как и когда скат ходит в туалет, как правило через несколько часов после подмены,если все нормально он должен сходить, но к сожалению данной методикой я не обладаю. Если какашки такие как я сказал-то все в норме,если нет то могут быть проблемы с пищеварением.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:46:30#1673871

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
noc0ntrol

био шары не те которые пластиковые,а те которые как керамзит только форма у нмх круглая,диаметром порядка 0,5-1 см, их много кто производит,
ну а про фильтры.......я понимаю,но чисто психологически принять не могу))))))))))
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:47:25#1673872

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
noc0ntrol

био шары не те которые пластиковые,а те которые как керамзит только форма у нмх круглая,диаметром порядка 0,5-1 см, их много кто производит,
ну а про фильтры.......я понимаю,но чисто психологически принять не могу))))))))))

Ну тогда мы говорим про одно и тоже, и эхайм субстрат про яркий представитель этих "биошаров". Тут тоже можно долго говорить про рекламные трюки с 450м2 на литр субстрата, но ведь зараза фильтрует,и лучше чем обычные наполнители.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:49:05#1673873

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
сообщение noc0ntrol

Кстати,извиняюсь, но можно про какашки поподробнее, они что напоминали? Небыло жидких и сморщенных?


Не понял.............. жидкие и сморщенные это нормально?
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:50:25#1673874

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
сообщение noc0ntrol

Кстати,извиняюсь, но можно про какашки поподробнее, они что напоминали? Небыло жидких и сморщенных?


Не понял.............. жидкие и сморщенные это нормально?

да, только не и а или.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:51:23#1673875

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
noc0ntrol


Ага фильтрует,только и дорогой зараза,
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:51:42#1673876

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
noc0ntrol


Ага фильтрует,только и дорогой зараза,

ну 320 р за литр, недешевый.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:52:54#1673877

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
сообщение noc0ntrol


да, только не и а или.


Жидкие это как.....слизь не слизь,дымка не дымка,облочко какоето не понятное,а сморщенные это как ....рыбья молока только какбы в спираль скрученые.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:55:05#1673878

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
сообщение noc0ntrol


да, только не и а или.


Жидкие это как.....слизь не слизь,дымка не дымка,облочко какоето не понятное,а сморщенные это как ....рыбья молока только какбы в спираль скрученые.

ну как то так,увидеть проще чем написать об этом.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:56:36#1673879

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
сообщение noc0ntrol

ну 320 р за литр, недешевый.


Чет мне казалось он подороже стоит.
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 00:57:03#1673880

Посетитель




122 4
Москва
3 мес. назад
на жидкие точно не похоже было. они были серо-коричнево-красноватого цвета, плотные, на что похоже даже не знаю.. как кусочки с бороздками чтоли. Ну то что были проблемы с пищеварением теперь очевидно, корм не тот, плохо росла, ну и червяки в конце концов.
Мешочек с кладофорой небольшой, просто в отсеке где помпа и обогреватель мешочек с 3 шариками около 5-7 см в диаметре каждый
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 01:02:01#1673883

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение DianaStain
на жидкие точно не похоже было. они были серо-коричнево-красноватого цвета, плотные, на что похоже даже не знаю.. как кусочки с бороздками чтоли. Ну то что были проблемы с пищеварением теперь очевидно, корм не тот, плохо росла, ну и червяки в конце концов.
Мешочек с кладофорой небольшой, просто в отсеке где помпа и обогреватель мешочек с 3 шариками около 5-7 см в диаметре каждый

Значит вряд ли она что то вытягивала,ведь прироста особого у нее нет. И проблемы с пищеварением у вашего ската были,вернее по описанию похоже что корм она не переваривала, отсюда и все остальное. Еще вопрос, червей она сама есть перестала,или просто перестали давать?

Изменено 19.9.12 автор noc0ntrol
2012-09-20 добавлено 20/09/2012 01:05:37#1673884

<< 123456 >> Создать новую темуБыстрый ответ