Lukyan-kavkaz Посетитель 144 16 Краснодар 4 года	Ответить Помогите опознать три буцефаландры
	Как называются данные виды буцефаландр? 1. 2. 3.
	2017-02-1717/02/2017 21:50:50 #2343213

Dmitry*k Посетитель 398 94 Москва 29 дн.	Ответить
	1 - 2 - Bucephalandra sp. "Copper Leaf" 3 - Bucephalandra sp. "Kedagang"
	2017-02-1717/02/2017 23:13:18 #2343263

Lukyan-kavkaz Посетитель 144 16 Краснодар 4 года	Ответить
	Да, под номером 3 действительно похожа на кедаганг!!! А вот 1 и 2 что за виды???
	2017-02-1818/02/2017 10:10:27 #2343382

Lukyan-kavkaz Посетитель 144 16 Краснодар 4 года	Ответить
	Что никто не знает?
	2017-02-1818/02/2017 12:47:47 #2343434

Александр Ершов Свой на Aqa.ru, Советник 2 11770 9422 Москва 1 дн.	Ответить
	Lukyan-kavkaz Посмотрите на блоге Константина Пахомова http://endemicplants... Видов буцефаландр описано 4 точно, по-моему еще несколько на подходе, остальные это просто неопределенные (sp), их нельзя называть видами Изменено 18.2.17 автор Александр Ершов
	2017-02-1818/02/2017 14:29:11 #2343469

Dmitry*k Посетитель 398 94 Москва 29 дн.	Ответить
	Что бы определить первое фото, нужно подождать. Когда растение сформируется, будет взрослым, можно уже что то говорить. Сейчас нет отличительных признаков. Изменено 19.2.17 автор Dmitry*k
	2017-02-1919/02/2017 14:16:25 #2343863

acidant Постоянный посетитель 743 444 Воронеж 2 мес.	Ответить
	точно опознать невозможно. у куперлиф молодой лист белый. на аквафорум.уа можно по атласу буцек полистать.
	2017-02-1919/02/2017 14:33:20 #2343864

Александр Ершов Свой на Aqa.ru, Советник 2 11770 9422 Москва 1 дн.	Ответить
	acidant Еще раз остановлюсь якобы на видах. Видов всего четыре, остальные это просто-напросто неопределенные формы, которые поставляются под разными названиями, одни и те же формы приходят под разными названиями. окраска, а значит и внешний вид зависит от удобрений, спектра света Поэтому определение до "вида" это фикция.
	2017-02-1919/02/2017 15:11:18 #2343881 Нравится Викторович13

acidant Постоянный посетитель 743 444 Воронеж 2 мес.	Ответить
	Александр Ершов на 11.2016 определено 30 видов. хотя по факту их больше, их просто еще не зафиксировали. Хотя пару лет назад речь шла только о 3 видах - мелкой, средней и крупной. Так что некоторые sp. еще вполне могут быть описаны как вид. Слишком уж они "устойчиво" разные.
	2017-02-1919/02/2017 15:20:04 #2343886

Александр Ершов Свой на Aqa.ru, Советник 2 11770 9422 Москва 1 дн.	Ответить
	acidant Согласен, но пока ботаники разберутся, нам придется гадать на кофейной гуще.
	2017-02-1919/02/2017 15:26:47 #2343888

Lukyan-kavkaz Посетитель 144 16 Краснодар 4 года	Ответить
	А по моим фото есть какие нибудь предположения?
	2017-02-1919/02/2017 15:35:41 #2343891

acidant Постоянный посетитель 743 444 Воронеж 2 мес.	Ответить
	Lukyan-kavkaz даже коллекционеры затруднятся ответить, не говоря о любителях. листайте атлас буцек, увидите много интересных экземпляров) может найдутся похожие на ваши.
	2017-02-1919/02/2017 15:39:51 #2343894

Викторович13 Свой на Aqa.ru 4932 6132 Курск 2 дн.	Ответить
	Lukyan-kavkaz Со временем по мере роста ещё и изменятся по внешнему виду.Такое ж неблагодарное дело как и определение мхов)))
	2017-02-1919/02/2017 15:46:04 #2343895

MUAT Постоянный посетитель 783 386 Железнодорожный 4 года	Ответить
	Вот ссылки на Vasteq, он делает классные фотки, листайте вниз, последние фотки по мхам. Подбираем что ближе и выбираем название. portfotolio_net... и на facebook_com...
	2017-02-1919/02/2017 18:26:51 #2343952