Малёк


16
Russian Federation
9 дн.

Помогите с изготовлением и установкой СД освещения в уже готовую крышкую Спасибо!

2018-05-3030/05/2018 06:45:15
#2503588
Советник



7129 2868
Москва
22 мин.

Бакенщик

Для вас толщина светильника - один из определяющих критериев.
А мне, вот, например, толщина совершенно по-барабану. Вообще, возращаясь к теме: чем меньше светильник напоминает крышку, тем по внешнему виду он больше мне нравится . В идеале я бы предпочел формфактор прожектора. Правда, то что получилось сейчас - тоже довольно удобно.
2018-06-0202/06/2018 10:42:16
#2504949
Свой на Aqa.ru


9103 3090
Сланцы
13 час.

Бакенщик
Вы ОЧЕНЬ давно варитесь в этой теме и утратили некоторую гибкость мышления, с группами самодельщиков все не так.
Как сказал кто то великий: "Привычное лидерство - лишает житейской гибкости и мудрости" (С).

Полностью соглашусь, можно используют ваш пост как точку опоры для обращения к DNK? Дим это правда и сказано очень хорошо, раньше ты спорил легко и играючи, твои дебаты было очень и очень интересно читать, правда, каждый твоё выступление было фееричным, а сейчас не знаю может усталость может ещё что-то, но это уже не легкая виртуозная игра, а достаточно жесткая игра на грани фола вот обижайся не обижайся сказал что вижу, а сейчас во многих твоих постах при общении с теми с кем споришь сквозит обида или злость да я согласен что этим сообщением нарушаю правила общения на форуме - оффтоп и личная переписка, но вот правда хотелось бы видеть "старого" DNK" а не того каким ты стал сегодня
2018-06-0202/06/2018 10:49:37
#2504953
Советник



8092 1207
Russian Federation Balakovo
2
3 час.

Бакенщик
Вы ОЧЕНЬ давно варитесь в этой теме и утратили некоторую гибкость мышления, с группами самодельщиков все не так.
Вам не кажется, что я, как человек, который в нашем проекте занимается в числе прочего, ещё и технической поддержкой, общаюсь с самодельщиками куда как больше, чем вы? Это даёт мне право рассуждать на данную тему довольно уверенно. А что вам даёт право писать что я неправ?
2018-06-0202/06/2018 10:50:02
#2504954
Свой на Aqa.ru


9103 3090
Сланцы
13 час.

Константин Кучеренко
В идеале я бы предпочел формфактор прожектора
я когда свой собирал была мысль взять круглый радиаторный профиль, заказать в нем проточку под оптику и матрицу поставить внутри, но отказался по двум причинам 1) это мой первый светильник который я сам собирал, и делал его под чутким руководством и просто не рискнул заниматься самодеятельностью 2) более существенная причина - удорожание конструкции причем существенное, и сам профиль дороже+ вставка в него + проточка, по грубым прикидкам бюджет пришлось бы увеличить раза в полтора, а тогда я бюджетом был очень жестко зажат
2018-06-0202/06/2018 10:55:05
#2504956
Советник



8092 1207
Russian Federation Balakovo
2
3 час.

Юрий1978
а сейчас во многих твоих постах при общении с теми с кем споришь сквозит обида или злость
Выскажусь как на духу. Может быть это кого-то покоробит, но зато это правда.

Утомили до крайности люди, которые "не отличают фотона от батона", а лезут спорить со мной. Когда я пишу им в духе "интересно, что вам позволяет писать такое" мне это на самом деле не интересно нисколько. Таких граждан более чем дофига.

Ещё нередко в DIY лезут люди, которым установить шлейф в ZIF разъем - большая проблема. В то время, как девочка, которая видела первый раз в жизни печатную плату, сделала это без малейших усилий:


Разумеется, крайне утомляют также те, кто полагает, что "и так сойдет, а вы страдаете перфекционизмом". Это отдельная группа товарищей, о которых я могу писать много, но зачем? Все равно это их не исправит нисколько.

Наверное надо начхать на форумы и заняться более важными делами. Пусть господа самодельщики изобретают велосипеды в 100500 раз без меня.

Бакенщик
Посмотрите на количество зарегистрированных и вошедших на форуме
При чем здесь форум?! Я посылаю до 100 писем в день с адреса технической поддержки.

Снова и снова. Ну сколько можно?! Всё вы знаете лучше, чем я. Даже то, где находятся люди, с которыми я общаюсь.

Изменено 2.6.18 автор Moderator
2018-06-0202/06/2018 11:00:52
#2504959
Нравится KoRvin, Юрий1978
Советник



7129 2868
Москва
22 мин.

Бакенщик
всегда хочется компактности

Компактность можно рассматривать в разных направлениях. Компактность по вертикали меня как раз волнует не очень. А вот большая непрерывная доска, покрывающая всю площадь аквариума, не очень нравится, особенно, если висит низко.

Изменено 2.6.18 автор Константин Кучеренко
2018-06-0202/06/2018 11:01:10
#2504960
Нравится Бакенщик
Свой на Aqa.ru


9103 3090
Сланцы
13 час.

DNK
Выскажусь как на духу
как минимум за это спасибо, а по поводу самодельщиков, (если я правильно понимаю термин DIY) то стоит добавить в список что ты уже озвучил ещё один пункт - не от хорошей жизни...вот например что мешает выпустить установочный комплект для тех же рыбных люмиледсов? Чтобы человек мог просто заказать у тебя все что надо для их установки, я например когда свой собирал даже с учетом того что меня носом тыкали где что можно купить столкнулся как минимум с одной проблемой - большинство контор не работают с физ лицами, в мою шальную голову даже закралась мысль закупить все это и уже самому продавать, но блин не мой это профиль ведь постоянно говорят что многим регулировки спектров не нужны, но люди хотят хороший свет за вменяемые деньги, а эти матрицы и есть то самое недостающее среднее звено СД света, я понимаю что хочеть делать только топ изделия, мне тоже хочеться продавать только топ двери но не все могут себе позволить покупать топ продукцию, не всё сегодня гладко у нас в стране...

Изменено 2.6.18 автор Юрий1978
2018-06-0202/06/2018 11:18:02
#2504964
Советник



7129 2868
Москва
22 мин.


будущее за более мощными точечными источниками света

Не уверен. Предпочитаемый мною вариант совсем не популярен. Людям больше нравится максимально плоская конструкция и бестеневой свет.
2018-06-0202/06/2018 11:18:37
#2504965
Свой на Aqa.ru


9103 3090
Сланцы
13 час.

Константин Кучеренко
не всем, просто в базе к аквам идет без теневой свет и он в привычке, а вот когда у людей есть возможность сравнить оба света не по картинкам, а вживую то я бы сказал что 50/50
2018-06-0202/06/2018 11:27:17
#2504968
Советник



8092 1207
Russian Federation Balakovo
2
3 час.

Юрий1978 но не все могут себе позволить покупать топ продукцию, не всё сегодня гладко у нас в стране...
Разумеется, так и есть. С другой стороны - видели бы вы вопросы, которые возникают у тех людей, которые покупают готовые комплекты. Самый частый - у меня не работает такой-то канал. Пишу - нормально установите шлейфы питания. Ой, заработало! Мать его за ногу... Представляете - сколько было бы вопросов, если бы компоненты продавались рассыпухой?! Давно прошло то время, когда в Интернет выходили только гики, которым и рассыпуху продавать было бы не страшно...
2018-06-0202/06/2018 14:45:43
#2505006
Свой на Aqa.ru


4650 1187
Москва
38 мин.

Юрий1978
не все могут себе позволить покупать топ продукцию, не всё сегодня гладко у нас в стране...


Тут полностью с вами согласен. Если у человека бюджет ограничен это нечего стесняться. Если не по карману продукт DNK это не катастрофа. Выход есть, обычный светодиодный прожектор со строительного рынка. И не думайте что я издеваюсь! &list=LLkSYLuWQ47QePFBzi_h1ztQ&index=19 вот пример! Шикарный аквариум, выглядит в 2 раза лучше чем мой. Освещается прожектором. Но это же не означает что продукция DNK отстой и нужно её и его обругать и сказать что он барыга который наживается на бедных аквариумистах, впаривая нам втридорого свои сборки сомнительного качества.
2018-06-0202/06/2018 15:10:17
#2505008
Завсегдатай


1386 650
Russian Federation Ufa
1
2 дн.

DNK
Я планирую на днях все же родить пост только об одном моменте - о покрытии отражателей.

Столкнулся с тем, что для материалов отражателей обычно дают цифры для углов близких к 90. Реально отражатели работают с углами 45 и менее. А на таких углах и черный пластик зачастую неплохо отражает. Был бы благодарен за цифры для реальных углов у различных материалов.
2018-06-0202/06/2018 15:16:44
#2505012
Советник



10679 4356
Москва
2 мин.

KoRvin
И не думайте что я издеваюсь!


в данный момент издеваетесь над зрением прочитавших ваш пост и принявших его за чистую монету. Все. Нет больше нормальных прожекторов.
А если бы этот скейп освещался более-менее приличной матрицей а не китайщиной?

Изменено 2.6.18 автор lonelity
2018-06-0202/06/2018 15:17:02
#2505013
Свой на Aqa.ru


4650 1187
Москва
38 мин.

lonelity
А если бы этот скейп освещался более-менее приличной матрицей а не китайщиной?


Как вы думаете зачем я дал эту ссылку на видео? Посмотрите его внимательно, там автор и хозяин весьма подробно рассказывает про эту работу. В том числе и про освещение. Освещается он обычным светодиодным прожектором.

Вы меня извините, но похоже вы просто не хотите меня понимать. Я говорю о том, что если у человека зарплата 15-20 тыс.руб. в месяц и есть семья которую нужно кормить то ни о каком свете на компонентах DNK речи быть не может. Но если очень хочется то ты можешь сделать отностельно дешёвый скейп с достаточным освещением на светодиодном прожекторе.

Изменено 2.6.18 автор KoRvin
2018-06-0202/06/2018 15:25:14
#2505015
Советник



10679 4356
Москва
2 мин.

KoRvin
Кажется, не хотите понимать, что купить прожектор, который можно использовать в доме, уже почти невозможно.
Да, прикиньте стоимость растений в этом скейпе.
2018-06-0202/06/2018 15:34:33
#2505017
Нравится Юрий1978
Свой на Aqa.ru


9103 3090
Сланцы
13 час.

KoRvin
Выход есть, обычный светодиодный прожектор со строительного рынка. И не думайте что я издеваюсь!
Вить вот свет Дмитрия я не пробовал и ни разу не говорил что его свет говно, что дорого для меня лично говорил, а что говно - ни разу, да и это логично - как можно хаять то что не пробовал а вот по поводу прожекторов, МГ, и вменяемых матриц извини не соглашусь, то что стоит сейчас у меня намного лучше бюджетного мг и в разы лучше прожекторов при схожей цене при том что я мог и ещё сэкономить на части комплектухи
2018-06-0202/06/2018 15:54:41
#2505022
Свой на Aqa.ru


4650 1187
Москва
38 мин.

Юрий1978
а вот по поводу прожекторов, МГ, и вменяемых матриц извини не соглашусь, то что стоит сейчас у меня намного лучше бюджетного мг и в разы лучше прожекторов при схожей цене при том что я мог и ещё сэкономить на части комплектухи


То что сейчас стоит у вас БЕЗУСЛОВНО лучше прожектора со строительного рынка. Но и дороже. А также вам пришлось приложить значительные усилия по его постройке. И мне нравится ваш светильник, как и светильник Константина. Да вы лично не говорили в негативном ключе про продукция от DNK но постоянно кто то находится и заводит шарманку, дорого, постоянно пиарите, лезите во все темы со своими сборками, можно дешевле сделать, контроллер не очень, вайфай не нужен.
2018-06-0202/06/2018 16:24:06
#2505034
Свой на Aqa.ru


9103 3090
Сланцы
13 час.

KoRvin
Но и дороже.
~6000р за 7500люмен ra 95+ время - один вечер
2018-06-0202/06/2018 17:40:54
#2505057
Нравится KoRvin
Свой на Aqa.ru


9103 3090
Сланцы
13 час.
Я не говорю что мой свет лучше чем у Дмитрия, я спрашиваю почему бы ему не выпускать и такое решение? Вить вот я занимаюсь дверями и окнами, мне лично нравится продавать и ставить дорогие хорошие фабрики с соответствующим качеством и установки, но наши реалии таковы что 80% выручки это дешевое овно, и как бы я не уговаривал людей подкопить и взять хорошее, но если у людей денег нет то и... Все что могу это только помочь с умом потратить им свои деньги, то есть посоветовать что им за конкретную сууму взять, хотя и бывают откровенно упертые которые берут откровенный хлам пусть и красивый, но по цене дорогих дверей суть то в чем - сейчас на рынке нет готового аквариумного света среднего сегмента, либо дорогой Димы, либо овно типо прожекторов, либо дорогое овно типо али, так почему бы не занять эту нишу? Честно признаюсь что сам думал закупить, наделать и выставить, но... Мне и своей работы выше крыши... Да и не мое это
2018-06-0202/06/2018 17:53:36
#2505059
Советник



8092 1207
Russian Federation Balakovo
2
3 час.

Дамир184
Столкнулся с тем, что для материалов отражателей обычно дают цифры для углов близких к 90.
Зеркальное отражение категорически противопоказано. Только диффузное, с Ламбертовым паттерном рассеивания. Я покажу, почему.
2018-06-0202/06/2018 18:21:24
#2505063
Постоянный посетитель


895 222
Москва
32 мин.
Вот ведь странный народ. Ну зачем человеку, у которого есть продукт, сделанный по определенной концепции, для некой смоделированной экосистемы, рассказывать, что у него вайфай, айяй.

Ну вот я просто случайно взял и сломал пополам труспектрум этот, но был в это время другой человек, с другой концепцией, он сделал контроллер с упором на облако. И самое главное, что он совместим со сборками DNK. Я купил и мне нравится эта тема больше труспектрума. И тоже его ругали и критиковали, а сегодня уже 168 аквариумов управляется через это облако.

Но сам свет DNK мне очень нравится. Он просто не для того, чтобы карасей подсвечивать.

Изменено 4.6.18 автор Kronid
2018-06-0404/06/2018 20:16:02
#2505746

Top