go to bottom
Постоянный посетитель


663 340
Химки
15 час.

Последовательное или параллельное движение потока воды

Решил обзавестись новой банкой, литров эдак на 300-500, пока только в теории, но надеюсь что всё получится :-)

Не хочу ни внешник, ни самп, планирую обойтись "встроенным" фильтром, сампом это конечно же не назовёшь, но функционал всё же будет чуть шире, чем у обычного фильтра. Это как вводная - не для обсуждения.

А обсудить хотел вот что: в фильтре будет четыре отсека, три - с фильтрующим материалом, четвертый с помпой и вспомогательным оборудованием: грелка, уф-лампа, выхлоп компрессора... Как лучше пустить воду по трём фильтрующим отсекам: последовательно или параллельно?



Я большой разницы пока не надумал, кроме того, что:
- синтепон придётся менять в три раза чаще в первом варианте, а во втором - его в три раза больше мыть :-)
- в первом скорость потока воды будет выше, во втором - меньше, биофильтрация соответственно эффективнее
- во втором можно взять "фракцию" поролона плотнее, больше заселится бактерий
- Ваши мнения, товарищи?
2019-05-2626/05/2019 15:21:48
#2638495
Свой на Aqa.ru


2298 1496
Russian Federation Ufa
2 дн.

KAA78
аквариумом и отсеком с помпой в нормальном состоянии будет в районе 1,5-2 см. Что незначительно влияет на производительность помпы.

По мере заиливания фильтра перепад обязан расти. Именно эта разность давлений и обеспечивает подачу прокачиваемого помпой объема воды в камеру с помпой. При росте сопротивления движению воды через фильтр растет перепад уровней. И для параллельного варианта это сопротивление всегда будет примерно 9 раз ниже. В 3 раз ниже скорость течения воды в 3 раза меньше расстояние которое нужно пройти воде и в 3 раза больше сечение «трубы» по которому идет вода (сопротивление потоку меньше). И того, когда перепад уровней воды между аквариумом и отсеком с помпой, в нормальном состоянии будет в районе 1,5-2 см, для последовательной схемы, в параллельной перепад составит менее миллиметра. А когда в заиленном у вас будет перепад в 30 см – срочно чистить пора, в первом варианте будет едва 4 см…
В реальности все будет грустнее. Помпа для планируемой аквы потребует реальную производительность по минимуму 1500 л/ч. Скорее в 1,5 -2 раза большую. Уже для параллельной схемы перепад уровней будет 0,5-1см. для чистых не заиленных губок. Остаётся сравнить цены и мощность, на помпы с такой производительностью, при высоте подёма воды на 60см и 1,5м… И вы все-таки погуглите как падает производительность помп на каждый последующий см высоты подъема воды. Глаза не видят, замеры очень неприятно удивляют.
2019-05-2727/05/2019 15:34:52
#2638810
Нравится Торопыжка, Инед, uZot
Постоянный посетитель


663 340
Химки
15 час.

Дамир184
И вы все-таки погуглите как падает производительность помп на каждый последующий см высоты подъема воды
Немного не в тему, но данным производителей в этом вопросе можно верить? Например Sicce, для серии Easy:
2019-05-2727/05/2019 18:11:39
#2638878
Постоянный посетитель


622 210
Новокузнецк
13 дн.

Дамир184
В реальности все будет грустнее. Помпа для планируемой аквы потребует реальную производительность по минимуму 1500 л/ч. Скорее в 1,5 -2 раза большую. Уже для параллельной схемы перепад уровней будет 0,5-1см. для чистых не заиленных губок. Остаётся сравнить цены и мощность, на помпы с такой производительностью, при высоте подёма воды на 60см и 1,5м… И вы все-таки погуглите как падает производительность помп на каждый последующий см высоты подъема воды. Глаза не видят, замеры очень неприятно удивляют.

джебао 1000 напор 1,8 м, 1000 р.
1500 - 2 м. 1500 р.
2500 - 2,5 м. 1800 р.
3000 - 3,0 м 2700 р.

Что за помпа на 1500...3000 л/ч с подъемом 0,6 м? Интересно было бы глянуть.
2019-05-2727/05/2019 20:10:34
#2638913
Постоянный посетитель


790 168
Фрязино
1 час.

Чем дело то кончилось?

2019-07-2626/07/2019 12:10:38
#2656332
Постоянный посетитель


663 340
Химки
15 час.

Олег 1970
Буду классический САМП делать, а то что-то о море стал задумываться :-)
2019-07-2626/07/2019 15:23:53
#2656385
Нравится Олег 1970

Top