посоветуйте с фильтрацией 550 литров


Новичок




13
Ukraine
4 г. назад
посоветуйте с фильтрацией 550 литров
Здраствуйте, посоветуйте с выбором внешнего фильтра
в аквариуме стоит 2 внешних фильтра fluval 205 и внутрений Aquael UNIFILTER 750
но фильтрации явно не хватает, в аквариуме около 15 больших цыхлид и 2 мешкожеберных сома(около 30 см)
хотелось бы поменять один внешник на какойто помощнее. Подскажите пожалуйста на какой?(марка, мощность т. п.)
И ещё один вопрос: как правильно направлять сопла фильтров, или это не имеет значения?
зарание благодарен
2012-05-28 добавлено 27/05/2012 23:01:41#1631259

Свой на Aqa.ru




951 50
Москва
28 дн. назад
Я лично поставил бы Эхейм проф 3 - 2080 у него две заборные трубки, что улучшает сбор грязи и уменьшает сопротивление току воды на участке забора воды. Он очень ремонтопригоден, если конечно вообще прийдётся его чинить, но то что все запчасти есть на него - это очень приятно.У самого 2075 и я очен доволен, на мой объём хватает. У 2080 канистра довольно объемная и чистить прийдётся реже. Кроме того у 2080 большой префильтр, что позволит реже заменять наполнитель. Можно ещё рассмотреть Флюваль фх5 - типа конкурент
2012-05-28 добавлено 28/05/2012 08:22:52#1631307

Новичок




13
Ukraine
4 г. назад
SWW
большое спасибо, для меня очень вожно услышать совет от человека, который росбирается в этом. Огромное спасибо))
2012-05-28 добавлено 28/05/2012 10:18:59#1631331

Свой на Aqa.ru




2660 247
Казань
6 мес. назад
twins(:

+ нужно будет внутренник поставить более мощный на 1500-2000л/ч, или головку с губкой.
2012-05-28 добавлено 28/05/2012 11:27:13#1631348

Постоянный посетитель




289 14
Russian Federation
4 г. назад
twins(:

на Ваш аквариум, я посоветовал бы Aquael Unimax 500 или 700.
там тоже два входа выхода, т.к. аквариум длинный перемешивание будет эффективнее.
к тому же у Aquael качественно развит сервис, можно запчасти достать, если что сломаете :-)
к тому же этот фильтр уже много раз показал себя с положительной стороны!

Изменено 28.5.12 автор Рыбколюб
2012-05-28 добавлено 28/05/2012 11:52:53#1631357

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
twins(:

Почитайте материалы о сампах, фитофильтрах. Авось что-то пригодится.
2012-05-28 добавлено 28/05/2012 12:02:09#1631361

Посетитель




61 6
Химки
2 г. назад
twins(:
Сопла лучше направлять на максимальную протоку - избегать "мёртвых застойных зон". Течение с таким подборм рыбы много не будет.
Согласен по фильтру 2080 - машина хорошая, но есть бюджетней 2050 - бочка у Зхейма. Впрочем это аналог и ФХ5, но на любителя = кому что нравится Эхейм или Флюваль - разницы между ними никакой, оба неубиваемые и чистить их реже(раз в год). 2080 придётся чаще - в лучшем случае раз в полгода. Для крупных фильтров это всегда событие. фХ5 даже предпочтительней 2050 тем, что у него есть механическая очистка в комплекте, чуть потише и современней. Но только не Акваэль гигантский какой-либо или не дай боже Тетра 2400.

Изменено 28.5.12 автор Suchi
2012-05-28 добавлено 28/05/2012 16:10:02#1631454

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
Ну судя по фотам цихлы у вас малави,крупным это назвать нельзя))15штук на такой объем это ничего)) яб еще кинул штук 10,по фильтрам, ваши фильтры это вообще ни очем,на свои 520 грязными, пользую эхеймы,2080 плюс 2217(в нем только губки стоят),вместо 2080 поставил бы с удовольствием FX-5,в свое время не срослось просто,до этого на 450 литров с малавийцами всегда ставил по два фильтра расчитанные как минимум на 700-1000 литровые аквы,потому как все мощности заявленные производителями расчитываются чисто из возможностей помпы без наполнителя и корпуса фильтра,тоесть,фильтр в сборе например 2080 в реале прокачивает литров 400-600 в час,ну конечно с учетом наполнителей,смотря что и как ставить,проверял не однократно на разных фильтрах,короче к вашим двум либо 2080 либо FX-5(либо аналоги но я их не знаю). свои два забиваете губками вместо наполнителей,чисто под грязь,моете их раз в 2 месяца по очереди(тобиш один фильтр в месяц) а мощный не трогаете пол года год и будет вам счастье)))
Внутренники не нужны,только вид портят.
Ну или ФФ стройте,про самп вообще молчу)))имхо это лучший вариант.

З.Ы. Мнение чисто мое которого придерживаюсь лет .........15 наверное,много фильтров не бывает.

Изменено 28.5.12 автор KOFEIN
2012-05-28 добавлено 28/05/2012 17:53:17#1631484

Новичок




13
Ukraine
4 г. назад
всё понял, буду ставить fx 5, и внутренний помощнее, спасибо за помощь
2012-05-28 добавлено 28/05/2012 19:40:01#1631522

Посетитель




128 4
Москва
2 г. назад
сообщение Suchi
Но только не Акваэль гигантский какой-либо или не дай боже Тетра 2400.

Простите, а чем вам Акваэль-то не угодил?
Унимакс 700 отличный фильтр, работает тихо, стоит недорого.

Изменено 28.5.12 автор KostikTheGreat
2012-05-29 добавлено 29/05/2012 00:56:45#1631642

Новичок




13
Ukraine
4 г. назад
ну а как вам дизайн? норм получилось, или изменить что-то?
2012-05-30 добавлено 30/05/2012 03:21:10#1632099

Посетитель




51 2
Люберцы
4 г. назад
twins(:
Тогда уже из внутренника лучше всего голову Пауэрхэд 802 или как он сейчас называется AquaClear70. На него лучше одеть любую губку побольше. Прослужит лет 10-15, а мощность останется. Если хотите покруче потратить на лет 15 до 3000руб, а не 1200 на Пауэрхэд, то есть Fluval U4 - удобней и производительней уже ничего не придумать. Только вместо катриджей лучше забивать свой наполнитель. Фишка в том, что силовая головка у U4, того же производителя, что и Пауэрхэды - итальянская фирма "Askol"
2012-05-30 добавлено 30/05/2012 11:51:11#1632194

Посетитель




61 6
Химки
2 г. назад
KostikTheGreat
Смущает меня паузы между работой - чистка его и связанные с этим моменты сборки. Очень проблемный процесс - собрать как было. А я предпочитаю редко влезать в фильтр. Поэтому ценю в фильтре качество клипс, прокладок, резинок,да и прочность самого пластика,наконец. А если что свернётся? Или потеряется-закатится? Где я возьму эту запчасть? Кто даст гарантию, что он не потечёт через год-другой, а если на морской воде? Ведь Тетру везде позиционировали как пригодную для использования в солённой воде. Оказалось,далеко не так - сколько ламината и ковролина попортили. За что я и ценю Fluval и Еheim - долгий срок службы в пресной и морской воде, высокие фунциональные возможности, надёжность и простота сбоки-разборки, наличие гарантийного сервиса и присутствие в нём необходимого ЗИПа. Даже если редко туда обращаться, хотя с Eheim - пару раз приходилось свозить,но всё решилось быстро и качественно. Извините, что немного понтуюсь, но Акваэль - не мой уровень. Это как автомобиль - есть или нет в нём подушек безопасности. Приятней жить с чувством уверенности в завтрашнем дне.
2012-05-30 добавлено 30/05/2012 13:50:37#1632224

Новичок




13
Ukraine
4 г. назад
спасибо за советы, поставлю флювал fx 5, а на внутрений Aquael Turbo Filter 2000 приглядел,
и по цене тоже устраивает, а губку крупнопористую или мелко..?
2012-05-30 добавлено 30/05/2012 16:21:31#1632268

Посетитель




128 4
Москва
2 г. назад
извиняюсь за оффтоп
Suchi

вы этот фильтр разбирали или по картинкам только?
там вообще ничего сложного, за два года работы открывал его три раза.
...и да у меня был Эхейм - тёк.
2012-05-31 добавлено 31/05/2012 02:50:26#1632448

Посетитель




61 6
Химки
2 г. назад
twins(:
Лучше среднепористую или ближе к крупной.
2012-05-31 добавлено 31/05/2012 15:44:35#1632644

Посетитель




61 6
Химки
2 г. назад
KostikTheGreat
Открывал и собирался он криво,потому что к хорошему быстро привыкаешь. Это,молодой человек, нормально. Я тоже когда в конце 90-ых стал профессианально заниматься этой темой - считал Акваэль самым-самым. Потом поймёте, если задержит аквариумистика.Дабы соблюдать корректность сойдёмся,надеюсь на том, что - "О вкусах не спорят".
2012-05-31 добавлено 31/05/2012 16:07:16#1632647

Посетитель




51 2
Люберцы
4 г. назад
twins(:
внутрений Aquael Turbo Filter 2000 приглядел


Не самый удачный фильтр. Конструктор для пацанов с крепкими нервами. С производительностью они точно врут. Присоски не держат. Спрятать его нельзя из-за габаритов, а выглядет он как-то некультяписто.
2012-05-31 добавлено 31/05/2012 16:42:20#1632660

Посетитель




128 4
Москва
2 г. назад
сообщение Suchi
Потом поймёте, если задержит аквариумистика.Дабы соблюдать корректность .

вот тут-то корректности с вашей стороны и не видно....
я делюсь своим опытом вы своим.

Изменено 31.5.12 автор KostikTheGreat
2012-05-31 добавлено 31/05/2012 20:38:40#1632762

Новичок




13
Ukraine Kiev
4 г. назад
Я ТАК ПОНЯЛ, ЧТО ДЛЯ ВНУТРЕННЕЙ ФИЛЬТРАЦИИ ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ ФИЛЬТР НЕ НУЖЕН.
ТАК, ЧТОБЫ КРУПНЫЕ ЧАСТИЦЫ УЛАВЛИВАЛО. ДУМАЮ АКВАЕЛЬ 2000 ПОДОЙДЁТ,
СО СВОИМИ 500 Л/Ч. ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТОЛКОВЫЕ СОВЕТЫ )
2012-06-08 добавлено 08/06/2012 21:19:54#1635937

Новичок




13
Ukraine Kiev
4 г. назад
ой, не 500 ,а 2000.
2012-06-08 добавлено 08/06/2012 21:21:41#1635938

Посетитель




51 2
Люберцы
4 г. назад
twins(:
Так особенность этого фильтра в том, что когда он соберёт эти крупные и не очень частицы - его надо извлечь, чтобы промыть губку с грязью. И вот тут Вас, обязатедьно, произойдёт конфуз - вся эта масса веществ налипшая на губку, окажется обратно в аквариуме и только незначительная часть грязи задержится в паралоне наполнителя. Эта "болезнь" есть практически у всех внутренних фильтров. Исключения состовляют,по моим скромным наблюдениям только Флювал U и Ферпласт-блюмодуляр. Но Ферпласт хорошо использовать когда он стоит на дне, а висит на присосках он ненадёжно. Флюваль удобней и незаметней. А Акваэль тяжело поддаётся маскировке при том, что очень громоздкий.
2012-06-09 добавлено 09/06/2012 11:22:11#1636090

Постоянный посетитель




289 14
Russian Federation Ufa
4 г. назад
BauBau

ну не только флюваль, все фильтры со стаканами лишены такой проблемы.
а по поводу отлипания грязи - так это зависит от того сколько грязи.
если ошметков много в аквариуме я использовал сачок большой им всю бяку ловил
2012-06-09 добавлено 09/06/2012 11:30:40#1636094

Посетитель




51 2
Люберцы
4 г. назад
Рыбколюб
Ну я тоже пакет одевал на губку - как-то замороченно... А какие ещё есть фильтры со стаканами?
2012-06-09 добавлено 09/06/2012 14:48:59#1636140

Свой на Aqa.ru




2660 247
Казань
6 мес. назад
сообщение BauBau
twins(:
Так особенность этого фильтра в том, что когда он соберёт эти крупные и не очень частицы - его надо извлечь, чтобы промыть губку с грязью. И вот тут Вас, обязатедьно, произойдёт конфуз - вся эта масса веществ налипшая на губку, окажется обратно в аквариуме и только незначительная часть грязи задержится в паралоне наполнителя. Эта "болезнь" есть практически у всех внутренних фильтров. Исключения состовляют,по моим скромным наблюдениям только Флювал U и Ферпласт-блюмодуляр. Но Ферпласт хорошо использовать когда он стоит на дне, а висит на присосках он ненадёжно. Флюваль удобней и незаметней. А Акваэль тяжело поддаётся маскировке при том, что очень громоздкий.

Честно говоря с вашим населением смешно об этом говорить. Если по теме все эти кассеты и стаканы лишняя трата денег, тк имеют крайне малый размер фильтрующего элемента работающего не по всей площади, классический и самый лучший вариант для цихлидника - это мощная головка и большая губка. Более того ничего в таких количествах как вы пишете в аквариум не валится, при имеющемся населении, которое и копает и какает будь здоров..и потом если уж у вас действительно столько грязи, ничего не мешает вам промывать губку раньше, а не доводить до состояния "перетонита". флюваль и блюмодуляр откровенно слабы для полутонного аквариума, 2000л/ч в данном случае самое то.

Изменено 9.6.12 автор ASR
2012-06-09 добавлено 09/06/2012 15:46:00#1636153

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ