|
Малёк
 
13
 12 года |
посоветуйте с фильтрацией 550 литров |
|
Здраствуйте, посоветуйте с выбором внешнего фильтра   зарание благодарен |
|
|
27/05/2012 23:01:41
#1631259 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Я лично поставил бы Эхейм проф 3 - 2080 у него две заборные трубки, что улучшает сбор грязи и уменьшает сопротивление току воды на участке забора воды. Он очень ремонтопригоден, если конечно вообще прийдётся его чинить, но то что все запчасти есть на него - это очень приятно.У самого 2075 и я очен доволен, на мой объём хватает. У 2080 канистра довольно объемная и чистить прийдётся реже. Кроме того у 2080 большой префильтр, что позволит реже заменять наполнитель. Можно ещё рассмотреть Флюваль фх5 - типа конкурент |
|
|
28/05/2012 08:22:52
#1631307 |
|
|
|
Малёк
13
12 года |
|
SWWбольшое спасибо, для меня очень вожно услышать совет от человека, который росбирается в этом. Огромное спасибо)) |
|
|
28/05/2012 10:18:59
#1631331 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
+ нужно будет внутренник поставить более мощный на 1500-2000л/ч, или головку с губкой. |
|
|
28/05/2012 11:27:13
#1631348 |
twins(:|
Посетитель
|
|
на Ваш аквариум, я посоветовал бы Aquael Unimax 500 или 700. там тоже два входа выхода, т.к. аквариум длинный перемешивание будет эффективнее. к тому же у Aquael качественно развит сервис, можно запчасти достать, если что сломаете :-) к тому же этот фильтр уже много раз показал себя с положительной стороны! Изменено 28.5.12 автор Рыбколюб |
|
|
28/05/2012 11:52:53
#1631357 |
|
Завсегдатай
|
|
Почитайте материалы о сампах, фитофильтрах. Авось что-то пригодится. |
|
|
28/05/2012 12:02:09
#1631361 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Сопла лучше направлять на максимальную протоку - избегать "мёртвых застойных зон". Течение с таким подборм рыбы много не будет. Согласен по фильтру 2080 - машина хорошая, но есть бюджетней 2050 - бочка у Зхейма. Впрочем это аналог и ФХ5, но на любителя = кому что нравится Эхейм или Флюваль - разницы между ними никакой, оба неубиваемые и чистить их реже(раз в год). 2080 придётся чаще - в лучшем случае раз в полгода. Для крупных фильтров это всегда событие. фХ5 даже предпочтительней 2050 тем, что у него есть механическая очистка в комплекте, чуть потише и современней. Но только не Акваэль гигантский какой-либо или не дай боже Тетра 2400. Изменено 28.5.12 автор Suchi |
|
|
28/05/2012 16:10:02
#1631454 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Ну судя по фотам цихлы у вас малави, крупным это назвать нельзя))15штук на такой объем это ничего)) яб еще кинул штук 10,по фильтрам, ваши фильтры это вообще ни очем, на свои 520 грязными, пользую эхеймы,2080 плюс 2217(в нем только губки стоят), вместо 2080 поставил бы с удовольствием FX-5,в свое время не срослось просто, до этого на 450 литров с малавийцами всегда ставил по два фильтра расчитанные как минимум на 700-1000 литровые аквы, потому как все мощности заявленные производителями расчитываются чисто из возможностей помпы без наполнителя и корпуса фильтра, тоесть, фильтр в сборе например 2080 в реале прокачивает литров 400-600 в час, ну конечно с учетом наполнителей, смотря что и как ставить, проверял не однократно на разных фильтрах, короче к вашим двум либо 2080 либо FX-5(либо аналоги но я их не знаю). свои два забиваете губками вместо наполнителей, чисто под грязь, моете их раз в 2 месяца по очереди(тобиш один фильтр в месяц) а мощный не трогаете пол года год и будет вам счастье))) |
|
|
28/05/2012 17:53:17
#1631484 |
|
Малёк
13
12 года |
|
|
всё понял, буду ставить fx 5, и внутренний помощнее, спасибо за помощь |
|
|
28/05/2012 19:40:01
#1631522 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Suchi Простите, а чем вам Акваэль-то не угодил? Унимакс 700 отличный фильтр, работает тихо, стоит недорого. Изменено 28.5.12 автор KostikTheGreat |
|
|
29/05/2012 00:56:45
#1631642 |
|
Малёк
13
12 года |
|
|
ну а как вам дизайн? норм получилось, или изменить что-то? |
|
|
30/05/2012 03:21:10
#1632099 |
|
Посетитель
|
|
Тогда уже из внутренника лучше всего голову Пауэрхэд 802 или как он сейчас называется AquaClear70. На него лучше одеть любую губку побольше. Прослужит лет 10-15, а мощность останется. Если хотите покруче потратить на лет 15 до 3000руб, а не 1200 на Пауэрхэд, то есть Fluval U4 - удобней и производительней уже ничего не придумать. Только вместо катриджей лучше забивать свой наполнитель. Фишка в том, что силовая головка у U4, того же производителя, что и Пауэрхэды - итальянская фирма "Askol" |
|
|
30/05/2012 11:51:11
#1632194 |
|
|
|
Посетитель
|
|
KostikTheGreatСмущает меня паузы между работой - чистка его и связанные с этим моменты сборки. Очень проблемный процесс - собрать как было. А я предпочитаю редко влезать в фильтр. Поэтому ценю в фильтре качество клипс, прокладок, резинок, да и прочность самого пластика, наконец. А если что свернётся? Или потеряется-закатится? Где я возьму эту запчасть? Кто даст гарантию, что он не потечёт через год-другой, а если на морской воде? Ведь Тетру везде позиционировали как пригодную для использования в солённой воде. Оказалось, далеко не так - сколько ламината и ковролина попортили. За что я и ценю Fluval и Еheim - долгий срок службы в пресной и морской воде, высокие фунциональные возможности, надёжность и простота сбоки-разборки, наличие гарантийного сервиса и присутствие в нём необходимого ЗИПа. Даже если редко туда обращаться, хотя с Eheim - пару раз приходилось свозить, но всё решилось быстро и качественно. Извините, что немного понтуюсь, но Акваэль - не мой уровень. Это как автомобиль - есть или нет в нём подушек безопасности. Приятней жить с чувством уверенности в завтрашнем дне. |
|
|
30/05/2012 13:50:37
#1632224 |
|
Малёк
13
12 года |
|
|
спасибо за советы, поставлю флювал fx 5, а на внутрений Aquael Turbo Filter 2000 приглядел, |
|
|
30/05/2012 16:21:31
#1632268 |
|
Посетитель
|
|
|
извиняюсь за оффтоп Suchi вы этот фильтр разбирали или по картинкам только? там вообще ничего сложного, за два года работы открывал его три раза. ...и да у меня был Эхейм - тёк. |
|
|
31/05/2012 02:50:26
#1632448 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Лучше среднепористую или ближе к крупной. |
|
|
31/05/2012 15:44:35
#1632644 |
|
Посетитель
|
|
KostikTheGreatОткрывал и собирался он криво, потому что к хорошему быстро привыкаешь. Это, молодой человек, нормально. Я тоже когда в конце 90-ых стал профессианально заниматься этой темой - считал Акваэль самым-самым. Потом поймёте, если задержит аквариумистика.Дабы соблюдать корректность сойдёмся, надеюсь на том, что - "О вкусах не спорят". |
|
|
31/05/2012 16:07:16
#1632647 |
|
Посетитель
|
|
внутрений Aquael Turbo Filter 2000 приглядел Не самый удачный фильтр. Конструктор для пацанов с крепкими нервами. С производительностью они точно врут. Присоски не держат. Спрятать его нельзя из-за габаритов, а выглядет он как-то некультяписто. |
|
|
31/05/2012 16:42:20
#1632660 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Suchi вот тут-то корректности с вашей стороны и не видно.... я делюсь своим опытом вы своим. Изменено 31.5.12 автор KostikTheGreat |
|
|
31/05/2012 20:38:40
#1632762 |
|
Малёк
13
12 года |
|
|
Я ТАК ПОНЯЛ, ЧТО ДЛЯ ВНУТРЕННЕЙ ФИЛЬТРАЦИИ ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ ФИЛЬТР НЕ НУЖЕН. |
|
|
08/06/2012 21:19:54
#1635937 |
|
Малёк
13
12 года |
|
|
ой, не 500 , а 2000. |
|
|
08/06/2012 21:21:41
#1635938 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Так особенность этого фильтра в том, что когда он соберёт эти крупные и не очень частицы - его надо извлечь, чтобы промыть губку с грязью. И вот тут Вас, обязатедьно, произойдёт конфуз - вся эта масса веществ налипшая на губку, окажется обратно в аквариуме и только незначительная часть грязи задержится в паралоне наполнителя. Эта "болезнь" есть практически у всех внутренних фильтров. Исключения состовляют, по моим скромным наблюдениям только Флювал U и Ферпласт-блюмодуляр. Но Ферпласт хорошо использовать когда он стоит на дне, а висит на присосках он ненадёжно. Флюваль удобней и незаметней. А Акваэль тяжело поддаётся маскировке при том, что очень громоздкий. |
|
|
09/06/2012 11:22:11
#1636090 |
|
Посетитель
|
|
BauBau ну не только флюваль, все фильтры со стаканами лишены такой проблемы. а по поводу отлипания грязи - так это зависит от того сколько грязи. если ошметков много в аквариуме я использовал сачок большой им всю бяку ловил |
|
|
09/06/2012 11:30:40
#1636094 |
|
Посетитель
|
|
РыбколюбНу я тоже пакет одевал на губку - как-то замороченно... А какие ещё есть фильтры со стаканами? |
|
|
09/06/2012 14:48:59
#1636140 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение BauBau Честно говоря с вашим населением смешно об этом говорить. Если по теме все эти кассеты и стаканы лишняя трата денег, тк имеют крайне малый размер фильтрующего элемента работающего не по всей площади, классический и самый лучший вариант для цихлидника - это мощная головка и большая губка. Более того ничего в таких количествах как вы пишете в аквариум не валится, при имеющемся населении, которое и копает и какает будь здоров..и потом если уж у вас действительно столько грязи, ничего не мешает вам промывать губку раньше, а не доводить до состояния "перетонита". флюваль и блюмодуляр откровенно слабы для полутонного аквариума, 2000л/ч в данном случае самое то. Изменено 9.6.12 автор ASR |
|
|
09/06/2012 15:46:00
#1636153 |
Загружаю
форму....
