Посоветуйте внешник


Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
5 дн. назад
Посоветуйте внешник
Доброго времени суток. 2 года прошло с момента расформирования моего последнего пресника. Это время показало что море это конечно хорошо, но без пресника жить не могу.
В наличии банка 90*45*45. Планируется биотоп амазонки с корягами, мхом, эхинодорусами. Из живности мелкая харацинка, апистограммы, L-сомы.
Посоветуйте какой внешник поставить на такую банку. У меня пока 2 варианта - уже испробованный мной Eheim 2073 или отдать дань классике в лице Eheim 2215.
Или может сменить фирму изготовителя. Как сейчас дела с внешниками?
2016-01-03 добавлено 03/01/2016 14:26:23#2168435

Завсегдатай




362 25
Москва
9 час. назад
Мураш
А кто спорит что потери есть. Просто на 150 литровую банку без перенаселения достаточно Eheim 2217. Хотя судя по Вашим словам на 150 литров необходимо ставить FX5/6. ПОТЕРИ...Шланги, Наполнители. Что же ставить на мою банку? Хотя с моим травником и дискусами я лично доволен FX6/

Мураш
Мы говорим о надежности, протечках. 2217 ЭТО ГАРАНТИЯ.

Изменено 5.1.16 автор strannic
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:31:34#2169121

Свой на Aqa.ru




2072 562
Москва
2
21 час. назад
Радогост

Не все производители,Флюваль в фх6 указывает 2130л/ч именно производительность фильтра,а помпа у него 3500л/ч.А вот остальные грешат завышенными цифрами в частности Эхейм,потому что лет 30-ть назад сделал себе имя,а теперь гонит чистую халтуру из Китая для доверчивых новичков.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:31:56#2169122

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
5 дн. назад
mitaya
Мне на 260 литров Танганьики хватало 2073. Травы вообще не было, только песок и камни.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:34:15#2169124

Свой на Aqa.ru




2072 562
Москва
2
21 час. назад
strannic

У каждого свои требования к качеству воды,кому-то плевать на лежащее овно на дне и за радость сифонить грунт каждую неделю...А если медленный травник,так там можно и внутренником обойтись,ибо что внешник дохлый,что внутренник,погоды не сделают.

Что мне дает гарантия если толка от фильтра нет? Так же можно давать гарантию 50 лет на холодильник...если он просто стоит как декор на кухне)

Изменено 5.1.16 автор Мураш
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:34:59#2169125
Нравится Cornelius

Завсегдатай




362 25
Москва
9 час. назад
Почитайте мою писанину, чуть выше. О чем я и говорю, классик качество, новые спортлото.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:36:14#2169126

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
5 дн. назад
Мураш
Из 3 известных фирм, только с Eheim я добился нормальных показателей воды в цихлиднике.
Если Вы так против Eheim, то посоветуйте свой вариант внешника.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:37:18#2169127

Свой на Aqa.ru




2072 562
Москва
2
21 час. назад
strannic

Я повторюсь,речь идет не о гарантии,а о производительности,фильтр покупается не ради гарантии! 2217 прекрасно справится с баночкой 100 литров,более это бесполезная игрушка.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:38:48#2169128

Свой на Aqa.ru




2072 562
Москва
2
21 час. назад
Радогост

Я ничего советовать не буду,так как человек сам должен ко всему прийти...Нормально не значит хорошо или отлично..нормально это так себе.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:40:13#2169129
Нравится Alex320

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
5 дн. назад
Мураш
Спасибо за совет.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:42:47#2169131

Свой на Aqa.ru




2072 562
Москва
2
21 час. назад
Радогост

Вот когда вы мне покажите вот такую кристальную воду в малавийнике с фильтрами Эхейм,я прилюдно возьму свои слова обратно)
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:45:30#2169132
Нравится Oleoleole

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
5 дн. назад
Мураш
Фото моего прошлого цихлидника уже не осталось, но вода была прозрачная без взвеси, сифоном не пользовался. И химический состав был в пределах нормы (например нитраты выше 5 не поднимались).
Просто зачем мне мощный внешник, когда течение в банке будет на минимуме? Я же не планирую африканское озеро, где подводные течения сродни морским.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:55:02#2169146

Завсегдатай




362 25
Москва
9 час. назад
Думаю форум и существует для того, что бы советовать. Поделится своим опытом. Как я понял у Мураш стоит FX5/6. И он вам рекомендует не обращать внимание на надежность. Главное производительность.)))) Мой товарищ занимается ремонтом, перепродажей внешников. Потому у меня и стоят FX6 и Эхейм 2217. Уверяю для вашей банки " 90*45*45. Планируется биотоп амазонки с корягами, мхом, эхинодорусами. Из живности мелкая харацинка, апистограммы, L-сомы." классика хватит с запасом.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:56:10#2169147

Свой на Aqa.ru




2072 562
Москва
2
21 час. назад
strannic

Ткните меня носом где производительность разнится с надежностью?поищите статистику к примеру о протечках флюваль и эхейм,эхейм течет в разы больше.Все !Эхи способны работать на мнимую,как принято говорить биологию и не более,за исключением 2260,тот еще хоть как-то способен собирать какашки)
Вот когда как я уже писал выше,я увижу кристальную воду и чистое дно при работе Эхейм, тогда....)
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:02:54#2169153

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
5 дн. назад
strannic
Мне главное качество фильтрации. Уверен что с флейтами на заднем стекле тот же 2217 у меня будет использоваться максимум на половину своей мощности. В моём случае важен объём фильтра.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:03:36#2169154

Советник

Модератор
Модератор



4952 691
Краснодар
8 час. назад
Мураш
Флюваль в фх6 указывает 2130л/ч именно производительность фильтра,а помпа у него 3500л/ч.

Не вводите людей в заблуждение, пожалуйста.
HAGEN Fluval FX-6
Его инструкция
Цитирую:
Filter Circulation*:...563 g/h...2,130 l/h
...
*Note: Flow rates were measured with intake and output
hoses of the same length and without media.

При проблемах с иностранным языком, рекомендую воспользоваться:
Переводчик онлайн
А для сравнения характеристик помп желательно использовать схожие модели разных производителей. Например, для FX-6 это будет EHEIM 2260 (если сравнивать с классиками). Но там написана производительность только помпы:
Pump power (50 Hz) per hour of approx... 2,400.00 l

И, кстати, фото 2260:
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:07:11#2169161

Свой на Aqa.ru




2588 718
Москва
7 час. назад
ИМХО дикая производительность помпы в 180 понадобилась бы для L-сомовьего биотопа с течением, камнями и корягами, с их количеством отходов.
2217 в 180л вряд ли придется прикручивать. Я бы поставил флейту не на заднем стекле - а на боковом. И заборную трубку под ней. У себя сделал так.
Или, даже, попробуйте лилипайп по амановской схеме.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:20:10#2169183

Свой на Aqa.ru




2072 562
Москва
2
21 час. назад
Daxel

))) По сравнению с 5,фх6 снижена производительность с 2300 до 2130л/ч,помпа ---

Технические характеристики:

Для аквариумов объемом до: 1500 л
Производительность насоса: 3500 л/час
Производительность фильтра: 2130 л/час
Объем фильтра: 20 л

Потребляемая мощность: 41 Вт
Габариты: 33 х 37 х 54 см
Производитель: Hagen (Канада)

2260
Для объема аквариума: от 900 до 1500 л
Циркуляция воды: 2400 л/ч
Производительность: 1900 л/ч
Высота подъема воды: 3,1 м
Объем фильтра: 12 л

Потребляемая мощность: 50 Вт
Размеры (ДхВ): 355х570 мм

Учитывая шланги и объем фильтра Эхейм,в заблуждении все)
http://www.zooprofi.de/info/1963/Fluval_FX6_Aussenfilter.html

Изменено 5.1.16 автор Мураш
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:23:21#2169189

Завсегдатай




362 25
Москва
9 час. назад
Мураш
Производительность снижена, это точно. А Вы не выясняли для чего. Я во поинтересовался.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:25:38#2169190

Советник

Модератор
Модератор



4952 691
Краснодар
8 час. назад
Мураш
Производительность фильтра: 2130 л/час

БЕЗ наполнителей:
Filter Circulation*:...563 g/h...2,130 l/h
...
*Note: Flow rates were measured with intake and output
hoses of the same length and without media.

Мои ссылки на сайты производителей, а не магазинов.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:26:49#2169192

Свой на Aqa.ru




2072 562
Москва
2
21 час. назад
strannic

Мне честно говоря не интересно,это забота инженеров,для меня как для обычного пользователя важен конечный результат.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:28:16#2169195
Нравится АSG

Завсегдатай




362 25
Москва
9 час. назад
Мураш
Компания Hagen вновь порадовала аквариумистов всего мира, выпустив на смену великолепному фильтру Fluval FX5, новую модификацию Fluval FX6.
В целом Fluval FX6 незначительно отличается от знаменитого Fluval FX5.
Усовершенствована технология электродвигателя.
В отличии от Fluval FX5, новый Fluval FX6 работает от более эффективного двигателя, который обеспечивает лучшую работу фильтра, но при этом потребляет на 10% меньше электроэнергии, чем Fluval FX5.
Незначительно снижена производительность фильтра, теперь это 2130 литров в час. При повышении нагрузки (засоре фильтрующих материалов) электроника компенсирует потерю мощности плавно увеличивая мощность двигателя.
Притерпели изменения зажимы крышки фильтра, теперь полность исключена возможность протечки воды.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:31:57#2169198

Свой на Aqa.ru




2072 562
Москва
2
21 час. назад
Daxel

Ну вот я и говорю,что даже 2260 проигрывает по всем показателям) по всем! начиная от объема,заканчивая производительностью фильтра с наполнением,на соседнем форуме почему-то люди имеющие в наличии Эхеймы,вдруг стали поголовно заказывать фх6,прям напасть,а люди то все с опытом и не первый день с аквариумами,думаю это самый лучший показатель.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:32:04#2169199

Свой на Aqa.ru




2072 562
Москва
2
21 час. назад
strannic

Это новость?))) Как бы уже третий год всем известно что шестерка подстраивает производительность помпы электроникой в зависимости от засорения наполнителей или регулировки кранами в меньшую сторону.А снижена производительность всего лишь на 170 л/ч,что по сути при объемах в которых он используется никакой роли не играет.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:34:56#2169201

Свой на Aqa.ru




2588 718
Москва
7 час. назад
Мураш
начиная от объема

С объемом Вы не правы
FX6
The baskets can hold a total of 5.9 litres of media


Даже 2217 вмещает около 5л наполнителя.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:46:28#2169207

Советник

Модератор
Модератор



4952 691
Краснодар
8 час. назад
Мураш

Повторю еще раз: не вводите людей в заблуждение!
Производительность голой помпы ФХ-6, по данным его производителя, составляет примерно 3500 л/ч, а эта же помпа, прикрученная к пустой канистре, но со шлангами - уже 2130 л/ч.
Вы хоть бы открыли мои ссылки. В них есть характеристики обоих фильтров, выложенные их производителями. И написано, что у 2260 объем канистры 23 литра, а объем под наполнители - 18 литров. Не 12, как у Вас в сообщении, а 18.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 23:47:05#2169208

<< 123 >> Создать новую темуБыстрый ответ