Создать новую темуОтветить
Постоянный посетитель


614 29
Москва
15 дн.

Посоветуйте внешник
Доброго времени суток. 2 года прошло с момента расформирования моего последнего пресника. Это время показало что море это конечно хорошо, но без пресника жить не могу.
В наличии банка 90*45*45. Планируется биотоп амазонки с корягами, мхом, эхинодорусами. Из живности мелкая харацинка, апистограммы, L-сомы.
Посоветуйте какой внешник поставить на такую банку. У меня пока 2 варианта - уже испробованный мной Eheim 2073 или отдать дань классике в лице Eheim 2215.
Или может сменить фирму изготовителя. Как сейчас дела с внешниками?
2016-01-0303/01/2016 14:26:23
#2168435
Свой на Aqa.ru


2382 481
Калуга
7 дн.

Радогост

Себе на акву с такими же размерами поставил акваэль юнимакс 250, доволен, советую.
2016-01-0303/01/2016 14:31:28
#2168436
Советник



11205 4655
Москва
28 мин.

Cornelius
юнимакс 250

Эта фонтанирующая из-под дурацкой поворотной ручки пакость? Был у меня такой. Сейчас поставил на 320л 2217, крайне доволен.

Изменено 3.1.16 автор lonelity
2016-01-0303/01/2016 15:00:28
#2168449
Советник



1809 646
Lithuania Vilnius
10 мин.

Радогост

Как я понял, у Вас сей-час уже есть Eheim 2073. Чего же хотеть ещё... Лично я использую только Eheim... и уже где-то 9 лет.
На мой взгляд Eheim 2215 это не классика, а явно фильтр попроще, он проигрыает Eheim Professional 3 2073. За всё время эксплуатации лишь недавно заказал и поменял резинку на голову и прокладочки на трубки кассет, - остальное все старое, работает все 9 лет.
Фильтры мои старые, которе уже не выпускаются, это 2028 и 2224.
___
Александр.
2016-01-0303/01/2016 16:22:05
#2168487
Постоянный посетитель


614 29
Москва
15 дн.

Alkor
Сейчас никакого нет, 2073 был продан вместе с банкой.
Да и смотрю нет его в продаже. Ему на замену пришёл проф 4 2273.

Изменено 3.1.16 автор Радогост
2016-01-0303/01/2016 17:21:59
#2168506
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
18 час.
В случае классики я б не к 2215, а к 2217 присмотрелся бы.

Изменено 4.1.16 автор Dart Voland
2016-01-0404/01/2016 14:13:50
#2168695
Советник



1809 646
Lithuania Vilnius
10 мин.

Радогост

Ну, нет так нет. Я бы и Eheim Professional 4 2273 взял раз нет попроще. Фильтр будет служить долго и исправно. На мой взгляд, зря Вы продали свой фильтр...
Eheim это классика и не найдёте Вы лучше фильтров, хотя другие фирмы и подешевле, однако повторюсь... мой работает 9 лет и ещё столько-же проработает.
___
Александр.
2016-01-0404/01/2016 14:36:55
#2168697
Завсегдатай


1223 125
Москва
20 час.
вопрос,а зачем вам при таком литраже аквариума и при таком населении внешник?проще и надежнее внутренник поставить.у меня ювеля с родными фильтрами стоят,в других банках ферпласты и все справляется.причем рыбонаселение по размеру и повадкам почти как у вас.мелкая харацинка и радужница в плане обслуживания аквариума-одно и тоже(я в советские годы харацинку держал а с 90-х радужниц)
2016-01-0404/01/2016 18:38:25
#2168745
Постоянный посетитель


614 29
Москва
15 дн.

монах
В первую очередь с эстетической точки зрения. И для биологии. Я не планирую делать густо засаженный травник, староугин, эхинодорус тенеллус на дно, несколько кустов (оцелот, нарроу) м немного мха на корягах.

Изменено 4.1.16 автор Радогост
2016-01-0404/01/2016 19:58:21
#2168769
Посетитель


436 41
Москва
8 час.
Eheim конечно. Возьмите Eheim 2215 - Eheim 2217. Но советую обратить внимание на импеллер. Слышал сейчас их делают в Китае, втулку импеллера ставят не керамическую, а угольную. Быстро шуметь начнет. Возьмите б/у, закажите оригинальный импеллер у немцев и будет Вам счастье.
Брать Eheim Professional 3 сейчас опасно. Знаю несколько человек у кого потекла кнопка подкачки. Правда текут только овальные кнопки находящиеся по центру за адаптером.
У самого до недавнего времени был Eheim Professional 2080. Потек адаптер. Хорошо дома был, соседи почти не пострадали, тумбочке повезло меньше. Оказалось не я первый. Проблему решил супер клей.
Пришлось продать!!!!!

Изменено 4.1.16 автор strannic

Изменено 4.1.16 автор strannic
2016-01-0404/01/2016 22:45:03
#2168815
Нравится анаксагор
Завсегдатай


1223 125
Москва
20 час.

Радогост

у меня тоже как раз не густозасаженный,с внешиками сталкивался,были два акваэль унимакс и ферпласт fx5 .вспоминаю как страшный сон,точнее не хочу и вспоминать,так что теперь у меня только внутренники,даже для 450 л внутренник ферпласт блювейв присмотрел.что касается эстетики,то по мне лучше пусть будет не много не эстетично,зато голова не будет болеть по поводу протечек,особенно если уехать на 2-3 дня,вернуться ночью и еще полночи воду с пола собирать(у меня это было)
2016-01-0505/01/2016 13:03:36
#2168949
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
18 час.

сообщение strannic
Eheim конечно. Возьмите Eheim 2215 - Eheim 2217. Но советую обратить внимание на импеллер. Слышал сейчас их делают в Китае, втулку импеллера ставят не керамическую, а угольную. Быстро шуметь начнет. Возьмите б/у, закажите оригинальный импеллер у немцев и будет Вам счастье.


У меня китайского происхождения - керамика.


монах
Ferplast и Hagen Fluval как бы разные фирмы. Первый раз слышу чтоб Fluval FX5/6 текли... а акваэль - это акваэль...

Изменено 5.1.16 автор Dart Voland
2016-01-0505/01/2016 13:23:34
#2168955
Завсегдатай


1114 249
Королёв
1
1 час.
всегда считал эхейм лучшими фильтрами
Eheim Biopower 240 вот такой фильтр не рассматривали?
с вашим объёмом вполне справится, достаточно незаметен в акве и главное никаких рисков протечек
2016-01-0505/01/2016 13:25:59
#2168957
Советник



11205 4655
Москва
28 мин.
Эхейм были лучшими, пока имели минимум прокладок - и те - кольца (классик).

Где-то попадался такой вариант страховки от протечек - фильтр стоит в емкости, в ней же датчик утечки воды (думаю, даже поплавковый подойдет) и мощная помпа с шлангом обратно в аквариум.
2016-01-0505/01/2016 13:45:46
#2168970
Постоянный посетитель


614 29
Москва
15 дн.
Внутренний фильтр я точно ставить не буду. На случай протечки куплю черепашатник на 30-40 литров и в него поставлю внешний фильтр. Хотя никогда проблем с протечками не было (Tetra 600,700; JBL e1500; Eheim 2073)
2016-01-0505/01/2016 15:15:38
#2169002
Посетитель


436 41
Москва
8 час.
Не слышал ни разу, что Eheim 2215 и Eheim 2217 могут протечь или протекали. Фильтр безусловно надежный! У меня у самого на данный момент стоит FX6, шумноват немного по сравнению с Eheim Professional 2080. Но однозначно производительность выше, надежность надеюсь тоже. Думаю решить проблему шума поставив звукоизоляцию в тумбу.
Для проточного реактора СО2 пришлось приобрести б/ушный Еheim classic 2217 хотя наверняка хватило бы и 2213.

Берите Еheim classic новый или б/ушный. Потечет если будите по нему сильно молотком стучать)))).

Изменено 5.1.16 автор strannic
2016-01-0505/01/2016 15:16:18
#2169003
Постоянный посетитель


614 29
Москва
15 дн.

strannic
А как 2217 по шумности?
2016-01-0505/01/2016 15:49:50
#2169020
Посетитель


436 41
Москва
8 час.
Eheim 2217 стоит у меня в спальной комнате. Что бы понять работает или нет приходится подходить вплотную и напрягать слух. При производительности 1000 л/ч.!






Изменено 5.1.16 автор strannic
2016-01-0505/01/2016 18:45:31
#2169055
Советник



11205 4655
Москва
28 мин.
Чтобы фильтры меньше шумели - можно ставить на кусок толстой пенки (туристский коврик и т.п.)
2016-01-0505/01/2016 19:06:37
#2169057
Завсегдатай


1223 125
Москва
20 час.

Dart Voland

Fluval FX5/6 у меня не тек,просто через год напрочь сломался мотор,ну а с акваэлем и так все понятно
2016-01-0505/01/2016 20:59:00
#2169090
Свой на Aqa.ru


2565 887
Москва
15 час.

strannic

Вы людей то не вводите в заблуждение) 1000л/ч это объем чистой воды которая прогоняет помпа,а в фильтре эта помпа,учитывая наполнители прогоняет дай бог 400-500 литров в час.

Изменено 5.1.16 автор Daxel
2016-01-0505/01/2016 21:36:44
#2169100
Посетитель


436 41
Москва
8 час.

Мураш
Никто никого в заблуждение не вводит. Повторюсь мой 2217 работает почти в холостую. Поставил чисто для реактора СО2. С наполнителями естественно мощность падает. Причем на любом внешнике. У солидной фирмы производительность больше, у Китайцев, Поляков и.т.д. Конечно .........
Да человек имеет опыт с Eheim 2073.

Изменено 5.1.16 автор strannic
2016-01-0505/01/2016 22:03:45
#2169112
Свой на Aqa.ru


2565 887
Москва
15 час.

strannic

Вы еще учитывайте потерю мощности когда вода бежит через шланг,так же учитывайте подъем воды в этих самых шлангах,для достоверности сделайте тест в ванне при помощи секундомера...И да,солидности у Эхейма,как пафоса у Лады калина...ценник при его трудоспособности очень завышен.
2016-01-0505/01/2016 22:11:18
#2169115
Постоянный посетитель


535 225
Жуковский
4 мес.
У меня на такую банку 90-45-45 стоит 2076 EHEIM professionel 3e 450 (помпа 1700 л/ч, прокачка воды 350 – 1100 л/ч, объем корзины 12,5л), но правда травник скейпового вида. Считаю, что подходит, но тютелька в тютельку. Т.е. слабее точно бы брать не стал. В любом случае professionel проток воды выставляется электронно. Фильтрации много не бывает)))
2016-01-0505/01/2016 22:21:40
#2169117
Постоянный посетитель


614 29
Москва
15 дн.

Мураш
Понятное дело что производитель указывает мощность помпы без учёта наполнителей.
2016-01-0505/01/2016 22:27:38
#2169119

Создать новую темуБыстрый ответ


Поделиться

Пользовательское соглашение

Правила

Реклама

Обратная связь


® © 2004-2018 "AQA.ru" ™

Top