Посоветуйте внешник


Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
1 мес. назад
Посоветуйте внешник
Доброго времени суток. 2 года прошло с момента расформирования моего последнего пресника. Это время показало что море это конечно хорошо, но без пресника жить не могу.
В наличии банка 90*45*45. Планируется биотоп амазонки с корягами, мхом, эхинодорусами. Из живности мелкая харацинка, апистограммы, L-сомы.
Посоветуйте какой внешник поставить на такую банку. У меня пока 2 варианта - уже испробованный мной Eheim 2073 или отдать дань классике в лице Eheim 2215.
Или может сменить фирму изготовителя. Как сейчас дела с внешниками?
2016-01-03 добавлено 03/01/2016 14:26:23#2168435

Свой на Aqa.ru




2245 373
Калуга
15 час. назад
Радогост

Себе на акву с такими же размерами поставил акваэль юнимакс 250, доволен, советую.
2016-01-03 добавлено 03/01/2016 14:31:28#2168436

Свой на Aqa.ru




3158 961
Москва
5 час. назад
Cornelius
юнимакс 250

Эта фонтанирующая из-под дурацкой поворотной ручки пакость? Был у меня такой. Сейчас поставил на 320л 2217, крайне доволен.

Изменено 3.1.16 автор lonelity
2016-01-03 добавлено 03/01/2016 15:00:28#2168449

Кандидат в Советники





913 232
Lithuania
15 час. назад
Радогост

Как я понял, у Вас сей-час уже есть Eheim 2073. Чего же хотеть ещё... Лично я использую только Eheim... и уже где-то 9 лет.
На мой взгляд Eheim 2215 это не классика, а явно фильтр попроще, он проигрыает Eheim Professional 3 2073. За всё время эксплуатации лишь недавно заказал и поменял резинку на голову и прокладочки на трубки кассет, - остальное все старое, работает все 9 лет.
Фильтры мои старые, которе уже не выпускаются, это 2028 и 2224.
___
Александр.
2016-01-03 добавлено 03/01/2016 16:22:05#2168487

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
1 мес. назад
Alkor
Сейчас никакого нет, 2073 был продан вместе с банкой.
Да и смотрю нет его в продаже. Ему на замену пришёл проф 4 2273.

Изменено 3.1.16 автор Радогост
2016-01-03 добавлено 03/01/2016 17:21:59#2168506

Свой на Aqa.ru




828 170
Калуга
8 час. назад
В случае классики я б не к 2215, а к 2217 присмотрелся бы.

Изменено 4.1.16 автор Dart Voland
2016-01-04 добавлено 04/01/2016 14:13:50#2168695

Кандидат в Советники





913 232
Lithuania
15 час. назад
Радогост

Ну, нет так нет. Я бы и Eheim Professional 4 2273 взял раз нет попроще. Фильтр будет служить долго и исправно. На мой взгляд, зря Вы продали свой фильтр...
Eheim это классика и не найдёте Вы лучше фильтров, хотя другие фирмы и подешевле, однако повторюсь... мой работает 9 лет и ещё столько-же проработает.
___
Александр.
2016-01-04 добавлено 04/01/2016 14:36:55#2168697

Свой на Aqa.ru




1121 91
Москва
14 дн. назад
вопрос,а зачем вам при таком литраже аквариума и при таком населении внешник?проще и надежнее внутренник поставить.у меня ювеля с родными фильтрами стоят,в других банках ферпласты и все справляется.причем рыбонаселение по размеру и повадкам почти как у вас.мелкая харацинка и радужница в плане обслуживания аквариума-одно и тоже(я в советские годы харацинку держал а с 90-х радужниц)
2016-01-04 добавлено 04/01/2016 18:38:25#2168745

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
1 мес. назад
монах
В первую очередь с эстетической точки зрения. И для биологии. Я не планирую делать густо засаженный травник, староугин, эхинодорус тенеллус на дно, несколько кустов (оцелот, нарроу) м немного мха на корягах.

Изменено 4.1.16 автор Радогост
2016-01-04 добавлено 04/01/2016 19:58:21#2168769

Свой на Aqa.ru




1121 91
Москва
14 дн. назад
Радогост

у меня тоже как раз не густозасаженный,с внешиками сталкивался,были два акваэль унимакс и ферпласт fx5 .вспоминаю как страшный сон,точнее не хочу и вспоминать,так что теперь у меня только внутренники,даже для 450 л внутренник ферпласт блювейв присмотрел.что касается эстетики,то по мне лучше пусть будет не много не эстетично,зато голова не будет болеть по поводу протечек,особенно если уехать на 2-3 дня,вернуться ночью и еще полночи воду с пола собирать(у меня это было)
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 13:03:36#2168949

Свой на Aqa.ru




828 170
Калуга
8 час. назад
сообщение strannic
Eheim конечно. Возьмите Eheim 2215 - Eheim 2217. Но советую обратить внимание на импеллер. Слышал сейчас их делают в Китае, втулку импеллера ставят не керамическую, а угольную. Быстро шуметь начнет. Возьмите б/у, закажите оригинальный импеллер у немцев и будет Вам счастье.


У меня китайского происхождения - керамика.

монах
Ferplast и Hagen Fluval как бы разные фирмы. Первый раз слышу чтоб Fluval FX5/6 текли... а акваэль - это акваэль...

Изменено 5.1.16 автор Dart Voland
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 13:23:34#2168955

Свой на Aqa.ru




572 100
Russian Federation Moscow
2.5
1 дн. назад
всегда считал эхейм лучшими фильтрами
Eheim Biopower 240 вот такой фильтр не рассматривали?
с вашим объёмом вполне справится, достаточно незаметен в акве и главное никаких рисков протечек
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 13:25:59#2168957

Свой на Aqa.ru




3158 961
Москва
5 час. назад
Эхейм были лучшими, пока имели минимум прокладок - и те - кольца (классик).

Где-то попадался такой вариант страховки от протечек - фильтр стоит в емкости, в ней же датчик утечки воды (думаю, даже поплавковый подойдет) и мощная помпа с шлангом обратно в аквариум.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 13:45:46#2168970

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
1 мес. назад
Внутренний фильтр я точно ставить не буду. На случай протечки куплю черепашатник на 30-40 литров и в него поставлю внешний фильтр. Хотя никогда проблем с протечками не было (Tetra 600,700; JBL e1500; Eheim 2073)
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 15:15:38#2169002

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
1 мес. назад
strannic
А как 2217 по шумности?
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 15:49:50#2169020

Свой на Aqa.ru




3158 961
Москва
5 час. назад
Чтобы фильтры меньше шумели - можно ставить на кусок толстой пенки (туристский коврик и т.п.)
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 19:06:37#2169057

Свой на Aqa.ru




1121 91
Москва
14 дн. назад
Dart Voland

Fluval FX5/6 у меня не тек,просто через год напрочь сломался мотор,ну а с акваэлем и так все понятно
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 20:59:00#2169090

Свой на Aqa.ru




2098 590
Москва
2
15 мин. назад
strannic

Вы людей то не вводите в заблуждение) 1000л/ч это объем чистой воды которая прогоняет помпа,а в фильтре эта помпа,учитывая наполнители прогоняет дай бог 400-500 литров в час.

Изменено 5.1.16 автор Daxel
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 21:36:44#2169100

Свой на Aqa.ru




2098 590
Москва
2
15 мин. назад
strannic

Вы еще учитывайте потерю мощности когда вода бежит через шланг,так же учитывайте подъем воды в этих самых шлангах,для достоверности сделайте тест в ванне при помощи секундомера...И да,солидности у Эхейма,как пафоса у Лады калина...ценник при его трудоспособности очень завышен.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:11:18#2169115

Свой на Aqa.ru




503 175
Жуковский
1 мес. назад
У меня на такую банку 90-45-45 стоит 2076 EHEIM professionel 3e 450 (помпа 1700 л/ч, прокачка воды 350 – 1100 л/ч, объем корзины 12,5л), но правда травник скейпового вида. Считаю, что подходит, но тютелька в тютельку. Т.е. слабее точно бы брать не стал. В любом случае professionel проток воды выставляется электронно. Фильтрации много не бывает)))
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:21:40#2169117

Свой на Aqa.ru




602 28
Москва
1
1 мес. назад
Мураш
Понятное дело что производитель указывает мощность помпы без учёта наполнителей.
2016-01-05 добавлено 05/01/2016 22:27:38#2169119

<< 123 >> Создать новую темуБыстрый ответ