|
Постоянный посетитель
 |
Посоветуйте внешник |
|
Доброго времени суток. 2 года прошло с момента расформирования моего последнего пресника. Это время показало что море это конечно хорошо, но без пресника жить не могу. |
|
|
03/01/2016 14:26:23
#2168435 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Радогост Себе на акву с такими же размерами поставил акваэль юнимакс 250, доволен, советую. |
|
|
03/01/2016 14:31:28
#2168436 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Cornelius Эта фонтанирующая из-под дурацкой поворотной ручки пакость? Был у меня такой. Сейчас поставил на 320л 2217, крайне доволен. Изменено 3.1.16 автор lonelity |
|
|
03/01/2016 15:00:28
#2168449 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Радогост Как я понял, у Вас сей-час уже есть Eheim 2073. Чего же хотеть ещё... Лично я использую только Eheim... и уже где-то 9 лет. На мой взгляд Eheim 2215 это не классика, а явно фильтр попроще, он проигрыает Eheim Professional 3 2073. За всё время эксплуатации лишь недавно заказал и поменял резинку на голову и прокладочки на трубки кассет, - остальное все старое, работает все 9 лет. Фильтры мои старые, которе уже не выпускаются, это 2028 и 2224. ___ Александр. |
|
|
03/01/2016 16:22:05
#2168487 |
|
Постоянный посетитель
|
|
AlkorСейчас никакого нет, 2073 был продан вместе с банкой. Да и смотрю нет его в продаже. Ему на замену пришёл проф 4 2273. Изменено 3.1.16 автор Радогост |
|
|
03/01/2016 17:21:59
#2168506 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
В случае классики я б не к 2215, а к 2217 присмотрелся бы. |
|
|
04/01/2016 14:13:50
#2168695 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Радогост Ну, нет так нет. Я бы и Eheim Professional 4 2273 взял раз нет попроще. Фильтр будет служить долго и исправно. На мой взгляд, зря Вы продали свой фильтр... Eheim это классика и не найдёте Вы лучше фильтров, хотя другие фирмы и подешевле, однако повторюсь... мой работает 9 лет и ещё столько-же проработает. ___ Александр. |
|
|
04/01/2016 14:36:55
#2168697 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
вопрос, а зачем вам при таком литраже аквариума и при таком населении внешник?проще и надежнее внутренник поставить.у меня ювеля с родными фильтрами стоят, в других банках ферпласты и все справляется.причем рыбонаселение по размеру и повадкам почти как у вас.мелкая харацинка и радужница в плане обслуживания аквариума-одно и тоже(я в советские годы харацинку держал а с 90-х радужниц) |
|
|
04/01/2016 18:38:25
#2168745 |
|
Постоянный посетитель
|
|
монахВ первую очередь с эстетической точки зрения. И для биологии. Я не планирую делать густо засаженный травник, староугин, эхинодорус тенеллус на дно, несколько кустов (оцелот, нарроу) м немного мха на корягах. Изменено 4.1.16 автор Радогост |
|
|
04/01/2016 19:58:21
#2168769 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Eheim конечно. Возьмите Eheim 2215 - Eheim 2217. Но советую обратить внимание на импеллер. Слышал сейчас их делают в Китае, втулку импеллера ставят не керамическую, а угольную. Быстро шуметь начнет. Возьмите б/у, закажите оригинальный импеллер у немцев и будет Вам счастье. |
|
|
04/01/2016 22:45:03
#2168815 Нравится анаксагор
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Радогост у меня тоже как раз не густозасаженный, с внешиками сталкивался, были два акваэль унимакс и ферпласт fx5 .вспоминаю как страшный сон, точнее не хочу и вспоминать, так что теперь у меня только внутренники, даже для 450 л внутренник ферпласт блювейв присмотрел.что касается эстетики, то по мне лучше пусть будет не много не эстетично, зато голова не будет болеть по поводу протечек, особенно если уехать на 2-3 дня, вернуться ночью и еще полночи воду с пола собирать(у меня это было) |
|
|
05/01/2016 13:03:36
#2168949 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение strannic У меня китайского происхождения - керамика. монахFerplast и Hagen Fluval как бы разные фирмы. Первый раз слышу чтоб Fluval FX5/6 текли... а акваэль - это акваэль... Изменено 5.1.16 автор Dart Voland |
|
|
05/01/2016 13:23:34
#2168955 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
всегда считал эхейм лучшими фильтрами |
|
|
05/01/2016 13:25:59
#2168957 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Эхейм были лучшими, пока имели минимум прокладок - и те - кольца (классик). |
|
|
05/01/2016 13:45:46
#2168970 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Внутренний фильтр я точно ставить не буду. На случай протечки куплю черепашатник на 30-40 литров и в него поставлю внешний фильтр. Хотя никогда проблем с протечками не было (Tetra 600,700; JBL e1500; Eheim 2073) |
|
|
05/01/2016 15:15:38
#2169002 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Не слышал ни разу, что Eheim 2215 и Eheim 2217 могут протечь или протекали. Фильтр безусловно надежный! У меня у самого на данный момент стоит FX6, шумноват немного по сравнению с Eheim Professional 2080. Но однозначно производительность выше, надежность надеюсь тоже. Думаю решить проблему шума поставив звукоизоляцию в тумбу. |
|
|
05/01/2016 15:16:18
#2169003 |
|
Постоянный посетитель
|
|
strannicА как 2217 по шумности? |
|
|
05/01/2016 15:49:50
#2169020 |
|
Посетитель
|
|
|
Eheim 2217 стоит у меня в спальной комнате. Что бы понять работает или нет приходится подходить вплотную и напрягать слух. При производительности 1000 л/ч.! |
|
|
05/01/2016 18:45:31
#2169055 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Чтобы фильтры меньше шумели - можно ставить на кусок толстой пенки (туристский коврик и т.п.) |
|
|
05/01/2016 19:06:37
#2169057 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Dart Voland Fluval FX5/6 у меня не тек, просто через год напрочь сломался мотор, ну а с акваэлем и так все понятно |
|
|
05/01/2016 20:59:00
#2169090 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
strannic Вы людей то не вводите в заблуждение) 1000л/ч это объем чистой воды которая прогоняет помпа, а в фильтре эта помпа, учитывая наполнители прогоняет дай бог 400-500 литров в час. Изменено 5.1.16 автор Daxel |
|
|
05/01/2016 21:36:44
#2169100 |
|
|
|
Посетитель
|
|
МурашНикто никого в заблуждение не вводит. Повторюсь мой 2217 работает почти в холостую. Поставил чисто для реактора СО2. С наполнителями естественно мощность падает. Причем на любом внешнике. У солидной фирмы производительность больше, у Китайцев, Поляков и.т.д. Конечно ......... Да человек имеет опыт с Eheim 2073. Изменено 5.1.16 автор strannic |
|
|
05/01/2016 22:03:45
#2169112 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
strannic Вы еще учитывайте потерю мощности когда вода бежит через шланг, так же учитывайте подъем воды в этих самых шлангах, для достоверности сделайте тест в ванне при помощи секундомера...И да, солидности у Эхейма, как пафоса у Лады калина...ценник при его трудоспособности очень завышен. |
|
|
05/01/2016 22:11:18
#2169115 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
У меня на такую банку 90-45-45 стоит 2076 EHEIM professionel 3e 450 (помпа 1700 л/ч, прокачка воды 350 – 1100 л/ч, объем корзины 12,5л), но правда травник скейпового вида. Считаю, что подходит, но тютелька в тютельку. Т.е. слабее точно бы брать не стал. В любом случае professionel проток воды выставляется электронно. Фильтрации много не бывает))) |
|
|
05/01/2016 22:21:40
#2169117 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
МурашПонятное дело что производитель указывает мощность помпы без учёта наполнителей. |
|
|
05/01/2016 22:27:38
#2169119 |
Загружаю
форму....
