Постройка пескопада. Эволюция.


Новичок




30
Russian Federation
8 г. назад
Постройка пескопада. Эволюция.
Доброго времени суток господа.
Просмотрев все возможные варианты и совершенно одурев от лицезрения сего механизма решил я взяться за работу. на данный момент дизайн еще не завершен по причине отсутствия материала, но вся механическая часть собрана, протестирована и работает.

итак!
1. сначала было это...первые грабли которыми никого не удивишь. По чертежам представленным в разных источниках в том числе и на этом сайте я нарисовал первую схему. грубовато но суть ясна.




минус очевиден. вода вместо того чтобы мчаться по трубке вверх нашла более удобный путь через отсек с песком, превратив пескопад в вулкан. вариант был сразу отброшен.




2. следующим шагом было создание подобие клапана для сведения к минимуму попадания воды из помпы в отсек с песком. Минус данной схемы оказался куда прозаичнее. расположив помпу прямо под трубкой я не учел такую вещь как отключение электричества при котором песок весь ссыпается прямиком в помпу, в результате чего последняя глохнет и не желает заводиться.





3. И наконец финал. Все работает




продолжение следует .....---->
2008-02-14 добавлено 14/02/2008 21:43:54#569862

Посетитель




123
Красногорск (Московская область)
5 г. назад
Корвин, а сколько сия конструкция получилась по весу?
2008-02-29 добавлено 29/02/2008 15:19:57#578231

Новичок




30
Russian Federation
8 г. назад
сообщение Gloria_Sole
Корвин, а сколько сия конструкция получилась по весу?


сейчас около 4 кг. надо еще 1 кг камней+различный декор. Итого будет 5,5 кг примерно. как закончу взвешу и скажу точно.
2008-03-01 добавлено 01/03/2008 00:12:07#578512

Посетитель




123
Красногорск (Московская область)
5 г. назад
ждемс
не тяжёлая вовсе,я думала выйдет потяжелей раза в 2..
2008-03-01 добавлено 01/03/2008 08:35:21#578559

Посетитель




70 1
Ukraine
3 г. назад
Вопрос, пескопад сделан????
Если да, то где фото самой банки, с работающим пескопадом?????
2008-03-19 добавлено 19/03/2008 08:33:44#587241

Посетитель




123
Красногорск (Московская область)
5 г. назад
да-да! очень хочется увидеть
2008-03-20 добавлено 20/03/2008 10:25:33#587831

Посетитель




175 10
Netherlands
11 дн. назад
Пока автор топика не представил свою работу, можно полюбоваться на другую. Вот, нашел в сети видео: пескопад
Мне понравилось!
2008-03-24 добавлено 24/03/2008 02:12:31#589539

Посетитель




141 33
Germany Rosenheim
3 г. назад
Bask

а вот фотографии, того что на видео
http://www.aqa.ru/fo...

Мартин

Изменено 7.4.08 автор Bek
2008-04-08 добавлено 07/04/2008 23:24:06#595626

Посетитель




61 1
Москва
2 г. назад
Да, очень хотелось бы увидеть готовый пескопад. А то можт я тоже вдохновлюсь себе маленький сделать.
2008-04-08 добавлено 08/04/2008 20:41:09#595961

Свой на Aqa.ru




2052 62
Иркутск
18 дн. назад
Конечно после такого и себе захочется... Здоровски.. А можно вопрос на Засыпку? что если взять и в качестве двигательно-выталкивательной силы использовать входящий поток от внешнего фильтра..У меня всё равно лабиринтовые, им течение и на низачем не надо..Как по вашему?

Изменено 25.4.08 автор Кошки
2008-04-25 добавлено 25/04/2008 11:37:13#602904

Посетитель




141 33
Germany
3 г. назад
Кошки

Попробуйте,
только на мой взгляд внешник будет перегружен, его мощность сразу упадёт в несколько раз, да и морока со шлангами, на мой взгляд отдельная помпа несколько "мобильней".

Мартин
2008-04-26 добавлено 26/04/2008 16:27:46#603302

Свой на Aqa.ru




2052 62
Иркутск
18 дн. назад
Bek
Вот с этого места поподробней, если можно..
Почему перегружен? чем? Если шланг с "Выдувом" так сказать воды подключить к такого рода установке,то количество подаваемой( а так же фильтруемой) воды останется прежней..Единственное затруднение как мне кажется состоит в подборе опытным путём толщины шланга на выводе песка,чтобы не доплюнуть энтот самый песок до люстры..Аксиома-чем толще шланг-тем меньше в нём давление,ежели из одного насоса..в чём я ошибаюсь?
Мне конечно сложно судить о мобильности..Это явный минус, а в остальном....
2008-04-27 добавлено 27/04/2008 15:18:08#603554

Советник

Модератор
Модератор



4952 691
Краснодар
1 час. назад
сообщение Кошки
Bek
Вот с этого места поподробней, если можно..
Почему перегружен? чем? Если шланг с "Выдувом" так сказать воды подключить к такого рода установке,то количество подаваемой( а так же фильтруемой) воды останется прежней..

Прежним не останется, будет меньше. Почему? Потому что вырастет сопротивление на выходе системы фильтрации, что приведет к уменьшению количества воды при той же затрачиваемой помпой мощности. По другому, уменьшится гидродинамическое давление на выходе (уменьшится скорость потока) из-за возросшего гидростатического давления. Разница в плотностях воды и песка сыграет свою роль...
Подробнее:
http://www.aqa.ru/po...
2008-04-27 добавлено 27/04/2008 19:33:59#603610

Свой на Aqa.ru




2052 62
Иркутск
18 дн. назад
Daxel
Познавательная статейка, очень интересно спасибо. Как то я действительно о таких вещах не задумывался...
2008-04-29 добавлено 29/04/2008 14:29:59#604349

Посетитель




111
Russian Federation Khabarovsk
8 г. назад
автор, когда результат будет то? тоже мыслю жене своей сделать такой пескопад
2008-04-29 добавлено 29/04/2008 16:56:20#604397

Новичок




1
9 г. назад
Мне тоже очень интересно, жду с нетерпением, тема глубоко волнует.
2008-05-12 добавлено 12/05/2008 19:53:22#608481

Посетитель




73
Москва
3 г. назад
Привет всем! Начитался тут про пескопады и тоже решил сделать. Делал две недели, сейчас, вроде, закончил. Второй день лежит в ванной. Отмокает, чтобы из цемента вся гадость вышла. Через пару дней буду класть а банку и испытывать.
2009-03-07 добавлено 07/03/2009 12:17:21#772871

Посетитель




131 1
Санкт-Петербург
3 г. назад
Dmitry0011

Выкладывайте фотки - тоже посмотрим и поучаствуем с вами в испытаниях
2009-03-07 добавлено 07/03/2009 19:23:11#773148

Посетитель




73
Москва
3 г. назад
Запустил пескопад. Всё работает, но немного не расчитал с размерами. в моей 350-ти литровой банке он оказался слишком большим.
Я расстроен! Сильно!
2009-03-12 добавлено 12/03/2009 13:28:10#776435

Новичок




28
Russian Federation
4 г. назад
Всё здорово, даже захотелось построить подобную штуку в своей акве. Но должен добавить свою ложку дегтя.

Дело в том, что силикон не имеет устойчивой адгезии к оргстеклу.
То есть со временем всё должно распасться на составные части.
2009-03-15 добавлено 15/03/2009 21:58:20#779747

Посетитель




141 33
Germany Ludwigsburg
3 г. назад
FiSCHER

Нормальная прочность, ничего само не отваливается. Оргстекло клеится между собой не силиконом, на силикон садятся только "декорации". Именно так и сделано у топикстартера.

Если приклеивать осколки камня на силиконе к оргстеклу, то большую роль играет площадь приклеивания. При попытках разобрать подобную конструкцию зачастую просто ломается оргстекло, а отодрать силикон от пористого камня вообще невозможно.
2009-03-15 добавлено 15/03/2009 23:09:35#779829

Посетитель




113 1
Germany Berlin
1 г. назад
Bek

а нужен ли для этих целей "аквариумный" силикон,или сойдёт простой,который в стоительстве используеться?

Разница в цене уж слишком велика,не мог не спросить
2009-03-16 добавлено 16/03/2009 02:34:28#779973

Новичок




28
Russian Federation Togliatti
4 г. назад
сообщение Bek
Нормальная прочность, ничего само не отваливается. Оргстекло клеится между собой не силиконом, на силикон садятся только "декорации". Именно так и сделано у топикстартера.


Про это хотелось бы тоже поругаться. Дело в том, что песчаник - материал, содержащий известняк. Он вступает в реакцию с уксусной кислотой, содержащейся в герметике и разрушается (автор использует аквариумный герметик, они бывают только кислотные).
ИМХО для склейки данной конструкции лучше использовать нейтральный герметик (на основе спирта или кетоксима, в маркировке должна быть литера N (neutral) ) - он чуть подороже. Строительный он или нет - разницы никакой. А основание конструкции - пластик, склеенный на ацетоне.
2009-03-16 добавлено 16/03/2009 07:34:32#780013

Новичок




28
Russian Federation Togliatti
4 г. назад
сообщение FiSCHER
Строительный он или нет - разницы никакой.


Извиняюсь, разница есть. Чистый силикон должен весить около 300 грамм. Чем тяжелее - тем больше в нём добавок. В нашем случае (для аквариума) чем силикон чище, тем лучше.
2009-03-16 добавлено 16/03/2009 08:03:26#780023

Посетитель




141 33
Germany
3 г. назад
FiSCHER

А смысл поругаться , нагрузки, на камни можно сказать никакой, это же просто декорации, ничего с ними не случится.
2009-03-16 добавлено 16/03/2009 22:49:17#780944

Новичок




28
Russian Federation Togliatti
4 г. назад
сообщение Bek
А смысл поругаться , нагрузки, на камни можно сказать никакой, это же просто декорации, ничего с ними не случится.


Согласен, лучше не ругаться на в виртуальной, ни в реальной жизни. Это так, к слову пришлось.
Просто есть повод задуматься о совместимости материалов.

P.S. Через полгодика всё прояснится.
2009-03-17 добавлено 17/03/2009 08:38:28#781184

<< 1234 >> Создать новую темуБыстрый ответ