Малёк
12
16 года |
Про аквариум с растениями |
Хочу аквариум объёмом 200 литров. После прочтения различной информации в голове полная каша...есть 2-а пути: использовать известную продукцию или вообще её не использовать... Как быть? Подскажите. |
|
#682465 |
Малёк
12
16 года |
|
Прежде всего, интересуют 3-и вопроса...кто производитель, цена и качество. Что посоветуете? Хотелось бы услышать, какой есть опыт? |
|
#682476 |
|
Завсегдатай
|
|
dsbop Если в голове "каша", то аквариум лучше не "использовать" - особенно с живыми рыбами... |
|
#682477 |
Малёк
12
16 года |
|
а вам всё сразу было ясно и понятно... |
|
#682481 |
Завсегдатай
|
|
dsbop Нет, не сразу... но я не задавала вслух вопросов, пока не сформулировала их достаточно внятно - для этого пришлось сначала "погулять" по магазинам, почитать... в том числе и этот форум, а тогда большинство вопросов просто исчезли (нашла ответы). Вы же должны понимать, что никто кроме вас не решит: какая цена для вас является приемлемой и какой тип аквариума нравится больше. Изменено 5.11.08 автор NBL |
|
#682485 |
Посетитель
|
|
сообщение dsbop Подсказываю. Каша это плохо, но лучше чем полный вакум. Сформулируйте свой вопрос по другому. Изложите подробно ту "кашу" какую вы хотите, и вас тут же начнут исправлять. После чего примерно поймёте чего вам надо. Пример. Хочу. Внешний фильтр, роталлу валиха, 15 неонов, 2 астронотуса, и 4 шпорцевые лягушки, грунт амановский, удобрения жидкие и кальциевый реактор в добавок. Ответ. Неоны с астронотусами никак, роталла валиха пока не надо, амановский грунт сам по себе как удобрение и т.д. Практически про каждое оборудование была своя тема. Есть обзоры, по крайней мере про фильтры и лампы информации полно. А сам по себе аквариум, то есть банка, на мой взгляд вообще всё равно какого производителя. Можно обсуждать у какого производителя лучше крышка. Но на мой взгляд, самая лучшая крышка, это самодельная. Изменено 5.11.08 автор DimaMtl |
|
#682496 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
dsbop Берите самоклейку и тумбу под нее, проще будет потом сделать заново свет, купить и разместить остальное оборудование, чем взять какую нибудь фирму и пытаться переделывать, а люди правильно советуют надо сначала определиться для каких целей он Вам нужен, что собираетесь держать .... и в конце концов на сколько расчитан Ваш бюджет, тут на форуме найдется не мало преджложений, берите б/у, и начинайте творить.. |
|
#682499 |
Малёк
12
16 года |
|
Из всего увиденного могу выделить 2-е компании, выпускающие всё для аквариумных растений, это: 1) DENNERLE и 2) ADA. |
|
#682504 |
Малёк
12
16 года |
|
Буду преобретать аквариум фирменный, фильтр внешний - а есть ещё варианты? Освещение: ещё не определился...может быть подвесной светильник... По рыбкам и растениям тоже ещё не определился. |
|
#682517 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
dsbop "фильтр внешний - а есть ещё варианты?" Конечно есть: - фильтр внутренний - совсем без фильтра |
|
#682521 |
Малёк
12
16 года |
|
MAL Насколько я понимаю, это не варианты, это когда денег не хватает на нормальный фильтр. Изменено 5.11.08 автор dsbop |
|
#682527 |
Свой на Aqa.ru
|
|
dsbop «Насколько я понимаю, это не варианты, это когда денег не хватает…» Увы, не понимаете. Видимо каша не сварилась. Далеко не всегда нужен внешник, бывает что и без внутренника все чудесно. Здесь много раз обсуждались темы про «нужность» фильтров. Так же есть темы про весьма достойные танки, различных объемов, в которых кроме света ничего. Читайте. Только свет и грунт и ничего больше))) |
|
#682530 |
|
Завсегдатай
|
|
dsbop В моем случае - цена является достаточно важным фактором. Кроме того, для "чистого травника" я не дозрела - собственно, аквариум завела из-за проснувшейся внезапно любви к рыбам, а цветами (сухопутными) занимаюсь больше 15 лет, приелось, поэтому рыбы мне пока интересней (хотя в силу накопленного на суше опыта, видимо, трава растет как заведенная ). Вот по этим причинам ни DENNERLE ни ADA я не использовала. Про внешники в травнике - посмотрите поиск - было много споров. ИМХО: мощный фильтр в травнике - бессмыслица полная: зачем "высасывать" из воды то, что нужно растениям? Посмотрите фото аквариумов с травой (голландские, амано), палюдариумов; поищите книги по "траве" - в инете сканов полно с того же Амано, Кассельман. Сначала нужно определиться, что именно вам нравится, а потом "фирму" выбирать - вполне возможно, что для вас лучшим вариантом окажется заказной аквариум под ваши размеры и потребности с заказным же светом, а не готовая банка. Тем более, что для "начинки" большее значение имеет грунт+свет+уход, а не производитель "стекляшки". Вообще, сначала нужно все-таки определиться с "начинкой", а потом искать варианты ее размещения. И количество потраченных денег здесь, увы, не является гарантирующим успех фактором... Изменено 5.11.08 автор NBL |
|
#682533 |
Свой на Aqa.ru
|
|
dsbop Я использую депонит от денерле .... а скажите Вы вот так сразу хотите Все фирменное взять??! ... не проще ли с чего нибудь простого начать ... например, пройтись по форуму в каждой ветке есть свои ответы, можно напрмер использовать обычный грунт слой глины или земли, и т.д., попробовать посмотреть ... ведь не факт что с фирменными материалами у Вас получиться отличный травник |
|
#682538 |
Малёк
12
16 года |
|
bolka Вот это уже интересно. Что ещё используете от ДЕННЕРЛЕ? 20 раз не планирую переделывать аквариум, хотелось бы по простой схеме: утром подъехал всё купил, вечером запустил и всё работает. |
|
#682542 |
|
Малёк
12
16 года |
|
NBL Спасибо за подробный ответ. Ссылок у меня накопилось достаточно много, теперь осталось принять решение, по какому пути идти. |
|
#682545 |
Свой на Aqa.ru
|
|
dsbop Шарики питательные взял, если собираетесь заниматься аквариумом, вам все равно придется переделывать и сто и 200 раз, в течении определенного времени .... это простая истина, в любом случае придется пересаживать, досаживать, пропалывать, заменять воду, сифонить грунт, изменять дизайн ... уход постоянный и полноценный, а если хотите один раз запустить и все, то простите меня не стоит всего этого |
|
#682548 |
Малёк
12
16 года |
|
bolka Да, я понимаю, но тему ухода не будем обсуждать сейчас. |
|
#682549 |
|
Посетитель
|
|
dsbop Я пробовал пользоваться денерли стартер табс. Мне понравилось. Сера флоренета не понравилась. Аквариумом занимаюсь больше 20 лет, свой первый внутренний фильтр купил в прошлом году, исключительно для перемешивания воды. Это по поводу "...если не хватает денег...". А ещё для того чтобы использовать УФ-стерилизатор. Вот это действительно полезная штука, тем более в молодом аквариуме. Кстати о птичках. Внешний фильтр нельзя отключать. Если включил, то должно работать непрерывно, что очень неудобно. В нашей стране есть уголки где запросто могут отключить свет на пару часов, и что после этого будет с биофильтром? |
|
#682561 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Хочу аквариум объёмом 200 литров. После прочтения различной информации в голове полная каша dsbop Вполне нормальное явление. Хорошо, что сначала не купили, а подумали. Я бы на Вашем месте поступил так. Для себя составил на основании Вашей "каши" список того, что надо и выдал здесь. После споров форумчан у Вас бы сложилось более-менее ясное понимание того, что ставить. Можно по другому: посмотреть, что у кого стоит в профиле... Правда это не совсем честный мой ответ Вам... 1.Сначала я бы определился со светом: ЛЛ или МГ. От этого зависит - банка с крышкой или без. Потом снимать крышку для МГ - вся эстетика будет псу под хвост. Твердо убежден, что открытая банка по крышке и расположению оборудования намного сложнее, чем с крышкой, под которой можно спрятать любые огрехи. 2. Если МГ - размеры банки по вкусу. Если ЛЛ - надо под лампы, по крайней мере длина. Отсюда и от геометрии квартиры литраж, а не "с потолка" 200л. Чем больше банка, тем эффектней смотрится. 3. Заказная или покупная фирменная - от наличия в продаже того, что наметили. 4. Оборудование. Я бы не экономил на нем. Несмотря на высокую цену эхайм и в Африке эхайм. Запас по литражу внешника "карман" почти не тянет, ну будет работать сначала прикрытым и дольше не требует чистки - нет боязни недостаточного напора. 5. Если деньги не очень лимитируют банку - электронный pH-метр и фирменный СО2 очень рекомендую. 6. Грунт, трава, рыбы - не так страшно. Это можно изменить в любой момент. Опять при наличии средств грунт лучше фирменный - меньше потом проблем с запуском. 7. УФ не пользую, но как мера при старте банки и возможных болячках рыб не помешает. Можно потом, по мере надобности. 8. Грунтовой нагреватель - не стоит. Обычный термонагреватель и то под вопросом - надеюсь банка будет стоять не на балконе? А в квартире обычно нормальные температурные условия. Заметил у себя - нагреватель почти не включается, только при подменах, да и то не всегда. |
|
#682566 |
Малёк
12
16 года |
|
DimaMtl Про био-фильтрацию я имею представление, этот процесс не должен останавливаться. Просто я думаю, что внешний фильтр-это удобно с самого начала. Вот у меня не было аквариума, но 20 лет мне это дело нравится. И на "старой птичке" бывал часто. Благодаря интернету периодически слежу за темой. |
|
#682568 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Внешний фильтр нельзя отключать. Если включил, то должно работать непрерывно, что очень неудобно. В нашей стране есть уголки где запросто могут отключить свет на пару часов, и что после этого будет с биофильтром? DimaMtl Ничего не будет - по собственному опыту - отключение до трех часов банку не кладет какой бы не был фильтр, я не могу "приказать" микрофлоре селиться только в нем. Шланги, грунт и т.д. тоже "вкусное" место. А в растительной банке внешник скорее дань моде и некоторое удобство декорирования банки - меньше внутренних девайсов, которые надо прятать. Спрятать внутренний, приспособить его выхлоп скажем в корягу намного проблематичней. Да и ослуживать его муторней. |
|
#682572 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Вот у меня не было аквариума, но 20 лет мне это дело нравится. И на "старой птичке" бывал часто. Благодаря интернету периодически слежу за темой dsbop Ну тогда сам бог велел отрываться по полной Я тоже с перерывом в 20 лет завел банку. И не скупился, чтобы своё хобби не превратилось в муку: мог и не купил; съэкономил на спичках и вот смотрю на это столько времени |
|
#682578 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Tetera +1 c небольшими субьективными уточнениями: 4. "Душить" фильтр избыточной производительности нет никакого смысла. Полезнее сделать так чтоб выхлоп был "мягким". Тогда и при 5 обьемах в час ни одна травинка не шеаелится. А избыток литража канистры "компенсируется" закладкой в него неослуживаемого наполнителя (колец, лавы и тп). Оптическое качество фильтрации получается сопоставимым со случаем применения тонких наполнителей (синтепона, ваты, губок). И голодать он в травнике тоже не будет, просто меньше будет заниматься нитрификацией и больше минерализацией всякого гуано. , ,, 9. необходимость регулярно бегать с ведрами или таскать "Питон" чуть не отвратили меня от больших аквариумов. Поэтому решил новые делать с автоматическими подменами. Теперь ношу ведра только для карантинника (но это уже не так часто и не в напряг) Изменено 5/11/2008 автор jav |
|
#682604 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
"Душить" фильтр избыточной производительности нет никакого смысла. Полезнее сделать так чтоб выхлоп был "мягким". jav Я при запуске не смог, хотя выхлоп был мягкий, на входе префильтр. Плюнул и придушил. Через полгода всё нормализовалось и отпала нужда душить. Питон или протока. Очень здорово. У меня пока только питон. Но это не первоочередная нужда. Полгода можно без. Хотя о протоке лучше думать сразу. Спасибо, что Вам понравились мои пунктики. Немного о протоке, уж если речь зашла. Не спец, просто мои мысли вслух. Думаю, с протокой хорошо будет сочетаться донный нагреватель: вода идет холодная, сразу по корням, а нагреватель чаще работает. Вроде в кассу получается. |
|
#682630 |