Проект по светодиодному освещению малавийского цихлидника


Посетитель




50 3
Киров (Кировская область)
9 мес. назад
Проект по светодиодному освещению малавийского цихлидника
Добрый день всем, почитал посты по светодиодным светильникам, очень хочется собрать что-то для освещения своего аквариума.
Человек я на вашем форуме новый, вижу что люди грамотные сидят, интересные споры. вот думаю натолкнете на какую-нибудь интересную мысль.
Аквариум цихлидник, 350 литров 1600*650*650мм, сидят малавийцы, несколько танганьик. Стоит в офисе. Фильтр слабый от предыдущих хозяев на 1000л/ч (вроде).
В данный момент стоит 4 лампы Т8 1200мм светодиодные нейтрально белые.
Проблема в том что в аквариуме темно и растут бурые водоросли, борода уже достала, зарос весь аквариум уже. Особо не мешает, но понимаю что так быть не должно.
Думаю что проблема в освещении, нужно больше света. Аквариум был в морском стиле, поэтому хочу сделать освещение холодным синим, но чтобы оно менялось самостоятельно в течении дня на теплое и холодное в том числе.
Такие китайские светильники есть, но хочется собрать самому.
По роду своей деятельности занимаюсь поставками светодиодного освещения из китая, в том числе светодиоды, драйверы и корпуса.
Хочу сделать светильник на основе белых 10000К, синих, красных светодиодов.
Вот думаю насчет формы корпуса и соотношения светодиодов. Светодиоды планирую ставить свои, благо с этим проблем нет, производители могут сделать любые светодиоды любых цветов и форм-факторов.
2013-02-21 добавлено 21/02/2013 13:08:48#1780587

Посетитель




70 4
Belarus
2
4 г. назад
KRT

В вашем случае фильтрация превыше всего. УФ устраняет последствие, а не причину. Хороший мощный фильтр с различными фильтрующими часто меняемями наполнителями - вот то, что вам дейтвиетлно надо.
2013-03-25 добавлено 25/03/2013 02:48:25#1797409

Свой на Aqa.ru




1937 133
Курск
5 мес. назад
KRT вот он крайний случай - заросли бороды
Сомневаюсь в эффективности УФ против бороды. От "цветения" воды - согласен, поможет, а от бороды...
2013-03-25 добавлено 25/03/2013 11:25:22#1797530

Посетитель




50 3
Киров (Кировская область)
9 мес. назад
сообщение Piratea
Хороший мощный фильтр с различными фильтрующими часто меняемыми наполнителями - вот то, что вам действительно надо.

а чем поможет мощный фильтр? он ведь только будет механически отфильтровывать отходы жизнедеятельности и перерабатывать их в нитраты, но они ведь никуда не денутся, мощный - не мощный сделает этот процесс только быстрее или медленнее... разве не так?
2013-03-25 добавлено 25/03/2013 12:05:57#1797547

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
24 час. назад
сообщение KRTа чем поможет мощный фильтр?
Я бы советовал мощный фильтр механической очистки и скраббер. Все, больше ничего не надо - никаких биофильтров. Бабушкин сундук этот биофильтр, не более того. Одна закавыка - для скраббера желательно бы самп чтобы был, да и автодолив желателен...
2013-03-25 добавлено 25/03/2013 12:49:12#1797570

Посетитель




70 4
Belarus Minsk
2
4 г. назад
KRT

В фильтр можно напихать всяких адсорбентов, которые будут впитывать нитраты\фосфаты. Главное не забывать менять их почаще.
2013-03-25 добавлено 25/03/2013 13:59:12#1797596

Советник





7028 702
Russian Federation
24 час. назад
сообщение PirateaВ фильтр можно напихать всяких адсорбентов, которые будут впитывать нитратыфосфаты. Главное не забывать менять их почаще.
Адсорбентов фосфатов навалом, а вот адсорбентов нитратов я пока не видел. Многие заявляют адсорбцию, но реально - врут! Опять же, адсорбенты фосфатов не уберут их в ноль, а даже мизерное количество фосфатов достаточно для водорослей. Скраббер же выжрет и фосфаты и нитраты в ноль. Особенно он любит нитраты, мне их даже дозировать приходилось в виде нитрата калия, чтобы доелись фосфаты.
2013-03-25 добавлено 25/03/2013 21:34:44#1797887

Посетитель




154 16
Екатеринбург
24 дн. назад
TimonX

Посмотрел фото с Вашим освещением - это кому что нравится...
Света у вас сейчас около 3500 люмен, будет 7000-8000 на 2000 литров - нравится Вам сумрак - наслаждайтесь И риторический вопрос - а зачем вообще Вам LED освещение? Когда Ваши потребности в интенсивности освещения легко т8 закрываются?
Топистартер ясно обозначил потребность в более ярком освещении.

У всех разные методы работы с рисками.
Я сторонник всё делать сразу по-максимуму, а кому то комфортнее постепенно приближаться к нужному результату...
Соответственно - топистартер почитает разные суждения по теме и сделает свой выбор.

Про канистровые биофильтры - они нужны для того что бы в нагруженном цихлидами аквариуме не было высоких уровней нитрита который даже в небольших дозах рыбу "контузит" со страшной силой... Так вот внешних этот нитрит перерабатывает(не утилизирует) в менее опасный для рыб нитрат. Поэтому и использовании внешнего биофильтра без подмен воды никак не обойтись.

Был опыт использования абсорбаторов фосфатов и нитратов - ИМХО это всё от лукавого... Да фосфатов и нитратов не было ( тестами не обнаруживались), а борода процветала

ФФ или САМП(это реальный девайс!) более эффективно решают вопрос утилизации - "съедая" большую часть отходов жизнедеятельности рыб, но всё равно подмены нужны...


p.s. Для Piratea, очень пожилого(1944 г.р.) и не внимательно читающего - информирую, что использую продукцию Cree серии XML, XPG.
Вот 130Вт/110литров

Изменено 28.3.13 автор AlexMak
2013-03-28 добавлено 28/03/2013 02:15:38#1798903

Свой на Aqa.ru




2616 135
Дедовск
1 г. назад
AlexMak
Вот 130Вт/110литров

На фото 130 Ватт светодиодов Кри? Неверю, плиз инфо по количеству светодиодов (схеме подключения) блоку питания и драйверов (и инфо о драйверах) к ним.

В 110лл и 40-50 Ватт светит так что мало не покажется.


Изменено 28.3.13 автор Vlad74_ru
2013-03-28 добавлено 28/03/2013 09:06:06#1798942

Свой на Aqa.ru




3481 679
Санкт-Петербург
2
1 час. назад
AlexMak
У меня в 450л при 108 вт гораздо светлее.
2013-03-28 добавлено 28/03/2013 10:03:18#1798969

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
24 час. назад
Форумчане, вы что, решили сравнивать яркость освещения по фото?! Это почти то же самое что по фото лечить! Это сделать невозможно в принципе. Пожалуйста, перестаньте заниматься схоластикой.
2013-03-28 добавлено 28/03/2013 10:19:37#1798972

Свой на Aqa.ru




2616 135
Дедовск
1 г. назад
сообщение DNK
Это почти то же самое что по фото лечить! Это сделать невозможно в принципе.

Более чем согласен, интересует EXIF фото.
Так-же чем и как это все охлаждается.
Ну и главный вопрос зачем столько света (плюс заморачиваться с охлаждением) если для растений на этом фото будет более чем достаточно даже 20 ватт.

Да еще и автору советует:
Я бы сразу выходил на суммарный уровень мощности БЕЛЫХ диодов не менее 200 Вт - у вас же диммирование будет? Убавите если что...

Накой столько света для цихлидника, если даже для разогнанного травника это не мало.

В моих 350 литрах когда было всего 52 Ватт светодиодов Кри, более чем хватало даже элеохарису на дне, он начал усилено разрастаться по сравнению со стоящими ранее ЛЛ лампами Т5.


Изменено 28.3.13 автор Vlad74_ru
2013-03-28 добавлено 28/03/2013 10:40:18#1798986

Новичок




19
Belarus Minsk
4 г. назад
AlexMak

У вас яано где-то просчет в определении мощности.
Растючка, которая сидит в вашем аквариуме нуждается только в пятой части того света, что у вас есть. И не выглядит она на такую интенсивность.
2013-03-28 добавлено 28/03/2013 11:27:03#1799012

Завсегдатай




416 64
Новокуйбышевск
4 мес. назад
AlexMak
TimonX

Света у вас сейчас около 3500 люмен, будет 7000-8000 на 2000 литров - нравится Вам сумрак - наслаждайтесь
Вот 130Вт/110литров

На глаз определяете? Вы прям Кашперовский...
Поймите, что своими заявлениями вы вводите незнающих-начинающих людей в заблуждение. Вы или что-то путаете, или что-то где-то недопонимаете, т.к. советуете делать Солнце в аквариуме.
2013-03-28 добавлено 28/03/2013 19:01:31#1799228

Свой на Aqa.ru




1937 133
Курск
5 мес. назад
AlexMak И риторический вопрос - а зачем вообще Вам LED освещение? Когда Ваши потребности в интенсивности освещения легко т8 закрываются?
А зачем, как справедливо заметил TimonX, "устраивать Солнце" в цихлиднике? Это же не травник и тем более не разогнанный травник... А LED освещение помимо прочих имеет пару важных преимуществ перед другими типами такие как экономия электроэнергии и "наличие отсутствия" (любимый термин моего схемотехника ) необходимости замены ламп каждые полгода.
2013-03-29 добавлено 29/03/2013 18:08:21#1799648
Нравится DNK

Свой на Aqa.ru




3481 679
Санкт-Петербург
2
1 час. назад
Kromsator
Именно последние две причины являются решающими(лично для меня )при переходе на светодиодный свет,ну и надёжность конечно,и отсутствие нагрева воды.
2013-03-29 добавлено 29/03/2013 18:59:40#1799668

Свой на Aqa.ru




1937 133
Курск
5 мес. назад
Андрей финнотсутствие нагрева воды
Точно, про это запамятовал, это еще одно неоспоримое преимущество LED-освещения
2013-04-01 добавлено 01/04/2013 09:26:58#1800834

Посетитель




154 16
Екатеринбург
24 дн. назад
аква была 80*35 объём по паспорту 125 литров, я считаю 100-110 т.к. грунт и много растений...
LEDы 20 xm-l на 1,75а + 6 xp-g на 0,7а + 8 osram на 0,7а, три блока питания менвелл суммарной мощностью 155Вт. задействованны были полностью. Охлаждение активное. Температура больше 35 не поднималась т.к. защита сработала бы...
Понятно что для тех растений что там присутствовали столько света было не надо.
Задача была в другом - поймать мифический "баланс" и победить биологическим методом(т.е. интенсифицировав рост растений) бороду с которой я больше года боролся.
Изначально был заложен некоторый запас по мощности для моих экспериментов и с пониманием того что будет другой, больший объём аквариума. Для тех же целей был установлен СО2 и прочие прибамбасы.

На лавры гуру или эксперта не претендую. Пишу своё мнение и свой практический опыт.
Кто имеет разум и соответственно имеет способность сравнивать и анализировать способен самостоятельно решить что ему нужно, лучше подходит и сделает свой выбор.

Согласен, что по фото нельзя экспертно оценить интенсивность освещения, но показать что более ватта на литр светодиодов не является запредельным - достаточно.

Я надеюсь что топистартер поделится тем, что он в итоге сделает...

Изменено 3.4.13 автор AlexMak
2013-04-04 добавлено 04/04/2013 01:40:35#1802363

Свой на Aqa.ru




2616 135
Дедовск
1 г. назад
LEDы 20 xm-l на 1,75а + 6 xp-g на 0,7а + 8 osram на 0,7а, три блока питания менвелл суммарной мощностью 155Вт.

вы-бы лучше написали какие именно драйвера/блоки питания используете и по сколько диодов подключено (и как именно).
Сравнил мощность светодиодов и блоков питания.
После чего это:
задействованны были полностью.

Это как? если мощность блоков питания более чем в три раза превосходит потребляемую мощность светодиодов?

Температура больше 35 не поднималась т.к. защита сработала бы...

Площадь радиатора общая какая?
П.С. фото светильника можно?

П.С. Мдя... получается что: "светодиоды позволяют экономить энергию" это просто миф. ))
Ибо при задействованных 465 ватт даже самыми не экономичными лампами накаливания ( две лампы по 200 ватт) можно такой свет сотворить в 110л, что мало не покажется.

У меня как-то получается что общая мощность светодиодов практически равна мощности блока питания, ну если полностью задействован.

Согласен, что по фото нельзя экспертно оценить интенсивность освещения,

EXIF фото кто мешает написать? Чтоб можно было хоть как-то сравнить.
но показать что более ватта на литр светодиодов не является запредельным - достаточно.

Конечно при желания можно поставить и 5 и 10 ватт на литр, кто-же спорит, правда толку от этого... ))

Изменено 4.4.13 автор Vlad74_ru
2013-04-04 добавлено 04/04/2013 07:05:30#1802379

Свой на Aqa.ru




997 68
Санкт-Петербург
5 час. назад
сообщение Vlad74_ru
Ибо при задействованных 465 ватт ....


откуда! плохо читаете.

сказано

LEDы 20 xm-l на 1,75а + 6 xp-g на 0,7а + 8 osram на 0,7а, три блока питания менвелл суммарной мощностью 155Вт.


и ранее была озвучена цифра в 130 ватт на 110 литров (её же нетрудно получить (примерно) банально посчитав указанные выше светодиоды и их кол-во).
да, в целом это много, имхо, хватило бы и половины, НО совершенно не смертельно.



Изменено 4.4.13 автор Kiraso
2013-04-04 добавлено 04/04/2013 11:59:56#1802491

Свой на Aqa.ru




2616 135
Дедовск
1 г. назад
сообщение Kiraso
откуда! плохо читаете.

Простите, каюсь, временами плохо.


(её же нетрудно получить (примерно) банально посчитав указанные выше светодиоды и их кол-во).

считать я умею.
Но сомнения таки имею что работают именно на данном токе.
Почему, да все просто когда врубил на 110л. всего 40 ватт, показалось слишком многовато.

да, в целом это много, имхо, хватило бы и половины, НО совершенно не смертельно.

А чего мелочиться давайте будем ставить и другим советовать 300 ватт. светодиодов XML на каждые 100 литров, тоже не смертельно.


Изменено 4.4.13 автор Vlad74_ru
2013-04-04 добавлено 04/04/2013 13:44:12#1802535

Свой на Aqa.ru




1937 133
Курск
5 мес. назад
Vlad74_ru
У меня как-то получается что общая мощность светодиодов практически равна мощности блока питания, ну если полностью задействован.
Гм. А чем плох запас по мощности блока питания? Как я так ни в жисть не поставлю в систему БП как минимум с полуторакратным запасом. Тем более - в DIY систему. Во-первых, греется меньше. Во-вторых, мало ли что добавить в голову придет, а менять хорошие БП удовольствие не из дешевых. И того... мощность потребляет не БП, а нагрузка Если я запитаю от 700ватного БП стоватную нагрузку, то хороший БП из сети возьмет 102-105Вт, не более, а если там еще и корректор мощности стоит...
2013-04-04 добавлено 04/04/2013 15:44:45#1802591

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
24 час. назад
сообщение KromsatorЕсли я запитаю от 700ватного БП стоватную нагрузку, то хороший БП из сети возьмет 102-105Вт, не более, а если там еще и корректор мощности стоит...
Очень хороший 700Вт блок питания при нагрузке 100Вт возьмет от сети не менее 110Вт. Корректор мощности при этом не поможет вообще никак. Если совсем строго, то схемы, построенные с применением корректора мощности, влияют на КПД в конечном счете, но практически всегда в сторону его уменьшения.
2013-04-04 добавлено 04/04/2013 16:44:34#1802624

Свой на Aqa.ru




2616 135
Дедовск
1 г. назад
Kromsator
Гм. А чем плох запас по мощности блока питания?

Я где-то написал что это плохо?
Я написал если полностью задействован.
2013-04-04 добавлено 04/04/2013 16:47:02#1802627

Свой на Aqa.ru




1937 133
Курск
5 мес. назад
DNK Очень хороший 700Вт блок питания при нагрузке 100Вт возьмет от сети не менее 110Вт.
Прошу прощения, я кагбэ не своими устами говорю, от теории импульсных БП я далек как Солнце от галактики М31, все сказанное - трансляция мнения моего ведущего схемотехника, не доверять которому у меня оснований нет, тк. наши изделия тиражируются по необъятным просторам нашей Родины, ближнего и "дальнего" зарубежьжя даже не десятками, а сотнями тысяч штук в месяц. Но даже если он и ошибся на вскидку на пяток процентов, особой роли в обсуждении этого вопроса я думаю не играет.
ЗЫ. КПД даже очень хорошего БП можно легко "просадить" всего лишь неправильным выбором сечения и длины проводов (это мое имхо, схемотехник уже ушел домой )
2013-04-04 добавлено 04/04/2013 17:15:24#1802650

<< 12345 >> Создать новую темуБыстрый ответ