go to bottom
Посетитель


150 66
Москва
4 мес.

Промышленные LED светильники

Коллеги, может кому будет полезно.
Сначала сам сделал светильник на Ювель Рио 180 из пяти уличных лент на 220 (удобно, что без адаптера), лента правильная, в силиконе - хоть под воду кидай, диоды не последовательно, т.е. один сгорит - ничего страшного. Поставил 5 лент в аккуратном тонком аллюминиевом профиле: 3 белые (2 теплые 4000К и 1 холодная на 6500К) + 2 РГБ одна в красный, одна в синий для растючки. Иого реальных около 20 Вт, света явно не хватало, растения расли плохо.
Тогда решил не морочиться и купить готовый светильник помощнее. Посмотрел цены у нас на "аквариумные" LED - поржал от такого лохотрона, ждать доставку из Китая тоже не хотелось. Посмотрел из чего делают разные умельцы и офигел и от цен и от качества - то, что я видел, собирают в основном на Зеленоградских кришных (бедные китайцы долго не знали куда девать старую линию диоды хреновенькие старые - греются т.к. выдача Люмен на Ватт небольшая - остальное в тепло), и по рекламным фото "мастера" фигачат диоды последовательно... Посмотрел, что предлагают "для помещений" и понял, что то, что нужно, хотя г... много, но есть и приличные варианты. Проблема у меня была в одном - стандартные светильники идут на замену люминисцентных и там стандартная длина около 120 см. или 56 см., а мой Ювель - 1 метр: хвост на 20см не нужен, а 56 - маловато.
В итоге нашел шикарный вариант - уличный (с неплохой влагозащитой) светильник в очень аккуратном аллюминиевом корпусе 100см. на 50 Вт и 6000 Лм. температура - 5000 (ровный белый), что не плохо РА 80 (это точность цветов в свете светильника 80 это нормально, конечно, 90-95 было бы супер, но 80 - вполне все цвета достаточно точные). Основная проблема - охлаждение (уличные рассчитаны, что их охлаждает ветер), данная модель идет в трех вариантах от 30 Вт до избыточных мне 100Вт, так что на 50Вт - вполне охлаждается, не забываем про аллюминиевый корпус, который работает радиатором. Цена - 2900 рублей (есть такой же за 2500 немного в другом корпусе, но за 2900 мне внешне больше понравился)
А для фанатов - там стандартные линейки, без проблем меняются на синие/красные для правильных травников, чего я делать не стал. Кстати - именно этот светильник с приставкой "фито" с замененной парой линеек (цена вопроса около 800 руб.) продается в других местах за 7000 руб... - лохотрон в действии!
Короче - полет нормальный растения прут, даже немного пузырят без всякого дополнительного СО2 с которым я морочить себе голову не хочу, рыбки смотрятся нарядно. Короче - рекомендую. Уличный аккуратный, размер подбираем под аквас.



Изменено 7.11.16 автор Kots
2016-11-0606/11/2016 17:19:59
#2299310
Посетитель


187 4
Раменское
4 дн.

Почемуто не найду подобный на 1.20м , может кто ставил подскажет .

2019-04-1919/04/2019 19:01:40
#2629177
Свой на Aqa.ru


5943 2499
Москва
4 час.

lonelity
Отключите все каналы кроме cold white - можно еще синенького добавить - и будет такой же свет, как и на первом фото))


У меня же пятиканальные сборки DNK, само собой пробовал. Не получается не то что на фото.

2019-04-1919/04/2019 19:19:40
#2629187
Постоянный посетитель


626 116
Курск
2 мес.

DNK

shelline т.е. вы считаете, что в этом ролике правильно передан цвет и он на ваш взгляд хороший?
Я так не считаю, я так знаю. Хотел написать ещё, но - sapienti sat.


Я так предполагал, что ваше заключение будет безапелляционным. На мой взгляд, свет/цвет если не кошмарный, то весьма спорный. Что это - результат настройки светильника, или косяки цветкора после съёмки - я не знаю. Да это и не важно. И спорить как бы тут бесполезно, пряники не могут быть всем одинаковы.

2019-04-1919/04/2019 20:49:22
#2629223
Свой на Aqa.ru


2263 1426
Russian Federation Ufa
1 дн.

shelline
На мой взгляд, свет/цвет если не кошмарный, то весьма спорный. Что это - результат настройки светильника, или косяки цветкора после съёмки - я не знаю.

Тут вот какое дело. Как только в светильнике появляются светики на 660нм. так при фотографировании сразу вылезет такая проблема. Глаз видит нормальный хороший белый свет, а фотоаппарат начинает ловить различные оттенки пурпурного. Сказывается разная чуствительность глаза и фотоматрицы на длинноволновом участке спектра.

2019-04-1919/04/2019 21:01:57
#2629225
Постоянный посетитель


626 116
Курск
2 мес.

Дамир184


Я в курсе, уже много лет дешманские RGB светильники используют как сценический свет. Скажу больше - с одной стороны матрицы хороших видеокамер легко вытягивают этот цвет и никаких артефактов не появляется, с другой стороны, под такими диодами /с избытком синего/ вообще хреновенько всё смотрится даже глазами.
Другое дело, что "натуральное", "натуральные цвета" под солнцем - это далеко не всегда "красочно и сочно", как мы хотим видеть. А ведь все хотят именно "цвятно и красиво".

2019-04-1919/04/2019 21:57:49
#2629234
Советник



9455 1983
Russian Federation Balakovo
8 час.

shelline А ведь все хотят именно "цвятно и красиво".

Я вам скажу по секрету что морской аквариум, который участвовал в съёмках, на самом деле смотрится куда как цветнее и блистательнее (именно так!) чем может передать любое видео, в том числе и это. Мы приложили довольно много усилий, чтобы на видео не было "залива синькой", как было бы, если бы, к примеру, попытаться делать видео Айфоном трехгодичной давности.

Кстати, в светильниках, которые принимали участие в съемках, вообще нет 660нм светодиода. В этом легко убедиться, если внимательно посмотреть на спектрограммы, которые показываются в конце видео, там, где идёт речь о демонстрации различных спектров.

2019-04-1920/04/2019 00:36:22
#2629262
Нравится Biotorch
Свой на Aqa.ru


2263 1426
Russian Federation Ufa
1 дн.

shelline
Другое дело, что "натуральное", "натуральные цвета" под солнцем - это далеко не всегда "красочно и сочно",

Под солнышком всё красочно и сочно. Проблемка в другом. Нет в акве таких уровней освещения как под солнцем. Пожиже свет у наших светильников. И потому даже при идеальной цветопередаче светильника, как под солнцем не получается. Эффект Ханта. Если к этому ещё эффект Стивенса добавить, то совсем грустно становится…

Изменено автор Дамир184

2019-04-1920/04/2019 00:39:57
#2629264
Нравится DNK, lonelity
Постоянный посетитель


626 116
Курск
2 мес.

DNK
аквариум, который участвовал в съёмках, на самом деле смотрится куда как цветнее и блистательнее (именно так!) чем может передать любое видео


А вот с этим соглашусь, даже не видя его в реале. Реалистично снять можно, но нужен другой свет и другая техника.

Дамир184
Под солнышком всё красочно и сочно. Проблемка в другом. Нет в акве таких уровней освещения как под солнцем.


а я смею утверждать, что если постараться, то для глаза на видео получится куда более красивее, сочнее и ярче, чем просто на солнышке

2019-04-2020/04/2019 02:51:17
#2629278
Советник



9455 1983
Russian Federation Balakovo
8 час.

shelline
Реалистично снять можно, но нужен другой свет и другая техника.

Интересно, какой именно свет вы имеете в виду?

2019-04-2020/04/2019 03:42:12
#2629280
Советник



9843 5441
Москва
2 мин.

Дамир184
Проблемка в другом. Нет в акве таких уровней освещения как под солнцем. Пожиже свет у наших светильников.

Мой на полную яркость дает света больше, чем прямое солнце из окна.

2019-04-2020/04/2019 04:04:49
#2629281
Советник



9455 1983
Russian Federation Balakovo
8 час.

Константин Кучеренко Мой на полную яркость дает света больше, чем прямое солнце из окна.

На весь объем аквариума или только на его малую часть?

2019-04-2020/04/2019 10:20:14
#2629299
Свой на Aqa.ru


2263 1426
Russian Federation Ufa
1 дн.

[q] Константин Кучеренко
Ну, в комнату дальше подоконника редко больше 5Клюкс проникает. Обычно раз в 5-6 поменьше. Несравнимо с освещенностью под прямым солнцем. И помню возможности вашего светильника. Вы наверно можете с солнцем посоревноваться. Вот только не нужен такой свет в акве. Не справится с ней тогда. Редко кто столько света в акву делает.

shelline
если постараться, то для глаза на видео получится куда более красивее, сочнее и ярче, чем просто на солнышке

С этим соглашусь. Оценивать свет по картинке, сделанной умелым оператором на хорошей технике… Но это кроме деструктивного флуда не во что не вырастет.
Кстати, кто ходил по ссылке, что Злобный дал. Я после неё прошел по ссылке на источник на которые там ссылаются. Зацепила фраза, что под СД светом количество хлорофиллов увеличивается. Растения зеленее становятся... . Выводы про фитосвет у академиков резко расходятся с автором статьи, который на них ссылается.



Изменено автор Дамир184

2019-04-2020/04/2019 13:21:45
#2629330
Постоянный посетитель


626 116
Курск
2 мес.

DNK
Интересно, какой именно свет вы имеете в виду?


я имею ввиду студийный свет, но никак не синюшный аквариум на фоне жёлтых бра в вашем видео

Дамир184
Выводы про фитосвет


Я не профессор и мне трудно судить о фитосвете с научной точки зрения. Однако, на практике у меня уже три года стоит многоярусная полка для выращивания рассады и каждый ярус подсвечивается простой китайской фитолентой в несколько рядов, и могу с полной ответственностью заявлять, что толк от неё есть, и толк довольно таки сильно заметный, даже невооружённым взглядом.

2019-04-2020/04/2019 14:39:57
#2629342
Советник



19462 10186
Москва
16 мин.

shelline
синюшный аквариум

Морской аквариум, освещенный синим светом?

2019-04-2020/04/2019 14:41:43
#2629344
Постоянный посетитель


626 116
Курск
2 мес.

lonelity


Да, я про это видео. Освещение синим..... я не спорю, каждый сам себе выбирает, но тут уж реально на вкус и цвет фломастеры разные, лично мне не понравилось вообще. Повторюсь - может это камера так сняла. У дешёвых фотоаппаратов и экшен камер, на которые сейчас обычно снимают, крышу рвёт от такого света.

2019-04-2020/04/2019 14:45:30
#2629346
Советник



19462 10186
Москва
16 мин.

shelline
и могу с полной ответственностью заявлять, что толк от неё есть, и толк довольно таки сильно заметный, даже невооружённым взглядом.

Я заменил подсветку на китайских обычных (очень даже мощные, 24вт/м и 20 реальных) и фитолентах на линейки на диодах Lumileds. Даже на таких медленных растениях, как орхидеи разница с китаем заметна невооруженным взглядом - при схожей мощности. А щелкнув переключателем на драйвере - могу увеличить свет до 1,5 раз.

2019-04-2020/04/2019 14:45:39
#2629347
Нравится DNK
Постоянный посетитель


626 116
Курск
2 мес.

lonelity


Я не спорю с вами, и не пытаюсь доказать, что дешёвый китай заменит, или он работает наравне с правильными фирменными диодами. Я писал что вообще толк есть от фитосвета и толк большой. Я покупал его 3 года назад не для выращивания под ним сложных растений, а для досветки рассады 2 месяца в году. Свою роль он выполнил на 500% даже простой даже дешёвый.

2019-04-2020/04/2019 14:49:47
#2629350
Советник



19462 10186
Москва
16 мин.

shelline

А хороший свет сделал бы больше, что с нашим коротким и унылым летом дало бы заметный эффект.


shelline
но тут уж реально на вкус и цвет фломастеры разные

Тут уже народ пытается изобразить спектр света на рифе, который здорово отличается от полуметровой глубины в пресной воде - в "синюю" сторону, одновременно получив флуоресценцию гидробионтов.

2019-04-2020/04/2019 14:58:45
#2629352
Нравится DNK
Свой на Aqa.ru


2263 1426
Russian Federation Ufa
1 дн.

shelline
толк есть от фитосвета и толк большой.

Есть смысл от фитосвета. Если верить академикам большой. По их опытам, совсем без зеленого плохо растет, но добавка зелёного свыше 25% уже рост растений не улучшает. В опытах с белыми СД 4000К оптимально их доля в свете получилась 27%. Остальное красный 660нм. Из любопытного. Под белыми СД витаминов в капусте меньше, а доля хлорофиллов возрастает. Т.е трава становится зеленее, разнообразие оттенков зеленого теряется. Впервые увидел этому научное подтверждение. Но они опыты ставили на строго выбранном фотонном выходе. Меняя спектр, следили, чтоб суммарно PPFD не менялся. Иногда дома простое увеличение КПД светильника может оказаться эффективнее хитрых спектров. Но увеличение количества хлорофиллов… То что больше само по себе может и хорошо. Менее вкусную траву рыбы меньше жрать будут. Но вся трава в акве приобретает более одинаково зеленый оттенок. Это мне не нравится.

2019-04-2020/04/2019 15:39:57
#2629364
Советник



9455 1983
Russian Federation Balakovo
8 час.

shelline
я имею ввиду студийный свет

Не бывает и не может быть в принципе _никакого_ студийного света, который позволит сделать с рифовым аквариумом то, что показано в этом видео. Ещё раз подчеркну - НИКАКОЙ студийный свет из тех, что реально существуют сейчас, не может сделать никакой спектр из числах тех, что показаны в этом видео.

На будущее советую хоть чуток изучить матчасть, прежде чем писать.


подсвечивается простой китайской фитолентой

Блеск.

lonelity Морской аквариум, освещенный синим светом?

Товарищ просто ни разу не видел живьём рифовый аквариум, и, тем более, ни разу не пытался делать видео, как он выглядит под типичным спектром "морского" света. Но - написать же надо. У нас же здесь не источник информации, а тупая болталка, где можно невозбранно нести любую чушь.

Заметьте - я на всякий случай сначала поинтересовался у товарища, что за свет он имеет в виду. А уж когда получил от него развернутый ответ, да ещё и сдобренный "ленточкой", то всё стало предельно ясно. Поэтому теперь я также высказываюсь предельно ясно.

2019-04-2020/04/2019 16:41:32
#2629388
Нравится KoRvin, Haupter
Постоянный посетитель


626 116
Курск
2 мес.

DNK
На будущее советую хоть чуток изучить матчасть, прежде чем писать.


У меня есть глаза, собственное мнение и опыт фото и видео съёмки. Этого достаточно, чтоб сделать тот вывод, который я вам озвучил по поводу упомянутого вами аквариума в вашем ролике.

DNK
Ещё раз подчеркну - НИКАКОЙ студийный свет из тех, что реально существуют сейчас, не может сделать никакой спектр из числах тех, что показаны в этом видео


Ещё раз говорю - это ваши фломастеры, и вы можете делать с ними всё что угодно. А я высказал своё мнение, имею право. И не надо мне рассказывать тут про студийный свет.

2019-04-2020/04/2019 21:44:43
#2629523
Советник



9455 1983
Russian Federation Balakovo
8 час.

shelline
И не надо мне рассказывать тут про студийный свет.

Да, я в курсе, что каждый суслик в поле - агроном.

2019-04-2021/04/2019 00:30:54
#2629560
Постоянный посетитель


626 116
Курск
2 мес.

DNK
Да, я в курсе,


жаль, что вы не в курсе, что гордыня это грех, и это про вас ))

DNK
Товарищ просто ни разу не видел живьём рифовый аквариум, и, тем более, ни разу не пытался делать видео,


могу вас успокоить - 1. Видел. 2. Это должно как то оправдать ваш печальный результат?


DNK
Блеск.


в следующий раз обязательно у вас закажу огуречный светильник

Изменено автор shelline

2019-04-2121/04/2019 03:03:32
#2629572
Малёк


48 5
Санкт-Петербург
1
2 мес.

ИМХО индекс цветопередачи весьма условная величина и, даже, при значениях выше 90 можно нарваться на резкие провалы и не менее резкие пики. Если есть опыт съемки фото или видео и значит опыт цветокоррекции, то лучшей проверкой будет пара кадров и все про источник света будет понятно. Не исключаю что в парном сравнении на подобном тесте источник с индексом цветопередачи 80 может оказаться более приятным для камеры и глаз чем источник с индексом больше 90. Индексы весьма условные единицы построечные на условной модели, да и моделей расчета и сравнение гораздо больше пресловутой cri.
Для аквариума нужно различать требования по биологии и требования по эстетике и исходя из главенства эстетики для аквариумиста, в первую очередь, выбирать светильник нужно по эстетике, а фитоленты шаманить уже в дополнение. Таймеров и контролеров на рынке много и развести по времени свет фитоленты и свет выбранного за эстетику светильника в зависимости от личного расписания не трудно.
PS. При тесте с фотоаппаратом нужно ориентироваться на приемлемость цветопередачи, фотографировал много чем... Никон 800(а) говно, все старшие д3,4,5 по цвету отврат(для другого предназначены), кенон 5m4 и 5м2 говно в большей степени для Марк 4 и меньшей для Марк 2, Марк 3 приемлемый ровный цвет, отлично с цветом у 1дx, ещё лучше с цветом у фф сонек, идеально у старых а850/900. Но это мое видение правильного цвета, кому-то может и Никон д4 нравиться и является эталоном. Эстетика это вкусовщина владельца и ориентироваться на высокий cri тут не стоит и поэтому обычный недорогой светильник может оказаться идеалом, а если на фото и видео не нужно заморачиваться с цветокоррекцией, то это вообще идеал.

2019-04-2121/04/2019 09:03:00
#2629584
Советник



9455 1983
Russian Federation Balakovo
8 час.

shelline в следующий раз обязательно у вас закажу огуречный светильник

Извините, не получится заказать.

2019-04-2121/04/2019 10:16:40
#2629601



Top