Проточный реактор для маленького аквариума


Посетитель




164 2
Москва
3 г. назад
Проточный реактор для маленького аквариума
Не нашла информации, какие проточные реакторы используют для небольших аквариумов. Возможно эта тема пригодится и другим владельцам наников.
Планирую заменить штатные трубки внешнего фильтра на LilyPipe, и соответственно заменить внутренний диффузор на внешний проточный реактор.
Аквариум маленький - 30 литров, имеется внешний фильтр, и балонная система подачи СО2.
В аквариум подается 3-4 пузырька в минуту.
Критерии:
- возможность расположения ниже уровня воды (под рабочим столом)
- тихая работа, т.к. нет тумбы
- возможность работы с небольшим количеством пузырьков
- подключение к шлангам 12/16
На нашем рынке есть несколько вариантов реакторов, но у каждого свой недостаток. Перечитав кучу форумов делаю выводы:
1. Реактор CO2 Aqua Medic 500/1000 - течет, если установить ниже уровня воды, соответственно, требует доработок со стороны владельца
2. Реактор активный Sera Flora CO2 500 - шумит (звук потока воды), и у некоторых отламывался штуцер подключения шланга СО2 и не рассчитан под шланги 12/16 (но можно использовать переходники)
3. Реакторы типа UP AQUA SUPER DIFFUSER или Atomizer - тут есть вариации, с 1 или 2-мя мембранами. Но на сколько я поняла, нужно подавать газ под приличным давлением. Так что подойдет такой или нет остается под вопросом. Да и заказывать придется из-за границы.
4. Реактор Aquasys - практически отсутствуют комментарии об этом девайсе (видела только парочку положительных), но из перечисленных пока склоняюсь к нему.

Прошу учесть, что данные выводы делаются из отзывов потребителей с разных форумов, возможно какие-то из перечисленных недоделок в конструкциях уже исправлены и я об этом не знаю или у кого-то эти недостатки вообще не наблюдаются...
Прошу помочь с выбором, может у кого-нибудь есть опыт использования этих девайсов в нано или есть еще какие-то варианты?
2012-03-02 добавлено 02/03/2012 12:33:37#1584807

Посетитель




247 12
Москва
1 г. назад
Nadegda

Для маленького объема скорее всего нужно будет самому делать.

Что кассемо приведенных реакторов:
1. AquaMedic 500 и 100 это разные модели, первый нужно устаноавливать только в аквариуме, второй как захочется, сам являюсь пользователем второго и ни чего там не нужно дорабатывать,справляется на ура.
2. Sera ламаются штуцера и со временем рассыхается пластик и трескается, довение очень сомнительное.
3. В случаи русского редуктора думаю можно использовать, если же Dennerle и ему подобные, то не рекомендовал бы, т.к. при том давлении которое требуется (около 2,5-3 атм) у них красная зона.
4. Скорее всего установка и там и там, но я бы не рискнул его ставить снаруже, какой-то хрупкий на вид.
2012-03-02 добавлено 02/03/2012 18:01:57#1585012
Нравится Nadegda

Посетитель




164 2
Москва
3 г. назад
1. точно, значит рассматриваем только модель 1000
3. редуктор у меня УР-6-6 ПТК
4. он вроде исключительно внешний
2012-03-02 добавлено 02/03/2012 20:54:16#1585146

Посетитель




247 12
Москва
1 г. назад
Nadegda

На таком редукторе продавит без проблем, у моего знакомого как раз так и работает, расстворяет хорошо, иногда идет мелкая пыль из выходной трубки, в общем он не жалуется.
AquaMedic 1000 стоит у меня и горя так же не знаю, но у него внушительный размер 37см
2012-03-02 добавлено 02/03/2012 21:46:18#1585173

Посетитель




164 2
Москва
3 г. назад
3. я не совсем понимаю, ведь между редуктором и реактором есть еще и игольчатый клапан, с помощью которого регулируется количество пузырьков, соответственно и давление на выходе уменьшается. Т.е. тут не подразумевается использование точной регулировки? а как тогда получить нужное количество пузырьков?
2012-03-02 добавлено 02/03/2012 22:12:55#1585194

Советник

Модератор
Модератор



2395 485
Рыбинск
15 час. назад
Nadegda

Зачем загромождать маленький аквариум реактором, если есть внешний фильтр?
2012-03-03 добавлено 03/03/2012 21:37:04#1585771

Посетитель




164 2
Москва
3 г. назад
e99

Речь как раз и идет о выборе Внешнего проточного реактора
2012-03-04 добавлено 04/03/2012 18:12:52#1586283

Посетитель




164 2
Москва
3 г. назад
ух ты, как много ответов...
2012-03-14 добавлено 14/03/2012 15:04:43#1592764

Свой на Aqa.ru




522 11
Химки
2 мес. назад
А почему бы действительно не взять Ap Aqua? Ваш редуктор нараз продавит его диффузор. Размер у него небольшой, да и зарекомендовал себя вполне благонадежно.
2012-03-14 добавлено 14/03/2012 20:14:21#1592990

Посетитель




164 2
Москва
3 г. назад
cz0

просто я не совсем понимаю принцип работы всей схемы с ним. У меня редуктор - электромагнитный клапан - игольчатый клапан. На выходе последнего, как я понимаю, давление меньше, чем на выходе редуктора, соответственно придется убирать/выкручивать на полную игольчатый клапан? чтобы продавить реактор? Кто-нибудь может объяснить?
2012-03-15 добавлено 15/03/2012 09:37:18#1593280

Свой на Aqa.ru




522 11
Химки
2 мес. назад
Nadegda

Ох, нет, не так. Игольчатый вентиль - это инструмент регулирования расхода (количества пузырей в минуту) рабочего тела, редуктор - инструмент регулирования давления на выходе (перед игольчатым вентилем). Давление и расход - не одно и тоже, хотя, безусловно, взаимосвязаны. Вам нужно будет установить давление, вращая ручку на редукторе давления, обычно 1.0-1.4 бар (избыточного к атмосферному), но зависит от ситуации, а затем игольчатым вентилем регулировать расход газа (пузырьки в минуту). Давление следует ставить минимальным, чтобы продавить счетчик пузырьков и обратные клапана с реактором (на всех этих приборах происходит потеря давления в той или иной форме) + еще чуть-чуть.
2012-03-15 добавлено 15/03/2012 10:17:58#1593305

Посетитель




164 2
Москва
3 г. назад
cz0

спасибо большое за объяснения.
Подскажите еще - Они есть с 1 и 2 мембранами, какой из них лучше взять?
2012-03-15 добавлено 15/03/2012 11:22:19#1593345

Свой на Aqa.ru




522 11
Химки
2 мес. назад
Nadegda

Я не пользовал эти реакторы, у меня самодельный барботажного типа, просто наслышан о них (рассматривал как кандидата на покупку). При чем больше о первой версии (которая с одним диффузором). Что-то мне подсказывает, что с двумя диффузорами - маркетинговый ход и только. Мне очень нравится, как организован ввод газа и подключение шлангов: все под накидную гайку, что сводит к минимуму вероятность соскакивая шланга. Впрочем, в Вашем случае 30 литров на пол сольётся - не страшно, живность жалко, но не более чем, до соседей не дотечет, я подозреваю. И еще учтите вот что, там две версии есть под трубки разных диаметров: для 12/16 и 16/22, кажется, смотрите какие у Вас.
P.S. Для спасибов ищите специальную кнопку
2012-03-15 добавлено 15/03/2012 11:35:04#1593353
Нравится Nadegda

Посетитель




138 4
Люберцы
4 дн. назад
Nadegda

если имеете ввиду
http://i.ebayimg.com/t/UP-Aqua-Co2-Super-Diffuser-System-Twin-Tube-D519-16-T-/00/s/MTAwMFgxMDAw/$(KGrHqF,!l0E65BZvV7SBO)gH9yL3w~~60_57.JPG
то лучше с 1-ой мембраной ,у меня с двумя , толку от 2-ой нет никакого, на зарубежных форумах эти атомайзеры обсуждались , и вывод бы такой " лучше купить с 1-ой мембраной а именно с большой , так как не снижают производительность фильтра,поскольку вода проходит напрямую и не задерживается в атомайзере, и площадь у мембраны больше , и пузьрки сразу идут в поток воды.а c маленькой мембраны поток воды проходит через атомайзер, что снижает поток воды , но может увеличивать растворимось со2. а с 2-мя всего лишь маркетинговый ход"
на ютубе

" class="alink" target="_blank">Your text to link here...

П.С. руки не дошли до экспериментов с атомайзером ( с установкой мембраны ) , так что не могу сказать с каой мембраной лучше - с большой или с маленькой


Изменено 15.3.12 автор Rania
2012-03-15 добавлено 15/03/2012 18:51:12#1593587
Нравится Nadegda

Свой на Aqa.ru




522 11
Химки
2 мес. назад
Собственно, вот и подтверждение моему "внутреннему" ощущению.
2012-03-16 добавлено 16/03/2012 10:07:45#1593919

Посетитель




164 2
Москва
3 г. назад
спасибо, буду думать, искать...
на нашем форуме продают как раз как на видио, с 2-мя мембранами
2012-03-16 добавлено 16/03/2012 11:26:10#1593953

Свой на Aqa.ru




741 26
Шатура
5 мес. назад
Nadegda

У меня стоит вот такой http://i028.radikal....
Работает превосходно. Рекомендую.
2012-03-16 добавлено 16/03/2012 13:13:03#1594009
Нравится Nadegda

Посетитель




164 2
Москва
3 г. назад
deps

да, тоже такой видела, а он разбирается?
2012-03-16 добавлено 16/03/2012 14:53:29#1594083

Свой на Aqa.ru




522 11
Химки
2 мес. назад
Nadegda

Я о там и говорил. Судя по фото корпус литой и он не разбирается.
2012-03-16 добавлено 16/03/2012 15:19:18#1594094

Посетитель




164 2
Москва
3 г. назад
cz0

да, у меня тоже такое ощущение, во всяком случае картинок в разобранном виде не нашла, а вот UP AQUA SUPER DIFFUSER видела, разбирают, значит и почистить можно будет ))
не нашла у нас в продаже с одной мембраной, видимо придется брать с двумя и вытаскивать мелкую.
2012-03-16 добавлено 16/03/2012 15:28:45#1594099

Свой на Aqa.ru




741 26
Шатура
5 мес. назад
Я не разбирал, не знаю даже. А чего там чистить то, это же не реактор.
2012-03-16 добавлено 16/03/2012 19:43:08#1594212

Посетитель




138 4
Люберцы
4 дн. назад
классический атомайзер не разборный.
свой я заказал на Ebay.
хочу обратить Ваше внимание на 2 момента
1- в этом атомайзере больше распыление СО2, чем растворение Со2 ( не так, как в реакторе Сержа ). т.е у вас в аквариуме будут очень мелкие пузырьки СО2 (или туман из СО2 ) . у меня Со2 подаётся 1,5 пузырька в секунду,атомайзер подключен к выходу внешника, меня лично такой туман раздражает
2- желательно проверить наличие и состояние резиновых прокладок , после всех проверок и перед тем как его подключить ,обязательно очень и очень хорошо закрутить верхнюю крышку ( та, которая черная ) иначе он потечёт .

Изменено 16.3.12 автор Rania
2012-03-17 добавлено 17/03/2012 00:18:54#1594392

Свой на Aqa.ru




522 11
Химки
2 мес. назад
Этих атомайзеров было полно на eBay рублей от 500 за штуку и в США и в Англии и в Германии. Вчера смотрел - одномембранные куда-то пропали разом, есть, но буквально у одного-двух продавцов и вдвое дороже.
2012-03-17 добавлено 17/03/2012 09:19:22#1594459

Посетитель




164 2
Москва
3 г. назад
Rania

у меня на данный момент подается 2-3 пузырька в минуту, так что главный вопрос - это смогут ли продавиться пузырьки ))
2012-03-19 добавлено 19/03/2012 10:01:00#1595821

Свой на Aqa.ru




741 26
Шатура
5 мес. назад
Nadegda

А что у Вас за объём аквариума(наверное нано) такой, что вы подаёте всего лишь 2 пузырька в минуту?
2012-03-19 добавлено 19/03/2012 10:09:18#1595824

<< 123 >> Создать новую темуБыстрый ответ