Посетитель


436 41
Москва
12 час.

Пылит проточный реактор

Добрый день форумчане!
Помогите разобраться. Стоит у меня на банку 465 литров Китайский проточный реактор "New Atomizer system" . Штука хорошая, спора нет. НО только при небольшом давлении СО2 (дропчекер синий)... Стоит увеличить подачу углекислоты, добившись тем самым изменения цвета дропчекера до зеленого, в акве образуется приличный туман.
Как я понимаю СО2 однозначно не желает растворятся. В чем проблема, может кто сталкивался?
2016-01-0707/01/2016 16:17:06
#2169801
Постоянный посетитель


852 163
Одинцово
9 час.

strannic
В чем проблема, может кто сталкивался?

да он так и работает.
в итоге заменил на проточный реактор из магистрального фильтра.
2016-01-0707/01/2016 17:05:42
#2169818
Нравится strannic
Советник



13197 6096
Москва
2 час.
А такие кто-то использует?
http://i.imgur.com/J...
Сильно давят напор фильтра?
Еще смущает выветривание в потоке от флейты через весь аквариум - у меня стоит на боковой стенке.
2016-01-0707/01/2016 17:18:35
#2169826
Посетитель


436 41
Москва
12 час.

baglaj
Я честно говоря грешил на плохую растворяемость СО2. Спасибо за подсказку. Обязательно попробую.[img][/img]



Изменено 7.1.16 автор strannic
2016-01-0707/01/2016 17:56:03
#2169845
Нравится baglaj
Свой на Aqa.ru


6717 1655
Подольск
4 дн.
Нафига козе баян? Зачем весь газ растворять,если сто раз доказано что в виде пузырьков он лутше действует?
Второй вопрос - это завоздушивание проточных фильтров. Это всеобщая болезнь таких реакторов. Если не завоздушивается,то либо фотосинтез не оптимален,либо стоит отбойник газов.
Такие реакторы широко распространены за рубежом,но там парни используют сампы на фильтрацию. А самп это и есть вариант отбойника газов.

Если уж так хочется избавится от газовой пыли,ставьте свой атомайзер на вход фильтра.
2016-01-0707/01/2016 20:45:08
#2169881
Нравится Cornelius
Посетитель


436 41
Москва
12 час.

Hedin
Но на вход, это значит завоздушивать внешник? У Вас есть ссылка на зарубежные сампы (отбойники газов)?



Изменено 7.1.16 автор strannic
2016-01-0707/01/2016 21:13:08
#2169898
Постоянный посетитель


852 163
Одинцово
9 час.

Hedin
Нафига козе баян? Зачем весь газ растворять,если сто раз доказано что в виде пузырьков он лутше действует?
Второй вопрос - это завоздушивание проточных фильтров. Это всеобщая болезнь таких реакторов. Если не завоздушивается,то либо фотосинтез не оптимален,либо стоит отбойник газов.
Такие реакторы широко распространены за рубежом,но там парни используют сампы на фильтрацию. А самп это и есть вариант отбойника газов.

перестаньте вводить людей в заблуждение.
у меня всё прекрасно работает.
Ни одним диффузором вы не сможете наполнить большую банку газом. Нет конечно сможете , но расход будет в 4 раза больше.
вы таким реактором не пользовались , а я утверждаю , что это самый лучший вариант для аквариума больше 140 литров. и моя практика это доказала.
Уж поверьте в данном вопросе я знаю ,что говорю.
2016-01-0808/01/2016 10:47:43
#2170065
Постоянный посетитель


852 163
Одинцово
9 час.

Hedin
завоздушивание проточных фильтров

? происходит 100% растворение газа.
2016-01-0808/01/2016 10:51:14
#2170066
Постоянный посетитель


852 163
Одинцово
9 час.

strannic
Но на вход, это значит завоздушивать внешник?

А вот это запросто.
2016-01-0808/01/2016 10:51:51
#2170067
Свой на Aqa.ru


6717 1655
Подольск
4 дн.

baglaj
Из всего вами сказанного,я позволю себе сделать вывод: либо мы друг друга не понимаем,либо вы не видели интенсивного фотосинтеза и живёте по дробчекеру.
Ни в коей мере не хочу вас обидеть. Я переделал кучу всяких активных,проточных реакторов и все они завоздушиваются. В своё время на Аквапланте с этим разбирались.
А во внешник газ подают очень многие. В том числе и советник Sebbb.
Я пользуюсь банальной рябиной. В конце светового дня всплывает глиняный горшочек с мхом. Для меня это показатель.
2016-01-0808/01/2016 12:34:05
#2170100
Постоянный посетитель


852 163
Одинцово
9 час.

Hedin
либо вы не видели интенсивного фотосинтеза

и это еще не придел
2016-01-0808/01/2016 13:21:56
#2170127
Постоянный посетитель


852 163
Одинцово
9 час.

Hedin
Я пользуюсь банальной рябиной.

сколько литров в аквариуме?

Изменено 8.1.16 автор baglaj
2016-01-0808/01/2016 13:23:38
#2170128
Посетитель


151 10
Russian Federation Moscow
24 дн.

Hedin

То есть газовая пыль от такого реактора это даже хорошо?
2 вы рябину подставили под вход внешника?
2016-01-1616/01/2016 18:20:30
#2173443
Посетитель


436 41
Москва
12 час.
Поставил реактор на вход фильтра. Результат, завоздушивание внешника. Так и придется наверное что то изобретать, из магистрального фильтра воды.
2016-01-1818/01/2016 14:36:38
#2174030
Постоянный посетитель


852 163
Одинцово
9 час.

strannic
Поставил реактор на вход фильтра. Результат, завоздушивание внешника.

А я предупреждал.
Такой вариант может прокатить с Акваэлем Юнимакс у них стоит специальная трубочка для выгонки лишнего газа из фильтра.
2016-01-1818/01/2016 14:41:04
#2174031
Постоянный посетитель


812 615
Дмитров
3 час.

strannic

А можно поподробнее про Ваши симптомы завоздушивания внешника (кстати какого) при подаче СО2 на вход?
Я задавал подобный вопрос в разделе про фильтрацию:
Может ли подача СО2 на вход внешника JBL быть причиной падения производительности фильтра?
2016-01-1818/01/2016 14:44:12
#2174032
Посетитель


436 41
Москва
12 час.

AxelV
Конечно расскажу.
Как только я поставил проточный реактор на вход внешнего фильтра eheim сlassic 2217 в банке пыль состоящая из со2 пропала. Но внешник переодически начал выплевывать скопившийся воздух (углекислоту). Допчекер при этом стал темно зеленым.

Изменено 18.1.16 автор strannic
2016-01-1818/01/2016 14:59:25
#2174040
Постоянный посетитель


812 615
Дмитров
3 час.

strannic

Собственно, то, что периодически выплевывает, я считал некритичным.
Но у меня через некоторое время сильно падает поток, и вот это, действительно напрягает...
2016-01-1818/01/2016 15:10:44
#2174048
Посетитель


436 41
Москва
12 час.

AxelV
По поводу потери мощности не могу нечего сказать. Возможно падает (посмотрю). У меня стоит FX6/ 2017 только на со2. Так как под Fluval не нашел реактора. А по поводу завоздушивания думаю это негативно сказывается на импеллере.
2016-01-1818/01/2016 15:16:39
#2174049
Посетитель


436 41
Москва
12 час.
Только вот не уверен растворится ли СО2 в самодельном реакторе из магистрального фильтра. Если проходя через внешник полностью не растворяется?
Может проблема все же в чем то другом? У меня в банке температура 29-30 градусов. Углекислота должна растворятся хорошо...
2016-01-1818/01/2016 19:21:32
#2174141
Посетитель


129 8
Самара
2 года

baglaj
и это еще не придел


У меня почти также, но реактор лесенка и аквариум 60Л.
Растения бурлят как башенные, CO2 растворяется почти на 90%.

Изменено 18.1.16 автор koly163
2016-01-1818/01/2016 19:29:34
#2174151
Нравится baglaj
Посетитель


151 10
Russian Federation Moscow
24 дн.

сообщение strannic

Может проблема все же в чем то другом?


А какие у вас параметры воды? KH Gh?
2016-01-1818/01/2016 19:59:44
#2174164
Посетитель


436 41
Москва
12 час.
Знаю kH-8, Gh- давно не проверял.

Изменено 18.1.16 автор strannic
2016-01-1818/01/2016 20:44:13
#2174187
Посетитель


151 10
Russian Federation Moscow
24 дн.

сообщение strannic
Знаю kH-8, Gh- давно не проверял.

Изменено 18.1.16 автор strannic


У вас довольно таки высокий KH. GH надо узнать. Просто, чем жестче вода, тем труднее в ней растворить CO2.
0-4 dGH очень мягкая вода
4-8 dGH мягкая вода
8-12 dGH средняя жесткость
12-18 dGH умеренная жесткость
18-30 dGH жесткая вода
Идеальная вода для растворения CO2 c KH 4 GH 8. Поэтому многие пользуются осмосом.
2016-01-1818/01/2016 21:52:20
#2174209
Советник

Модератор
Модератор

5748 1308
Краснодар
3 час.

hdiscus
Просто, чем жестче вода, тем труднее в ней растворить CO2.

Вы спутали жесткость воды с общей щелочностью (КН) и водородным показателем (рН). Например, вода с показателями GH=30 (очень жесткая) может иметь рН примерно 5,5-6 единиц даже без подачи СО2, если ее КН=0. Но если КН не нулевой, то при подаче СО2 показания КН-теста будут уменьшаться с одновременным снижением рН воды. Так получается из-за влияния угольной кислоты на измерительный химический индикатор, входящий в состав теста на КН, меняющий цвет при изменении рН.
2016-01-1818/01/2016 22:51:08
#2174234



Top