"Издевательство" над фильтром (страница 2)

Всем привет.
Наконец-то пришло время выбирать фильтр. Начитался этой ветки и много чего почерпнул.
Осталось сделать окончательный выбор и хотелось бы услышать мнения специалистов.
Аквас длиной 80-90 см, чистый объем воды около 110-125 литров. Поселить хочу барбусов (суматранов и их разновидности) с количеством пока не определился, но если брать формулу 1 литр на 1 см рыбы, то, пожалуй, будет небольшая перенаселенность. Растения живые, компрессор обязательно.
Внешник ставить не хочу, поэтому к внутреннему выдвигаются 2 требования – хорошая биофильтрация и бесшумность (будет стоять в спальне)
Понимаю, что от внутреннего фильтра ждать хорошей боифильтрации не стоит, в голову пришла идея поизвращаться над ними. Может идея и глупая, но вы уж простите новичка.
1. Вариант головки с крупноячеистой губкой, пожалуй, лучший вариант, но для избежания частой промывки губки с потерей бактерий, хочу обмотать ее мелкопористым синтепоном для физической очистки. И регулярно промывать только внешний синтепон.
2. В Fluval или Fan насыпать керамики или поставить крупноячеистую губку, а снаружи входные отверстия обмотать синтепоном, для тех же целей, что и в первом варианте.
3. Или же может не извращаться, а выбрать что-либо из нижеперечисленных:
Aquael Turbo
Tetra IN
Hagen Trio
Sera F700
Aquarium Systems DJ или VJ IF
Aqua Medic PF1000c
Sicce SHARK ADV
JUWEL Compact
У кого из них будет лучшая биофильтрация?
Сам выбрать не смогу, так, что очень надеюсь на помощь. Заранее благодарю, с уважением, Евгений.

сообщение BigMen

сообщение Е.М.П.
И сильно ли страшно, что при промывке фильтра, часть бактерий будет смываться? Ну, типа, не будет ли еженедельных амиачных взрывов? ....

Не будет.... если при этом регулярно подменивать воду(мин. раз в неделю), сифонить грунт (мин. раз в месяц), не перекармливать рыб и не перенаселять аквас.

сообщение BigMen

сообщение Е.М.П.
Обычная циркуляция внутренним фильтром пойдет?

Пойдет, но я бы для подстраховки поставил компрессор потише...

сообщение BigMen
штук 20....
вы же еще кого нибудь подселять будете? сомиков?
лучше не перегружать....

Изменено 2.12.06 автор BigMen

Изменено 2.12.06 автор BigMen

Не, ну я уже понял, что мне надо. Теперь так, для повышения образованности

сообщение BigMen
В грунте все необходимые биохимические процессы будут проходить намного эффективнее чем в 200-300 гр. субстрата
Изменено 2.12.06 автор BigMen

сообщение Е.М.П.
что лучше для биофильтрации- непосредственный ток воды через субстрат (как в фильтре) или достаточно просто нахождения субстрата в воде и слабое перемешивание воды помпой (грунт)?

сообщение OLP

сообщение Е.М.П.
Вот то-то и оно! Я же для чего извращаюсь. Чтобы ВЕСЬ фильтр не мыть, а промывать только внешний синтепон. А крупнопористую губку внутри не трогать. Ну, типа, как во внешнем фильтре

Я когда-то пробовал такой вариант с Fan-ом. Отказался по эстетическим причинам. Забитый грязью, бурый синтепон выглядит не очень аппетитно. И рыбы его постояно теребили. В итоге я отрезал часть основной губки и на это место засунул синтепон, но уже ВНУТРЬ фильтра.

А какой тип фильтра правильнее? С забором воды по всей поверхности фильтра (типа EHEIM Аquaball) или только снизу (типа EHEIM Pick-up)?