"Издевательство" над фильтром

Всем привет.
Наконец-то пришло время выбирать фильтр. Начитался этой ветки и много чего почерпнул.
Осталось сделать окончательный выбор и хотелось бы услышать мнения специалистов.
Аквас длиной 80-90 см, чистый объем воды около 110-125 литров. Поселить хочу барбусов (суматранов и их разновидности) с количеством пока не определился, но если брать формулу 1 литр на 1 см рыбы, то, пожалуй, будет небольшая перенаселенность. Растения живые, компрессор обязательно.
Внешник ставить не хочу, поэтому к внутреннему выдвигаются 2 требования – хорошая биофильтрация и бесшумность (будет стоять в спальне)
Понимаю, что от внутреннего фильтра ждать хорошей боифильтрации не стоит, в голову пришла идея поизвращаться над ними. Может идея и глупая, но вы уж простите новичка.
1. Вариант головки с крупноячеистой губкой, пожалуй, лучший вариант, но для избежания частой промывки губки с потерей бактерий, хочу обмотать ее мелкопористым синтепоном для физической очистки. И регулярно промывать только внешний синтепон.
2. В Fluval или Fan насыпать керамики или поставить крупноячеистую губку, а снаружи входные отверстия обмотать синтепоном, для тех же целей, что и в первом варианте.
3. Или же может не извращаться, а выбрать что-либо из нижеперечисленных:
Aquael Turbo
Tetra IN
Hagen Trio
Sera F700
Aquarium Systems DJ или VJ IF
Aqua Medic PF1000c
Sicce SHARK ADV
JUWEL Compact
У кого из них будет лучшая биофильтрация?
Сам выбрать не смогу, так, что очень надеюсь на помощь. Заранее благодарю, с уважением, Евгений.

сообщение Е.М.П.
1. для избежания частой промывки губки с потерей бактерий, хочу обмотать ее мелкопористым синтепоном для физической очистки. И регулярно промывать только внешний синтепон.
2. В Fluval или Fan насыпать керамики или поставить крупноячеистую губку, а снаружи входные отверстия обмотать синтепоном, для тех же целей, что и в первом варианте.
3. У кого из них будет лучшая биофильтрация?

Поставьте 2 внутренника с крупнопористыми губками и мойте по очереди, при наличии грунта и растений будет достаточно.

Вам вполне может хватить грунта для биофильтрации (Как правильно заметил выше BigMen). Тогда нет смысла "издеватся" над фильтром. Какоето количество бактерий там обязательно будет, но пытатся создать им дополнительные условия просто трата времени и средств (при условии, что грунта будет достаточно и вы не устроите перенаселение).

сообщение BigMen

сообщение Е.М.П.
1. для избежания частой промывки губки с потерей бактерий, хочу обмотать ее мелкопористым синтепоном для физической очистки. И регулярно промывать только внешний синтепон.

1. Как вариант. Но промывать придется часто.

сообщение Е.М.П.
2. В Fluval или Fan насыпать керамики или поставить крупноячеистую губку, а снаружи входные отверстия обмотать синтепоном, для тех же целей, что и в первом варианте.

сообщение BigMen
Хорошая биофильтрация внутренником осуществлятся не может - он для этого слишком часто промывается.... весь.....

сообщение РБИ.
Поставьте 2 внутренника с крупнопористыми губками и мойте по очереди, при наличии грунта и растений будет достаточно.

сообщение OLP
Вам вполне может хватить грунта для биофильтрации (Как правильно заметил выше BigMen). Тогда нет смысла "издеватся" над фильтром. Какоето количество бактерий там обязательно будет, но пытатся создать им дополнительные условия просто трата времени и средств (при условии, что грунта будет достаточно и вы не устроите перенаселение).

Да, кстати, мощность фильтра для моего акавариума нужна 600 л/ч или же можно больше?

рекомендации гуляют от 2 до 6 объемов. Можно больше.

Изменено 27.11.06 автор РБИ.

Вот еще один вопрос.
Производители пишут разную мощность фильтров для аквариумов одного объема. Например,
HAGEN Fluval 3 производительность 700л/ч для аквариума 150-200л, а HAGEN Trio2000 производительность 300л/ч для аквариума 300л.
Как фильтр с меньшей мощностью может быть для аквы большего объема? При этом у одного производителя?
А Tetra IN 1000 с её 1000 л/ч до 200л?
Я понимаю когда небольшие расхождения, но тут уж слишком БОЛЬШИЕ!
И я вот думаю или кто-то производительность сильно завышает или хрен его знает? То есть выбирая, например, между Fluval 3 и Trio2000 я должен выбрать Fluval 3, так как 300л/час у Trio2000 слишком мало для моих 110 литров, несмотря на заявленные 300л. Правильно?

сообщение Е.М.П.
Вот то-то и оно! Я же для чего извращаюсь. Чтобы ВЕСЬ фильтр не мыть, а промывать только внешний синтепон. А крупнопористую губку внутри не трогать. Ну, типа, как во внешнем фильтре

Ювелевский внутренник - неплохая вещь однако, хотя у меня стоит в Ювеле 60 литров.К тому же там и нагреватель.
Я просто оставил нижнюю губку, далее снизу вверх - в ячеистом мешочке Ehfi Substrate Pro, и уже наверху слой синтепона, который Вам надо время от времени промывать или менять.Хотя можно и весь забить субстратом, оставив только синтепон наверху!!Биофильтрация отличная, особенно если распылитель поставить перед входными отверстиями - вода будет поступать насыщенная кислородом для бактерий.Удобство чистки такого фильтра несомненное, да и производительность на уровне!ИМХО.

Изменено 27.11.06 автор Ramirez

Ювели самые удобные по обслуживанию фильтры. Простор для фантазии по наполнителям, внутри грелка, можно забор внешника сделать внутри ювелевской коробки и реактор СО2 тоже можно расположить внутри.

сообщение Е.М.П.
HAGEN Fluval 3 производительность 700л/ч для аквариума 150-200л, а HAGEN Trio2000 производительность 300л/ч для аквариума 300л.
То есть выбирая, например, между Fluval 3 и Trio2000 я должен выбрать Fluval 3, так как 300л/час у Trio2000 слишком мало для моих 110 литров, несмотря на заявленные 300л. Правильно?

А какая максимальная производительность допускается для нормальной биофильтрации при моих 110-125 литрах?

Основным лимитирующим фактором будут создаваемые фильтрами течения.

Я ведь почему про максимальную производительность спросил? Если не брать в расчет производителя, то какие фильтры предпочесть для 110-125 литров – с производительностью 600-700 л/ч (например, Fluval 3, Tetra IN 800, Turbo 650, Serа F 700) или их старшие модели с производительностью 1000-1200 л/ч (Fluval 4, Tetra IN 1000, Turbo 1100, Serа F 1200)?

по-моему, достаточно будет тех, у которых 600-700 л/ч. У меня в 100 л. стоит 450 л/ч, мне вполне хватает....... Переплачивать за более дорогие производительные фильтры, которые будут создавать водоворот в банке - зачем? Берите что-то из "первого списка"....

Выбирайте по удобству обслуживания. 600 л/ч вполне достаточно, для вашего случая.

все это обматывание синтепоном достанет на второй неделе. Обслуживание должно быть легким и удобным, фильтры должны быть незаметными. А Вы что собираетесь сделать? Не надо. Если Вам не страшно иметь такую хрень в аквариуме, то сделайте лучше так, как поступают в рыбных хозяйствах, где сотни банок и в каждую внешник не поставишь. Берется бутыль пластиковая желаемого объема. Отрезается у нее верх. Весь низ протыкается накаленым гвоздем, чтобы было как сито. В бутыль насыпается грунт мелкий, но чтобы в дырки не вываливался, а сверху кладется синтепон плотно. Одеваете верх бутылки. В горло просовываете шланг от компрессора с распылителем. Получаете аэрлифтный биофильтр большого объема. И все гораздо проще!!!

сообщение BigMen
по-моему, достаточно будет тех, у которых 600-700 л/ч. У меня в 100 л. стоит 450 л/ч, мне вполне хватает....... Переплачивать за более дорогие производительные фильтры, которые будут создавать водоворот в банке - зачем? Берите что-то из "первого списка"....

сообщение Инженер
все это обматывание синтепоном достанет на второй неделе. Обслуживание должно быть легким и удобным, фильтры должны быть незаметными. А Вы что собираетесь сделать? Не надо. Если Вам не страшно иметь такую хрень в аквариуме, то сделайте лучше так, как поступают в рыбных хозяйствах, где сотни банок и в каждую внешник не поставишь. Берется бутыль пластиковая желаемого объема. Отрезается у нее верх. Весь низ протыкается накаленым гвоздем, чтобы было как сито. В бутыль насыпается грунт мелкий, но чтобы в дырки не вываливался, а сверху кладется синтепон плотно. Одеваете верх бутылки. В горло просовываете шланг от компрессора с распылителем. Получаете аэрлифтный биофильтр большого объема. И все гораздо проще!!!

сообщение Е.М.П.
А если ли смысл купить фильтр с производительностью 1000 л/ч ради большего объема фильтрующего материала, а мощность уменьшить. Она же там регулируется.

Желание создать любимым рыбкам благоприятные условия не дают покоя воспаленному сознанию. Вопросы так и лезут из головы.

сообщение BigMen
Хорошая биофильтрация внутренником осуществлятся не может - он для этого слишком часто промывается.... весь.....

сообщение BigMen
Биофильтрация будет осуществлятся в грунте, а вы обеспечьте собственно грунт, растения, аэрацию, и механическую очистку(внутренник). Ну и подмены/сифонка, конечно. И все будет ок, внешник не обязателен.
Изменено 27.11.06 автор BigMen

[q]сообщение Е.М.П.
Есть ли смысл в этих 200-300 граммах керамики?[q]

Не думаю.... В грунте все необходимые биохимические процессы будут проходить намного эффективнее чем в 200-300 гр. субстрата.... лучше губка хорошая... (в идеале - внешник).

[q]сообщение Е.М.П.

Лишь бы вода помпой перемешивалась, а бактерии все равно будут амиак пожирать?[q]

Да, главное обеспечить перемешивание всех слоев воды... чтобы доставлять бактерам в грунте пищу и кислород.... не лишний на ночь и компрессор - нужен для подстраховки.... вдруг фильтр засорится, уменьшится эффективность перемешивания...

сообщение Е.М.П.

30-35 барбусов в 110 литрах, при наличии живых растений - это перенаселение? Особенно когда они вырастут?

сообщение BigMen
Не думаю.... В грунте все необходимые биохимические процессы будут проходить намного эффективнее чем в 200-300 гр. субстрата.... лучше губка хорошая... (в идеале - внешник).

сообщение BigMen
Да, главное обеспечить перемешивание всех слоев воды... чтобы доставлять бактерам в грунте пищу и кислород....

сообщение BigMen
Много слишком....а каких барбусов?
хотя, имхо, в любом случае многовато на 110 л. - 35 барбусов....

сообщение Е.М.П.
И сильно ли страшно, что при промывке фильтра, часть бактерий будет смываться? Ну, типа, не будет ли еженедельных амиачных взрывов? ....

сообщение Е.М.П.
Обычная циркуляция внутренним фильтром пойдет?