Завсегдатай


1121 2
Russian Federation Moscow
2 года

Ранги, звания, рыбки....

Почитав и поучавствовав в форуме более года пришел к выводу, что та подпись , которая была у нашего уважаемого администратора как нельзя лучше характеризует некоторых участников форума.
Предлагаю: ввести звания и знаки отличия более диффиринцировано.
Рыбок нужно заслужить не количеством сообщений, а дельными и полезными высказываниями. причем это необязательно должны быть рыбки, на первых порах сгодятся и чайнички.
2004-08-0606/08/2004 12:58:54
#121809
Завсегдатай


1127 3
Russian Federation Moscow
8 года
Очень верное замечание.
Хотя у меня и больше рыбок чем у вас, не считая желтую, но свой, тоже не лучшая характеристика.
НО с другой стороны это всё не важно, интернет не так доступен как кажется , да и не всегда тебя понимают правильно и много вопросов спорных, но сайт,как и страна нуждается в своих героях без этого никуда...

[Изменено 6-8-2004 автор svv13]

[Изменено 6-8-2004 автор svv13]
2004-08-0606/08/2004 13:01:19
#121812
Постоянный посетитель


884 2
Russian Federation Krasnodar
2 года

и вообще, сообщение сообщению рознь :-)


сообщение svv13
Очень верное замечание

можно писать всякую фигню, а можно весчи полезные и интересные.

думаю тут самое правильное было бы расчитывать сколько ответов на созданные пользователем ветки и в зависимости от этого давать каких нибудь других рыбок или там эхинодорусов. за популяризацию форума.

[Изменено 6-8-2004 автор Maverik]
2004-08-0606/08/2004 13:06:57
#121815
Кибер-аква-драг-дилер


5791 936
Russian Federation Moscow
9 мин.
Доброжелатели мне уже прислали чайник

Схема действий видится такая :
Я создам механизм оценок за пост. Каждый сможет поставить плюс или минус постингу и ответу на него.
Тем самым, у пользователя будут копиться баллы.
А дальше проще

Как пример:
-100 Полный чайник (5 чайников)
-50 Чаник, каких мало (4 чайника)
-25 ... (3 чайника)
-10 ... (2 чайника)
-5 ... (1 чайника)
0 ничего
5
10
25
50
100 по налагии с чайниками только с рыбками

Что скажете?
2004-08-0606/08/2004 13:13:12
#121821
Свой на Aqa.ru


5255 17
Austria Vienna
11 года
Лучше ничего, имхо, типа незнакомочки
2004-08-0606/08/2004 13:21:32
#121827
Советник



2388 18
Москва
4 года

предложенный алгоритм неудачен

К чему эти чайниковские оценки ?

Это создаст напряженность и может обидеть людей.

Наш форум и так не слишком активен...

Алгоритм присвоение рыбок надо немножко изменить:

сейчас "свой.." 3 рыбки. А "постоянный..." 4 рыбки. Нелогично...

Надо плюсовать рыбку за каждые очередные 200 сообщений начиная с 400 писем.

[Изменено 6-8-2004 автор igor2]
2004-08-0606/08/2004 13:22:24
#121829
Постоянный посетитель


856
Ярославль
2 года
Я здесь не ради рангов, мне их в жизни хватает.... я ради общения. Продуктивного общения... ну бывают иногда флеймы.... но посмотрите какую нибудь аналитическую передачу - бывает на протяжении долгого времени тянут такую волыну не по теме - тошно становиться! Да мы по сравнению с политиканами - верх лаконизма и красноречия
Ну кому есть время оценивать чьи-то сообщения, если он обратился на форум ради помощи? И ему ответили.... ну и потом, КТО будет оценивать? Сами посетители? Есть вероятность ошибки...
Я за то, чтобы оставить все как есть!

Да, забыл! Ведь на форум может зарегистрироваться и настоящий профессионал, и что? Ему сразу чайник?

[Изменено 6-8-2004 автор Ruslan H]
2004-08-0606/08/2004 13:23:19
#121831
Кибер-аква-драг-дилер


5791 936
Russian Federation Moscow
9 мин.
Вот собстно и поговорили
Идея рангов с чайниками - шутка автора треда.

Что де касается 3 рыбок у своих, так много людей (Воваз, Женя и тд) просили потереть им рыбок, не уютно им. Поэтому звание свой рейтингуется 3 рыбками, но оно по сути верхнее звание ... выше только Советник и Модератор.
2004-08-0606/08/2004 13:28:18
#121833
Завсегдатай


1121 2
Russian Federation Moscow
2 года
Согласен с Volcan0.
2 igor2 у некоторых пользователей есть мания присвоения рыбок, им лишь бы написать, лишь был бы повод , а толку 0.
Новичков форума можно легко сбить с толка, если он будет прислушиваться к бестолковым советам многопишущих малоопытных "плюсомётам".
2004-08-0606/08/2004 13:28:31
#121834
Завсегдатай


1127 3
Russian Federation Moscow
8 года
Вот почитал и присвоил себе звание бестолкового малоопытного плюсомета, пишущего всякую фигню. Наверно заслужил.
2004-08-0606/08/2004 13:40:54
#121843
Завсегдатай


1121 2
Russian Federation Moscow
2 года

сообщение svv13
Вот почитал и присвоил себе звание бестолкового малоопытного плюсомета, пишущего всякую фигню.

Ветка создана не для обид..
Если кого обидел, то заранее извиняйте..
2004-08-0606/08/2004 13:44:18
#121844
Свой на Aqa.ru


2539 3
Russian Federation Yaroslavl
3 года
Вообще если не сложно реализовать, то попробвать можно
2004-08-0606/08/2004 14:01:34
#121857
Советник



1536 14
Москва
2 года

сообщение Volcan0
Схема действий видится такая :
Я создам механизм оценок за пост. Каждый сможет поставить плюс или минус постингу и ответу на него.
Тем самым, у пользователя будут копиться баллы.
А дальше проще

Далше м.б. ничего особо не надо, у каждого есть профиль, в нем и нужно показывать статистику +/- . Можно в заголовках указывать сколько +/- набрал эта тема.

Что скажете?

А раздавать чайники и рыбок - ну есть у меня, положим, мания величия и буду я себе ставить плюсы или захочу кому-то подгадить, накидаю минусов (например, из дома или от знакомых, что бы не попасться)

[Изменено 6-8-2004 автор anatolst2]
2004-08-0606/08/2004 14:03:20
#121859
Советник



2388 18
Москва
4 года

рыбка другого цвета


сообщение Volcan0
Вот собстно и поговорили
Идея рангов с чайниками - шутка автора треда.

Что де касается 3 рыбок у своих, так много людей (Воваз, Женя и тд) просили потереть им рыбок, не уютно им. Поэтому звание свой рейтингуется 3 рыбками, но оно по сути верхнее звание ... выше только Советник и Модератор.

Павел !

Тут речь шла не о скромности, а о непонятности..

Я и сам не сразу вьехал: "свой.." 3 рыбки. А "постоянный..." 4 рыбки.

Т.е. непонятно...

Пусть будет 3 рыбки у "своего", но другого
цвета, например коричневого !
2004-08-0606/08/2004 14:12:30
#121863
Завсегдатай


1121 2
Russian Federation Moscow
2 года

сообщение anatolst2
А раздавать чайники и рыбок - ну есть у меня, положим, мания величия и буду я себе ставить плюсы (например, из дома или от знакомых, что бы не попасться)

Я думаю таких немного будет. Вручную скорректировать можно будет.
2004-08-0606/08/2004 14:13:12
#121864
Свой на Aqa.ru


3713 73

5 года

Товаааарищи, ну нельзя же не посмотрев в словарь тут же словом пользоваться :)


сообщение svv13
Вот почитал и присвоил себе звание бестолкового малоопытного плюсомета, пишущего всякую фигню. Наверно заслужил.


1. Плюсомет (метатель плюсов,стандартный термин ФИДО) - оружие модератора. Фидошные плюсы у нас на форуме называются предупреждениями.

2. Пургомет (метатель словесной пурги,слово, придуманное мной когда-то ) - оружие флудера. Применяется в словосочетании "Пургомет системы "ник_любимого_флудера"
Так что скорее может попасться "малоопытный пургомет" чем малоопытный модератор с плюсометом

[Изменено 6/8/2004 автор jav]
2004-08-0606/08/2004 14:38:58
#121871
Советник



1536 14
Москва
2 года

сообщение НиколаичЪ
Я думаю таких немного будет. Вручную скорректировать можно будет.

Я имел в виду, что +/- покажет отношение сообщества к конкретной теме/высказыванию/позиции автора. Должны ли +/- кореллироваться с количеством постов и как - вопрос другой. Может быть за "-" снимать сообщение, за "+" прибавлять, может по другому, а может быть никак... И сообщение может быть хамским по форме и ценным по существу - что ставить? Вводить +/- за содержание и +/- за политкорректность?
2004-08-0606/08/2004 15:15:07
#121881
Посетитель


221 1
Russian Federation Dubna
10 года

Есть алгоритм проще:

Возле каждого сообщения вывешиваются две кнопки +/-, и каждый, читающий тему (и кому не лень), оценивает выступление, как полезное/бесполезное, (по делу/лишь бы потрепаться), и online идет подсчет, чего у сообщения больше - плюсов или минусов.

В итоге в зачет человеку идет только "положительный" ответ. А систему присвоения рыбок можно оставить неизменной, если только с цветами поиграться.

И в графе "Сообщений:" прописывалось бы число толковых сообщений, ради прикола можно было бы рядом приписать: из стольки-то.

Например, Сообщений: 300 из 3116
2004-08-0606/08/2004 15:55:33
#121884
Свой на Aqa.ru


3713 73

5 года

Не думаю что это можно нормально автоматизировать :)


сообщение НиколаичЪ
Рыбок нужно заслужить не количеством сообщений, а дельными и полезными высказываниями.

Есть выбранные недемократическим путем советники. И думаю что это правильно. На моей памяти у меня только один раз возникло недоумение "почему этот человек с шапкой".

А все остальное от лукавого... встречал тут и очень умные мысли от "новичков" с тридцатилетним стажем ... и глупости от завсегдатаев. Никогда не угадаешь...

Системы тарификации/рейтинга часто применяются на программерских форумах. Если уж все таки делать, я бы посмотрел на их постановку задачи.
2004-08-0606/08/2004 15:59:04
#121886
Свой на Aqa.ru


2539 3
Russian Federation Yaroslavl
3 года
Да! Давайте всех оттарифицируем!
2004-08-0606/08/2004 16:09:44
#121889
Посетитель


387 1

12 года
странно все это. уж что- что, а количество рыбок у авторов постов меньше всего вызывало мое внимание.
у человека, который провел на форуме определенное время, складывается мнение (ну или должно сложиться) о многих - можно доверять или доверять, но проверять, или...
для людей, которые только пришли, тяжело - такое мнение еще не сформировалось. в этом случае может стоит некоторому кругу людей приписать (ко всем рыбкам и званиям) - "Можно доверять!" Ну или как-то по другому
2004-08-0606/08/2004 16:37:49
#121895
Завсегдатай


1296 6
Дубна
1 года

А у меня тут другая идея родилась

Я так мыслю, что модераторы народ грамотный. Им не в лом, возможно, будет по собственному субъективному мнению приписочку каждому сделать по мере сил. Ну или не каждому, а тем, кто дело говорит. А остальным ничего. Вот!
2004-08-0606/08/2004 16:44:09
#121896
Посетитель


79
Germany
11 года
Мне тоже кажется, что это должно быть директивно...
Как новичек скажу одно - тяжело ориентироваться только первую неделю. Потом действительно понимаешь, к чьим советам стоит прислушаться, при условии, что много читаешь форум.
И потом, вряд-ли человек будет давать советы, когда не может ничего посоветовать...
Я даже и не пытаюсь...
2004-08-0606/08/2004 16:58:20
#121898
Кибер-аква-драг-дилер


5791 936
Russian Federation Moscow
9 мин.

И потом, вряд-ли человек будет давать советы, когда не может ничего посоветовать...


Значит мало читаешь форум все же


Шутка

Так до чего дошли ..:
1. Разный цвет
2. Все идет как шло, но на откровенное пургометание можно поставить минус.
3. Все минусы суммируются / делятся на 10 (к примеру) и полученное отнимается от кол-ва сообщений на польззователя. По полученной цифре и ставится рейтинг

А мож ну его ? Зачем они нам нужны, рейтинги эти ?
2004-08-0606/08/2004 19:41:42
#121919
Советник



1201 7
Latvia
3 года

сообщение Volcan0
А мож ну его ? Зачем они нам нужны, рейтинги эти ?

У-ууу (одобрительно). Пральное решение... Обобрям-с...
2004-08-0606/08/2004 20:41:46
#121926



Top