Посетитель


193 1
Дедовск
2 мес.

Расчет подачи СО2

Уважаемые все,

в связи с планируемой покупкой СО2 системы имеется ряд вопросов.
1. Каким образом определяется количество пузырьков подаваемых в жидкость. Интересно не голословное утверждение 1~2 п/м, а именно теоретический расчет. Т.е. При жесткости Х и кислотности У содержится Z мг/л СО2. Для снижения кислотности (ПХ) до У-1 в акве ёмкостью V и с растворимостью 80% необходимо подавать ???? (тут и идет вожделенная формула)...
2. Процесс выбора СО2 в самом разгаре и мне не помешала бы помощь пользующих людей. пока определен список из:
а) Dennerle Classic-Line СО2 Professional (для аквар. до 300 л.) "+" всё таки фирменная вещь, простота в настройке/сборке/регулировке, тест на СО2. "-" отсутствие Эл.Маг. клапана, маленький баллон (0.5 кг), непонятная ситуация с заправкой. Есть ли возможность использования рус. балонов на 2 л. , заправляют ли балон в москве (желательно и кто), насколько критично отсутствие эл.маг клапана, общее ощущение от аппарата.
б) AQUARIUMLIGHTS-C104 ВЕРСИЯ (с 2 л заправл. баллоном). "-" лично мне не понятно это б/у или новый балон, нет реактора, более сложная настройка, туман в вопросе качества комплектующих.
3. Имеются ли в продаже в г. москве аппараты помимо этих 2-х.
P.S. ёмкость на 250 л. хар-к воды пока нет.
P.P.S. Всем большое спасибо за ответы.
2006-02-0101/02/2006 14:32:18
#275967
Завсегдатай


1695 6
Russian Federation Moscow
7 года
Насколько я помню деннерлевый тест на СО2, шарик там не герметичный.
2006-02-0606/02/2006 12:01:01
#277797
Посетитель


193 1
Дедовск
2 мес.
Господа и дамы,
возвращаясь к теме кол-ва пузырьков в минуту...
померил сегодня PH ~ 7.6 dKH - 12 таким образом прим. содержание СО2 ~ 10 мг/л. Если мне необходим уровень СО2 31мг/л (что соответсвует ПХ 7.1 мне необходимо растворить в воде 21 мг СО2 или 21х250=5250мг (на весь объём) согласно замечательному мунуалу от Dennerle каждый пуз ~ 0.125 мг.
т.о. 5250/(0.125*0.8)=52500 пуз. за день. предположим пузырять я буду 12 часов или 720 мин. тогда получается в минуту придётся подавать около 73 пуз. (~1.2 п/сек). При данном расчете я опустил потребление СО2 растениями, а также "выветривание" и абсолютно не рассматриваю КХ. оцените пож. насколько данная формула применима и если где-то сделал ошибку буду рад поправке.
P.S. по ф-ле толстяка Вампля от незабвенного ЖП (это Евгений Подсыпальников (недеюсь я правильно помню фамилию если что извиняйте) не так ли??? и что его имя предано анафеме и забвению ) выходят совсем уж страшные для меня 100 п/м....
2006-02-0606/02/2006 22:40:59
#278146
Советник



8433 70
United States Grayslake
9 года

сообщение NEC
по ф-ле толстяка Вампля ... выходят совсем уж страшные для меня 100 п/м....

Если Вы учтете реальный объем воды (в Вашей банке будет, примерно, литров 200), то результат не будет столь устрашающим.

200х12/30= 80

Для меня эти цифры звучат вполне правдоподобно.
2006-02-0707/02/2006 03:53:59
#278222
Завсегдатай


1695 6
Russian Federation Moscow
7 года
По первым расчетам получается 1,2пуз/сек, по другим 1,33 пуз/сек. Очень даже схожие результаты.
Я бы попробовал для начала 1 пуз/сек (или чуть больше), а дальше прибавлял бы на глаз в зависимости от "потребления - выветривания".
2006-02-0707/02/2006 07:23:23
#278236
Малёк


22
Russian Federation
4 года
NEC - при аналогичной воде на уровень рН-6.8 я вышел при круглосуточной подаче СО 60 пуз./мин. Трава явно чувствует себя лучше. Гипоксии у рыб при достаточно плотной посадке не наблюдается. Объем банки - 300 литров. Реактор проточный.
2006-02-0707/02/2006 08:40:46
#278252
Посетитель


193 1
Дедовск
2 мес.

сообщение Kimwal Реактор проточный.
Вот это и есть ключевое словосочетание. у меня реактор флипер и боюсь не растворить мне столько СО2. Но всё равно большое спасибо за пример.

Изменено 7.2.06 автор NEC
2006-02-0707/02/2006 10:18:53
#278291
Посетитель


193 1
Дедовск
2 мес.

сообщение Eugene N а дальше прибавлял бы на глаз
Я не умею, вернее сказать мои познания в СО2 и его потреблении, не позволяют мне сыпать на глаз. вот поэтому я и пытаюсь всё просчитать в теории. Скорее всего попытаюсь последовать вашему совету.
2006-02-0707/02/2006 10:22:30
#278293
Посетитель


98 1
Russian Federation
7 года

сообщение staxnov
От реактора Цыкло-500 отказался,продал.Использую реактор,как у Амано в виде распылителя в стекле.Куплен на Птичке за 250р.Просто супер,рекомендую.

Нельзя ли ссылочку или фотку?
2006-02-0707/02/2006 10:53:40
#278306
Посетитель


193 1
Дедовск
2 мес.

сообщение Wave Нельзя ли ссылочку или фотку?
фотку я думаю можно глянуть на фото staxnova а ссылку я бы не отказался поглядеть тоже.
2006-02-0707/02/2006 11:41:25
#278329
Завсегдатай


1695 6
Russian Federation Moscow
7 года

сообщение NEC
Я не умею, вернее сказать мои познания в СО2 и его потреблении, не позволяют мне сыпать на глаз.

По состоянию растючки. Очень активно отзываются на СО2 (из тех растений, что есть у меня) - начинают пузырять: анубиасы, нимфея красная, лимонник. По моей оценке в этом случае - наличие СО2 удовлеиворительное. Если добавляю чуть больше начинает пузырять теннелус, бликса, людвигия.
Естественно я не затрагиваю вопрос света и удобрений.
2006-02-0707/02/2006 12:15:19
#278342
Посетитель


98 1
Russian Federation
7 года

сообщение NEC

сообщение Wave Нельзя ли ссылочку или фотку?
фотку я думаю можно глянуть на фото staxnova а ссылку я бы не отказался поглядеть тоже.

Посмотрел все фотки staxnovа, красиво, но вотки реактора не нашел(по крайней мере чтобы было понятно что это он и как он устроен)
2006-02-0707/02/2006 13:18:13
#278369
Посетитель


193 1
Дедовск
2 мес.

сообщение Wave (по крайней мере чтобы было понятно что это он и как он устроен)
вот тут посмотрите реакторы от ADA или тут (картинка лучше текст хуже )

Изменено 7.2.06 автор NEC
2006-02-0707/02/2006 13:52:02
#278382
Посетитель


224
Ивантеевка
2 года

NEC

Какую кстати систему Вы купили и каков оказался опыт эксплуатации? Стою перед таким же выбором...
2008-02-0606/02/2008 00:34:18
#565375
Постоянный посетитель


535
Russian Federation Moscow
10 года

NEC


Посмотрите Здесь в разделе Самоделки есть статья про изготовление длительного теста СО2. Может наведет на кой какие мысли.
Не видел вашего теста, но авсолютно точно знаю, что между водой в акве и индикаторной житкостью должна находиться воздушная прослойка.
2008-02-0606/02/2008 11:27:00
#565478
Новичок


1
Russian Federation
5 мес.
Освещение должно быть от 0,5 ватта на литр до1. Так что начни доработку подсветки!
2018-01-2323/01/2018 16:00:37
#2455428
Завсегдатай


1390 762
Рязань
14 час.

Andrey584
последнему сообщению в этой теме 10 лет , за это время участники разобрались со своими системами CO2 и освещением ...


Изменено 23.1.18 автор froll-72
2018-01-2323/01/2018 16:08:25
#2455430



Top