|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Разбираем светильник Barbus LED 059 (страница 2) |
|
Новинка 2024 года от компании Barbus, WRGB, судя по названию на плате со светодиодами. Цветная полиграфия упаковки пала жертвой в борьбе за удешевление. Конструкция светильника типовая для бюджетных устройств такого класса. Пластиковый профиль, в который сбоку вставляются алюминиевая пластина со светодиодами и пластиковая защитная пластинка. С боков крышки на саморезах. Саморезики крепления боковых крышек в этой модели сделали тоньше и длиннее. Снизу новый саморезик - профиль резьбы меньше по высоте, саморез прокручивается в пластмассе. Ассортимент светильников данной конструкции. Напряжение питания данного светильника 95,5 Вольт. Немного фотографий светодиодов крупным планом. Часть кристаллов припаяна криво. Корпус светодиодного драйвера на защёлках. Драйвер сверху. Проектировщик печатной платы предусмотрел место под установку плавкой вставки, но на сборке, как часто бывает, эту деталь посчитали ненужной. Снизу. |
|
|
16/05/2024 01:10:59
#3151676 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Тоже использую светильники Барбус уже полгода, не ярко и не тускло! Мне нравится! Дневной-белый свет и вечерний-розовый! Не дорогой и практичный. Греется немного. Очень легкий светильник, на присосках. Присоски прочные. До этого использовала другой светильник Барбус поменьше 2 года! Просто кнопка-вкл/выкл. |
|
|
25/09/2025 05:43:14
#3220961 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
09/10/2025 22:41:07
#3222363 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
S.I.N Ух, без предохранителя, без фильтра. Гадит в сеть изрядно. Ну, такое. |
|
|
10/10/2025 01:27:02
#3222379 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
NeznakynКак и подавляющее большинство бытовых Led-ламп. |
|
|
10/10/2025 09:34:51
#3222391 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Neznakyn По вашей логике получается, что все светодиодные лапы с цоколем Е27 гадят. Схемотехника одинаковая, ничего не гадит, т.к. там гадить нечему при постоянном токе и напряжении, если только драйвер не кривой. Собрано по типичной, рекомендуемой заводом схеме: |
|
|
10/10/2025 09:47:05
#3222393 Нравится Йошкинкот
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
S.I.N Есть таймеры, у которых время включения/выключения настраивается с точностью до секунды. Соответственно, можно "прощёлкать" до нужного режима. Правда, стоят такие таймеры... порой проще купить другой светильник: https://www.ozon.ru/... |
|
|
10/10/2025 12:38:29
#3222415 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
hassildor Смысл? Таймер же не будет кнопку на драйвере щелкать :-) Всегда будет включаться самый слабый режим при подаче напряжения на светильник. |
|
|
10/10/2025 17:40:59
#3222446 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
hassildor Интересный вариант конечно. А так сколько таймеров электронных не покупал и умных розеток, они все минимум дают минуту на вкл-выкл. Лампы с разными режимами включения не реагируют на такой длинный промежуток. Проще два питающих провода (в зависимости от электрической схемы) спаять, что бы при однократно включении питание шло на все каналы. Изменено 10.10.25 автор Алексей Черняев |
|
|
10/10/2025 17:49:51
#3222448 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
S.I.N А кнопку не надо щёлкать. Она не переключает режимы работы - она только подаёт питание на драйвер светильника. Т.е. можно просто дёргать туда-сюда вилку из розетки, и эффект будет тот же, что и от нажимания на кнопку - режимы будут переключаться. По крайней мере, у Aquael Leddy Day & Night и ряда других ламп так. И вряд ли в этом светильнике сделано как-то по-другому. Проблема в том, что для переключения режимов "дёргать вилку" нужно с интервалом в несколько секунд. А у "обычных" (распространённых) таймеров минимальный интервал включения-выключения - 1 минута. Поэтому таймер нужен "необычный" - секундный. |
|
|
12/10/2025 15:22:31
#3222665 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
12/10/2025 18:08:57
#3222676 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
S.I.N Нет, не разбирал. Но проверить любой светильник легче лёгкого - просто включаете кнопку и тыкаете вилку в розетку. Если принцип смены режимов тот же, то режимы будут переключаться. Если какой-то другой, то будет всё время включаться первый режим. Но, повторюсь, сомневаюсь, что в дешёвых светильниках, где из управления - одна только механическая кнопка включения, будет что-то иное. В бытовых лампах со ступенчатой регулировкой яркости, к слову, применяется тот же самый принцип: https://market.yande... |
|
|
13/10/2025 02:40:39
#3222733 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
S.I.N Именно так. О какой-то электромагнитной совместимости тут говорить не приходится. Десяток таких вот лампочек, а потом стоны - куда девается WI-FI в квартире. |
|
|
13/10/2025 13:05:38
#3222772 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
S.I.N Вы потыкайте осциллографом на досуге в ничем не прикрытый диодный мост. Он сам по себе неплохой такой генератор всякой грязи. |
|
|
13/10/2025 16:01:02
#3222808 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Neznakyn Удалил своё сообщение что бы не вступать во всякие дискуссии, которые мне уже давно не интересны, но вы к сожалению успели прочитать и даже ответить. Тогда повторюсь... Подавляющее большинство LED ламп на 220В, которые по вашей логике "гадят", функционально идентичны, их драйверы не являются ШИМ контроллерами и они в принципе "гадить" не могут. По сути эта микросхема является линейным стабилизатором, если упрощенно - самоподстраивающимся резистором, который от обычного резистора отличается тем, что может поддерживать ток на заданном уровне. Если напряжение в сети вырастает, линейный стабилизатор увеличивает свое сопротивление тем самым снижая ток и забирая напряжения на себя, если напряжение падает то он наоборот снижает свое сопротивление и поднимает ток до нужного уровня отдавая запасные вольты которые до этого на нем падали светодиодам. Таким образом этот стабилизатор старается поддерживать яркость свечения на постоянном уровне. Что касается схемы светильника барбуса, то он построен на классической схеме преобразователя с накопительным дросселем. КПД такой схемы в теории выше, чем у линейного преобразователя. Диодный мост не может является генератором "всякой грязи" т.к. просто преобразует переменный ток в пульсирующий постоянный. Частота пульсаций 100Гц никак не может влиять на ваш Wi-Fi, который работает на частотах 2,4 и 5ГГц. Видимо "всякая грязь" у вас в розетке или не исправный диодный мост. Любая электроника в каком то роде создает помехи, но вы сделали акцент на том, что драйвер светильника барбус "гадит в сеть изрядно". На чем основаны ваши выводы? Светильники за 40к и более не изрядно гадят? За свою жизнь натыкался осциллографом.. Можете ко мне приехать и потыкать если хотите, Wi-Fi замерить и т.д., у меня тут целая лаборатория.. |
|
|
13/10/2025 20:09:07
#3222839 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
S.I.N А не нужно спорить со мной, пожалуйста. Почитайте про обратное восстановление диодов. Обычный выпрямительный диодный мост формирует помеху в районе 200-800 мгц, не говоря о гармониках. С диодами Шотки полегче, но там свои нюансы. Все это, когда не обеспечено блокирующими фильтрами, сильно гадит вокруг. Даже без ШИМ, с которым отдельная песня. |
|
|
14/10/2025 01:16:01
#3222860 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
14/10/2025 02:28:43
#3222863 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
S.I.N тут и спорить нечего, про устройство без предохранителя в цепи 220в. А про выпрямительные диоды таки почитайте, это интересно. Изменено 13.10.25 автор Neznakyn |
|
|
14/10/2025 02:31:54
#3222864 |




Загружаю
форму....