go to bottom
Посетитель


150
Russian Federation
14 года

Самодельный биологический фильтр

А может кто нибудь подскажет, где можно про это почитать?

Ссылочки какие нибудь скиньте плиз

2004-05-2020/05/2004 19:53:31
#104129
Завсегдатай


1031 24
Москва
2 года

сообщение GeneZ

Впрочем, сделаю хорошую мину при плохой игре и изображу дело так, будто специально задал идиётский вопрос, чтобы обратить внимание возможных последователей на жизненную важность этой сливной камеры



Идиетский вопрос я первый задал (см. выше). Камера действительно неочевидна, но если повнимательнее посмотреть - действительно красивое решение. Только не подходит для готовых банок.

2004-05-2626/05/2004 10:38:06
#105481
Свой на Aqa.ru


2539 3
Russian Federation Yaroslavl
4 года

Камера - переливной короб (Overflow Box) как раз для готовых банок, где нельзя или лениво сверлить стенки.

2004-05-2626/05/2004 10:41:58
#105484
Свой на Aqa.ru


2539 3
Russian Federation Yaroslavl
4 года
2004-05-2626/05/2004 10:53:51
#105495
Завсегдатай


1031 24
Москва
2 года

Не пойму как в готовом аквариуме сделать. Поясните убогому?

2004-05-2626/05/2004 11:11:28
#105502
Завсегдатай


1031 24
Москва
2 года

Все, понял. Но ведь для этого надо обеспечить, чтобы сливной поток был сильнее, чем производительность помпы. Это реально при помпе тонны в две?


[Изменено 26-5-2004 автор Renitron]

2004-05-2626/05/2004 11:14:39
#105503
Посетитель


98 1
Russian Federation Volgograd
8 года

Больше диаметр сливного шланга делай и все будет ок

2004-05-2626/05/2004 11:27:46
#105509
Советник



2394 24
Ukraine Simferopol
3 года
2 САВА.

Как раз "дырочка в правом боку" чревата - площадь ее сечения маловата для эффективного наполнения фильтра при хорошей помпе. А уж что будет, если она забьется! Б-ррр!

Переливный короб - нормальный паллиатив для небольших потоков. Например, для протоки (ну, ты у меня видел ). Для тех же Катиных 800 л/час это уже опасно. Опять-таки в силу ограниченного сечения переливной трубы. Выделенная прямо в банке камера для таких целей куда надежней.

"Рабоче-крестьянский" короб Чака вообще нехорош - он не учитывает, что в колене переливной трубы неизбежно скопятся выделяющиеся из воды газы. И в конце концов заткнут ее со всеми вытекающими. Тогда уж надо делать как у меня - с дополнительной ёмкостью для выпуска воздушных пузырей (№ 4 на рисунке). Но это опять-таки - только для слабых потоков!

2 Renitron. Почему выделенная камера не подходит для готовых аквариумов? Катя как раз, насколько я понял, использовала именно готовый. Высверлить отверстие в нижнем углу и аккуратно вклеить разделяющую перегородку.

2004-05-2626/05/2004 11:46:29
#105516
Завсегдатай


1031 24
Москва
2 года

Это я уже докумекал. Приятно поговорить с умными людьми. Но чтобы дырки в аквариумах сверлить надо все-таки опыта поднабраться... А без дырки пока безопасного, надежного и простого в настройке ветдрая не увидел...

2004-05-2626/05/2004 11:50:25
#105517
Посетитель


317 1
Санкт-Петербург
9 года

Система перелива

Ребята посмотрите обсуждения на http://www.aqualogo....
Я думаю мноие вопросы отпадут.

2004-05-2626/05/2004 12:02:39
#105521
Свой на Aqa.ru


2539 3
Russian Federation Yaroslavl
4 года

Хехе сифоны...ето все ерунда. Главное выход помпы глубако не апускать

2004-05-2626/05/2004 12:08:55
#105524
Посетитель


317 1
Санкт-Петербург
9 года

сообщение CABA
Хехе сифоны...ето все ерунда. Главное выход помпы глубако не апускать


Сава, не совсем так, даже при самом небольшом заглублении лиров 50 может вытечь...

2004-05-2626/05/2004 12:17:22
#105526
Свой на Aqa.ru


2539 3
Russian Federation Yaroslavl
4 года

Ну мы же самп не 10 литровый ставим. Пусть течет. Считается все элементарно, сифоны дублируются.
Надежность 100%.

2004-05-2626/05/2004 12:22:05
#105528
Советник



2394 24
Ukraine Simferopol
3 года

Ладно, думаю, достаточно

Конструктив по теме о биофильтре кончился - пошел трёп.
Переношу в FAQ.
Катя, спасибо.

2004-05-2626/05/2004 12:49:44
#105536
Посетитель


482 2
Germany Hamburg
13 года

За что спасибо-то? Я думала, что я с этой конструкцией уже всех достала.

Насчёт дырки в стенке: лично я считаю это очень неплохим вариантом. Камера слива всё-таки достаточно много места занимает. А дырка никому не мешает. Только делать её надо, конечно, не под шланг 12/16, а под трубу дюйма 2 в диаметре. Такую трубу засорить очень сложно будет (если по ней листья крупных эхинодорусов вниз не сплавлять ). Я тоже хотела дырку в стенке+ забор воды снизу, а не шахту, в галерее даже где-то моя схема конструкции есть (вот нашла:

). Но там проблема в том, что по нашей технике безопасности дырку в стекле можно сверлить только на 5 см расстоянии от края, то есть 5см + радиус трубы и до бортов аквариума будет около 7 пустых сантиметров, что не есть красиво, особенно если крышка борта только на 3см закрывает.

Ну и под конец ответ Kind-у о моём аквариуме:
Он у меня жутковатый. В смысле не сам аквариум, он мне нравится - конструкция из стекла и стали. А его оформление, точнее его полное отсутствие (хотя в комнате, оформленной в стиле минимализма, смотрится очень даже неплохо). Плюс сейчас там ещё и нерестовой конус посерёдке стоит - Фрейд отдыхает. Приклепляю фотографию, только любителям растительности на это лучше не смотреть:

Катя.

2004-05-2626/05/2004 20:25:20
#105636
Посетитель


166
Russian Federation
12 года

Катюш, 10 баллов ! Аквариум - супер ! Серьезно !

Хотелось бы услышать твое мнение насчет этого:
Конструкция внешнего фильтра. Зацените.

Там внизу я привел картинку и описание... можно прямо в том топике. Спасибо.

2004-05-2626/05/2004 21:01:27
#105641
Завсегдатай


1011 1
Russian Federation Krasnodar
9 года

А.Андрей

))) 1. Какой производительности насос собираешься ставить? Я себе купил "AquaClear" PowerHead 901 производительностью 3700 л/час. - 2300 руб. Большую мощность ставлю из-за того, что фильтр собираюсь ставить в подвале и вода будет подаваться на высоту 2 метра.

2. Какую ты собираешься использовать ёмкость? (((

С насосом еще вопрос. Я решил ставить фирмы Грюнфост.
1, Он безшумный,
2, Потребление Вт не более 60 в час .
3, Надёжный. У меня уже 3 года подобный насос циркулирует воду в системе отопления. На первой скорости ( их 3) потребление 35Вт. Здание 4 этажа, один этаж 200кв.м. Если ставлю на третью скорость (потребление 60Вт), то в трубах вода аж свестит. Поэтому постоянно работает на первой скорости.
Но это циркуляционный, а для поднятия давления, уже другие модели. Они вставляются в водопроводную систему. И если в ней слабое давление, то он засасывает в себя воду и выдаёт уже с повышенным давлением. Один такой нашел (модель не помню), выдаёт 1,2атм.
Но у меня совсем другая идея конструкции фильтра, чем предлогают на форуме, индивидуальная и надежная. Ни каких переливов и недоливов. Замкнутый цикл. Ничего сверлить не надо. Нужны только плассмасовые водопроводные трубы, фильтра для воды, насос, несколько кранов, ну и мелочь всякая(немного). Всё это соединяеш, включаеш и на выходе получаеш кристальную воду.
Причем, мыть фильтра не надо, их просто выбрасываеш, а на его место ставиш новый.
Если зададите вопрос" Так ведь это равно новому запуску банки". Ан нет. Колбы как минимум три, в них три фильтра-картриджа( разной пропускной способности). Сегодня один заменили, через день два другой , ну а потом и третий.
Всю схему описать сложновато, хотя по сути конструкция не сложная.
Конечно, я бы его уже смастерил. Но держит насос, 1.2 Атм. мало, хочу немного побольше( что-бы запас был), а магазин чего-то не шевелится, думаю, что скоро начну в другом месте искать.
Как сделаю, сфоткаю и на форум. Думаю идея не плохая. Во всяком случае, раза в два три дешевле канистры и результат не хуже будет.

2004-05-2728/05/2004 00:01:01
#106067
Посетитель


150
Russian Federation Moscow
14 года

Приблизительно в одном направлении шагаем , такчто сверим часы,

2004-05-3131/05/2004 20:55:45
#106931
Завсегдатай


1011 1
Russian Federation Krasnodar
9 года

А.Андрей

Приблизительно в одном направлении шагаем , такчто сверим часы,

Посмотрев множество раз на фирменные канистры и цены на них (у нас от 8000 и выше), прочитав множество отзывов о них(не хороших), я пришел к выводу, что мы Русские мужики в подвале собственного дома, можем сделать сами не хуже, а гораздо лучше собственную "канистру" и она будет работать почти безшумно, а чистить воду лучше и на много, а главное, 100% безопасность от перелива или недолива (сколько протянул через себя из банки, столько и выдал в банку). Благо, что сейчас в магазинах сантехника выбор огромный, было бы желание.
У меня сейчас единственная делема, это насос. 1,2атм. думаю маловато, потому, что хочу поставить его после фильтров. Когда чистые фильтра, то ему естесственно будет легко всасывать. А когда забьются? Хотелось бы побыстрей найти нужную модель(хотя бы 1,5атм.) и за два-три часа уже конструкция была бы готова. Осталось бы её оттестировать (подобрать фильтры-картриджи) и на форум.
Могёт быть какую премию выпишут?
А, что. Значит за 8000тыс.р дерьмо покупать можно, а за 12000 можно средний, ну и за 18-20000 отличный.
А у меня получается 5-6000( в зависимости от насоса, он самый дорогой в конструкции), а чистить будет как за 40000.

[Изменено 31-5-2004 автор Юрий Маркхот]

2004-05-3131/05/2004 23:12:08
#106956
Посетитель


150
Russian Federation Moscow
14 года

1. Почему именно 1,2 атмосферы нужен насос, ты его както считал?
2. На какую высоту ты собираешься поднимать воду, где у тебя будет фильтр? Я себе купил помпу на 3,7тонны в час при предполагаемом суммарном внутреннем объеме биологического и механического фильтров 12 литров. Биологический отделно в подвале, потому как колба не вмещается в тумбочку(2 м вниз). Механический под аквариумом

2004-06-0101/06/2004 22:23:36
#107265
Посетитель


52

9 года

kresh

По поводу Вашей системы перелива. У меня такая же система почти, только в камере перелива устроенно Wet/Dry. Я туда напихал субстрата, и вода протекает не просто так, а работает на пользу Аерацию устроил в фильтре, это по моему лучше бактериям, и обший вид в аквариуме "не портит".

2005-12-1616/12/2005 22:34:16
#260673
Посетитель


55
Russian Federation Velikiy Novgorod
12 года

Вот, что я сделал в стандартном, внутреннем фильтре Juwel RIO 180, ровно год назад.

http://aquariumlight...

2006-04-0909/04/2006 11:13:08
#302420
Советник



10267 220
Москва
5 года

сообщение Голландец
Вот, что я сделал в стандартном, внутреннем фильтре Juwel RIO 180, ровно год назад.

Еще бы у вас указывались бы данные по аммиаку-нитрИту "до" и "после" модификации, а также скорость запуска. Было бы намного более информативно.
А прозрачность воды - лишь отчасти косвенный показатель запустившейся биофильтрации, согласитесь!

2006-04-0909/04/2006 14:50:39
#302460
Малёк


25
Ukraine Odessa
21 дн.

А.Андрей


А о внешнем фитофильтре не думали?
http://www.tropica.r...
(Если б кто еще подсказал, как ссылки вставлять).
На мой взгляд, при таком объеме субстрата и способности растений усваивать нитраты - идеальный биофильтр.
Скажу честно, у самого такого нет, но попробовать очень хочется

2009-04-0303/04/2009 14:38:19
#798982



Top