В 70 литрах живут:
7 данио-рерио (4 см. длиной),
2 моллинезии (4 см.),
3 крапчатых сомика (3 см. - маленькие еще),
10 голубых нонов (2,5 см. - тоже мелкие).
Не очень много растючки и ампулярия.
Итого получается 7*4+2*4+3*3+10*2,5=70, т.е. 1 литр на сантиметр рыбки, т.е. по классическим канонам вроде как норма. А выглядит пустовато...
Поэтому вопросы:
- не перебор ли буде еще кого-то подсаживать?
- если не перебор, то хочется:
--- барбусов (каких стоит из соображений совместимости и сколько?)
--- гупий (сколько, опять же, и не обдерут ли их барбусы?)

Вполне можно добавить еще 3-4 коридорасов.
И еще 10-15 неонов или ростодомусов (или других аналогичных мелких харациновых).
Если хочется барбусов, то пожалуй только вишневых. (Думаю, десяток без проблем).
А еще хорошие кандидаты - кардиналы.
Само собой - либо неоны, либо барбусы, либо кардиналы.
При этом у аквариума еще остается некоторый запас. Но поверьте, что аквас заселенный на грани возможного - это постоянные проблемы. Приходится постоянно проверять концентрацию нитратов, менять воду 3-4 раза в неделю и постоянно дрожать, как бы не сбойнуло электричество, чтобы рыбы не задохнулись без аэрации.
Насчет гупей - не знаю, не держал.
По поводу литров на см - это не серьезная оценка. В таких вещах ответ дают только измерения концентрации нитратов, окисляемости воды и прочих параметров.

есть вот такая позиция:
http://linago.hotmai...

Изменено 14.9.07 автор BigMen

сообщение BigMen
есть вот такая позиция:
http://linago.hotmai...

сообщение netter
Мне-то что делать???:-)

Ждать когда ваши рыбки вырастут и будет не так пусто. И посадите ещё растений .

сообщение PeterWin
Если хочется барбусов, то пожалуй только вишневых. (Думаю, десяток без проблем).
А еще хорошие кандидаты - кардиналы.
Само собой - либо неоны, либо барбусы, либо кардиналы.

сообщение PeterWin
При этом у аквариума еще остается некоторый запас. Но поверьте, что аквас заселенный на грани возможного - это постоянные проблемы.

сообщение PeterWin
В таких вещах ответ дают только измерения концентрации нитратов, окисляемости воды и прочих параметров.

сообщение fakel-70
Ждать когда ваши рыбки вырастут и будет не так пусто. И посадите ещё растений .

сообщение shurae
...если в течение месяца при вашем режиме подмен нитрАт держится не выше 10-20мг/л, можете добавлять половину от вашего населения. Если же держится на уровне 40-50мг/л, то добавлять никого не стОит, а нужно подумать об увеличении частоты или объёма подмен.

мне кажеться вообще не доконца верно установили стандарт в сантиметрах, скорее масса рыбсы нужна, но никто этим не занимался и наверно никогда не будет. Ведь 4 сантиметровому неончику и молодой золотухе такого-же размера наверняка разные объемы нужны.
Так же как и количество растючки в банке, можно только по биомассе определить. Как у меня куча маяки растет, только уберешь сразу водросли потихоньку прорастают.

сообщение Djin
мне кажеться вообще не доконца верно установили стандарт в сантиметрах, скорее масса рыбсы нужна, но никто этим не занимался и наверно никогда не будет. Ведь 4 сантиметровому неончику и молодой золотухе такого-же размера наверняка разные объемы нужны.
Так же как и количество растючки в банке, можно только по биомассе определить. Как у меня куча маяки растет, только уберешь сразу водросли потихоньку прорастают.

Можно считать, что в "обычном" (но не в высокотехнологичном) аквариуме, где есть растения и рыба, сбалансированной можно считать ситуацию, когда при подменах 10-25% один раз в неделю-две вам удаётся держать нитрАт на уровне 20мг/л или меньше.

В общем не проработан математический аппарат для аквариумной био-гидрохимии.

Может повторюсь, что вы хотите-барак и койко-место для ваших рыб.Вы бы хотели так жить? Сами живёте в отдельной квартире, а рыбкам на всех -туалет.

[q]сообщение netter
Нигде не говорится в чем можно измерять заселенность аквариума растениями и животными, как одно с другим должно соотносится.
В общем не проработан математический аппарат для аквариумной био-гидрохимии.

ну а как же тут проработаешь? Аквариум - это как живой организм, с алгеброй тут не подлезешь, слишком многие вещи основаны на интуиции, на соотношении опыта и знаний. Иногда по чуть заметным отклонениям в поведении рыб или в росте растений, да мало ли еще по каким значениям понимаешь, что нужно срочно сделать то или то. Опыт нужен в дополнение к информации, которую в изобилии найдете на форуме. и, пожалуй, любовь к аквариумному делу, без нее плохо получится. Удачи Вам!

Насчет сантиметров думаю, что это полная чушь.
Вот у меня в 38 л живут рыбы с суммарной длиной около 85 см. А представьте, если бы я туда 80-см карпа попытался засунуть! Да он не влезет даже калачиком свернутый! Да что там карп... Туда нельзя сажать даже 10-см золотушку.

Насчет грани возможного - определяется сугубо индивидуально, т.к. каждый аквас разный.
Во многом зависит от количества и качества растений, освещения, фильтрации, режима кормления... даже количество улиток имеет значение.
А в первую очередь - от хозяина, насколько он готов возиться с аквасом.
Но количественные показатели все-же есть. Это нитраты и окисляемость воды.
Я молчу про аммоний и нитрит. В стабильном аквасе они должны быть по нулям.
А нитрат не должен быть выше 40-50 мг/л.
Про окисляемость есть хорошая статья на Живой Воде. Если не найдете, могу дать ссылку позже.
В общем, чем быстрее загрязняется вода, тем чаще надо менять воду.
Например, в своих 38 литрах я меняю 3-4 раза в неделю.

сообщение shurae

В общем не проработан математический аппарат для аквариумной био-гидрохимии.

Может, есть желание заняться?

сообщение таРИта
Аквариум - это как живой организм, с алгеброй тут не подлезешь, слишком многие вещи основаны на интуиции, на соотношении опыта и знаний. Иногда по чуть заметным отклонениям в поведении рыб или в росте растений, да мало ли еще по каким значениям понимаешь, что нужно срочно сделать то или то. Опыт нужен в дополнение к информации, которую в изобилии найдете на форуме. и, пожалуй, любовь к аквариумному делу, без нее плохо получится. Удачи Вам!

сообщение fakel-70
...вы хотите-барак и койко-место для ваших рыб...

сообщение PeterWin
Насчет сантиметров думаю, что это полная чушь.

Насчет грани возможного - определяется сугубо индивидуально, т.к. каждый аквас разный.
Во многом зависит от количества и качества растений, освещения, фильтрации, режима кормления... даже количество улиток имеет значение.
А в первую очередь - от хозяина, насколько он готов возиться с аквасом.

Но количественные показатели все-же есть. Это нитраты и окисляемость воды.
Я молчу про аммоний и нитрит. В стабильном аквасе они должны быть по нулям.
А нитрат не должен быть выше 40-50 мг/л.

Про окисляемость есть хорошая статья на Живой Воде. Если не найдете, могу дать ссылку позже.

сообщение netter
Совершенно согласен, сантиметр сантиметру рознь, хотя бы потому, что мир трехмерен :-)

сообщение shurae
Или, чтобы было проще измерять линейкой, на площадь (при виде сбоку).

Объем рыб следует вычислить по закону Архимеда.
Всех рыб выловить, посадить в мерную емкость и зафиксировать изменение уровня воды.
Зная этот объем, его можно знать.
Это закончит бардак и породит норму.


Но ни разу не поможет в поиске гармонии...

Ваша задача не решается математически. Потому что, действительно, в 70 л. аквариуме можно держать 200-300 формоз или галактик (с суммарной длинной тела около 3 метров) - и вряд ли там долго проживет пара дикусов с суммарной длинной тела 30-40 см... Это есть факт.
Поэтому незачем мучиться поиском абсолютной нормы. Нет ее.
Есть приблизительные рекомендации.
И даже рекомендация "стайка небольших рыбок" - весьма условна. Потому что разные "небольшие рыбки" могут предьявлять неожиданно разные требования к чистоте и параметрам воды.

Меченосец и приапелла - одинакового размера. Оба - живородящие. При этом в 100 литрах могут жить полсотни и более меченосцев, но не стоит сажать в такой аквариум (с идентичными условиями) больше 15 приапелл...
Вот и вся алгебра.

Читайте не столько про плотности посадки, сколько ПРО САМИХ РЫБ. Чтобы знать, что какая из них собой представляет. Насколько требовательна, в каких условиях живет... И от этого - планируйте.

Купил тест, померил нитраты. Через сутки после 10% подмены получилось 25 мг/л.
Буду мониторить в течении недели, далее по результатам.

Не торопитесь никого подсаживать, даже если места еще полно. Вы не представляете, сколько еще есть интересных рыбок и растений, которых вам захочется купить. Со временем потихоньку засЕлите свой аквариум и, возможно, задумаетесь о втором. Чем быстрее будете заселять первый аквариум, тем раньше понадобится второй.

То, что каждый аквариум индивидуален, никто не спорит. Это не значит, что нельзя построить математическую модель. Каждый человек тоже уникален, однако в задачниках по физике мы вполне видим задачи типа "Человек массой 70 кг прошёл 2 км..."
Думаю, изрядно повозившись и перерыв кучу литературы, я смогу написать систему дифференциальных уравнений, связывающих нитрат, скорость роста травы и ещё кучу других параметров. На эту тему можно написать кандидатскую диссертацию. Можно докторскую, но тогда нужно быть хорошим специалистом в химии, биологии и математике. Будет ли такая модель работать? - будет. Будет ли она на конкретном аквариуме выдавать точный результат? - нет, не будет. Результат будет приближённым за счёт большого количества статистических ошибок, которые в совокупности и именуются "индивидуальностью".
В реальности такая матмодель, конечно, никому не нужна. Никто не будет решать систему дифференциальных уравнений, если и так примерно ясно, что делать. Но утверждать, что хотя бы примерную матмодель нельзя построить, по меньшей мере странно.

Насчёт заселённости. Как уже много раз сказано, нужно мерить не длину тела, а массу рыбы, и заселять не суммарной длиной, а суммарной массой. Что массу измерять тяжело, а длину проще (хотя бы потому что есть стандарты длины), и потому массу заменяют на длину - тоже в этом топике написано. Мне лишь осталось заметить, что замена массы на длину - операция чисто математическая, и называется она "замена кубической функции линейным сплайном".