|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
 |
Сайдекс. (страница 2) |
|
Вот тут, есть разные т.с. сайдексы. |
|
|
01/11/2013 14:08:34
#1884332 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Чейз попробуй прочесть еще разок вот это: http://www.aqua-bota... Писал я, но использовал в качестве источника диплом Сергея ( форумчанин 65-65). Я выкинул из диплома лирику про растения и рыб, а еще методы измерения ( 90% читателей это не очень интересно) Сайдекс не пробивает: он берет 2 аминокислоты и склеивает их между собой. Все зависит от количества белков в защитном слое. чем его больше, тем выше стойкость огранизма к ГА. Муть, о которой говорит Женя, зависит от чистоты аквариума: чем активнее биофильтр будет потреблять продукты распада, тем дольше будет чистой вода. А в загаженном аквариуме почти сразу муть возникает. Изменено 1.11.13 автор Sebbb |
|
|
01/11/2013 20:49:39
#1884523 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Sebbb Если я правильно понял, то в кислой воде глут душит эффективнее, "залезая" внутрь? Может тогда кол-о глута можно уменьшить? И еще такой вопрос, у меня там железо 0,05 где то, т.е. по цвету между белым и 0,1. Я так понимаю, что, перед использованием глута, лучше его повысить до, хотя бы более 0,1 мг? Муть меня как бы не особо беспокоит. Буду применять, попробую на инфузории заодно. Изменено 1.11.13 автор Чейз |
|
|
01/11/2013 21:22:13
#1884541 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Поясню статью: все параметры в контрольных и опытных банках были созданы специально, чтобы спровоцировать рост водорослей. поэтому в банках и железа много и аммоний присутствует и нитриты не нулевые. Поэтому лучше ничего не трогать. Я сомневаюсь что в кислой среде это эффективнее: тогда бы не продавался бы активатор, который поднимает pH за 8 единиц. В кислой среде с сайдексом что-то происходит. Это подтвердят аквариумисты, которые по моему совету делали мои удо и добавляли сайдекс. Сайдекс+лимонная кислота= хлопьевидный осадок. |
|
|
01/11/2013 21:27:31
#1884546 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Sebbb У меня рН6, если перебулькаю до 5,5 валится. Значит, надо будет воду подменить пару раз, в водопроводе 6,5 а в отстоянной воде 7. Самое то видимо будет. Выше можно и не поднимать? С железо понял, не заморачиваюсь. Вот, теперь, стало проясняться дело...а то, как кутенок слепой барахтался с этим сайдексом .... Изменено 1.11.13 автор Чейз |
|
|
01/11/2013 21:40:47
#1884552 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Лично я бы не стал бы трогать pH. оставил как есть: смысл искать приключений на голову? Потом выравнивать и т.д. Пых можно поднять только путем поднятия kH, а поднять можно или поташем или содой (по быстрому). А потом начнуться качели с перекосами: или калий нужно снизить или натрий. Поскольку, в Санкт-Петербурге жесткость низкая ( уставал смывать с тарелки средство для мытья посуды, когда учился в Академии Связи), то косяки с кальцием гарантированы: растения типа людвигий, гигрофил закрутятся штопором. Аквариум давно запущен? |
|
|
01/11/2013 21:50:18
#1884557 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Чейз Насколько я знаю, ваши аквы на земле?Глут может непредсказуемо проявить себя с землёй(я так думаю), тк в земле много органики, а глут травит фауну живущюю в ней.Для применения ударных(терапевтических) доз глута, надо иметь фильтрацию, боюсь в ваших аквах без фильтра может стать очень мутно и надолго.Применять нужно Сайдекс от джонсон и джонсон, у нас в городе его все применяют и опыть 100% положительный.Газ не нужен во время лечения, он его заменит.Дозу можно начинать с 15 и до 30,растения привыкают со временем, даже печёночники.Теоретически, ваши аквы на земле имеют прослойку поднимающую жёсткость, и вероятно и щёлочность должна быть выше.Всё это есть в моей темке про глут. ЗЫ:Ваш пушок скорее всего решаем элементарно, у вас вероятно нехватка макро, тк нет рыб, как вы написали, те заселяем жильцов и пушок со временем деградирут. ЗЫ:не у знаю вас, подход не похож на обычный. |
|
|
01/11/2013 21:53:15
#1884559 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Leonardo46 Нет, там пит грунт, доселе неизвестного происхождения, китайский какой то. Инфы по нему практически нет, поэтому , что это такое и с чем едят, не знаю и спрашивал в личке, у скейперов батаников  , то же не имели с ним дел. Аква базис плюс джебэловский. Чего туда напихали, тоже инфы вразумительной нет. Поэтому что там произойдет, фиг его знает. Рыб туда сажать я не планирую, да и могу замочить, вода кислая и мягкая, рН гуляет как ему вздумается. Это аквариум просто так, для развлечения, грунт этот просто дали безвозмездно, т.е. даром, пришлось в дело пустить. Пушок этот у меня бывал, в свежих аквариумах и сам проходил, я из за него не парился, тут просто ситуация другая. Ждать не досуг, иначе все насмарку, не сойдется может по времени. Максимум еще неделя есть, от него избавиться. Ну и заодно про сайдекс информацию собрал и испытаю. Т.с.надо же когда то и мне химию в аквариум, пусть без рыб, но плеснуть. А то все плещут, а я что рыжий? Кстати, у меня нет аквариум на земле сейчас. Вернее уже давно нет. Я человек настроения как бы, поэтому могу спонтанно взять и перебрать какой ни будь аквариум заново. Я сажаю пару стручков в таких случаях и наблюдаю, как там аквариумы зарастают, подсаживая поэтапно что то дополнительно. А при таком раскладе, земля это морока. сообщение Leonardo46 Ну это да. Только я и удо месил и Со2 булькал и булькаю иногда, и пит грунты пользовал аду в частности. И с тестами прыгал и скейпы какие ни какие создавал.И с глинами экспериментировал и даже из деревне в Калининскрй области, за Весьегонском, их возил домой. Много чего было....Я не совсем неадерталец, гы... я переходящее звено, которое ни как не могут найти ученые.Т.с. первородитель инопланетян. Изменено 1.11.13 автор Чейз Изменено 1.11.13 автор Чейз |
|
|
01/11/2013 22:12:36
#1884568 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Leonardo46 Вы с Hedin, ИМХО, ошибаетесь: не забывайте что имеете дело с питательным грунтом. Подход при корневом и не корневом питании разные. Тут скорее всего грунт начал выбрасывать питание в воду. Поэтому я у Чейза тесты нитрат/фосфат не прошу: не вижу смысла. Я просто похожую ситуацию наблюдал у krit ( Женя, это Сергей и Вороново) и чем больше он лил макро по моей указке, тем сильнее у него шел пушок. у него грунт Гекс был. Пока не сократил подменами концентрацию растворенных в воде элементов, пушек не уменьшился. P.S. Чейз спасибо что пояснил про настроение и т.д, а то я думал что я спятил и у меня галлюцинации. |
|
|
02/11/2013 06:09:18
#1884619 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
Забавно, на пузырьке глута написано, при кабронатке ниже 4, в аквариуме использовать нельзя. Я все одно залил и переборщил кажется, 5 мгл на 15 литров. сообщение Sebbb Я то же, как то не сообразил сразу, поэтому потом дописал, что это не подстава. Изменено 2.11.13 автор Чейз Изменено 2.11.13 автор Чейз |
|
|
02/11/2013 15:55:27
#1884732 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз http://www.aqua-bota... Обрати внимание на параметры воды (начальные): 3,8 мг*экв/л, если я не ошибаюсь то это 3,8 градуса. |
|
|
02/11/2013 16:02:15
#1884742 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Sebbb Да...но только если градусы Русские. Если немецкие то: 1 dGH = 0.3566 мг.экв/л. Итого будет около 11 dGH. |
|
|
02/11/2013 16:12:58
#1884749 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Дим, когда мне Сергей расказывал о своём пушке и страданиях по нему, я только запустил банки на биогумусе. В одной из них как раз был пушок. Но стоял фитофильтр. Он и сжирал макро. Я увеличил дозу макро и всё прошло. Сергей же, слушал всех подряд и лил неизвестно что. Я всегда применяю пропорцию 1/15-20. Ему наверняка подсоветовали 1/10. Вобщем, не знаю что у него там за чудеса были. |
|
|
02/11/2013 17:39:03
#1884776 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Hedin Нормально он ее берет, только это не 5-10 мл на 100 литров, а 30 мл и выше. Становится коричневым. |
|
|
02/11/2013 17:44:33
#1884778 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SebbbНу, без рыбы и криля я и больше бы ливанул. Но первую порцию дал бы в рекомендованной дозе. Хе, только что дошло, почему у меня на сегодня сайдекс не срабатывает. Я же пш снизил! ЗЫ. Дим, снизив общую минерализацию, не заметил ничего криминального. Только трава позеленела. |
|
|
02/11/2013 17:50:42
#1884780 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Hedin Бинго: я думал что СО2 при лечении отключать нужно - это уже аксиома, а ты переубедил меня. |
|
|
02/11/2013 17:55:20
#1884784 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SebbbДим, со2 нужно отключать из за боязни травануть живность. С другой стороны, отключив газ, ты собьёшь баланс.Что бы мне не говорили, но глут не заменяет со2! Я достаточно наэксперементировался. Люди умудряются травить животину и при минимальных дозах. Это в старых банках с огромным количеством органики. В этом случае в грунте бактерий выше крыши, но в основном гнилостных, серных и прочих. Они дохнут - вот и результат номер 1.Результат номер два - сбивается биобаланс. А у нас и так полезных бактерий кот наплакал. Большая часть микрофлоры в аквариуме просто балласт, который гораздо живучей полезных штаммов. Короче, сайдек на сегодня единственное безопасное средство. Если действовать не по совету дяди Вани с магазина, то всё будет окей. |
|
|
02/11/2013 18:17:53
#1884799 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Hedin Женя с чего это в старых банках бактерий выше крыши? Бактерии любят кислород, а в старых гуано выше крыши. |
|
|
02/11/2013 18:27:31
#1884804 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Чем старее банка, тем больше в ней биомассы. Мы привыкли только к нитрофицирующим бактериям. На самом же деле их минимум по сравнению с другими. С годами скапливается масса отходов, чем её больше, тем больше низших разлагающих её и питающихся промежуточными продуктами. Если бы мы специально заселяли определённые штаммы, то всё было бы в пределах расчётов. А так в грунте изобилие видов и со временем вся масса и видовой состав увеличиваются. |
|
|
02/11/2013 18:52:00
#1884822 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Sebbb Вон оно как....даже анаэробные? |
|
|
02/11/2013 19:00:09
#1884827 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Ну не стоит на Диму наваливаться. Микрофлора в аквариуме практически ни кем не рассматривалась. Всё на уровне детского сада. Я пока не занялся почвоведением, тоже не фига не знал. Только аэробные и анаэробные. И то в свете круговорота азота. |
|
|
02/11/2013 19:07:05
#1884830 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Z0RS А причем тут это? цепочка: мертвая клетка - минерализация, т.е превращение в аммоний/аммиак, а дальше процессы которые требуют кислород. Или я не прав? |
|
|
02/11/2013 19:09:18
#1884834 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Sebbb На самом деле для данной темы - это не важно, но если по существу сказанного, то в твоей фразе до слова "дальше" - это попросту гниение т.е. расщепление, разрушение белков, пептидов т.е аминокислот и их соединений - это поле деятельности анаэробных организмов... а дальше - да ...аэробные организмы работают - и требуется соответственно кислород... |
|
|
02/11/2013 19:46:05
#1884856 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Z0RS все правильно, но тут не рядовой человек, ЧЕЙЗ. В чем не рядность? Вы слишком принижаете этот процесс? А вы в курсе часть белков растаскивают растения ? а еще гниение это нормальный процесс минерализации. |
|
|
02/11/2013 19:58:30
#1884865 Нравится MAHGUCT_
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Сергей, |
|
|
02/11/2013 20:04:11
#1884867 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Sebbb Дим! А давай представим, что это делает - человек...вот ты, например, съел белковую пищу...а какие организмы в итоге белки расщепляют у тебя в кишечнике? |
|
|
02/11/2013 20:17:56
#1884874 |
Загружаю
форму....
