|
Модератор , Советник
 |
Сделал наконец светильник (страница 2) |
|
Сделал все-таки себе первый вариант светодиодного светильника.  Использовал 10 штук COB от Lumileds L2C5-FS001211E1900, измерение которых производил здесь Измерение светодиодной сборки Диоды выдающиеся как по энергоэффективности (КПД 46%), так и по цветопередаче (CRI 97), а также с приятной цветовой температурой (CCT 6500). Хотел сделать на драйверах AC-DC, что дополнительно максимизировало бы общий КПД, но оптимальным в этом случае оказалось соединение диодов в две цепочки по 5, что я пока делать не рискнул. Диоды на одном общем радиаторе, а суммарное падение напряжения получалось около 180В, и оно для крайнего в цепочке одного диода целиком прикладывается к изолирующей подложке. Я так однозначно и не выяснил, опасно это для COB или нет. Поэтому пока (надеюсь, что временно) сделал все на DC-DC драйверах по одному драйверу на диод. Драйверы использовал MW LDD700H. Сделаны они на том же чипе mbi6661, что и двухдрайверные сборки DNK. Драйверы залиты компаундом в параллелепипед, написано, что рабочая температура якобы до 85 градусов, и естественное охлаждение достаточно. Я рисковать не стал, и приделал их к отдельному радиатору через термопасту. Так душа спокойнее. Высокочастотные пульсации на выходе этих драйверов тоже есть. Ток данные драйвера дают 700ма. Скорее всего этого мне в итоге хватит: уж больно яркие эти диоды. Блок питания опять же временно взял свой самодельный на сетевом трансформаторе, нестабилизированный. Т.е. транформатор, мост, фильтрующе емкости - и все. За счет тороидального трасформатора и очень специальных диодов в мосте удалось получить относительно приличный КПД 89%. Если в итоге не перейду на AC-DC драйверы, то поменяю это блок на нормальный качественный импульсник. На каждом COBе стоят отражатели Ledil Angelina. Корпуса для отражателей - консервные банки от зеленого горошка и подобных, банки, у которых крышка вынимается за колечко. Мировая стандартизация делает свое дело: банки просто идеально подошли для отражателей Ledil. Тоненький ободок, оставшийся на краю после отрывания крышки, идеально удерживает защитное стекло. Ставить рассеиватель я не стал, и видимо не буду. Цветосмешение мне не нужно по определению, а блики получились как раз оптимальными, подобными бликам от МГ. Поэтому с целью защиты от брызг и пыли поставил прозрачное тонкое оргстекло. Изменено 30.1.17 автор Константин Кучеренко |
|
|
30/01/2017 17:04:09
#2334316 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Этой маленькой вполне хватает. Если не подвешивать, конечно, слишком высоко. Я опустил светильник на 8см, и практически мимо воды теперь ничего не попадает. |
|
|
01/02/2017 21:30:48
#2335288 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоПри такой высоте без отражателей было бы почти то же самое. А если бы из банки сделали дефлектор, то было бы даже лучше 
|
|
|
01/02/2017 21:41:36
#2335289 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Наверно не так поняли: 8 см - это не высота, а то, на сколько опустил. Высота сейчас примерно 25 см, точно на такой же высоте висели МГ. Я проводил измерения с рефлектором и без. С рефлектором за углом в +/-60 градусов света вообще нет, а 90% излучения ограничено углом +/- 43 градуса. Кроме того рефлекторы выполняют важную функцию: сбоку диодов вообще не видно, даже если ощутимо заглядывать снизу. На самом деле я очень доволен получившейся конструкцией. Изменено 1.2.17 автор Константин Кучеренко |
|
|
01/02/2017 22:10:41
#2335305 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоДа, спасибо. Теперь понятно. |
|
|
01/02/2017 22:11:52
#2335306 |
|
Постоянный посетитель
 |
|
Константин Кучеренко Снимаю шляпу, мало кто открывает свои секреты, спасибо. P.S. от тороида не стоит отказываться - надежность выше чем у ИБП. |
|
|
01/02/2017 22:22:44
#2335312 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
01/02/2017 22:26:34
#2335315 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Константин Кучеренко Это мое мнение, спорить не буду. Последнее время аналоговой технике доверяю больше. Но количество деталей обратно пропорционально надежности.КПД у тора конечно ниже. |
|
|
01/02/2017 22:45:57
#2335322 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
02/02/2017 07:07:10
#2335386 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
02/02/2017 08:49:53
#2335419 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
02/02/2017 08:56:45
#2335421 |
|
Модератор , Советник
|
|
KoRvin Все так долго тянулось, что уже посчитать сложно. Некоторые вещи переделывались. На текущий момент то, что можно посчитать, выглядит так: Диоды $250 Отражатели $40 Драйверы $60 Блок питания $90 Радиаторы $50 Профиль разный $50 Провода, радиодетали, крепеж $30 Банки я считать не буду, поскольку горошек, кукуруза и фасоль были использованы по прямому назначению. Радиаторы все-таки обошлись в $50 Изменено 2.2.17 автор Константин Кучеренко |
|
|
02/02/2017 09:12:50
#2335430 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренко Ну что я могу сказать, получилось хоть и не дёшево но зато качественно и 5 лет он уверенно отработает, без заметной деградации диодов. Ну и цена материала на постройку светильника за срок службы перекроется экономией на электроэнергией, которая будет только дорожать. Кпд вашей люстры меня конечно радует, даже немного завидую вам. Не нравится мне только отсутствие цветных диодов, и как следствие отсутствие возможности корректировать спектр. А так ставлю вам за работу твёрдую пятёрку! |
|
|
02/02/2017 11:55:45
#2335497 |
|
Модератор , Советник
|
|
KoRvin Ну, вы учтите, что аквариум почти 500л, а освещенность на поверхности получилась в среднем 40 тыс. люкс. Спектр у этих диодов очень хороший, и красного довольно много: есть в люминофоре явный подъем на 630, да и в зоне 660 неплохое продолжение. Визуально тоже все смотрится супер. Хотя, конечно, от раздельной регулировки спектра я бы тоже не отказался, возможно следующий светильник сделаю другим. По крайней мере контроллер делаю многоканальным и с настройкой спектра. Данный светильник тоже подключу к нескольким каналам, скорее всего к 5 (по два диода на каждом). Идея в том, чтобы диммировать все диоды с разной фазой, чтобы они не гасли одновременно все. Изменено 2.2.17 автор Константин Кучеренко |
|
|
02/02/2017 12:27:50
#2335516 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
KoRvin Чтобы отбить электроэнергию за 5 лет, она должна стоит по 11 рублей за кВт. |
|
|
02/02/2017 14:28:32
#2335569 Нравится SilentHunt, AquaNoob
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm Согласен, значит не окупится. Плохой светильник получился. На ЛЛ лампах был бы гораздо лучше. Изменено 2.2.17 автор KoRvin |
|
|
02/02/2017 14:47:01
#2335576 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
KoRvinА есть еще круче вариант - продаются лампы с каталитическими газовыми горелками! Рулезззз! Опять же, излучает абсолютно черное тело - ух какой спектр! |
|
|
02/02/2017 15:23:49
#2335589 Нравится KoRvin
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
KoRvin Это не верно KoRvin Не был бы, не гораздо не лучше. Просто не надо ко всем решениям подходить с точки зрения затрат электроэнергии. Это не верный взгляд в любительской аквариумистике. У этого светильника много достоинств и хорошее кпд стоит далеко не на первом месте, это скорее приятное дополнение |
|
|
02/02/2017 15:24:43
#2335591 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm Достигнуть высокого КПД при сборке этого светильника было одной из ОСНОВНЫХ целей Константина. |
|
|
02/02/2017 15:35:39
#2335595 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
KoRvin Вам конечно виднее. Но само по себе высокое КПД не дает вообще никаких представлений об окупаемости. Тут гораздо важнее первоначальные затраты. Константин в итоге решил не экономить на диодах и получить качественный и энергоэффективный свет, но не дешевый. И если уходить в контекст окупаемости, то замена 3х150вт мгл для него, отобьется лет через 8-10(смотря как часто будет менять лампы в мгл), то есть никогда. Сумма потраченная на проект достаточна - чтобы купить 6 новых мгл ламп и 5 лет оплачивать электроэнергию. Именно поэтому термин окупаемость вообще не применим к аквариумному свету, и уж точно окупаемость не была целью данного проекта Изменено 2.2.17 автор artvhm |
|
|
02/02/2017 15:56:50
#2335607 Нравится SilentHunt
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
Высокий КПД- это не только электроэнергия. Это меньше и дешевле блок питания, это меньше и дешевле радиатор. Меньшее энергопотребление - это еще и меньший ток в розетке, который ощутимо грузит электросеть, когда аквариумов несколько. С МГ -лампами потребление было выше киловатта. Это не так мало с учетом того, что все розетки в комнатах висят на одном автомате. |
|
|
02/02/2017 17:03:33
#2335636 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Константин, Вы сами довольны результатом? |
|
|
02/02/2017 18:34:41
#2335687 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmДля начала, КПД - "он", потому как коэффициент. Для продолжения - считать только КПД, в отрыве от всего остального - это позиция лисы из сказки: "Хвостик, а хвостик, а ты что делал? ... Так доставайся ты собакам!". Чую что непонятно. Разжевываю. Светильник с низким КПД мог бы привести к перегреву аквариума, особенно вероятному в летнее время. Для морских аквариумов установка хорошего светодиодного света нередко означает что дорогой девайс - аквариумный холодильник - становится не нужен. Для пресняка лишняя жара тоже вредна, хотя и не так быстро приводит к фатальным последствиям как для кораллов. Но у кого жаркое лето и в комнате не стоит кондиционер - тот знает что голубой неон становится стерильным после летней жары. Да и живет он немногим больше года в таких условиях. А уж какой пенальти получает травник от высокой температуры - и рассказывать не нужно - это аксиома. Если же в комнате с аквариумом стоит кондиционер, то он должен удалять тепло, выделяемое светильником. Теперь его у Константина стало примерно в два раза меньше. Кондиционер, если что, работает не за спасибо, а за деньги, которые вы тратите на электричество и обслуживание. |
|
|
02/02/2017 21:13:25
#2335765 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
02/02/2017 21:42:04
#2335777 |
|
Завсегдатай
|
|
Константин Кучеренко Понимаю, что фото "это вообще не то", но всё же, можно фото обоих аквов на авто режиме фотоаппарата? |
|
|
02/02/2017 21:52:59
#2335787 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
02/02/2017 21:58:10
#2335793 |
Загружаю
форму....
