Советник



7237 2962
Москва
43 мин.

Сделал наконец светильник

Сделал все-таки себе первый вариант светодиодного светильника.

Использовал 10 штук COB от Lumileds L2C5-FS001211E1900, измерение которых производил здесь Измерение светодиодной сборки
Диоды выдающиеся как по энергоэффективности (КПД 46%), так и по цветопередаче (CRI 97), а также с приятной цветовой температурой (CCT 6500).
Хотел сделать на драйверах AC-DC, что дополнительно максимизировало бы общий КПД, но оптимальным в этом случае оказалось соединение диодов в две цепочки по 5, что я пока делать не рискнул. Диоды на одном общем радиаторе, а суммарное падение напряжения получалось около 180В, и оно для крайнего в цепочке одного диода целиком прикладывается к изолирующей подложке. Я так однозначно и не выяснил, опасно это для COB или нет.
Поэтому пока (надеюсь, что временно) сделал все на DC-DC драйверах по одному драйверу на диод.
Драйверы использовал MW LDD700H. Сделаны они на том же чипе mbi6661, что и двухдрайверные сборки DNK. Драйверы залиты компаундом в параллелепипед, написано, что рабочая температура якобы до 85 градусов, и естественное охлаждение достаточно. Я рисковать не стал, и приделал их к отдельному радиатору через термопасту. Так душа спокойнее. Высокочастотные пульсации на выходе этих драйверов тоже есть.
Ток данные драйвера дают 700ма. Скорее всего этого мне в итоге хватит: уж больно яркие эти диоды.
Блок питания опять же временно взял свой самодельный на сетевом трансформаторе, нестабилизированный. Т.е. транформатор, мост, фильтрующе емкости - и все. За счет тороидального трасформатора и очень специальных диодов в мосте удалось получить относительно приличный КПД 89%. Если в итоге не перейду на AC-DC драйверы, то поменяю это блок на нормальный качественный импульсник.
На каждом COBе стоят отражатели Ledil Angelina. Корпуса для отражателей - консервные банки от зеленого горошка и подобных, банки, у которых крышка вынимается за колечко. Мировая стандартизация делает свое дело: банки просто идеально подошли для отражателей Ledil. Тоненький ободок, оставшийся на краю после отрывания крышки, идеально удерживает защитное стекло.
Ставить рассеиватель я не стал, и видимо не буду. Цветосмешение мне не нужно по определению, а блики получились как раз оптимальными, подобными бликам от МГ. Поэтому с целью защиты от брызг и пыли поставил прозрачное тонкое оргстекло.



Изменено 30.1.17 автор Константин Кучеренко
2017-01-3030/01/2017 17:04:09
#2334316
Советник



7237 2962
Москва
43 мин.

DNK
Но все равно - у неё с плечами куда как лучше

Этой маленькой вполне хватает. Если не подвешивать, конечно, слишком высоко. Я опустил светильник на 8см, и практически мимо воды теперь ничего не попадает.
2017-02-0101/02/2017 21:30:48
#2335288
Советник



8093 1211
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

Константин Кучеренко
Я опустил светильник на 8см, и практически мимо воды теперь ничего не попадает.
При такой высоте без отражателей было бы почти то же самое. А если бы из банки сделали дефлектор, то было бы даже лучше
2017-02-0101/02/2017 21:41:36
#2335289
Советник



7237 2962
Москва
43 мин.

DNK

Наверно не так поняли: 8 см - это не высота, а то, на сколько опустил. Высота сейчас примерно 25 см, точно на такой же высоте висели МГ. Я проводил измерения с рефлектором и без. С рефлектором за углом в +/-60 градусов света вообще нет, а 90% излучения ограничено углом +/- 43 градуса. Кроме того рефлекторы выполняют важную функцию: сбоку диодов вообще не видно, даже если ощутимо заглядывать снизу.
На самом деле я очень доволен получившейся конструкцией.

Изменено 1.2.17 автор Константин Кучеренко
2017-02-0101/02/2017 22:10:41
#2335305
Советник



8093 1211
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

Константин Кучеренко
8 см - это не высота, а то, на сколько опустил. Высота сейчас примерно 25 см
Да, спасибо. Теперь понятно.
2017-02-0101/02/2017 22:11:52
#2335306
Постоянный посетитель


511 142
Воронеж
15 час.

Константин Кучеренко
дополнительные фото

Снимаю шляпу,мало кто открывает свои секреты,спасибо.

P.S. от тороида не стоит отказываться - надежность выше чем у ИБП.
2017-02-0101/02/2017 22:22:44
#2335312
Советник



7237 2962
Москва
43 мин.


P.S. от тороида не стоит отказываться - надежность выше чем у ИБП.

На самом деле у хорошего импульсника надежность сейчас примерно такая же. Хотя, как уже написал, мечтаю перейти на AC-DC драйвера.
2017-02-0101/02/2017 22:26:34
#2335315
Постоянный посетитель


511 142
Воронеж
15 час.

Константин Кучеренко

Это мое мнение,спорить не буду.
Последнее время аналоговой технике доверяю больше.
Но количество деталей обратно пропорционально надежности.КПД у тора конечно ниже.
2017-02-0101/02/2017 22:45:57
#2335322
Свой на Aqa.ru


4692 1209
Москва
23 час.

Константин Кучеренко

А какая получилась стоимость проекта?
2017-02-0202/02/2017 07:07:10
#2335386
Посетитель


432 71
Новокузнецк
2 мес.

rik473

В линейном блоке питания деталей не намного меньше чем в импульсном.
2017-02-0202/02/2017 08:49:53
#2335419
Советник



7237 2962
Москва
43 мин.

KAA78

rik473

В линейном блоке питания деталей не намного меньше чем в импульсном.

У меня блок питания без стабилизатора вообще, так что деталей меньше.
2017-02-0202/02/2017 08:56:45
#2335421
Советник



7237 2962
Москва
43 мин.

KoRvin

Все так долго тянулось, что уже посчитать сложно. Некоторые вещи переделывались. На текущий момент то, что можно посчитать, выглядит так:
Диоды $250
Отражатели $40
Драйверы $60
Блок питания $90
Радиаторы $50
Профиль разный $50
Провода,радиодетали,крепеж $30
Банки я считать не буду, поскольку горошек,кукуруза и фасоль были использованы по прямому назначению.

Радиаторы все-таки обошлись в $50

Изменено 2.2.17 автор Константин Кучеренко
2017-02-0202/02/2017 09:12:50
#2335430
Свой на Aqa.ru


4692 1209
Москва
23 час.

Константин Кучеренко


Ну что я могу сказать, получилось хоть и не дёшево но зато качественно и 5 лет он уверенно отработает, без заметной деградации диодов. Ну и цена материала на постройку светильника за срок службы перекроется экономией на электроэнергией, которая будет только дорожать. Кпд вашей люстры меня конечно радует, даже немного завидую вам. Не нравится мне только отсутствие цветных диодов, и как следствие отсутствие возможности корректировать спектр. А так ставлю вам за работу твёрдую пятёрку!
2017-02-0202/02/2017 11:55:45
#2335497
Советник



7237 2962
Москва
43 мин.

KoRvin
получилось хоть и не дёшево

Ну, вы учтите, что аквариум почти 500л, а освещенность на поверхности получилась в среднем 40 тыс. люкс.

Спектр у этих диодов очень хороший, и красного довольно много: есть в люминофоре явный подъем на 630, да и в зоне 660 неплохое продолжение. Визуально тоже все смотрится супер. Хотя, конечно, от раздельной регулировки спектра я бы тоже не отказался, возможно следующий светильник сделаю другим. По крайней мере контроллер делаю многоканальным и с настройкой спектра. Данный светильник тоже подключу к нескольким каналам, скорее всего к 5 (по два диода на каждом). Идея в том, чтобы диммировать все диоды с разной фазой, чтобы они не гасли одновременно все.


Изменено 2.2.17 автор Константин Кучеренко
2017-02-0202/02/2017 12:27:50
#2335516
Завсегдатай


1633 392
Russian Federation Ufa
1
4 дн.

KoRvin
Ну что я могу сказать, получилось хоть и не дёшево но зато качественно и 5 лет он уверенно отработает, без заметной деградации диодов. Ну и цена материала на постройку светильника за срок службы перекроется экономией на электроэнергией, которая будет только дорожать.

Чтобы отбить электроэнергию за 5 лет, она должна стоит по 11 рублей за кВт.
2017-02-0202/02/2017 14:28:32
#2335569
Нравится SilentHunt, AquaNoob
Свой на Aqa.ru


4692 1209
Москва
23 час.

artvhm
Чтобы отбить электроэнергию за 5 лет, она должна стоит по 11 рублей за кВт.


Согласен, значит не окупится. Плохой светильник получился. На ЛЛ лампах был бы гораздо лучше.



Изменено 2.2.17 автор KoRvin
2017-02-0202/02/2017 14:47:01
#2335576
Нравится DNK
Советник



8093 1211
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

KoRvin
На ЛЛ лампах был бы гораздо лучше.
А есть еще круче вариант - продаются лампы с каталитическими газовыми горелками! Рулезззз! Опять же, излучает абсолютно черное тело - ух какой спектр!
2017-02-0202/02/2017 15:23:49
#2335589
Нравится KoRvin
Завсегдатай


1633 392
Russian Federation Ufa
1
4 дн.

KoRvin
Плохой светильник.

Это не верно

KoRvin
На ЛЛ лампах был бы гораздо лучше.

Не был бы, не гораздо не лучше. Просто не надо ко всем решениям подходить с точки зрения затрат электроэнергии. Это не верный взгляд в любительской аквариумистике. У этого светильника много достоинств и хорошее кпд стоит далеко не на первом месте, это скорее приятное дополнение
2017-02-0202/02/2017 15:24:43
#2335591
Нравится TinyLED, AquaNoob
Свой на Aqa.ru


4692 1209
Москва
23 час.

artvhm
У этого светильника много достоинств и хорошее кпд стоит далеко не на первом месте, это скорее приятное дополнение


Достигнуть высокого КПД при сборке этого светильника было одной из ОСНОВНЫХ целей Константина.
2017-02-0202/02/2017 15:35:39
#2335595
Завсегдатай


1633 392
Russian Federation Ufa
1
4 дн.

KoRvin

Вам конечно виднее. Но само по себе высокое КПД не дает вообще никаких представлений об окупаемости. Тут гораздо важнее первоначальные затраты. Константин в итоге решил не экономить на диодах и получить качественный и энергоэффективный свет, но не дешевый. И если уходить в контекст окупаемости, то замена 3х150вт мгл для него, отобьется лет через 8-10(смотря как часто будет менять лампы в мгл), то есть никогда. Сумма потраченная на проект достаточна - чтобы купить 6 новых мгл ламп и 5 лет оплачивать электроэнергию. Именно поэтому термин окупаемость вообще не применим к аквариумному свету, и уж точно окупаемость не была целью данного проекта



Изменено 2.2.17 автор artvhm
2017-02-0202/02/2017 15:56:50
#2335607
Нравится SilentHunt
Советник



7237 2962
Москва
43 мин.
Высокий КПД- это не только электроэнергия. Это меньше и дешевле блок питания, это меньше и дешевле радиатор. Меньшее энергопотребление - это еще и меньший ток в розетке, который ощутимо грузит электросеть, когда аквариумов несколько. С МГ -лампами потребление было выше киловатта. Это не так мало с учетом того, что все розетки в комнатах висят на одном автомате.
Далее, высокий КПД только у керамических МГ. А они желтят. Сейчас это очень хорошо видно при сравнении с соседним аквариумом.
Ну, и что именно получилось дорого? Диоды чуть дороже других вариантов? А если на количество света пересчитать, то и не дороже. Зато на остальных компонентах я даже сэкономил.


Изменено 2.2.17 автор Константин Кучеренко
2017-02-0202/02/2017 17:03:33
#2335636
Нравится DNK, froll-72, artvhm
Посетитель


493 139
Москва
21 час.
Константин, Вы сами довольны результатом?
2017-02-0202/02/2017 18:34:41
#2335687
Советник



8093 1211
Russian Federation Balakovo
2
2 час.

artvhm
хорошее кпд
Для начала, КПД - "он", потому как коэффициент.

Для продолжения - считать только КПД, в отрыве от всего остального - это позиция лисы из сказки: "Хвостик, а хвостик, а ты что делал? ... Так доставайся ты собакам!". Чую что непонятно. Разжевываю. Светильник с низким КПД мог бы привести к перегреву аквариума, особенно вероятному в летнее время. Для морских аквариумов установка хорошего светодиодного света нередко означает что дорогой девайс - аквариумный холодильник - становится не нужен. Для пресняка лишняя жара тоже вредна, хотя и не так быстро приводит к фатальным последствиям как для кораллов. Но у кого жаркое лето и в комнате не стоит кондиционер - тот знает что голубой неон становится стерильным после летней жары. Да и живет он немногим больше года в таких условиях. А уж какой пенальти получает травник от высокой температуры - и рассказывать не нужно - это аксиома.
Если же в комнате с аквариумом стоит кондиционер, то он должен удалять тепло, выделяемое светильником. Теперь его у Константина стало примерно в два раза меньше. Кондиционер, если что, работает не за спасибо, а за деньги, которые вы тратите на электричество и обслуживание.
2017-02-0202/02/2017 21:13:25
#2335765
Советник



7237 2962
Москва
43 мин.

Skystranger
Константин, Вы сами довольны результатом?

Да, очень доволен.
2017-02-0202/02/2017 21:42:04
#2335777
Завсегдатай


1322 755
Энгельс
1 дн.

Константин Кучеренко
А они желтят. Сейчас это очень хорошо видно при сравнении с соседним аквариумом.

Понимаю, что фото "это вообще не то", но всё же, можно фото обоих аквов на авто режиме фотоаппарата?
2017-02-0202/02/2017 21:52:59
#2335787
Советник



7237 2962
Москва
43 мин.


можно фото обоих аквов на авто режиме фотоаппарата?

Мне сейчас не нравится внутренний вид обоих аквариумов, поэтому фото аквариумов не будет. Вообще, я аквариумы фотографирую только если на какой конкурс посылаю.
2017-02-0202/02/2017 21:58:10
#2335793



Top