Измерение светодиодной сборки

<< 11121314151617 192021 >>

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
Измерение светодиодной сборки
Вот такой на скорую руку собрал стенд для измерния световых характеристик светодиодной сбоки DNK.

Конструкция очень простая: спектрофотометр с калиброванной светоизмерительной насадкой приделан к достаточно длинной штанге, которая может отклоняться как маятник на углы влоть до 90 градусов. Произведу замеры освещенности, а также мощности света на кв. единицы площади во всех участках спектра при различных углах наклона штанги. Поскольку светодиод светит только в нижнюю полусферу, нет необходимости описывать весь круг, достаточно одного сектора в 90 градусов. Итоговый световой поток а так же абсолютное распределение мощности по спектру далее несложно вычисляется.

Как стемнеет, попробую сделать измерения.

Изменено 27.7.16 автор Константин Кучеренко
2016-07-27 добавлено 27/07/2016 17:15:12#2255173

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
2 час. назад
artvhm
Прошу скажите пожалуйста и еще какую керамику применят tslc в диодах с тепловым сопротивление 8 с/w ?
НЕ AlN, если вы об этом. А во всех, что выходили после - то есть все светодиоды N серий и в сериях 2016 используется именно AlN керамика.
2016-08-20 добавлено 20/08/2016 09:28:10#2261786

Свой на Aqa.ru




981 117
Russian Federation
2
1 час. назад
DNK

Ок. N серия это уф? Нашел белый t2016, в даташите aln, но тепловое сопротивление выросло до 13-10 с/w. Как так то?

Изменено 20.8.16 автор artvhm
2016-08-20 добавлено 20/08/2016 09:41:57#2261787

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
2 час. назад
artvhm
N серия это уф?
Это коротковолновые светодиоды, в том числе УФ.
Нашел белый t2106
Еще раз - я имею в виду серии 2016, а не какие-то иные. Их две - белые и цветные светодиоды. На сайте информации может еще и не быть. Это новые модели, доступные пока только в виде семплов. Даташит имеет статус preliminary.
2016-08-20 добавлено 20/08/2016 09:55:39#2261789

Свой на Aqa.ru




981 117
Russian Federation
2
1 час. назад
DNK
Еще раз - я имею в виду серии 2016, а не какие-то иные.

Извините мажу по нужным кнопам. Конечно серия t2016. Вот даташит
2016-08-20 добавлено 20/08/2016 10:01:18#2261791

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
2 час. назад
artvhm
серия t2016.

Я даже не знал что такие у них есть Это ж совсем другой класс светодиодов. Там такое термическое сопротивление обычно. Посмотрите на подобные диоды Cree XQ-A - там термическое сопротивление гораздо хуже.

Так как даташит здесь прикрепить нельзя, покажу скриншот со страницы с термическим сопротивлением.
2016-08-20 добавлено 20/08/2016 15:00:17#2261851

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1108 399
Russian Federation
21 сек. назад
Константин Кучеренко
Думаю, что раньше октября я к этой теме не вернусь точно.

???
2016-10-22 добавлено 22/10/2016 00:07:09#2289930

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
Дамир184

Пока что ничего нового интересного под рукой нет. Будет - обязательно измерю.
2016-10-22 добавлено 22/10/2016 00:21:49#2289932

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
lonelity
Могу дать трехваттники на звездах - когда-то купил, пощупать. Сколько штук нужно для измерений?

Я вполне готов измерить в ближайшее время, если данные диоды еще доступны. Интерес есть у многих.

Изменено 4.11.16 автор Константин Кучеренко
2016-10-25 добавлено 25/10/2016 13:30:23#2292776

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
В соседней ветке возникла интересная идея. А что если попробовать оценить полный световой поток светодиода на основе одного единственного измерения с помощью обыкновенного люксометра, измерив освещенность по центру диода на расстоянии, скажем, 1метр. Идея основана на предположении, что светодиоды имеют сходную угловую диаграмму светимости.
Поскольку все данные для оценки применимости такой идеи имеются, я попробовал посчитать, какой будет коэффициент пересчета из люксов на расстоянии 1м по центру в люмены общего светового потока.
Т.е. Q(lum)=k*P(lux)
Вот, что получилось:
ДиодКоэффициент пересчета
Сборка2 холодный белый13.210
Сборка2 холодный белый23.222
Сборка2 нейтральный белый2.918
Noname (Luxeon) холодный3.628
Noname(Luxeon) нейтральный3.447
Cree (XM-P?) cold3.216
Cree (XM-P?) W3.017
COB Cree 1507 N3.034
COB d15453.280

Какие выводы можно сделать:
В принципе метод работает, но достаточно неточно. Т.е. понять, что один диод светит в полтора раза сильнее другого и прикнуть их световой поток с точностью процентов 30% - можно вполне. Но не более.
Есть две причины столь ощутимого разброса коэффициентов пересчета.
1)Диаграммы направленности диодов хоть и похожи по форме, но бывают шире и уже. Чем более острая диаграмма направленности - тем меньше коэффициент.
2)Зависимость спектра белого светодиода от угла. Чем сильнее зависимость (чем холоднее центр по отношенияю к краям)- тем коэффициент больше. Поэтому для холодных (у которых эта зависимость сильнее) при одинаковой диаграмме направленности коэффициент больше.
У диодов из сборки коэфициенты получились маленькие несмотря на самую сильную зависимость спектра от угла. Причина - очень узкая диаграмма направленности. Но у холодного коэффициент больше, чему теплого.

Ну и еще одна причина общей неточности: недорогие китайские люксометры измеряют достаточно условно. Не стоит ожидать, что в них честно прошита функция чувствительности глаза. Они просто более-менее откалиброваны на источник со средней CCT.

Однако, при всех недостатках метод хорош тем, что он предельно прост. Для простоты запоминания можно установить коэффициент равным числу Пи. Что не далеко от среднего арифметического из получившихся значений. Только не надо тут видеть закономерности - это случайное совпадение.



Изменено 4.11.16 автор Константин Кучеренко
2016-11-05 добавлено 05/11/2016 01:16:02#2298804

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1108 399
Russian Federation
21 сек. назад
Константин Кучеренко

Разброс для случайно выбранных СД от одного производителя по белым около 20%. Уже точность не о чём. Поучите вилку не то 100люм/Вт не то 80…

Изменено 4.11.16 автор Дамир184
2016-11-05 добавлено 05/11/2016 01:45:06#2298811

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
2 час. назад
Константин Кучеренко
В принципе метод работает, но достаточно не точно. Т.е. понять, что один диод светит в полтора раза сильнее другого и прикнуть их световой поток с точностью процентов 30% - можно вполне. Но не более.

Да, вы кристально правы. Именно так - только если один светодиод дает света больше в полтора раза чем другой и имеет при том одинаковую оптику, (sic! кто бы еще полез в даташит за этим?!) то такой метод пригоден именно с такой точностью.
Для простоты запоминания можно установить коэффициент равным числу Пи.

Как вы и показали выше, точность этого метода в лучшем случае прикидочная. Поэтому нет нужды запоминать уже вторую цифру после запятой - более чем достаточно просто тройки. В то же время мы сейчас рискуем породить еще одну дурацкую цифру в аквариумистике типа "ватт на литр", которые Слава Юдаков называл "лапоть на галлон" и которая скорее введет в заблуждение, чем даст пользу.
2016-11-05 добавлено 05/11/2016 01:59:54#2298813

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
DNK
которая скорее введет в заблуждение, чем даст пользу.

Я с этим не соглашусь. Этот способ явно лучше чем ничего. Особенно с учетом того, что люксометр стоит всего тысячу рублей.
При всех его недостатках, для того, чтобы отличить, например, поддельный диод Cree от настоящего данный способ вполне пригоден.
Расброс коэффициентов лежит около 20%, а это, кстати, меньше,чем бывает разброс при бинировании.
Обращу только внимание на то, что расстояние очень желательно выставлять максимально точно, поскольку в формулы оно входит в квадрате. Т.е. не стоит этот метр устанавливать на глазок, а все-таки взять линейку.
2016-11-06 добавлено 06/11/2016 16:04:23#2299281

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
Вот такой диод удалось недавно купить.

На мой взгляд, показанные результаты весьма хороши. Хороши практически все параметры: любимая цветовая температура чуть выше 6000К , замечательная цветопередача CRI96, ну и очень важный для меня параметр: КПД почти 45%.
Визуально свет также смотрится очень здорово. Пожалуй, именно на этом я и сделаю себе первый светодиодный светильник.


Изменено 18.11.16 автор Константин Кучеренко
2016-11-18 добавлено 18/11/2016 17:02:22#2304423
Нравится artvhm, lonelity

Свой на Aqa.ru




2576 716
Москва
19 мин. назад
Константин Кучеренко
, марку напишите пожалуйста.
2016-11-18 добавлено 18/11/2016 19:16:36#2304473

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
lonelity
марку напишите пожалуйста.

Марку напишу обязательно, но чуть позже. Как вы конечно поняли, это COB.

Изменено 18.11.16 автор Константин Кучеренко
2016-11-18 добавлено 18/11/2016 19:23:30#2304478

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
lonelity

А у вас ведь тоже были какие-то интересные диоды, которые можно было измерить?
2016-11-18 добавлено 18/11/2016 23:06:08#2304586

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
Очередной пациент в коллекции. Хотел темными зимними днями подсветить комнатные растения чем-нибудь с "фитоспектром". В итоге прикупил вот такое изделие:

По утверждению продавца сборка расчитана на ток 1.7А, в прилагаемом "даташите" было написано, что красные диоды 660нм, а синие - 440, что, как известно, самый пик фотосинтеза. Я конечно решил ограничиться током в 1A на всякий случай.
И вот что получилось:

Китайский "даташит", разумеется, обманул. Красные - 630нм, а синие - обычный "рояль".
Эффективность очень низкая - всего 23%. Изделие оказалось близнецом менее мощной сборки, которую измерял ранее.
Чтож, придется повесить над цветами это, а то уж декабрь на дворе.
Но покупать такое совершенно не рекомендую.
2016-11-20 добавлено 20/11/2016 19:30:20#2305183

Свой на Aqa.ru




981 117
Russian Federation
2
1 час. назад
Константин Кучеренко

Можете на одном граффике показать два спектра: фито и последнего cob. Каждого по 1 ватту потребляемой мощности. Чтобы понять насколько вообще такой фито может быть эффективнее хорошего белого диода

Изменено 20.11.16 автор artvhm
2016-11-20 добавлено 20/11/2016 20:22:15#2305204

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
artvhm

Вот, сравнительный график.

Оба спектра нормированы на 1вт потребляемой мощности. С первого взгляда это не очевидно, но площадь под графиком у COB почти ровно в 2 раза больше площади под графиком у фитосборки, что и говорит о том, что у фитосборки КПД ниже почти в два раза. Но надо сказать, красный пик ощутимо возвышается, и если считать PAR, то соотношение будет не столь существенным. Жаль, что этот пик - не 660нм, тогда низкий КПД можно бы было простить.

Изменено 20.11.16 автор Константин Кучеренко
2016-11-20 добавлено 20/11/2016 21:49:24#2305238
Нравится artvhm

Свой на Aqa.ru




981 117
Russian Federation
2
1 час. назад
Константин Кучеренко
Но надо сказать, красный пик ощутимо возвышается, и если считать PAR, то соотношение будет не столь существенным.

Было бы совсем странным если бы спец фито проиграл бы, пусть и лучшему, но белому диоду. А как классическая сборка смотрится на их фоне?
2016-11-20 добавлено 20/11/2016 22:12:50#2305250

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
Чтобы высокий красный пик не мешал сравнивать спектры белых источников, я убрал из сравнения фитосборку.
Вот спектры, также нормированные на один ватт потребляемой мощности для трех источников: нового интересного COB , китайского 10-ваттного COB XY357 и пресноводной сборки Refflab



Можно легко увидеть как различия в спектре, так и различия в энергоэффективности. Площадь под каждым из графиков - общая излучаемая мощность в пересчете на 1Вт потребления.
Синий график - новый COB
Зеленый - XY357
Красный - сборка Reeflab
Интересно, что на всех спектрах все рояльные диоды немного отличаются по длине волны


Изменено 20.11.16 автор Константин Кучеренко
2016-11-20 добавлено 20/11/2016 23:53:01#2305275
Нравится lonelity, artvhm

Завсегдатай




422 33
Russian Federation
5 час. назад
Константин Кучеренко
lonelity
марку напишите пожалуйста.

Марку напишу обязательно, но чуть позже. Как вы конечно поняли, это COB.

Изменено 18.11.16 автор Константин Кучеренко

Когда будет раскрыта тайна? Актуально.
2016-11-21 добавлено 21/11/2016 18:03:11#2305499

Советник





5088 1168
Москва
45 мин. назад
Резидент
Когда будет раскрыта тайна? Актуально.

Да нет никакой особой тайны, и чудес тоже. Просто интересно, может кто сам найдет .
2016-11-21 добавлено 21/11/2016 18:12:04#2305501

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
2 час. назад
Резидент
Когда будет раскрыта тайна? Актуально.
Весьма странная тайна Если говорить о светодиодной технологии, то главнейшее её преимущество - возможность свободно формировать спектр. В случае с любым одним светодиодом эта возможность изчезает. Попытки найти единственный, самый кошерный и наилучший спектр выглядят странновато. Начиная с того простого факта что в природе такого спектра вообще нет

Да, данный светодиод получил высокий индекс цветопередачи по одной банальной причине, которая здесь неоднократно обсуждалась. Если кратко - только ввиду ущербности расчета этого самого индекса. Реально порядка 20% цветов, которые мы видим в реальной жизни, он не может отобразить. Кому интересно - можно ознакомиться с тем как именно должен рассчитываться индекс цветопередачи здесь.

Изменено 23.11.16 автор B_wolf
2016-11-21 добавлено 21/11/2016 21:34:42#2305586

Свой на Aqa.ru




2576 716
Москва
19 мин. назад
Константин Кучеренко
Просто интересно, может кто сам найдет

А что искать-то, не имея вообще никаких исходных данных, кроме "COB"?
Среди китайцев? Среди брендов? У нас в продаже? В иностранных магазинах?

DNK
В случае с любым одним светодиодом эта возможность исчезает

Зато получено важнейшее преимущество диодной технологии - экономичность, при отличном качестве белого света. И никаких красно-зеленых теней.

Изменено 21.11.16 автор lonelity

Изменено 23.11.16 автор B_wolf
2016-11-21 добавлено 21/11/2016 21:46:30#2305591

<< 11121314151617 192021 >> Создать новую темуБыстрый ответ