Измерение светодиодной сборки

Вот такой на скорую руку собрал стенд для измерния световых характеристик светодиодной сбоки DNK.

Конструкция очень простая: спектрофотометр с калиброванной светоизмерительной насадкой приделан к достаточно длинной штанге, которая может отклоняться как маятник на углы влоть до 90 градусов. Произведу замеры освещенности, а также мощности света на кв. единицы площади во всех участках спектра при различных углах наклона штанги. Поскольку светодиод светит только в нижнюю полусферу, нет необходимости описывать весь круг, достаточно одного сектора в 90 градусов. Итоговый световой поток а так же абсолютное распределение мощности по спектру далее несложно вычисляется.

Как стемнеет, попробую сделать измерения.

Изменено 27.7.16 автор Константин Кучеренко

Дамир184
Разное качество света.

Ну что вам на это сказать, разве только

Дамир184
Это лишь вопрос личных пристрастий, и навязывание любого чужого личного мнения совершенно неуместно.

Дамир184
как только мне порекомендовали блок питания для 100 литров на 160вт, я дальше и смотреть и не стал…

Разумеется. Вы же, уважаемый, купите самый-самый лучший блок питания из лучших палок и лучшего гуано. Поэтому запас должен быть соответствуюший. А вы, конечно, подумали, что если БП на 160Вт, то он всегда на 160Вт и молотить будет, даже ночью?

Решил устроить маленькое соревнование, в дисциплине PAR-PUR. И так участники COB: L2C5-FS001211E1900, китайский XY357, и китайская фито.
Все замеры, любезно, предоставлены Константином.
Для всех участников буду считать поток фотонов на 1 ватт потребляемой энергии.
PAR PPF
L2C5-FS001211E1900 2,0778 µmol*s-1/w
XY357 1,7267 µmol*s-1/w
фито 1,0733 µmol*s-1/w
Получилось на удивление скучно, очень большая корреляция с кпд диодов. И фито закономерно проигрывает, более эффективным конкурентам
Идем дальше - PUR, это своего рода люмены для растений. В качестве "чувствительности" растений была взята кривая из din 5031-10 2013, ничего более нового я не нашел.
PUR PPF
L2C5-FS001211E1900 1,1346 µmol*s-1/w
XY357 0,9197 µmol*s-1/w
фито 0,7390 µmol*s-1/w
Тут уже интереснее - разрывы сократились и спектр фитосборки начинает работать(самый маленький "штраф" из всех), но к сожалению низкая эффективность не дает победить белые диоды.
Как видно далеко не все фитосборки полезны и еще один момент. У fish cob от Lumileds есть два родных брата, отвечают за освещение мяса

Спектры RED MEAT и MARBLED MEAT. Как думаете, а если их использовать в качестве фитосборок?


Изменено 22.11.16 автор artvhm

artvhm
если их использовать в качестве фитосборок?

Вы хотите сказать - в качестве сборок для выращивания водорослей? Сойдут. Но даже в этом случае не забывайте что все что выходит за предел ~690нм идет в пропасть. Да, принято считать что предел 700нм, но реально уже от 690нм толку так мало, что лучше не учитывать. Да, я в курсе о том что открыта накачка и даже ближний инфракрасный что-то там даёт, но это - мелочи, ничего не меняющие.

Подытоживая вышесказанное. Кому хочется растить водоросли (еще раз - именно водоросли, а не высшие водные растения!) или наземные растения, стоит озадачиться покупкой именно узкоспектральных 660нм светодиодов, а никак не люминофорных. Все желающие могут убедиться в проигрыше люминофорных диодов посмотрев на даташит серии люминофорных светодиодов Luxeon SunPlus 35 line в сравнении со спектральными 20 line. Между прочим - 35 line - самые эффективные люминофорные диоды на сегодня "для растений". Об этом я уже писал на форуме. Но, как обычно - в одно ухо влетает - в другое вылетает.

Мне вот интересно - если мне надоест тотальная невнимательность некоторых, то как быстро форум заполнится "специалистами", которые будут тереть одно и то же, потому что не отыщется никого, кто бы сказал им в глаза правду?

Изменено 22.11.16 автор Button

artvhm

Для белых СД интереснее PAR PPF с 1 люкса. Освещённость это то что реально померить можно. Что реально светит растениям. Хотя цифры по эффективности впечатляют. Ну и сразу было видно , что этот фито не совсем фито, скорее имитация фитосвета.

Дамир184

Легко. Только при условии, что весь свет от диода подает на площадь 1 кв.м. и не для 1 люкса, а для 1000 люкс(для размерности удобнее)
Тогда PAR PPFD/Klx
для fish coba 16.5 µmol*s-1*m-2/Klx
для китайца 14.8 µmol*s-1*m-2/Klx


Изменено 22.11.16 автор artvhm

artvhm

Просто принято считать для 1 люкса например Lux->PAR для Солнца x0.0185. Так привычнее. Ну, в ваших единицах солнце будет 18,5. Американец отстаёт на 11% китаец на 20%. Последний может с ЛЛ посоревноваться. Первый немного МГ обгоняет. Но у обоих подправлен красный. А как более СД стандартные варианты выглядят.
Очень хотелось бы глянуть в живую как светит СД для мраморного мяса. Судя по графику, там предпринята вялая попытка подправить баланс белого. Всё равно сирень, но очень гадко или терпимо?

Дамир184
Всё равно сирень, но очень гадко или терпимо?

Не забывайте про график видности человеческого глаза. Никакой сиренью там и не пахнет.

artvhm
Решил устроить маленькое соревнование, в дисциплине PAR-PUR.

А зачем? В аквариуме быстрый рост растений это нисколько не плюс, вы же не оранжерею для салата содержать собираетесь, обычно смысл в том, чтобы растения были красиво подсвечены и имели хороший габитус, а вот скорость роста растений это такой параметр, который вообще аквариумисту не сильно нужен, за исключением выращивания растений на продажу. К тому же помимо света в аквариуме еще и показатели воды важны, чтобы растения без проблем росли.

PS Последний СОВ, показанный Константином интересен, по крайней мере, это лучше, чем просто банальный белый с низким CRI и усеченным спектром. Хорошо бы оценить его в аквариуме.

Просто принято считать для 1 люкса например Lux->PAR для Солнца x0.0185. Так привычнее. Ну, в ваших единицах солнце будет 18,5. Американец отстаёт на 11% китаец на 20%. Последний может с ЛЛ посоревноваться. Первый немного МГ обгоняет. Но у обоих подправлен красный. А как более СД стандартные варианты выглядят.

посмотрите в таблице , последний столбец

Дамир184
Очень хотелось бы глянуть в живую как светит СД для мраморного мяса. Судя по графику, там предпринята вялая попытка подправить баланс белого. Всё равно сирень, но очень гадко или терпимо?

Тут надо понимать, что мраморно мясо это два цвета- красный и белый. Поэтому смотрется будет как теплый (3.5-4 К ссt) с очнь плохой цветопередачей. Но много лучше традиционных фито. Завтра посчитаю par-pur и для него, а за одно и CRI

Button

А тут не об аквариумных растениях шла в данно случае решь, а скорее о сухопутных. Я для комнатных растений прикупил эту фитосборку, и оказалось, что по PAR-PUR ее обгоняет не только топовый COB, но и китайский (правда тоже достаточно неплохой).

Button
А зачем? В аквариуме быстрый рост растений это нисколько не плюс, вы же не оранжерею для салата содержать собираетесь

Мне не для аквариума туда я диод уже нашел. А вообще достаточно странный вопрос в теме про измерения

Button
PS Последний СОВ, показанный Константином интересен, по крайней мере, это лучше, чем просто банальный белый с низким CRI и усеченным спектром. Хорошо бы оценить его в аквариуме.

Это именно то, на чем мы познакомились. Это холодный (6-6.5К) highcri cob


Изменено 22.11.16 автор artvhm

artvhm
Завтра посчитаю par-pur и для него, а за одно и CRI

Да, похоже, для досветки цветов и рассады это будет интересный вариант. Жду цифры с нетерпением. И что ж они зараза все такие мощные.

Дамир184
И что ж они зараза все такие мощные.

Это именно, то на чем мы познакомились

По-моему, вы на тот момент ратовали за RGB, а потом уже перешли на этот: http://www.yujiintl....

Константин Кучеренко
А тут не об аквариумных растениях шла в данно случае решь, а скорее о сухопутных.

На аквариумном форуме не всем понятно, что тема не об аквариуме.

Button
По-моему, вы на тот момент ратовали за RGB, а потом уже перешли на этот: http://www.yujiintl....

Неа, было примерно так.

Как альтернативу можно использовать светодиоды с высоким уровнем цветопередачи. Сейчас стали доступны светодиоды с температурой 5000к с cri 90-93. При этом провал 460-500нм, характерный для холодных диодов с низкой цветопередачей) у них устранен лучше чем в сборках DNK,а красная часть просто на голову более полноценная. А если учесть, что такие светодиоды доступны и как COB, то одним диодом можно заменить всю сборку. При этом кпд будет выше чем у сборки и никаких цветовых пятен и артефактов в тенях. Светодиоды с высоким уровнем цветопередачи

artvhm
красная часть просто на голову более полноценная

А вы уже перестали пить водку по утрам?(С)

К чему вторично писать то, что уже один раз было развенчано? Здорово-снова встали на путь хейтерства? Вы думаете что это может кончиться чем-то иным, чем очередным вашим эпическим фейлом? Давайте уже, сдавайтесь и будем дружить нормально, по уровню проникновения в тему

artvhm
Неа, было примерно так.

Или так: Светодиоды с высоким уровнем цветопередачи
получается что альтернатив достаточно много, белый свет и немного RGB ленты с родным контроллером. Дадут в первом приближение сопоставимый результат.

В общем-то неважно, с чем вы пришли. Это оффтоп уже.

Button
В общем-то неважно, с чем вы пришли. Это оффтоп уже.

Речь о сопоставимом результате - между W+rgb и классической сборкой, мне были интересны решения лучше. Оффтоп заканчиваю

Дамир184
Жду цифры с нетерпением.

Cob RED MEAT
КПД 37,4%
PAR PPF 1.9224µmol*s-1/w
PUR PPF 1.1695µmol*s-1/w

Cob MARBLED MEAT
КПД 37,3%
PAR PPF 1.8653µmol*s-1/w
PUR PPF 1.1102µmol*s-1/w
ССT около 3800K CRI 63

В целом паритет с FISH, но тот при этом белый с отличной цветопередачей. Очень удачный cob)

Изменено 23.11.16 автор artvhm

artvhm

А что-то КПД существенно ниже? Вы брали данные из даташита при токе 1.2А?

Изменено 23.11.16 автор Константин Кучеренко

Константин Кучеренко

Брал Typical Luminous Efficacy (lm/W), она должна приводится для токов бинирования, т.е. для 1.2А
Думаю падение кпд это расплата за красный. Вот как выглядит три спектра при нормализации по 1 ватту потребляемой мощности

И плюс фито

Константин Кучеренко

Fish все равно эффективнее, даже при меньшем LES.

Button
Fish все равно эффективнее, даже при меньшем LES.

Константин про КПД говорит, оно не тождественно лм/ватт.

artvhm

Цифры как то не понимаю. Рыба PAR PPF 2,0778 µmol*s-1/w. PUR PPF 1,1346 µmol*s-1/w КПД 45%
Мр. мясо PAR PPF 1.8653µmol*s-1/w. PUR PPF 1.1102µmol*s-1/w КПД 37%
КПД разница 8%. PAR 10% PUR 2%. С PUR понятно. Разные кривые чувствительности. С КПД примерно тоже. Ожидалось, что красный даром не достанится. PAR так сильно отстал. За счёт чего?
А красное мясо при своём более низком КПД для растений всё равно капельку эффективней.