|
Модератор , Советник
 |
Измерение светодиодной сборки (страница 16) |
|
Решил проапдейтить начальное сообщение. Собственно, тема давно уже про всякие разные диоды, а не только про первую старую версию сборок DNK. Да и стенд сейчас выглядит совсем не так, как написано далее.  Конструкция очень простая: спектрофотометр с калиброванной светоизмерительной насадкой приделан к достаточно длинной штанге, которая может отклоняться как маятник на углы влоть до 90 градусов. Произведу замеры освещенности, а также мощности света на кв. единицы площади во всех участках спектра при различных углах наклона штанги. Поскольку светодиод светит только в нижнюю полусферу, нет необходимости описывать весь круг, достаточно одного сектора в 90 градусов. Итоговый световой поток а так же абсолютное распределение мощности по спектру далее несложно вычисляется. Как стемнеет, попробую сделать измерения. |
|
|
27/07/2016 17:15:12
#2255173 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Давайте так, все краски, которые мы называем фиолетовыми на самом деле пурпурные. Т.е. объекты, отражающие только фиолетовую часть спктра, еслм и существуют, то выглядят скорее черными по причине малого количества этих длин волн в обычном свете и малой чуствительности глаза в этой зоне. А всякие фиолетовые краски, фиалки, васильки - все они разные варианты пурпура. Просто есть привычка называть их фиолетовыми. К спектральному фиолетовому они никакого отношения не имеют, они действительно отражают смесь красного и синего в разных пропорциях. Изменено 18.8.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
18/08/2016 20:37:05
#2261256 Нравится DNK
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Так эта экзотика составляет по меньшей мере половину цветового треугольника. Изменено 18.8.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
18/08/2016 20:38:55
#2261257 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоПомню как давным-давно из  Тогда впервые задумался - почему?!
|
|
|
18/08/2016 20:44:00
#2261259 |
|
Модератор , Советник
|
|
Сиреневый, если это цвет цветов сирени, по-моему легко укладывается в палитру RGB. Или вы какой-то другой подразумеваете? Все такие природные оттенки - разновидность пурпура. Т.е. падает белый свет, зеленую часть поглощаем, а остальное отражаем в разной степени. От степени отражения красного и синего зависит, какой получится оттенок: от сиреневого до пурпурно-розового. Вообще, большинсво пигментов именно такие: они все отражают, кроме некого участка. Скажем, желтая краска и или желтый цветок поглощает синюю часть спектра, а зеленую и красную (и все, что между ними) - отражает. Только так получится яркий желтый цвет. Если бы краситель отражал лишь спектральный желтый, то предмет выглядел бы в лучшем случае коричневым: слишком малая доля падающего излучения отражается. Изменено 18.8.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
18/08/2016 20:46:35
#2261263 Нравится artvhm
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
  |
|
Константин Кучеренко И это абсолютно не отменяет тот факт что с определенными цветами глаз обмануть можно, это явление называется метамери́я. Типичный пример  На глаз это две одинаковые серые поверхности |
|
|
18/08/2016 20:56:09
#2261267 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин КучеренкоЛегко.Минимум манипуляций с контроллером, а точнее выбор готовой нужной кнопки соответствующего цвета. |
|
|
18/08/2016 20:57:59
#2261270 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Нейтральный свет можно получить многими разными способами. Желытый - многими разными вариантами, а вот мадженту (пурпур) только синим плюс красным - и больше никак. Да собственно, все просто. Цвет - это определенное соотношение сигналов у трех видов колбочек. Желтая сильная спектральная линия будет так же возбуждать красную и зеленую колбочку, как менее интенсивная смесь спектрального зеленого и спектрального красного. Аналогично смесь синего и зеленого можно заменить одной линией с длиной волны по середине мкжду синим и зеленым, например 485нм. А вот смесь синего и красного одной линией не заменить в принципе. Изменено 18.8.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
18/08/2016 21:04:10
#2261276 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
18/08/2016 21:05:10
#2261278 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоЭто цвет лепестков сирени, которые я вижу вокруг себя каждую весну. Там заметное количество пурпура. Не вот прям чтобы много, но заметно. Никакого пурпура из RGB получить не получится
|
|
|
18/08/2016 21:07:13
#2261281 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин КучеренкоПолучить сиреневый цвет на трёхцветных диодах. |
|
|
18/08/2016 21:07:50
#2261283 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоУточню - коротковолновым синим и длинноволновым красным. |
|
|
18/08/2016 21:08:22
#2261285 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андрей финнПопробуйте Снова наблюдаю чудесатую картинку. Когда "теоретики" нахватавшиеся знаний из ближайшей википедии или "практики", которые думают что покрутив в руках контроллер от цветных ленточек, они уже все знают про цвет, начинают рассказывать про цвет - хрен с ним что мне - я же типа продавец, что аналог слова "тупой", не так ли? Начинают рассказывать Константину Кучеренко, который "всего-навсего" профессионал в этой области. Дебилизм как высшая степень самонадеянности. Да, так победим! Изменено 18.8.16 автор DNK |
|
|
18/08/2016 21:08:50
#2261286 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKДелал и не раз, пока ими пользовался.Сейчас врозницу использую, и тоже неплохо получается. |
|
|
18/08/2016 21:10:40
#2261289 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко Да я то не против , просто фраза "Все спектры, которые активируют либо красную + синюю колбочки, либо все три сразу нельзя заменить одной спектральной линией так, чтобы глаз не отличил" прозвучала провокационно)) Кстати насчет глаза, нашел я оригинальную работу 1923 года. С описанием методики снятия чувствительности глаза. Там все от методики и описание установки до инициалов тех 50 человек которые подгоняли яркость разных монохромных источников на глаз. Кстати женщин там было очень мало а мужчины не молоды). Изменено 18.8.16 автор artvhm |
|
|
18/08/2016 21:11:19
#2261290 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm А что не так? Изменено 18.8.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
18/08/2016 21:14:20
#2261291 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
18/08/2016 21:24:08
#2261302 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmТогда не было монохромных источников в сегодняшнем понимании. |
|
|
18/08/2016 21:24:29
#2261303 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Я знаю, что у вас свое самобытное представление о пурпуре. На самом деле вот это есть пурпур.  И не только это, а много других подобных оттенков. |
|
|
18/08/2016 21:24:44
#2261304 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
18/08/2016 21:25:46
#2261306 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоНе буду спорить, хотя оно вполне вульгарное и RGB не передается. |
|
|
18/08/2016 21:25:51
#2261307 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Разлагать свет на спектральные составляющие умели со времен Ньютона. Яркие источники помимо солнца уже тогда были, например, дуговой разряд. Так что не было проблем засветить белый лист любой линией спектра с достаточной интенсивностью. |
|
|
18/08/2016 21:30:30
#2261313 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоТренированный глаз различает излучение для некоторых частей видимого спектра с дискретностью менее 1нм. Как в 20х годах прошлого века можно было получить свет с длиной волны такой точности? Разлагать солнечный и выделять из него часть, посматривая одним глазом в спектроскоп? 
|
|
|
18/08/2016 21:35:31
#2261316 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Разлагаем очень сильный направленный луч призмой, все лишнее кроме одного участка спектра не выпускаем. А вот такие светильники для больших аквариумов существовали чуть ли не с ПМВ.  Изменено 18.8.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
18/08/2016 21:38:23
#2261319 Нравится Дамир184
|
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNK Все на что опирается сегодняшнее математическое представление о свете родом из 20х годов. Стандарт RGB был принят в 31г, на основание исследований 28 года. И синий цвет там определен как 435.85 (85 сотых). Как вам такое разрешение? |
|
|
18/08/2016 21:58:23
#2261328 |
|
Модератор , Советник
|
|
Константин Кучеренко Вот тут я наврал. Нет никакого второго пика у красной колбочки. Ощущение пурпурности фиолетового цвета имеет другую причину: пока длина волны 420-440нм, хвост чувствительности зеленой колбочки гораздо активнее хвоста чувствительности красной. О при более коротких длинах волн хвосты чувствительности сравниваются и синий цвет становится как бы "менее зеленым", а значит как бы "более красным". Т.е. причина видимого ухода в пурпур в умеьшении чувствиетльности зеленой колбочки в коротоковолном диапазоне. Отсюда и способ получения "фиолетового" путем небольшого добавления красного к синему. Мы выравниваем отклики у зеленых и красных колбочек и как бы делаем цвет похожим на фиолетовый. Только из-за большого отклика красной и зеленой колбочек на эту смесь, данный оттенок получается значительно менее насыщенным по сравнению с настоящим спектральным фиолетовым. |
|
|
18/08/2016 23:13:02
#2261366 |
Загружаю
форму....
